Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床观察

乳牙根尖周炎的保存治疗对儿童颌骨的发育、恒牙的正常萌发及正常建冶都具有重要意义。乳牙根尖周炎大多由牙髓病发展而来，需要根管治疗方可治愈。近年来据文献报道，Vitapex糊剂已被广泛用于根管治疗。     

不同根管充填糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效分析

目的：探讨不同根管充填糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果。方法采用回顾性分析法,选取我院2010年-2013年期间收治53例乳牙根尖周炎患者的临床资料,根据糊剂不同将其分为观察组（采用Vitapex糊剂治疗）27例和对照组（采用氧化锌丁香油糊剂治疗）26例,对比2组的治疗效果。结果观察组痊愈率（100.00%）明显高于对照组（80.77%）,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论与氧化锌丁香油糊剂比较,Vitapex糊剂具有良好的生物相容性,且治疗效果明显,功能恢复更佳,值得临床推广使用。     

Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂作为根管充填材料治疗乳牙根尖周炎的比较研究

目的对比研究Vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂对于治疗儿童乳牙根尖周炎的临床效果。方法用2种根管充填材料对2007年2月至2009年2月来我院口腔门诊就诊的患儿80例,108颗乳牙进行根管充填治疗,治疗组选用Vitapex糊剂进行根管充填;对照组用氧化锌丁香油酚糊剂进行。术后6个月和1年分别进行复查。结果 2组在治疗后1年复查,存在显著差别（P〈0.05）。结论 Vitapex则具有无需调制、随取随用、省时简便、儿童易于配合、易于吸收等特点。对于治疗儿童乳牙根尖周炎,值得在临床上推广运用。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎

目的观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法121例慢性根尖周炎，开髓，清除根管壁的感染物质后，用Vitapex糊剂一次性根管充填。结果治疗后随访1～2年，Vitapex糊剂一次性根充术成功118例，成功率97．5％，失败的3例，无一例是因为慢性根尖周炎的复发。结论乳牙慢性尖周炎Vitapex糊剂一次性根管充填疗效好，操作简便，逐渐被推广。     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的观察对比两种根充材料Vitapex、氧化锌丁香油糊剂用于治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择2010年1月—2012年12月间于我院口腔科门诊就诊的125例共148颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组（选用Vitapex作为根充糊剂）78颗患牙和对照组（选用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂）70颗患牙行根管治疗,并于术后追踪观察6个月,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为93.59%,对照组成功率为80.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,Vitapex糊剂比氧化锌丁香油糊剂效果更为显著,具有方便、快捷、术后不良反应轻等优点,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

乳牙根尖周炎是儿童口腔科多发病，根管治疗是对乳牙根尖周炎最有效的方法，我科采用Vitapex（比塔派克斯）糊剂进行乳牙根管治疗，并随访观察1～2年，效果满意，现将结果报告如下。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎79例效果观察

目的:观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床效果。方法:选择79例93颗急慢性根尖周炎的乳牙,用Vitapex糊剂进行根管充填,1年后进行疗效观察。结果:79例93颗患牙中治疗成功86颗,成功率为92.6%,失败7例,失败率为7.4%。结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎效果明显。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

儿童乳牙根尖周炎患者的临床治疗分析

目的:探讨不同根充药物应用于儿童乳牙根尖周炎治疗中的效果。方法:将100例儿童乳牙根尖周炎患者根据随机抽签方法分为治疗组与对照组各50例,根充时治疗组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组用氧化锌碘仿糊剂充填根管。结果:治疗后治疗组与对照组的有效率分别为98.0%和88.0%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后随访3个月,治疗组的根尖周骨密度增长值明显高于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂根充治疗乳牙根尖周炎疗效显著,且能改善预后,加快根尖周骨密度增长,值得推广应用。     

Vitapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的近远期效果

目的 探讨Vitapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的近远期效果.方法 选取2017年4月至2019年6月本院儿童口腔门诊收治的64例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例(患牙36颗).观察组给予Vi-tapex糊剂进行根管填充,对照组给予氧化锌丁香油糊剂进行根管...     

乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂治疗分析

目的观察vitapex糊剂和碘仿ZOE糊荆对乳牙根尖周炎的充填效果和疗效。方法300例乳牙根尖周炎患者随机分为VitaPex糊剂根充组和碘仿ZOE糊剂根充组,每组各150倒,常规清理预备根管,消毒后充填根管,随访观察0．5～1年。结果Vitapex糊剂组成功142倒（94．7％）,碘仿ZOE糊荆组成功127倒（84．7％）,两组比较差异有显著性（p〈0．05）。结论VitaPex糊剂根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效好,操作筒使,临床应用前景广问。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择200例乳牙根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各100例,观察根管充填后临床疗效.结果:两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).观察组根充反应程度(6.38％)低于对照组(10.69％),根充成功率观察组(87.94％)高于对照组(73 28％).结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著,治愈成功率高于传统的根充药物,是乳牙理想的根管充填材料.     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床观察

目的:总结分析178例患儿204颗乳牙根尖周炎的治疗效果。方法:选择2007年1月-2010年12月在我院口腔科门诊就诊的乳牙根尖周炎患儿178例204颗患牙,根管预备,根管消毒后,采用Vitapex糊剂充填,观察术后疗效,随访1～2年。结果:204颗患牙,成功186颗,失败18颗,成功率91.2%。结论:Vitapex糊剂是比较理想的根管充填糊剂,对乳牙根尖周炎有良好的疗效。     

Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床对比研究

目的 观察Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果. 方法用两种根管充填材料对102例患儿146颗诊断为根尖周炎的乳牙进行根管充填治疗,实验组用Vitapex根充糊剂根管充填(A组);对照组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填(B组).常规根管预备、消毒后A组用Vitapex根充糊剂根管充填,B组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,术后三个月和一年比较临床体征和X线表现.结果 A、B两组治疗后的临床表现、无显著性差异(P>0.05);但是两组材料分别超充后,B组超充材料不易吸收,A、B两组有显著性差异(P<0.05). 结论两组根管充填材料,临床成功率相近;但是氧化锌丁香油酚糊剂根管充填存在超充后不易吸收,部分病例氧化锌丁香油酚糊剂根管充填吸收慢于乳牙牙根吸收.Vitapex根充糊剂根管充填超充后存在易吸收.     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗对乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿疼痛程度、炎症反应的影响

目的：探讨Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂（ZOE）根管充填治疗对乳牙窦道型慢性根尖周炎（CAP）患儿疼痛程度及炎症反应的影响。方法：选取福建省福州儿童医院2020年1月—2022年12月收治的100例乳牙窦道型CAP患儿,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组以ZOE根管充填治疗,观察组以Vitapex糊剂根管充填治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、治疗相关指标、炎症反应及牙周指标。结果：观察组总有效率较对照组高（P<0.05）。观察组治疗后静息时、咬合时视觉模拟评分法（VAS）评分别为（1.46±0.23）、（1.74±0.25）分,低于对照组的（2.05±0.28）、（2.23±0.31）分（P<0.05）。观察组治疗后充填、窦道愈合及牙齿功能恢复时间分别为（10.56±1.19）min、（12.54±1.28）d、（18.05±1.32）d,短于对照组的（14.23±1.24）min、（16.74±1.35）d、（22.41±2.36）d(P<0.05)。观察组治疗后白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平分别...     

两种根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:探讨两种不同根充糊剂根充治疗乳牙根尖周炎的疗效。方法:随机将乳牙根尖周炎患儿108例分为Vi-tapex糊剂根充治疗组(观察组)、氧化锌丁香油糊剂根充治疗组(对照组)各54例,观察两组充填治疗疗效。结果:观察组术后7 d内患牙疼痛总发生率为8.82%(6/68),而对照组为21.13%(14/71),观察组术后7 d内疼痛发生率明显低于对照组(χ2=4.10,P<0.05)。观察组治疗有效率为97.06%,对照组治疗总有效率为85.92%,观察组治疗总有效明显优于对照组(χ2=5.47,P<0.05)。结论:对乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂而非氧化锌丁香油糊剂充填治疗局部反应更轻微,疗效更显著。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

不同充填剂治疗乳牙根尖周炎临床疗效分析

目的探讨不同充填剂在治疗乳牙根尖周炎中的临床疗效。方法选取2006年3月-2011年7月长沙市武警医院收治的儿童牙周炎患儿270例(390颗),随机分为A、B、C三组。A组用Vitapex糊剂行治疗,B组用氧化锌丁香油糊剂行治疗,C组选用常用根管充填剂,对比三组的治疗效果。结果 A组132颗患牙治愈106例,有效22例,失败4例,总有效率为96.97%;B组128颗患牙治愈49例,有效41例,失败38例,总有效率为70.31%;C组130颗患牙,治愈48例,有效40例,失败42例,总有效率为67.69%。三组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周炎患儿中,疗效明显、可靠,能促进根尖周病愈合,具有良好的生物相容性,是乳牙理想的根管充填材料,可以获得理想的治疗效果,值得临床广泛使用并推广。