水中硫酸盐测量不确定度的评估

本主要从方法概述、确定测量结果不确定度的米源、建立数学模型、计算相对标准不确定度分量、合成相对标准不确定度、扩展不确定度等人手，详细介绍了水中硫酸盐测量的不确定度评定过程，以供同行参考。     

测量不确定度及其应用

测量不确定度（uncertaintyofmeasurement）是测量结果所含有的一个参数，用以表示被测量值的离散性。１９９３年，７个国际组织共同发布了《测量不确定度表达指南》（简称“９３国际指南”或GUM），１９９９年，中国国家质量技术监督局发布了技术规范：JJF１０５９－１９９９《测量不确定度的评定与表示》，该规范原则上等同采用了GUM的基本内容。测量结果后面所连带的正负数，过去常称为误差，实际上它是测量结果不能肯定的程度，故应称为不确定度。过去说“测量结果的误差为标准差等于多少”，应改为“测量结果的标准不确定度等于多…     

测量结果的不确定度及其计算

随着生产和科学技术的进步,对检测数据的准确可靠性提出了更高的要求。     

化学测量不确定度研究进展

1 不确定度概念 伴随分析化学方法的发展，分析数据的质量要求越发突现。普通意义上的质量就是符合要求，同样适用于分析化学及其应用领域。分析质量的要求来自客户和管理需要，以解决某个实际问题为导向。分析质量就是满足实用性（Fitness-for-purpose），它以分析数据为客观表现，体现在数据的实用性和可靠性两方面。数据的可靠性毫无疑问是由分析质量保证的，而分析质量则由分析体系的质量来衡量。由于分析体系的涵盖内容广泛，其质量要素需要全面的保证以获取满足实用性的数据。实验室内部质量控制（IQC）和外部质量评价（IQA）、方法验证（MV）、能力测试（Pr）和实验室认证（LA）等都是实施质量保证的有效方法。与此同时，数据的实用性必须保证数据的可比性，可比性建立的前提是溯源性（tracea-bility）的保证或溯源链的完备，数据的溯源性由分析体系中的方法溯源性、仪器溯源性和标准溯源性加以保证。在保证质量和溯源性的前提下，分析数据就必然要以包含了上述信息的形式加以表示，这种表示分析结果的方式就是不确定度。     

测量误差与测量不确定度的区别

测量误差是测得值与真值之差,称为测量误差,又叫测量的绝对误差,简称误差[1].真值反映了人们尽量接近真实目标和客观真理,测得结果与真值之差的测量误差,也是无法准确得到或准确获知的,从本质上讲,真值是不能确定的,"量子效应"排出了唯一真值的存在,在工作中我们所用的真值,其实是一个约定值,须以测量不确定度来表述其所处在的范围.这就是所谓的"误差公理".     

呼吸机潮气量校准及其不确定度评定

分析呼吸机的工作原理和不同的分类。依据JJF1234-2010《呼吸机校准规范》的要求,对呼吸机最主要工作参数潮气量的技术参数、校准方法以及测量不确定度进行分析和评定。     

测量不确定度及其在临床检验中应用

随机误差和系统误差一起作用产生测量的误差(总误差)及对测量的量的真值产生怀疑。国际计量组织提出了测量不确定度的概念。这一概念已成为一般计量学的重要内容，其在临床检验领域的重要性也在增加。因此重要的是要澄清概念及认识到在使用患者的结果不确定度上的实际困难。     

汞柱式血压计测量结果的不确定度评定

目的:加深对测量不确定度概念的理解和实际操作过程的掌握。方法:对测量不确定度的基本概念及重要性作以介绍,按照JJG270-2008《血压计和血压表计量检定规程》对汞柱式血压计测量结果的不确定度进行评定,从而获得被检血压计的示值误差。结果:被检血压计的示值误差表示为:=0.2 kPa±0.4 kPa,νeff=40,k=2.02。结论:在血压计检定过程中,测量结果的不确定度大小取决于测量过程中存在的误差。     

测量不确定度对B超仪合格评定的影响

1引言B型超声诊断仪输出声功率(或输出声强)是重要的计量技术参数,JJG639-1998国家计量检定规程明确规定,B超仪的输出声强不应大于10mW/cm2。然而,由于测量不确定度的影响,导致上述的合格评定方法存在着一定程度的风险。它可能会使合格的设备遭到淘汰造成经济上的损失,甚至影响到受检单位的声誉;亦可能会使不合格的设备继续用于临床诊断而损害消费者利益。因此,重视测量不确定度的影响,对于准确判定B超是否合格至关重要。2测量不确定度对被测量合格评定影响的一般原理图1表示当被测设备的技术指标存在正、负允许误差限时,测量结果的几种…     

二氧化碳浓度现场测量的不确定度评定

目的:探讨公共场所二氧化碳浓度测定的不确定度评价方法。方法:按照《公共场所卫生标准检验方法》GB/T18204.24-2000中的空气中二氧化碳测定方法,参考JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》建立了公共场所二氧化碳浓度测定的数学模型并进行了计算,分析了相对不确定度方差合成以及各不确定度分量的计算过程。结果:按该数学模型计算该空气二氧化碳浓度为0.142%,扩展不确定度为0.003%,不确定度的表达为(0.142±0.003)%。结论:该方法可参考用于公共场所某些检测参数的不确定度评定。     

临床生化检验测量不确定度研究

目的：临床生化检验测量不确定度的应用价值。方法：搜集2012年5月-2013年10月我院接收的100例患者,对其临床生化检验中各项指标不确定度进行测量。结果：碱性磷酸酶不确定度是8.22%,谷氨酰转肽酶不确定度是14.17%,总蛋白不确定度是2.93%,清蛋白不确定度是7.23%,尿素氮不确定度是9.19%,肌酐不确定度是9.34%,葡萄糖不确定度是4.09%。其中谷氨酰转肽酶不确定度较高,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：测量不确定度对准确反映生化检验结果的分散性和有效性具有重要作用,应用价值较大,值得推广。     

临床生化检验测量不确定度研究

目的:临床生化检验测量不确定度的应用价值。方法:搜集2012年5月—2013年10月我院接收的100例患者,对其临床生化检验中各项指标不确定度进行测量。结果:碱性磷酸酶不确定度是8.22%,谷氨酰转肽酶不确定度是14.17%,总蛋白不确定度是2.93%,清蛋白不确定度是7.23%,尿素氮不确定度是9.19%,肌酐不确定度是9.34%,葡萄糖不确定度是4.09%。其中谷氨酰转肽酶不确定度较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:测量不确定度对准确反映生化检验结果的分散性和有效性具有重要作用,应用价值较大,值得推广。     

CODMn指数测量不确定度评定

随着对外开放力度的加大,特别是加入WTO后,对实验室特别是第三方实验室检测能力的要求越来越高,实验室间的竞争愈趋激烈,实验室的国家认可工作更显其重要性。而实验室国家认可中不确定度的评定是一个不可忽视的内容。我们试图对水中CODMn指数测量不确定度评定进行初步探讨,数学模型采用分项替代法简化成便于运算的数学形式进行了尝试。     

呼吸机最大安全压力示值误差测量结果不确定度评定与表示

介绍了呼吸机的最大安全压力检测的方法、分析和评定过程,客观地评价了呼吸机的技术指标。对设备管理者了解和掌握测量结果的准确性有很重要的意义。     

食用油酸价测量不确定度的评定与表示

根据GB/T 5009.37-2003方法检测食用油中酸价的含量,分析了该方法测量不确定度的来源,评定了食用油酸价检测的测量不确定度,在各不确定度中,以样品重复分析引入的不确定度较大,当k=2时,测定结果的扩展不确定度为0.47±0.01 mg/L。     

检测实验室测量不确定度及其评定

测量不确定度是与测量结果相关联的参数,用于表征合理地赋予被测量之值的分散性。所有测量结果都不可避免地具有不确定度,在卫生检验中,它不仅反映了测量结果的质量,同时,还可以定量说明一个实验室的技术水平。测量不确定度越小,测量结果越可靠,检测水平越高,因此实验室有必要对测量结果的不确定度进行评定。     

检验医学中测量不确定度评定的统计学剖析

测量不确定度是对测量结果可能误差的度量,定量地表示了测量结果的质量.近年来,随着检验医学的发展,ISO15189《医学实验室质量和能力的专用要求》中明确指出“必要且可能时,实验室应给出检验结果的不确定度[1]”,然而常规检测结果的不确定度很难表示,其评定已成为许多实验室医务工作者的一大难题.为此,本研究从统计学角度出发,剖析检验医学中测量不确定度评定步骤、不同统计学模型的测量不确定度计算公式及应用注意点,并通过血清样本乳酸脱氢酶(LDH)活性测定的具体实例加以应用.     

酸菜中焦亚硫酸钠测量不确定度的评定

目的:通过不确定度评定验证检测方法的适用性。方法:根据《食品中亚硫酸盐的测定》对酸菜中焦亚硫酸钠蒸馏法测定的不确定度进行分析评定。结果:方法测量相对扩展不确定度为4.8%。结论:根据不确定度评定结果可以判定检测结果符合方法规定的要求,能够保证食品风险监测工作的科学性和公正性。     

多参数心电监护仪电压测量误差的不确定度评定

目的基于标准建立中的不确定度的计算研究,分析检定过程中会产生误差的环节,并分析、评定误差对结果的影响。方法分析并研究检定过程中各误差环节,计算各误差模型,科学计算出各影响误差的量化数值。结果通过各误差的量化数值,合成最终不确定度。结论通过分析在检定过程中产生误差的各环节,计算误差数学模型,量化分析各误差数值,最终得出检定过程中的不确定度,供各单位在进行不确定度分析评定中参考。     

常用玻璃量器检定的测量不确定度评定

目的：建立一般实验室中开展常用玻璃量器检定的测量不确定度评定与表示方式.方法：依据《JJF1059-1999测量不确定度评定与表示》.结果：置信概率P=95%,有效自由度r=72.结论：本评定方式适用于实验室中各种常用玻璃量器检定的测量不确定度评定.