乳腺癌术后化疗患者生命质量的现状调查及影响因素分析

[目的]调查乳腺癌术后化疗的患者生命质量现状并分析其影响因素。[方法]运用FACT-B量表对乳腺癌术后化疗患者的生命质量进行测定。[结果]乳腺癌术后化疗患者生命质量较好。婚姻状况、经济情况、医疗费用支付方式、术后康复情况、术后采用的治疗方案、配偶和家庭的关心等为患者生命质量的影响因素。[结论]应重视乳腺癌术后化疗患者的生命质量,从生命质量的各个影响因素提高患者的生命质量。     

衡阳市乳腺癌患者术后生活质量影响因素调查研究

目的探讨衡阳市乳腺癌患者术后生存质量的影响因素。方法采用乳腺癌患者一般情况问卷与乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B),对105名术后乳腺癌患者进行调查和评定。结果衡阳市乳腺癌患者术后生活质量的主要影响因素:年龄、职业、临床分期、月收入、术后时间。结论乳腺癌患者术后生活质量随年龄的增高、病情的加重而降低;临床分期越晚,患者的生命质量也越差。     

乳腺癌术后患者及配偶创伤后成长的影响因素分析

目的本研究旨在研究自尊、关系质量和主观痛苦对乳腺癌患者及其配偶的创伤后成长的影响。方法采用结构化问卷,对2015年4月至2018年9月在浙江省东阳市人民医院乳腺外科进行手术的188对患者夫妇进行调查,通过SPSS软件对影响创伤后成长的因素进行分析。结果自尊、人际关系质量和主观痛苦对乳腺癌患者创伤后成长都有显著的影响,而配偶的创伤后成长与双方的自尊,配偶关系质量以及配偶主观痛苦具有相关性。结论乳腺癌患者创伤后成长不仅受关系质量和配偶自尊的影响,还受主观痛苦的影响,乳腺癌患者配偶对患者的关心和鼓励能极大的促进患者创伤后的成长。此外,医护人员应让配偶接受与健康有关的教育,并参与到患者的护理中。     

乳腺癌术后化疗患者生命质量现状及影响因素的研究

目的 了解乳腺癌术后化疗患者生命质量状况及其影响因素。方法 采用乳腺癌患者生命质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast,FACT-B),对徐州市153名乳腺癌术后化疗患者进行问卷调查,采用t检验、方差分析和多元线性回归分析方法探讨乳腺癌患者生命质量的影响因素。结果 乳腺癌术后化疗患者生命质量总分为(83.30±15.53)分。经单因素分析,不同年龄、体质指数(Body Mass Index,BMI)、化疗次数以及癌瘤是否有远处转移患者的生命质量比较,差异有统计学意义(P均＜0.05)。多重线性回归分析显示,癌瘤是否有远处转移、BMI、化疗次数对乳腺癌术后化疗患者生命质量影响最大。结论 乳腺癌术后化疗患者的生命质量较低,其影响因素是多方面的,应从临床干预、家庭关怀、社会支持等多方面提高患者的生命质量。     

不同术式对女性乳腺癌患者预后及生活质量影响的研究

目的比较不同术式对女性乳腺癌患者预后及生活质量的影响。方法将黔南布依族苗族自治州中医医院收治的女性乳腺癌患者125例分为改良根治术组67例和标准根治术组58例,分别比较两组患者预后生存率及生活质量评分的差异。结果改良根治术组复发率和总生存率与标准根治术组比较差异无统计学意义(P0.05)。采用乳腺癌的特异性量表对两组患者术后生活质量进行评价,两组患者术后生活质量均有所改善,其改良根治术组患者生活质量更佳,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。单因素分析显示年龄、民族、文化程度、家庭经济收入、术后时间和配偶态度为影响乳腺癌患者生活质量的危险因素(P0.05),多因素分析表明年龄、民族、家庭经济收入、术后时间和配偶态度为影响乳腺癌患者生活质量的独立危险因素。结论改良根治术与标准根治术临床预后相近,采用改良根治术患者生活质量优于标准根治术。影响乳腺癌患者生活质量的独立危险因素为年龄、民族、家庭经济收入、术后时间和配偶态度。     

子宫肌瘤切除术后复发危险因素相关性分析

目的:探讨子宫肌瘤切除术后复发的危险因素。方法:选择2007年8月～2009年12月行子宫肌瘤切除手术的患者157例,收集患者的一般资料,并对患者进行术后随访,分析其复发的危险因素。结果:157例患者术后随访发现复发50例,复发率为31.8%,主要见于术后2～3年。分析发现,多发肌瘤、初潮年龄≤13岁、患者手术时年龄与子宫肌瘤术后复发密切相关(P<0.05);而术后妊娠、手术方式、术前是否有过妊娠史、术后平滑肌病理类型则与术后复发无明显相关性(P>0.05)。结论:多发肌瘤、初潮年龄≤13岁以及患者手术时的年龄是子宫肌瘤术后复发的主要危险因素,术前评价这些危险因素,采取药物干预能显著减少子宫肌瘤切除术后复发。     

南充市社区卒中后患者生命质量及其影响因素调查

目的了解南充市社区卒中后患者生命质量并探索其影响因素。方法随机抽取南充市市辖社区的脑卒中后患者182例,用一般情况问卷及SF-36生活质量量表进行自评量表式调查。结果研究组的生命质量8个维度得分均低于四川省城市居民SF-36评价值,且差异有统计学意义(P0.001);经单因素分析发现,研究对象的年龄、性别、居住地、婚姻状况、合并疾病、年实际医疗费用及是否接受过脑卒中健康教育等对生命质量的多个维度有影响(P0.05);进一步经多元线性回归分析发现,研究对象生命质量的影响因素主要有年龄、合并疾病及年实际医疗费用(P0.05),另外婚姻状况及是否接受过脑卒中的健康教育等因素对个别维度有影响(P0.05)。结论南充市社区脑卒中后患者生命质量较低;注意合并疾病的管控、降低医疗费用、加强配偶的支持及对脑卒中患者加强健康教育是提高其生命质量的关键。     

女性乳腺癌患者及配偶焦虑状况调查

目的调查女性乳腺癌患者及配偶焦虑状况。方法运用焦虑自评量表及一般情况问卷对入院乳腺癌手术前患者及配偶进行调查。结果乳腺癌患者焦虑检出率为66.6%,配偶焦虑检出率为40.0%,乳腺癌患者焦虑水平与年龄、文化程度及配偶焦虑水平相关。结论女性乳腺癌患者及配偶在手术前存在明显焦虑,需加强对患者及配偶的心理护理。     

成都市2型糖尿病患者生命质量及其影响因素研究

目的评价成都市2型糖尿病患者生命质量,并探索其影响因素。方法采用SF-36量表评价成都市533位2型糖尿病患者生命质量,同时调查患者人口社会学特征、患病特点、治疗情况、糖尿病知信行（KAP）等信息。采用多元线性回归和结构方程模型进行生命质量影响因素分析。结果生命质量综合评分平均为（62.68±18.64）分;进入多元线性回归模型的因素有:病人类型（β=-11.822）、并发症数目（β=-3.195）、文化程度（β=2.108）、医患沟通（β=4.475）、知道控制血糖有助于减少并发症（β=5.810）、病程（β=-0.351）、性别（β=3.612）、体育锻炼（β=1.759）和了解病情（β=4.140）;结构方程模型结果显示,人口社会学因素（β=0.18）、患病特点（β=-0.85）、糖尿病KAP（β=0.33）对患者生命质量有直接影响,人口社会学因素对糖尿病KAP有积极影响（β=0.19）。结论成都市2型糖尿病患者生命质量普遍受损;患者生命质量影响因素包括人口社会学、糖尿病KAP情况和患病特点等多个方面,且影响因素之间存在相互影响。     

山东省农村脑卒中患者生命质量研究

目的 了解农村脑卒中患者的生命质量状况,分析患者生命质量影响因素.方法 采用分层随机抽样获得山东省农村252名脑卒中患者,SF-36表测量患者的生命质量,并采用自制问卷调查患者的社会人口特征和患病、治疗及预防保健情况.结果 农村脑卒中患者生命质量明显低于正常人群,对患者生命质量影响最大的因素是:日常生活能力、伴随症个数、身体恢复满意度、文化程度、平时是否及时就诊、复发次数、居住对象、是否有功能锻炼.结论 应通过加强健康教育和预防保健、完善家庭照顾和康复治疗及心理干预等措施,全面提高农村脑卒中患者生命质量.     

武汉市早期乳腺癌患者生命质量及影响因素分析

目的 评价武汉市早期乳腺癌患者术后生存一年及以上患者的生命质量,并探讨其影响因素。方法 运用FACT-B量表对患者的生命质量进行测定。结果 早期乳腺癌患者术后生命质量较好。患癌前体育锻炼,目前的婚姻状况、工作情况,医疗费用支付方式,经济因素等为患者术后生命质量的影响因素。结论 应从生命质量的影响因素出发,提供有效的干预措施,提高患者的生命质量。     

上海市女性肺癌患者生命质量影响因素分析

目的了解上海市女性肺癌患者生命质量情况及其影响因素。方法根据《上海市恶性肿瘤登记报告系统》资料,随机选取上海市户籍、经临床确诊（组织学诊断）的原发性肺癌女性患者作为病例组对象,并选择年龄±2岁的非癌症女性作为对照组对象,采用问卷调查收集资料,调查患者的生命质量采用SF-36量表。采用中文版EpiData3.0数据管理软件建立数据库并进行数据录入,SPSS11.5分析,多因素分析采用一般线性模型（GLM）。结果本次随机抽取女性肺癌患者144人,并调查对照组对象144人。发现病例组SF-36各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义。其中93.06%的病例组对象希望家人给予更多的支持,88.89%的病例组对象自觉比别人需要更多关心,86.11%的病例组对象希望提供健康咨询。多因素分析结果发现病例组生理机能明显比对照组差;年龄越大,生理机能越差;睡眠情况越差,则生理机能越差;运动者的生理机能好于不运动的对象。结论关注肺癌患者的对症治疗及合并其他疾病的治疗,有利于提高肺癌患者生理机能及生理职能;应关注文化程度低及老年的患者生命质量,重视心理咨询,给予患者更多的社会关心和支持,提供可能的医疗咨询。     

上海市女性肺癌患者生命质量影响因素分析

目的了解上海市女性肺癌患者生命质量情况及其影响因素。方法根据《上海市恶性肿瘤登记报告系统》资料,随机选取上海市户籍、经临床确诊(组织学诊断)的原发性肺癌女性患者作为病例组对象,并选择年龄±2岁的非癌症女性作为对照组对象,采用问卷调查收集资料,调查患者的生命质量采用SF-36量表。采用中文版EpiData3.0数据管理软件建立数据库并进行数据录入,SPSS11.5分析,多因素分析采用一般线性模型(GLM)。结果本次随机抽取女性肺癌患者144人,并调查对照组对象144人。发现病例组SF-36各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义。其中93.06%的病例组对象希望家人给予更多的支持,88.89%的病例组对象自觉比别人需要更多关心,86.11%的病例组对象希望提供健康咨询。多因素分析结果发现病例组生理机能明显比对照组差;年龄越大,生理机能越差;睡眠情况越差,则生理机能越差;运动者的生理机能好于不运动的对象。结论关注肺癌患者的对症治疗及合并其他疾病的治疗,有利于提高肺癌患者生理机能及生理职能;应关注文化程度低及老年的患者生命质量,重视心理咨询,给予患者更多的社会关心和支持,提供可能的医疗咨询。     

杭州市部分癌症患者的生存质量分析

根据生存质量所包含的躯体机能、精神状况、症状及治疗过程的副反应、社交状况四方面内容,参考有关文献设计调查表,对杭州市经省、市医院诊断的部分肺癌、胃癌、乳腺癌患者进行生存质量的调查。结果２３３名患者生存质量综合得分８１４１±９１７,处于中等水平。其中女性得分高于男性,＜６０岁者得分比≥６０岁者高,干部、教师、受教育程度高者、与子女同住、配偶身体健康、家庭每月人均收入高者得分较高;三种癌症中乳腺癌患者得分最高,手术治疗比其他疗法生存质量也较好。作为一种新的医学评价技术,生存质量此项指标在指导临床治疗上有一定作用。     

基于QLICP-HN(V2.0)量表的头颈癌患者生命质量影响因素及干预对策研究

[目的]分析头颈癌患者生命质量影响因素,为制定提高头颈癌患者生命质量的干预措施提供科学依据。[方法]收集云南省肿瘤医院133例头颈癌住院患者,采用t检验、方差分析等单因素分析以及多重线性回归法分析头颈癌患者生命质量的影响因素。[结果]单因素研究显示,不同性别、文化程度头颈癌患者生命质量差异有统计学意义(P≤0.05);不同年龄头颈癌生命质量在特异模块领域差异有统计学意义(P=0.025);家庭经济在共性模块得分上差异有统计学意义,家庭经济较好者生命质量较高。多重线性回归结果显示,性别均纳入了分别以共性模块、特异模块、总量表得分为因变量的3个回归模型;以共性模块、总量表得分为因变量的回归模型还将文化程度、医疗形式纳入了模型;以生命质量特异模块得分、总量表得分为因变量的回归模型中还纳入了手术情况。[结论]影响头颈癌患者生命质量的主要因素有性别、年龄、是否手术、家庭经济、文化程度、医疗形式、职业、婚姻、吸烟酗酒、抑郁症状,在后续进行头颈癌干预对策探讨时应着重考虑这几方面。     

社区健康管理下的糖尿病患者生命质量评价

目的 了解社区健康管理下糖尿病患者的生命质量及其影响因素.方法 采用糖尿病患者生命质量测定量表[QLICD-DM(V2.0)]对患者的生命质量进行评价并分析其影响因素.结果 QLICD-DM(V2.0)各模块得分从高到低依次为特异模块、社会功能、心理功能、生理功能.生理功能的影响因素有性别、治疗方法、治疗效果和家庭经济...     

贵州省苗族和仡佬族人群生命质量及其影响因素分析

目的 评价贵州省苗族和仡佬族人群生命质量并探讨其影响因素。方法 采用自行设计的生命质量问卷调查582人，同时进行家庭一般情况和个人健康相关行为、2周患病和慢性病患病情况等调查。采用多个独立样本比较的秩和检验和多元逐步回归方法进行统计分析。结果 苗族人群生命质量得分相对最高，汉族居中，仡佬族最低；三个民族的生命质量在多个领域存在差异，生命质量的影响因素也不尽相同，主要有性别、年龄、2周是否患病、是否患慢性病、是否饮用生水、是否吸烟以及受教育程度和家庭生活支出费用的多少等。结论 加强医疗卫生服务，推行合作医疗、加强慢性病的预防和治疗、通过健康教育倡导良好的健康相关行为、发展经济是提高少数民族人群生命质量的关键。     

乳腺癌化疗患者生活质量调查及影响因素分析

目的了解和分析乳腺癌化疗患者的生活质量。方法采用自填问卷和中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表（QLQ-CCC）对98例接受化疗的乳腺癌患者进行调查,了解他们的生活质量及影响因素。结果化疗后乳腺癌患者生活质量总分提高,与化疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。化疗后乳腺癌患者在生理方面、精神及心理方面、社会方面和其他方面评分都有所改善,差异有统计学意义（P〈0．01或〈0．05）。年龄、临床分期对化疗中和化疗后患者的生活质量影响显著（p〈0．01）;文化程度对化疗后患者的生活质量有显著影响（P〈0．01）。结论乳腺癌患者化疗过程中生活质量下降,化疗后临床分期早的患者生活质量优于临床分期晚的患者。