药物涂层球囊与药物洗脱支架对冠状动脉支架再狭窄的治疗效果

目的 探讨药物涂层球囊与药物洗脱支架对冠状动脉支架再狭窄的治疗效果.方法 选取2018年2月-2019年3月我院收治的54例冠状动脉支架再狭窄患者,按随机数字表法分为药物涂层球囊组(A组)和药物洗脱支架组(B组).比较两组靶病变管腔直径面积变化、不良心血管事件、再狭窄及死亡率.结果 治疗后B组最小管腔直径、面积优于A组...     

雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病60例临床分析

评价雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病的临床效果。方法我院在2006年7月至2008年3月的60例冠心病患者置入ExcelTM支架治疗,对60例冠心病患者共置入支架75个,其中40例为长病变（病变长度≥20mm）术前病变狭窄程度88.9%±8.6%,血管直径（3.00.±0.9）mm,5例慢性闭塞病变,2例支架内再狭窄.。其中10例,置入2个支架重叠.观察药物涂层支架的手术成功率,术中并发症,住院期间1-6个月随诊期间的心绞痛,心肌梗死,猝死,再次血管重建等发生。结果手术即刻成功率100%,术后造影残余狭窄5.0%±4.8%,支架完全覆盖病变,支架近远端无新夹层,血流TIMI3级。临床随访1-6个月,全部患者心绞痛症状消失。其中6例术后3-6个月复查冠状动脉造影,无血管再狭窄。结论雷帕霉素药物涂层支架ExcelTM治疗冠心病是安全有效的,短期临床随访结果明显优于普通支架。     

雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病60例临床分析

评价雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病的临床效果。方法我院在2006年7月至2008年3月的60例冠心病患者置入ExcelTM支架治疗,对60例冠心病患者共置入支架75个,其中40例为长病变(病变长度≥20mm)术前病变狭窄程度88.9%±8.6%,血管直径(3.00.±0.9)mm,5例慢性闭塞病变,2例支架内再狭窄.。其中10例,置入2个支架重叠.观察药物涂层支架的手术成功率,术中并发症,住院期间1-6个月随诊期间的心绞痛,心肌梗死,猝死,再次血管重建等发生。结果手术即刻成功率100%,术后造影残余狭窄5.0%±4.8%,支架完全覆盖病变,支架近远端无新夹层,血流TIMI3级。临床随访1-6个月,全部患者心绞痛症状消失。其中6例术后3-6个月复查冠状动脉造影,无血管再狭窄。结论雷帕霉素药物涂层支架ExcelTM治疗冠心病是安全有效的,短期临床随访结果明显优于普通支架。     

用于冠心病治疗的药物涂层释放支架获得美国FDA批准

负责美国联邦医疗保险和医疗补助的联邦机构说,他们发现大量医药公司正在进行医疗保险欺诈。这些公司通过给保险受益人回扣或实物等方式促进利用医疗保险金销售其产品。 面对迅猛增长的医疗保险金,健     

用于冠心病治疗的药物涂层释放支架获得美国FDA批准

美国食品和药品监督管理局已经批准通过了一个用于保证心血管血流通畅的血管成形术中使用的药物释放支架产品——心扉支架。 心扉支架由美国强生医疗器械Cordis公司生产,它是一根置放到心脏狭窄血管中的网状微小管道,该支架表面可以缓慢释放药物西罗莫司,该药过去     

药物涂层球囊与药物洗脱支架治疗急性心肌梗死的效果比较

目的 比较药物涂层球囊(DCB)与药物洗脱支架(DES)对急性心肌梗死(AMI)患者的临床治疗效果.方法 连续纳入2018年3月至2019年11月入郑州大学第一附属医院接受经皮冠脉介入术(PCI)治疗的61例AMI患者,根据治疗方案分为DCB组(27例)和DES组(34例).比较两组最小管腔直径(MLD)、管腔狭窄程度...     

冠状动脉药物涂层支架治疗急性心肌梗死

20世纪80年代以来的研究表明，在冠状动脉粥样硬化斑块破裂的基础上血栓形成，使冠状动脉急性闭塞，是导致ST段抬高的急性心肌梗死的原因。常用的血运重建方法是溶栓治疗和直接冠脉介入术（percutaneous coroanry intervention，PCI）。溶栓治疗与安慰剂对比可明显降低病死率。直接PCI可使梗死相关血管再通率高，达到心肌梗死溶栓试验（TIMI）3级血流者明显多，再闭塞率低。缺血复发少，且出血（尤其脑出血）的危险性低。Keeley等比较了两种方法的23个随机临床对照试验。直接PCI无论是短期死亡、非致死性心肌梗死、卒中．还是联合终点，都好于溶栓治疗。2004年的美国心脏学会／美国心脏协会在治疗急性心肌梗死指南中建议的对早期急性心肌梗死患者中梗塞相关血管的早期支架植入术已成为标准的治疗方案之一。     

冠心病患者药物洗脱支架治疗研究进展

药物洗脱支架的出现是冠心病患者介入治疗的新的里程碑,具有重要的临床应用价值。本文主要阐述了药物洗脱支架出现的背景、雷帕霉素洗脱支架和紫杉醇洗脱支架的作用机制及临床应用;同时对于新型的药物洗脱支架及其作用机制进行了论述,进一步指出了药物洗脱支架在临床应用中出现的问题及进一步研发的方向。     

药物涂层支架在冠心病合并糖尿病患者中的应用现状

药物涂层支架被越来越多地应用于冠心病合并糖尿病的患者,近年来,大量的临床试验观察证实,药物涂层支架可以减低冠心病患者经皮冠状动脉介入术后晚期血管狭窄率及血栓形成。综合分析糖尿病患者的特殊病理、生理及经皮冠状动脉介入术后的有效性、安全性及不足,发现药物涂层支架应用于冠心病合并糖尿病患者中,对于一般病变,其短期和中长期临床结果有效、安全,但对于严重狭窄、广泛弥漫病变、左主干病变、复杂病变还是提倡冠状动脉搭桥术治疗。     

可降解涂层与永久性涂层药物洗脱支架治疗冠心病合并糖尿病患者的有效性及安全性研究

目的 比较可降解涂层与永久性涂层药物洗脱支架治疗冠心病合并糖尿病患者的远期疗效及安全性.方法 回顾性分析2008年1月至2012年12月我院确诊为冠心病合并糖尿病并行经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的患者364例,男性261例,女性103例,145例植入可降解涂层药物洗脱支架,219例植入永久性涂层药物洗脱支架;对比术后两组患者主要不良心血管事件(main adverse cardiac events,MACE)的发生情况.结果 两组患者在临床一般基线资料、冠脉病变特征等方面均无统计学差异(P＞0.05).可降解涂层组与永久性涂层组相比,两组在心源性死亡(1.4％ vs 1.9％)、非致死性心肌梗死(0.7％ vs 0.9％)、支架内血栓(2.1％ vs2.3％)、靶血管血运重建(2.8％ vs 2.8％)方面差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 永久性涂层药物洗脱支架和可降解涂层药物洗脱支架治疗冠心病合并糖尿病患者均有效,且两者安全性无明显差异.     

最佳药物治疗稳定型冠心病的效果与冠状动脉内支架无关

在稳定型冠心病患者中，初期治疗方案选择行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的同时进行强化药物治疗以及对生活方式的干预，是否比单独进行药物治疗能更好地降低心血管事件发生的风险尚不清楚。为此，由美国退伍军人事务部和加拿大卫生研究院合作进行了一项随机对照研究，即血管再通和强效药物治疗临床结果评估（COURAGE），结果表明在稳定型冠心病中，     

CYPHER药物洗脱支架治疗冠心病的临床研究

在冠心病介入治疗(percutaneous coronary intervention，PCI)的发展过程中，支架取代于单纯球囊扩张使PCI术后再狭窄由40％～50％降至20％～30％，冠状动脉支架置入术已成为冠心病介入治疗的首选方法。如何降低支架内再狭窄是PCI术的一个难点，药物洗脱支架(drug eluting stent)的临床应用被誉为冠心病介人治疗领域中的第三个里程碑。     

国产雷帕霉素药物涂层支架置入术治疗缺血性心肌病临床效果观察

目的观察国产雷帕霉素药物涂层支架置入术治疗缺血性心肌病(ICM)的临床效果。方法 63例ICM患者,按随机数字表法分为两组,治疗组32例,对照组31例,两组均给予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上施行国产雷帕霉素药物涂层支架置入术。观察患者治疗前、治疗后1年的临床症状、纽约心功能分级及心脏超声变化情况。结果治疗1年后,治疗组胸闷、胸痛、气促比例低于对照组(P<0.05);心功能分级Ⅰ～Ⅱ级比例高于对照组(P<0.05);左室射血分数、左室短轴缩短率、左室舒张末内径改善好于对照组(P<0.05)。结论国产雷帕霉素药物涂层支架置入术可改善缺血性心肌病患者临床症状,改善心功能及心脏超声各项指标。     

紫杉醇药物涂层支架治疗左前降支病变临床研究

目的：探讨紫杉醇药物涂层支架（PES）治疗冠状动脉左前降支（LAD）病变的即刻疗效及预后。方法：2003年2月～2005年3月在本院造影证实连续LAD单支病变患者94例,共107处病变,按常规行经皮冠状动脉成形术加支架置入术,分析患者临床、X线影像学特征及手术成功率,并行随访。结果：94例患者中,29例置入PES,65例置入金属裸支架（BMS）,手术成功率100％。病变弥漫性30例（31．9％）,位于近段52例（55．3％）,中段12例（12．8％）。全部患者均完成术后6个月的随访并行造影复查。PES组术后6个月时造影复查2例（6,9％）发生再狭窄;BMS组1例1个月内因急性前壁心梗死亡,6个月时造影复查21例（32．3％）发生再狭窄。结论：PES置入治疗冠状动脉LAD病变安全有效,术后心源性猝死及非Q波性心肌梗死发生率与置入BMS者相似,支架内再狭窄发生率明显降低,因再狭窄需冠脉搭桥率也显著降低,术后6个月再狭窄率与文献报道冠脉搭桥术相近。     

药物涂层支架内的血栓形成

支架内再狭窄的发生,对经皮冠状动脉成形术(PCI)的预后有显著的影响。经研究证明,糖尿病、冠脉直径、冠脉病变长度和部位等都是影响植入金属裸支架(BMS)后发生支架内再狭窄的相关因素[1]。至于支架内血栓形成的发生率,近来已引起临床医师越来越多的重视,特别是药物涂层支架引起的晚期支架内血栓形成[2]。经过对金属裸支架、西罗莫司涂层支架、聚合物的材料的紫杉醇药物涂层支架的对比研究,发现植入药物涂层支架(DES)患者有较高的晚期支架内血栓形成发生率[3]。关于晚期支架内血栓形成的定义,目前还没有统一的规定。一般认为支架植入后至…     

药物涂层支架的研究现况

近年来大量的基础和临床研究发现 ,球囊术后的再狭窄可能与血管的弹性回缩 ,血栓形成 ,细胞过度增殖及血管的再塑型 (ｒｅｍｏｄｅｒｌｉｎｇ)等因素有关 ;而支架术后的再狭窄则几乎都是由于支架与动脉壁接触部位的内膜过度增生所致。针对再狭窄发生的机制 ,人们已对许多药物和基因进行了十分深入的研究 ,包括血小板受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂、抗凝剂、溶栓剂、抗氧化剂、抗炎剂、环氧化酶抑制剂以及血管内皮生长基因 ,细胞周期调控基因、抗癌基因、一氧化氮合成酶基因等等。但这些药物或基因往往是动物试验有效 ,临床应用低效或…     

冠脉药物涂层支架的发展

经皮经腔冠脉介入术(percutaneous transluminal coronary intervention，PCI)已经超过冠脉旁路移植手术(coronary artery bypass grafting，CABG)，并成为治疗冠脉疾病最常用的治疗方法。但是，球囊扩张术及传统支架植入术后短、中期再狭窄的发生率达5％～60％，严重限制了PCI的发展。PCI术后再狭窄发生的主要原因是血管壁弹性回缩和血管     

药物涂层支架面临的挑战

药物涂层支架极大的拓宽了冠状动脉介入治疗的适应证，药物涂层支架广泛应用于再狭窄的高危病变，如小血管病变、长病变、分又病变、开口病变、钙化病变、左主干病变等。药物涂层支架在复杂病变的治疗结果尚需大规模临床试验证实。我们就目前药物涂层支架应用的相关试验以及尚待解决的问题进行综述。     

冠心病合并糖尿病患者金属裸支架和药物支架植入术的治疗效果及安全性评价

目的:评价冠心病合并糖尿病患者冠状动脉植入金属裸支架和药物洗脱支架的治疗效果及安全性。方法:96例冠心病合并糖尿病患者均行支架植入术,其中31例植入金属裸支架,65例植入药物洗脱支架。结果:①两组患者病变支数及病变累及部位构成比间差异无显著性意义(P>0.05);②两组患者冠状动脉内支架植入数目间差异无显著性意义(P>0.05);③两组患者再狭窄发生率间差异有显著性意义(P<0.01)。结论:冠心病合并糖尿病患者介入治疗安全,疗效明显,但因病变严重、累及冠状动脉支数较多,金属裸支架植入后病变复发、再狭窄发现率高,建议首选植入药物洗脱支架。     

药物涂层球囊在经皮冠状动脉介入术治疗冠心病患者中的应用效果

目的：观察药物涂层球囊在经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗冠心病患者中的应用效果。方法：回顾性分析2022年4月至2023年4月该院收治的70例行PCI治疗冠心病患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组（n=35）与观察组（n=35）。对照组采用药物洗脱支架治疗,观察组采用药物涂层球囊治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室收缩分数（LVSF）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）]水平、不良心血管事件发生率、冠状动脉再狭窄率和心绞痛复发率。结果：观察组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVSF、LVEF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组LVEDD、LVESD水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良心血管事件发生率为2.86%(1/35),低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组冠状动脉再狭窄率和心绞痛复发率均低于对照...