手术室紫外线消毒效果及臭氧浓度的变化

[目的]采用不同功率紫外灯和不同消毒时间对医院手术室空气进行消毒,观察其消毒效果,为医院手术室选择最优消毒方式提供参考。[方法]选择某医院位于同楼层、同大小及同朝向两间手术室,分别采用30W和40W紫外灯消毒10,20,30,40,50,60min,观察不同功率和不同消毒时间后手术室空气中的细菌菌落总数、杀菌率及臭氧浓度的变化。[结果]使用30 W紫外灯辐射10min后手术室空气中细菌菌落总数为4cfu/m3,杀菌率为91.8%,40W为95.6%;两组在消毒20min后杀菌率均为100%。手术室空气中臭氧含量逐渐上升,消毒20min以后40W高于30W组,差异有统计学意义（P〈0.05）,消毒30min后手术室空气中臭氧含量超过安全限制（0.3mg/m3）。[结论]手术室30W和40W紫外灯消毒效果相同,但40W消毒产生更多臭氧。紫外线灯最佳消毒时间为30min。     

如皋市医院空气消毒质量及紫外线辐照强度监测

通过空气传播是医院内感染最常见的传播途径之一,为了解我市医院空气消毒质量,1996年对32个医院(3个市级医院、29个乡、镇级医院)的空气消毒质量及其用于空气消毒的紫外线灯辐照强度进行了监测.1 监测对象与方法1.1 空气消毒质量监测 在重点科室内,紫外线灯开启照射半小时后,在室内四角及中央各放1个琼脂平皿,暴露15分钟后,带回实验室置37℃温箱培养48小时观察菌落数,手术室、产房、供应室≤200cfu/m~3,换药室、治疗室、门诊室≤50cfu/m~3为合格.1.2 紫外线辐射强度监测 用UVR-254nm紫外线辐照计,距普通紫外灯1m处测定,每盏紫外灯紫外线辐照强度≥70μw/cm~2为合格.     

循环风紫外线消毒器与紫外线灯对空气消毒效果的比较

目的 为比较循环风紫外线空气消毒器与紫外线灯对空气的消毒效果，评价使用价值。方法 用平板暴露法进行采样，检测两法消毒前后细菌总数。结果 TSXB-80型空气消毒器开机30min，可使手术室中细菌总数消亡率≥94．92％，进人后60min，因继续消毒，空气中细菌总数可维持在20～125cfu／m^3。紫外线灯照射60min，可使空气中细菌总数消亡率≥90．09％，但人进入后空气中细菌总数很快回升。结论 循环风紫外线空气消毒适用人在时对室内空气消毒。     

动态空气消毒机在导管室应用效果观察

目的 了解导管室动态空气消毒机应用效果。方法 采用现场实验动态观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果。结果 消毒后5min，消毒效果相同；而紫外线灯组在消毒后1／2h后细菌数逐渐增加，动态空气消毒机组细菌数明显低于紫外线灯组，并随时间延长，细菌数逐渐减少。结论 动态空气消毒机消毒效果持续，优于紫外线灯，适合导管室的消毒。     

两种空气消毒方法对接台手术室空气消毒效果的比较

目的比较紫外线灯照射和独立单元空气净化系统两种方法对接台手术室空气的消毒效果,探讨无层流装置手术间的接台手术室空气消毒方法. 方法用平板自然沉降法于手术室空气开始消毒前及消毒后不同时段采样检测,观察两种方法对接台手术室空气中自然菌的杀灭效果. 结果在保证接台手术合理时间间隔的前提下,两种方法均能使术前空气中自然菌的消除率达到80%;利用紫外线消毒,在人员进入手术室后空气中菌落数明显上升;空气净化可以在人在条件下对手术室空气进行持续消毒杀菌,使手术全过程空气中平均菌落数达到国家标准. 结论独立单元空气净化系统可以缩短手术间隔时间,并且是解决接台手术人在条件下持续空气消毒的较好方法.     

两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察

目的 比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果.方法 将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果.结果 静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加.结论 静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒.     

多功能空气消毒机与紫外线灯在输血科储血室的空气消毒效果比较

目的比较多功能空气消毒机与紫外线灯在输血科储血室空气消毒的效果。方法将实验分成2组,多功能空气消毒机消毒设为实验组,紫外线灯照射空气消毒设为对照组。2组各消毒50次。在无人状态下,2组每次各消毒1 h;在有人状态下,实验组连续消毒,对照组停止消毒。采用自然沉降法于消毒前0 min、消毒后0 min、60 min、120 min及工作第30 min、60 min、120 min时采样,检测每组空气消毒效果。结果在无人状态下,消毒前后比较,2组均能明显降低空气中菌落数,消毒后室内空气符合环境标准要求。在有人状态下,对照组空气中菌落数迅速升高,至60 min和120 min时,空气中菌落数分别达(9.32±1.74)cfu/(10 min·Φ90皿)和(15.80±2.01)cfu/(10 min·Φ90皿),而实验组达120 min时,空气中菌落数始终8.0 cfu/(10 min·Φ90皿)。结论在有人状态下,使用多功能空气消毒机进行空气消毒效果明显优于紫外线灯照射消毒。     

评价紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室的空气消毒效果

目的观察紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机、循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1、2、3、4 h进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果静止状态下3种消毒方法消毒后平均菌落数比较差异无统计学意义(P=0.317),紫外线灯和三氧消毒机两种消毒方法在人员进入后空气中细菌平均菌落数快速升高,工作2 h后空气菌落数不符合Ⅲ类环境卫生标准要求;循环风空气消毒机在人员进入后可持续进行消毒,工作1、2、3、4 h后空气平均菌落数经监测均符合Ⅲ类环境卫生标准要求;不同消毒方法间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=211.00,P0.001),不同采样时间空气菌落数比较差异有统计学意义(F=272.95,P0.001)。结论工作状态下循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,适于门诊采血室空气消毒。     

层流洁净手术室空气细菌检测结果与分析

目的评价层流洁净手术室不同时段空气细菌检测结果,探讨层流洁净手术室的科学管理。方法采用9cm平板暴露采样30min监测手术期间不同时段的细菌菌落数。结果手术开始前及手术结束时细菌菌落数较高,但符合Ⅱ类手术区域的标准;手术期间细菌菌落数符合I类手术区域的标准。结论层流洁净手术室与使用紫外线和乳酸消毒相比更具优越性,加之手术室科学管理,可保持手术环境的洁净和稳定,有效降低手术患者切口感染的发生。     

臭氧与紫外线在手术室空气消毒中的应用研究

目的 探讨臭氧与紫外线在手术室空气消毒效果,保证手术室无菌环境的质量.方法 将两个空间相等的手术室随机分为观察组和对照组,观察组用臭氧进行空气消毒法,对照组用紫外线照射消毒法,比较二者的消毒效果.结果 观察组空气细菌数(166.43±127.34)CFU/m3,对照组空气细菌数(235.50±3.61)CFU/m3,两组总细菌数对比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种消毒方法 对手术室空气消毒均有效,但臭氧消毒效果优于紫外线,同时使用简便、快速、安全.     

多功能空气消毒机应用于手术室消毒效果比较

目的探讨KDSJ多功能消毒机应用于手术室空气消毒的效果。方法将老肯牌多功能消毒机与传统的紫外线消毒分成两组,每组20例,手术间选择3,4室。3室为多功能消毒机组手术室,设置消毒时间为上午7∶00～11∶00,下午13∶00～17∶00。4室为紫外线灯消毒手术间,紫外灯消毒时间为手术前常规照射1h。分别于手术前30min、手术开始、手术开始后60min,做标准前,中,后3点采样,置37℃温箱内培养24h。观察细菌含量,比较两组培养结果。结果多功能消毒机组在手术前30min、手术开始、手术开始后60min均能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准。紫外线组在没有人员流动的情况下,也能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准,但随着人员流动,频繁开门,手术时间延长,菌落数量也随着增多,60min后不能达到二类手术室空气含菌量≤200cfu/m3的标准。结论多功能空气消毒机效果优于紫外线消毒,尤其适合没层流设备且手术量多、连续接台的Ⅱ类手术室。     

紫外线消毒病房空气的实验观察报告

以我院１９９６年１０～１１月紫外线灯消毒病房空气捏造实验观察，结果紫外线灯强度≥７０μＷ／ｃｍ＾２消毒时间〉１小时，不论高危区和一般科室空气中细菌杀灭率可达到９０％以上，证实紫外线消毒病房空气有一定效果，不同电压其紫外线灯强度和空气细菌含量不同，电压稳定在２２０Ｖ时，紫外线强度高，空气中细菌含量低，反之，紫外线强度低，空气中含菌量高，提示稳定电压至关重要。     

镇流器对紫外线灯辐照强度的影响

紫外线灯是一次性使用医疗、卫生用品生产企业车间空气消毒和物体表面消毒的常用手段。为保证实现其应有的消毒效果 ,必须定期对使用中紫外线灯的辐照度值进行监测。笔者在一次对生产企业的现场监测中 ,发现镇流器对紫外线灯的辐照强度有较大影响 ,现将有关情况报告如下。对象与方法1　对象　浙江康德莱医械塑料有限公司净化车间装备的4 2支紫外线灯 ,由苏州市创新照明电器厂生产 ,功率 30W。2　方法　仪器为UV B型紫外线辐照计 ,北京师范大学光电仪器厂生产。将紫外线辐照计探头置于紫外线灯管中间垂直下 1米处 ,紫外线灯先开启 5分钟后 …     

冰室制冷间空气污染及消毒效果的调查

冷饮食品富含蛋白质、糖、维生素等营养物质,易被细菌染污繁殖.其污染环节和途径是通过制作过程所使用的原料、用具污染、环境卫生和个人卫生不良及来自空气细菌自然沉降等.目前,大多数制冷间的空气消毒多采用市售紫外线灯消毒,班前、班后各消毒30分钟。为了探讨冰室制冷间空气的细菌污染及紫外线灯消毒情况,我们于1987年7月1～4日对市     

循环风消毒与紫外线照射对烧伤病房空气消毒效果的比较

目的 探讨循环风消毒与紫外线照射对烧伤病房空气消毒的效果,为寻找安全、高效、方便的空气消毒方法、减少空气污染提供依据.方法 循环风消毒机和紫外线灯两种空气消毒方法对烧伤病房空气进行现场试验,对消毒即时,进人后30、60 min病房空气细菌进行采样,分析两组灭菌率.结果 消毒前菌落数循环风(856±99)CFU/m3和紫外线(860±100)CFU/m3比较,差异无统计学意义；消毒后菌落数循环风(102±35) CFU/m3明显少于紫外线(134±42)CFU/m3,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组消毒前后空气菌落数比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种消毒方法均有消毒效果,而循环风消毒效果持久,更适用于烧伤病房空气的消毒.     

纳米光催化空气消毒机对手术室空气消毒效果的探讨

目的探讨医院手术室应用纳米光催化空气消毒机进行手术间空气动态消毒的效果。方法采用纳米光催化空气消毒机动态和紫外线照射空气消毒方法进行比较。结果静态下纳米光催化空气消毒后,手术室空气菌落数为0 CFU/m3,紫外线消毒后手术间菌落数为33.3 CFU/m3;动态下不同组间,F=220.423,P=0.000,P<0.01;纳米光催化空气消毒机动态消毒效果明显优于紫外线照射消毒法。结论应用纳米光催化空气消毒机进行手术室的空气持续动态消毒,是一种比较有效的空气消毒方法。     

不同空气消毒方法对采血室消毒的效果

目的比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4 h时,分别达（7.53±1.28）CFU/5 min·Φ90皿、（8.16±1.57）CFU/5 min·Φ90皿;而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终＜4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。     

旌德县乡村两级医疗单位消毒灭菌质量监测分析

为了解我县乡村两级医疗单位消毒灭菌质量 ,进一步加强乡村两级医疗单位消毒灭菌工作管理 ,防止医源性疾病的传播 ,根据《传染病防治法》和《消毒管理办法》的要求 ,1999年 9月～ 2 0 0 0年 10月对全县 13所乡镇卫生院 ,6 8个村卫生室和 15个个体诊所进行了消毒灭菌质量的监督与监测。现将监测结果报告如下 :1　内容与方法1.1　监测内容　医护人员手和物体表面菌落数 ,手术室、产房和普通病房空气菌落数 ,使用中消毒液染菌量 ,灭菌后注射器细菌总数 ,高压蒸汽灭菌效果 ,紫外线灯照射强度 ,目标致病菌 (金黄色葡萄球菌、乙型溶血性链球菌和沙…     

通风换气对产房空气中细菌含量的影响

目的观察每天开窗通风2次,每次1 h,对产房空气中细菌含量的影响。方法以细菌菌落总数多少及是否有致病菌为观察指标。采用沉降法收集产房的空气样本。以血琼脂平板分别采集使用循环风紫外线空气消毒机消毒前,有开窗通风1 h且每天2次及消毒前无开窗通风1 h每天2次的空气样本,在37℃培养48 h观察结果计算细菌落数及致病菌情况。结果开循环风紫外线空气消毒机消毒前开窗通风1h每天2次组空气中细菌菌数为(80±13)cfu/m3,无致病菌。消毒机消毒前无开窗通风1 h每天2次组,空气中细菌含量为(146±21)cfu/m3,没出现致病菌。两组空气细菌菌数有显著性差异(p<0.05)。两组空气消毒合格率均达100%,但两组消毒后平均菌落数相比有极显著差异。开窗通风1 h每天2次后消毒组空气中细菌含量明显低于无开窗通风1 h每天2次后消毒组。结论开窗通风可以降低产房中空气细菌污染。有条件的情况下产房必须每天开窗开门通风2次,每次1 h后再使用消毒机消毒有利于产房的感染控制。     

纳米光催化空气消毒器消毒效果的对比研究

目的研究纳米光催化空气消毒器对眼科门诊手术室消毒效果。方法分别测定该机在有人、无人状态下的消毒效果。结果在无人状态下,纳米光催化空气消毒器与紫外线消毒手术间1 h后,对空气中自然菌的平均清除率分别为88.9%、89.7%;消毒后菌落总数分别为63.9、75.0 CFU/m^3;在人员活动状态下,纳米光催化空气消毒器持续消毒,手术进行30、60、120、180 min菌落总数分别为26.6、92.2、150.0、155.3 CFU/m^3;而紫外线消毒法菌落总数分别为150.2、166.7、355.17、38.4 CFU/m^3。结论纳米光催化空气消毒器在无人及人员活动条件下均可保证空气菌落数在较低水平,明显优于术前紫外线消毒方法。