腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠。方法通过腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠，探讨我院2002年1月-2004年12月住院确诊异位妊娠为313例。结果手术时间、血β-HCG转阴天数差异无显著性（P〉0．05），而术中出血量、住院日、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用、住院费用相比差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比，不但能起到开腹手术同样效果，而且在其它许多方面优于开腹手术，具有明显优越性。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

0引言输卵管妊娠是妇产科常见的急腹症，危及患者生命，对输卵管妊娠的治疗，历来主要方法是手术．我们通过比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效，探讨输卵管手术的理想方法．     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较两种手术方法治疗输卵管妊娠的疗效.方法对腹腔镜手术和开腹手术治疗输卵管妊娠的结果进行比较分析.结果两种方法手术成功率均为100%,未发生1例严重并发症;两组术中出血量、手术时间、术后住院日、感染率、肛门排气时间、术后腹腔镜组均少于开腹组(P＜0.01).结论对输卵管妊娠的治疗腹腔镜手术优于开腹手术,但应注意适应证及提高手术熟练程度,以避免损伤输卵管,导致再次输卵管妊娠的发生.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠的有效性。方法本研究总结了我科2002年9月～2009年10月收治的125例异位妊娠患者资料,其中腹腔镜手术治疗78例,开腹手术47例,分析疗效。结果腹腔镜手术组术中出血、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠是一种安全、疗效可靠、无痛苦的治疗方法,在基层医院具有很高的推广价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法分析156例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术94例,开腹手术62例,比较两组手术时间、术中出血量,抗生素应用时间、术后住院天数、术后疼痛及切口愈合情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0.05）。结论在治疗输卵管妊娠方面,腹腔镜手术优于开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的对比腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法选取70例输卵管妊娠患者,其中,做腹腔镜手术治疗40例,传统开腹手术治疗30例,比较分析两组术前、术中和术后情况。结果两组在年龄、停经史等方面无显著差异;两组术中手术时间、术后腹痛消失时间、尿管留置时间、排气时间、下床活动时间、住院天数等指标有显著差异。结论腹腔镜手术优于传统开腹手术,但特定条件下传统开腹手术依然有效。     

腹腔镜手术与开腹手术对治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较初期开展腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效．方法分析76例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术32例,开腹手术44例,比较两组手术时间、术中出血量,术后病率,抗生素应用时间、术后住院天数、术后镇痛泵使用率及切口愈合情况．结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0．05）．结论在腹腔镜手术方面治疗输卵管妊娠优于开腹手术．     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠40例疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法共80例输卵管妊娠患者,其中行腹腔镜手术40例,行开腹手术40例,比较两组的手术效果。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短,术中出血少,术后恢复快,肛门排气时间快,住院时间短,P<0.01或P<0.05.且腹腔镜组术后无1例出现并发症。腹腔镜组输卵管完全通畅率77.5%(31/40),要求生育者38例,1年内受孕率81.6%(31/38),明显高于对照组,P<0.05。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠与开腹手术相比有明显的优越性,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短,术后并发症少等优点,值得推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

目的探讨输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术两种方法的治疗效果。方法将我院收治的100例临床确诊的输卵管妊娠的患者分为腹腔镜组与开腹手术组,每组50例,对2组术中、术后情况进行比较分析。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著性（P〈0.01）,各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行输卵管妊娠手术效果优于传统的开腹手术,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠的首选。     

输卵管妊娠的开腹手术与腹腔镜治疗比较

目的比较开腹手术与腹腔镜治疗输卵管妊娠的治疗效果。方法选择2005年2月－2007年8月在我院接受输卵管妊娠手术的患者80例,将其随机分成腹腔镜组40例和开腹手术组40例,观察两组患者的治疗疗效。结果两组患者的手术时向、术前’出血量以及β-hcc转阴天数对比没有显著差异,P〉0．05;腹腔镜组的术后出血量、肛门排气时间、术后镇痛、术后抗生素使用以及住院天数腹腔镜组均低于开腹组,对比有显著差异,P〈0．05;住院费用显著高于开腹组,对比有显著差异,P〈0．05。结论腹腔镜治疗输卵管手术损伤小、术后恢复快,患者痛苦少,疗效优于传统开腹手术,值得在临床上推广。     

腹腔镜保守手术和开腹保守手术治疗输卵管妊娠的比较

目的通过腹腔镜和开腹保守性手术治疗输卵管妊娠疗效的比较，寻求一种微创的输卵管妊娠治疗技术。方法收集2003年6月～2006年10月间输卵管妊娠符合腹腔镜保守手术的40例及开腹保守手术的40例。比较其住院天数、手术、术后恢复情况。结果腹腔镜手术和开腹手术比较，腹腔镜手术组手术并发症、术中出血量明显少于开腹手术组，腹腔镜手术组的术后排气时间血象恢复时间，住院时间明显短于开腹手术组，差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠是可行的，不失为一种微创、可供广泛推广使用的治疗技术。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果比较

目的 通过腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床比较,探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠 的临床效果及优点。方法 将诊断为输卵管妊娠的139例随机分为两组,腹腔镜组93例,传统开腹手术组46例,分 别用腹腔镜及常规开腹手术治疗,比较两组手术治疗的临床效果。结果 两组在手术时间、绒毛膜促性腺激素 (HCG)转阴天数方面差异无显著性(P>0.05),在术中失血量、术后肛门排气时间、发热例效、住院天数方面差异有显 著性(P<0.01)。结论 输卵管妊娠腹腔镜手术的临床效果优于传统开腹手术治疗者,是临床首选的手术方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠162例疗效比较

目的:探讨腹腔镜下治疗输卵管妊娠的疗效.方法:162例输卵管妊娠患者随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组,每组81例,对比观察两组疗效.结果:腹腔镜手术组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹手术组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),疗效优于开腹手术组.结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有安全、微创、痛苦小、并发症少、恢复快等优点,成为现今首选手术治疗方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果比较

目的:观察腹腔镜保守性手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:选取60例未破裂型输卵管妊娠患者,随机分为观察组与对照组,其中观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,观察两组的住院时间、住院费用和复通率。结果:观察组的输卵管复通率高于对照组,住院费用高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术疗效显著,住院时间短,值得临床推广应用。     

输卵管妊娠的腹腔镜与开腹手术保留输卵管术后疗效比较

目的:对采用开腹手术与腹腔镜手术两种方法对患有输卵管妊娠的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法:抽取220例输卵管妊娠患者病例,将其分为开腹组和微创组,每组各110例.开腹组采用传统开腹保留输卵管的保守性手术进行治疗;微创组采用腹腔镜保留输卵管的保守性手术进行治疗.结果:微创组患者手术时间和住院时间明显短于开腹组;术中平均出血量明显少于开腹组;术后出现发热症状的人数明显少于开腹组;肛门排气时间明显早于开腹组;术后镇痛药物应用率明显低于开腹组;再次受孕率明显高于开腹组;再次受孕异位妊娠率明显低于开腹组.结论:采用腹腔镜手术方法对患有输卵管妊娠的患者进行保守手术治疗的效果明显优于开腹保守手术治疗.     

腹腔镜与开腹保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与开腹保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:对102例保守手术治疗输卵管妊娠的临床资料进行回顾性分析,其中腹腔镜手术治疗52例(腔镜组),开腹手术治疗50例(开腹组),两组病例均采取输卵管开窗术,并在输卵管系膜局部注射50mg甲氨喋呤,观察两组手术效果。结果:腔镜组术中出血量[(82.38±20.88)ml]与开腹组出血量[(82.38±20.88)ml]比较,差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组腹部手术切口长度[(2.44±0.36)cm]明显小于开腹组[(7.62±0.98)cm],两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组术后曲马多镇痛用量[(253.85±122.41)mg]明显要少于开腹组[(528.00±152.92)mg],其差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者术后首次肛门排气时间[(23.04±4.27)h]与开腹组[(29.64±5.28)h]比较,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组首次下床活动时间[(10.44±1.86)h]与开腹组[(27.97±3.11)h]比较,两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组住院时间[(4.83±1.46)d]明显短于开腹组[(8.36±2.35)d],差异具有统计学意义(P<0.05);腔镜组住院费用[(4.26±0.77)万元]明显高于开腹组[(2.79±0.410)万元],两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者恢复日常工作所需时间[(13.75±2.19)d]明显短于开腹组[(18.64±5.47)d],差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者术后3个月输卵管通畅率78.85%明显高于开腹组66.00%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两组的手术时间、手术并发症发生率、血β-HCG降至正常时间、月经恢复时间及1.5年内同侧重复异位妊娠发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜和开腹保留输卵管手术均能有效治疗输卵管妊娠,但腹腔镜手术具有显著的微创效果,且能提高输卵管通畅率,非常适合有生育要求的女性。     

输卵管妊娠电视腹腔镜手术与开腹手术的比较

近年来,异位妊娠的发病率不断上升[1],由于诊断技术的改进以及腹腔镜的应用,异位妊娠早期确诊率明显提高。利用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,达到了早期诊断与治疗的目的,又可为保守性治疗、保持生育功能提供必要条件[2]。笔者对输卵管妊娠行电视腹腔镜手术与开腹手术进行比较,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　选自1997年1月～1998年11月经腹腔镜手术治疗输卵管妊娠48例(腹腔镜组),同时选择同期经开腹术治疗的40例输卵管妊娠病人为对照(对照组)。两组病人的年龄、停经史、阴道流血、腹痛程度、尿妊娠试验的阳性率以及B超所见等情况均无显…     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比分析

我院自 2 0 0 3年 1月至 9月应用电视腹腔镜和开腹手术治疗输卵管妊娠115例 ,现将两种方法的疗效进行对比分析 ,报道如下。1.资料与方法1.1　临床资料　 2 0 0 3年 1月至 9月我院为 4 1例输卵管妊娠患者行腹腔镜手术治疗 ,选择同期开腹 74例输卵管妊娠患者为对照组 ,两组患者的     

输卵管妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗对比分析

目的回顾性分析腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗输卵管妊娠的临床资料。方法输卵管妊娠患者共127例,其中腹腔镜手术64例,开腹手术63例。比较两组的手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果腹腔镜组和开腹手术组在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等方面有明显差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹组。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比研究

目的:通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法:197例需手术治疗的输卵管妊娠患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、以及切口感染、血β-HCG转阴天数等。结果:两组患者的手术时间、血β-HCG转阴天数、差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、住院天数、肛门排气时间、切口感染两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样效果,而且准确、安全、恢复快、创伤小,具有诊断和治疗等优点,具有明显优越性,值得临床推广使用。