突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕的预后分析

目的探讨突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者的预后。方法回顾性分析105例突发性聋患者的临床资料,根据有无伴眩晕以及体位试验的结果分为三组:突发性聋伴BPPV组(13例)、突发性聋伴非BPPV眩晕组(27例)、突发性聋不伴眩晕组(65例),比较三组患者治疗前后的听力情况。结果突发性聋伴BPPV组与突发性聋伴非BPPV眩晕组听力损失较突发性聋不伴眩晕组重,且预后相对较差。结论 BPPV是突发性聋的不良预后因素,耳石手法复位对BPPV治疗有效。     

突发性聋并发良性阵发性位置性眩晕的临床分析

目的研究突发性聋并发BPPV(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的临床特点及预后,探讨其可能发病机制。方法回顾性研究198例突发性聋患者的临床资料,根据有无眩晕、眩晕特点和变位试验结果确诊是否并发BPPV,分析突发性聋并发的BPPV的临床特点及预后,并与同期59例原发性BPPV进行比较。结果 28例全聋型突发性聋并发BPPV,BPPV发病均在突聋后1周内,最常见类型是水平半规管BPPV,其次是后半规管BP-PV,而原发性BPPV最常见类型是后半规管BPPV,其次是水平半规管BPPV;突发性聋并发的BPPV手法复位的治愈率和复发率与原发性BPPV相似。结论突发性聋并发的BPPV最常见类型是水平半规管BPPV,其次是后半规管BPPV;其手法复位的治愈率和复发率与原发性BPPV相似。     

突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕患者的预后研究

目的：研究突发性聋（突聋）伴良性阵发性位置性眩晕（BPPV）患者的预后情况。方法：分析24例突聋伴BPPV患者的临床资料,并与同期125例突聋不伴BPPV患者进行比较。结果：突聋伴BPPV和突聋不伴BPPV患者治疗后3个月听力恢复的总有效率分别为41．67％和72．80％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：突聋伴BPPV患者听力的预后比突聋不伴BPPV患者更差,BPPV是突聋患者听力预后不良的一个影响因素。     

突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕预后影响的Meta分析

目的探讨突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕对其预后产生的影响。方法在中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库(China biology medicine diss,CBMdisc)、超星数字图书馆等中文数据库和Medline、Embase、Cochrane Library、Ovid SP等英文数据库中检索2010~2020年公开发表的伴BPPV对于SSNHL预后影响的病例对照研究,采用Cochrane Handbook 6.0评价纳入文献的质量,并用RevMan 5.4和Stata软件包对符合质量标准的研究进行Meta分析,选用I2和P值进行异质性检验,根据纳入文献的异质性使用随机效应模型或固定效应模式,在95%置信区间内计算比值比(odds ratio,OR)。结果共检索文献数量541篇,最终纳入10篇,均为中文文献,Meta分析结果表明SSNHL伴BPPV的总有效率显著低于不伴BPPV(OR=0.50,95%CI为0.39~0.65,P<0.01);SSNHL伴的痊愈率显著低于不伴BPPV(OR=0.37,95%CI为0.16~0.88,P=0.02)。结论SSNHL并发BPPV的患者预后较不并发BPPV的患者差。     

继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕的临床治疗分析

目的　回顾性分析继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）患者的临床表现,并探讨其可能的发病机制,探索合适的诊断与治疗方案。方法　观察218例突发性聋患者中BPPV的发病情况和临床治疗效果,另有37例同期原发性BPPV作为对照组。所有患者均经Dix-Hallpike实验和Barbecue滚转检查确定诊断,继发性BPPV患者的原发病（突发性聋）符合中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会制定的诊断标准。按照BPPV类型,进行Epley手法复位或Barbecue翻滚手法治疗,并评价治疗效果。结果　218例突发性聋患者中有9l例出现BPPV,发生率41.7%,均为同侧患耳。BPPV经耳石复位,其中1次治愈62例（68.1%）,2次治愈16例（17.6%）,3次治愈13例（14.3%）。随访6～22个月,高频听力改善均不及低频,外半规管型BPPV复发2例,后半规管型复发5例,经过再次复位后治愈。继发性BPPV与原发性BPPV均经手法复位治愈,疗效相似。结论　BPPV可继发于突发性聋,且突发性聋继发BPPV可达41.7%,其中以后半规管BPPV常见,耳石复位治疗是最为有效的治疗方法,治愈率与原发性BPPV相似。     

继发突发性聋的良性阵发性位置性眩晕

目的 回顾性分析继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的临床特点,并探讨该病的诊断与治疗特点.方法 突发性聋伴BPPV患者19例,全部进行了手法复位治疗,并评价其治疗效果.结果女性患者63.2％,男性36.8％;本组BPPV均继发于突发...     

突发性聋伴良性阵发性位置性眩晕的研究现状

突发性聋是耳鼻咽喉科常见疾病之一,其临床表现为听力下降、耳鸣、眩晕、平衡障碍等,研究发现,30%的突发性聋患者并发眩晕,其中一部分眩晕为BPPV,目前对突发性聋伴发BPPV的报道和研究日益增多,其诊断及治疗愈加明确,然而针对其病因、发病机制、临床特点及预后等方面的研究尚存在争议。本研究通过总结前人研究成果,将突发性聋并发BPPV的研究现状作如下综述。     

突发性聋继发良性阵发性位置性眩晕的临床观察

目的了解继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）的发病情况并探讨其治疗策略。方法观察眩晕门诊及耳内科病房中心2004年1月-2010年1月收治的210例突发性聋患者（包括伴有眩晕的突发性聋）合并BPPV的发病情况,并与同期183例原发性BPPV相比较。结果本组突发性聋病例并发BPPV为19．0％（40／210）;40例患者均为高频感音神经性聋或平坦型感音神经性聋。本文40例继发于突发性聋的BPPV,出现时间均在突发性聋发病后t周内。继发性BPPV的手法复位效果与原发性BPPV相似,大多数都于1～2次就诊后治愈。结论突发性聋继发的BPPV是临床常见的现象;继发于突聋的BPPV与原发性BPPV都是以后半规管BPPV多见,并与原发性BPPV手法复位的疗效相似。     

特发性与继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕的比较研究

目的　研究继发于突发性聋（sudden sensorineural hearing loss,SSHL）的良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）,即继发性BPPV（secondary BPPV,s-BPPV）的临床特征,并与特发性BPPV（idiopathic BPPV,i-BPPV）进行比较。方法　回顾性分析108例SSHL患者和34例i-BPPV患者,筛查出具有同侧SSHL的BPPV,将该组分类为s-BPPV。采集并分析其临床特征,包括s-BPPV患者听力下降和眩晕症状的发生时间,并对两组受累半规管情况及复位次数进行比较。结果  108例SSHL患者中32例（29.63%）伴有眩晕症状,其中有15例（13.89%）确诊有s-BPPV,占眩晕患者的46.88%（15/32）。15例s-BPPV患者中,同时出现听力损失和眩晕者9例（60%）,先出现听力下降后出现眩晕者4例（27%）,先出现眩晕后出现听力下降者2例（13%）。s-BPPV和i-BPPV两组均为后半规管受累最多,两组成功复位所需的耳石复位次数无明显差异（t =1.385,P >0.05）。结论　SSHL伴眩晕患者中s-BPPV发病率高,耳蜗症状一般比前庭症状出现早,s-BPPV组复位效果与 i-BPPV组无明显差异。     

突发性聋伴发良性阵发性位置性眩晕的临床特点及疗效观察

目的　探讨突发性聋伴发良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）的临床特点,观察其疗效。方法　观察2012年10月～2014年6月耳 鼻咽喉科收治的36例突发性聋伴发BPPV发病情况,并与同期原发性BPPV患者40例及突发性聋不伴眩晕患者40例进行疗效比较。结果　伴发BPPV的36例突发性聋患者,受累半规管均与突发性聋发病侧一致,其中水平半规管BPPV 6例,占16.7%（6/36）;后半规管BPPV 27例,占75.0%（27/36）;混合管BPPV 3例,占8.3%（3/36）。36例患者出现BPPV的时间均在突发性聋发病后数小时至数天（＜10天）发生。突发性聋伴发BPPV组1次治愈率明显低于原发性BPPV组,但两种治疗方法的总治愈率均为100%。不伴眩晕突发性聋组的痊愈率、显效率及有效率均高于伴发BPPV组。结论　伴发于突发性聋的BPPV以后半规管多见,与原发性BPPV经耳石复位治疗后均可取得较好疗效。而不伴眩晕的突发性聋其疗效优于伴发BPPV的突发性聋。     

突发性聋伴眩晕患者临床特点分析

目的分析突发性聋伴眩晕患者的临床资料,了解突发性聋伴眩晕患者听力损伤与前庭损伤之间的关系。方法 180例突发性聋患者分为突发性聋伴眩晕组和不伴眩晕组,对患者的年龄、性别、纯音听力测试、耳蜗电图以及前庭功能等临床资料进行分析,总结突发性聋伴眩晕患者听力和前庭损伤的发病规律。结果 180例突发性聋患者,年龄分布11～76岁,中位年龄45.00岁,其中男性106例（58.89%）,女性74例（41.11%）,男女性别比为1.43：1。①突发性聋伴眩晕的发生率为38.33%,女性患者中伴眩晕组（50.72%）明显高于不伴眩晕组（35.14%）;②听力曲线特点为全聋型曲线（38.67%）明显高于其他类型,听力损失程度以极重度聋（62.67%）为主;③66例伴眩晕的患者行前庭功能检查,58例（87.88%）出现外半规管功能下降,3例（4.55%）有优势偏向等中枢指标异常,5例（7.58%）功能正常,患者出现听力损失与前庭功能同侧损伤的发生率为65.15%,两者具有统计学一致性,不同性别间异常率无差异;④伴眩晕组合并有慢性病（高血压、高血脂、糖尿病和颈椎病）者33.33%,不伴眩晕组合并慢性病者28.83%,两组无统计学差异。结论伴眩晕的突发性聋发生率较高,约占1/3;听力损失以极重度聋为主且以全聋型听力曲线居多;耳蜗功能与前庭功能多同时受累,同侧损伤者占2/3。     

良性阵发性位置性眩晕诊断治疗进展

良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)指头部运动到特殊位置诱发的短暂性眩晕,是最常见的外周性眩晕.近年来国内外对BPPV研究不断深入,临床医务工作者对该病也越来越熟悉.本文将从病理基础、治疗方式、复位后相关问题及最新进展做一综述.     

良性阵发性位置性眩晕的临床分析

目的探讨良性阵发性位置性眩晕的临床特征。方法回顾160例确诊BPPV患者,分析其临床资料。结果BPPV发病年龄为7-82岁,好发年龄段均为50—70岁,男女比例为0．68：1。发生于后半规管的BPPV为113例（70．6％）,水平半规管为21例（13．1％）,有26例（16．3％）为同时发生于后半规管和外侧半规管。47例水平半规管BPPV中,33例（70．2％）为半规管耳石,14例（29．8％）为壶腹嵴顶耳石。确诊患者中,有98例（61．3％）为首次发作,有49例（30．6％）为复发,或者有明确的类似发作病史。13例（8．1％）曾有眩晕发作,但具体发病特征不明确。对P—BPPV以Epley复位,1周后复查有效率为81．4％（92／113）。半规管型H—BPPV以Lempert法复位,有效率为72．7％（24／33）。壶腹嵴顶型H—BPPV采用强迫体位（健侧卧位）治疗,1周后复查有38．5％（5／13）转为半规管型,以Lempert法复位奏效。随访1月有12例复发（9例P—BPPV和3例H—BPPV）。结论BPPv在各年龄段均有发作,通过患者的发病特征和详细的神经耳科学检查可以做出诊断。根据不同类型进行复位治疗可以取得较好的疗效。     

良性阵发性位置性眩晕鉴别诊断及治疗进展

良性阵发性位置性眩晕作为周围性眩晕发病率最高的病种已为越来越多的临床医师所熟悉,本文将BPPV的发病率、发病机制、鉴别诊断及治疗手段等最新研究进展做一综述.     

复发和非复发良性阵发性位置性眩晕患者温度试验结果比较

目的　比较复发和非复发良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）患者温度试验特点。方法　收集同期就诊79例BPPV患者,随 访后分为复发组26例和非复发组53例,均采用冷热温度试验检测一侧减弱（unilateral weakness,UW）发生率,并对结果进行比较分析。结果　复发组UW19例（73.08%）,非复发组UW26例（49.06%）,二者比较差异有统计学意义（χ 2=4.11,P＜0.05）。复发组温度试验UW正常或轻度减弱10例（38.46%）,非复发组37例（69.81%）,二者比较差异有统计学意义（χ 2=7.11,P＜0.01）。后半规管BPPV患者UW31例（56.36%）,外半规管BPPV患者UW14例（58.33%）,二者比较差异无统计学意义（χ 2=0.02,P＞0.05）。45例温度试验异常的BPPV患者中,减弱侧和病变侧不一致率高（57.78%）。两组优势偏向（directional preponderance,DP）异常率比较差异无统计学意义（χ 2=0.16,P＞0.05）。结论  复发组UW发生率高于非复发组,且复发组UW程度较非复发组严重。温度试验为BPPV患者的治疗及预后提供参考依据。     

Variables affecting treatment in benign paroxysmal positional vertigo

OBJECTIVE: To identify variables affecting outcome in patients with benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) treated with canalith repositioning maneuvers. STUDY DESIGN: Retrospective review of patients at a tertiary vestibular rehabilitation center. METHODS: Variables identified for statistical analysis included method of diagnosis, age, sex, onset association with trauma, semicircular canal involvement, presence of bilateral disease, treatment visits, and cycles of canalith repositioning maneuvers per treatment visit. Multivariate statistical analysis using Pearson chi2, likelihood ratio, linear-by-linear association, and cross-tabulation tests were performed. RESULTS: Two hundred fifty-nine patients with BPPV who received treatment were identified from 1996 to 1998. Average follow-up time was 16.9 months. 74.8% required one treatment visit, 19.0% required a second treatment visit, and 98.4% were successfully treated after three treatment visits. The remainder required up to seven treatment visits for relief of symptoms. Variables affecting the number of treatment visits included bilateral disease or location of disease other than in the posterior semicircular canal. Patient age, sex, method of diagnosis, and onset association with trauma had no statistically significant impact. CONCLUSION: Patients with benign paroxysmal positional vertigo not located in a single posterior semicircular canal are more likely to require multiple visits for canalith repositioning.