奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果研究

目的研究奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法收集2017年3月至2018年3月收治的血管性痴呆患者80例,根据治疗方法分为单一组和联合组,每组40例。单一组给予奥拉西坦治疗,联合组在单一组基础上联合多奈哌齐治疗,比较两组的临床治疗效果。结果联合组治疗总有效率高于单一组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组并发症发生率对比差异不显著,无统计学意义(P> 0.05)。结论在血管性痴呆治疗中使用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗疗效显著,且安全性较好,值得推广应用。     

加味参芪益智汤联合多奈哌齐对血管性痴呆患者MMSE评分的影响

目的 探究加味参芪益智汤联合多奈哌齐对血管性痴呆(VD)患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分的影响.方法 选取2017年4月～2019年11月我院VD患者152例,按随机数字表法分两组,各76例.单药组采用多奈哌齐治疗,联合组采用加味参芪益智汤联合多奈哌齐治疗.对比两组疗效、治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)...     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆临床观察

摘 要 目的： 观察多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法: 80例血管性痴呆患者随机分为对照组（予常规治疗）、多奈哌齐组(常规治疗基础上加用多奈哌齐片)、奥拉西坦组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液)及观察组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液及多奈哌齐片)各20例,疗程均为4周。4周后通过MMSE、ADL评分及药物不良反应对4组治疗方案的疗效及安全性进行评价。结果: 治疗后4组的MMSE、ADL评分均显著高于治疗前(P<0.05),且奥拉西坦组及多奈哌齐组MMSE及ADL评分显著高于对照组 (P<0.05),观察组MMSE及ADL评分显著高于另3组(P<0.05)。观察组、多奈哌齐组及奥拉西坦组的总有效率均显著高于对照组 (P<0.017);4组的药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆安全有效,值得临床推广。     

尼莫地平联合多奈哌齐对血管性痴呆的治疗效果观察

目的评价尼莫地平联合多奈哌齐用于血管性痴呆疾病治疗效果。方法挑选的研究对象为我院确诊的98例血管性痴呆患者,依据配对法分为两组,每组患者49例,先给予两组常规治疗,在此基础上对照组用尼莫地平,观察组则采用尼莫地平联合多奈哌齐治疗,对比两组治疗前后的认知功能(MMSE)、日常生活能力(ADL)改善情况。结果治疗后两组患者的ADL、MMSE评分均有明显改善,且观察组治疗后ADL评分改善明显,观察组治疗有效率优于对照组,P<0.05,但治疗后两组的MMSE评分、不良反应对比无明显改善P>0.05。结论尼莫地平联合多奈哌齐用于血管痴呆性治疗,具有良好的效果,且安全可靠,值得应用推广。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价

目的:评价多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效及安全性.方法:选取2014年4月~2016年4月我院收治的76例血管性痴呆患者,依据入院顺序分为观察组(n=38)和对照组(n=38).两组均采用常规治疗,对照组给予多奈哌齐片治疗,观察组给予多奈哌齐片+奥拉西坦注射液治疗,两组疗程均为4周.对比两组临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组总有效率(92.1%)显著优于对照组(71.1%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对血管性痴呆联合采用多奈哌齐片与奥拉西坦注射液治疗疗效显著,不良反应少,安全有效.     

尼莫地平联合多奈哌齐对老年痴呆患者阿尔茨海默病评分及MMSE评分的影响及疗效

目的:研究尼莫地平联合多奈哌齐治疗老年痴呆患者的临床效果。方法:回顾性分析2017年5月～2018年5月某院老年痴呆患者66例,依据患者接受治疗的药物将患者分为联合组、单一组各33例,单一组接受尼莫地平治疗,联合组接受尼莫地平联合多奈哌齐治疗,比较两组阿尔茨海默病评分及MMSE评分改善情况。结果:联合组治疗后2个月、4个月的阿尔茨海默病评分及MMSE评分均明显优于单一组,P0.05。结论:尼莫地平联合多奈哌齐治疗老年痴呆患者能够明显改善患者精神状况以及认知功能,加快患者康复,值得推广。     

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性认知障碍疗效观察

目的观察奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性认知障碍（VCI）的临床疗效。方法将82例VCI患者随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予多奈哌齐治疗,观察组给予奥拉西坦联合多奈哌齐治疗。1个疗程后观察治疗结果。结果治疗后,2组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥拉西坦联合多奈哌齐治疗VCI具有协同增效作用,可显著改善认知障碍,疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察多奈哌齐治疗血管性痴呆患者轻、中度认知功能障碍的疗效和安全性.方法 46例血管性痴呆患者以SAS软件分为治疗组和对照组各23例.治疗组服用多奈哌齐片5 mg,每晚睡前服;对照组服用脑蛋白水解物3次/d,2粒/次口服,疗程均为90 d.以简易精神状态检查(MMSE)和中国修订成人韦克斯勒智力量表(WAIS-RC)为主要评价指标,日常生活活动能力量表(ADL)和临床综合调查表(CGI)为次要评价指标评价临床疗效.结果 两组MMSE评分在治疗后均明显提高(P＜0.01);WAIS-RC评分治疗组治疗后明显提高(P＜0.01),对照组治疗前后WAIS-RC评分差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后ADL和CGI的SI均降低,两组药物相关的不良反应差异无统计学意义.结论 多奈哌齐能改善血管性痴呆患者的认知功能,疗效可能优于脑蛋白水解物,应用多奈哌齐5 mg/d比较安全.     

尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制研究

目的 探讨尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制,为血管性认知障碍的临床治疗提供帮助.方法 选取收治的血管性认知障碍患者84例,随机分为研究组和对照组,每组42例.对照组患者给予奥拉西坦治疗,研究组患者给予尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗,检测2组血管性认知障碍患者治疗前后血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子变化情况.结果 治疗前2组血管性认知障碍患者血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后2组患者MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著降低,氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著升高,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著高于治疗后对照组,MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著低于治疗后对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗能够减缓血管性认知障碍患者的氧化应激反应、提高血液流动能力以及改善相关细胞因子水平,对血管性认知障碍患者的临床治疗有重要的意义.     

盐酸多奈哌齐对血管性痴呆患者精神状态和日常生活活动能力的影响

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆对患者精神状态和日常生活活动能力的影响。方法将笔者所在医院2009年12月～2010年5月收治的血管性痴呆患者56例,采用盐酸多奈哌齐治疗,观察治疗前后患者精神状态和日常生活活动能力的变化。结果采用简易智能精神状态检查量表和日常生活活动能力量表对患者的精神状态和日常生活活动能力进行评价,治疗后MMSE和ADL评分均明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆能明显改善患者的精神状态和日常生活活动能力,值得临床关注。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法32例血管性痴呆患者服用多奈哌齐5mg,每晚一次,治疗12周,治疗前及治疗后12周用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评价患者认知功能和日常生活自理能力,并进行安全性评价。结果多奈哌齐治疗12周后MMSE评分较治疗前明显提高,ADL评分较治疗前下降,差异均有显著性意义;不良反应少且轻微,均为一过性反应。结论多奈哌齐治疗血管性痴呆有较好的疗效且安全性好。     

还少丹联合多奈哌齐对血管性痴呆患者血清GSH-Px、MDA水平的影响

目的评估还少丹联合多奈哌齐治疗对血管性痴呆患者血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSHPx)、丙二醛(MDA)水平的影响。方法125例轻中度血管性痴呆患者作为研究对象,随机分为A组(65例)和B组(60例)。A组患者给予还少丹联合多奈哌齐治疗,B组患者给予多奈哌齐治疗。比较两组患者治疗前及治疗第12周的简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、GSH-Px、MDA水平及不良反应发生情况。结果治疗第12周,A组患者的MMSE、ADL评分高于本组治疗前和B组治疗第12周,差异均具有统计学意义(P<0.05);B组治疗前及治疗第12周MMSE、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第12周,A组的GSH-Px水平高于本组治疗前及B组治疗第12周,MDA水平低于治疗前及B组治疗第12周,差异均具有统计学意义(P<0.05);但B组治疗前与治疗第12周的GSH-Px、MDA水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组的不良反应发生率4.62%低于B组的15.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论还少丹与多奈哌齐联合应用能更快改善轻中度血管性痴呆患者认知功能,还能通过增加GSH-Px活性,降低MDA含量来抑制神经细胞凋亡,促进脑功能恢复。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆32例

目的　研究多奈哌齐治疗血管性痴呆 (vasculardementia,VaD)的临床疗效及其对血清乙酰胆碱酯酶(AchE)、β 淀粉样蛋白、P3 0 0的影响。 方法　采用自身对照研究 ,3 2例VaD患者口服多奈哌齐治疗 ,5mg·d 1 ,疗程 12周。治疗前后分别作简易精神状态检查表 (MMSE)、日常生活活动量 (ADL)表及血浆 β 淀粉样蛋白及P3 0 0等检测 ,并评定疗效。结果　多奈哌齐治疗后MMSE均分增加 4 6分 ,与治疗前比较 ,差异有极显著性 (P <0 .0 1) ;ADL均分降低2 0 5分 ,与治疗前相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。治疗后P3 0 0潜伏期延长较治疗前平均缩短 41ms,β 淀粉样蛋白改变不明显。总不良反应率 3 0 % ,均为轻度、一过性反应。结论　多奈哌齐可显著改善VaD患者认知功能、日常生活活动能力 ,防止P3 0 0延长 ,并具有良好的安全性和耐受性。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆33例临床疗效观察

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择本院2007年5月至2009年5月血管性痴呆患者63例,将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予盐酸多奈哌齐5mg口服,1次／d,两组患者均治疗8周。两组患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力。结果观察组治疗8周后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P〈0．05;观察组的总有效率为84．8％,对照组的总有效率为63．3％,两组总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论盐酸多奈哌齐能够显著提高血管性痴呆患者的认知功能以及日常生活活动能力,治疗血管性痴呆临床效果显著,值得借鉴。     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆（VD）的临床效果。方法：79例VD患者随机分为2组。试验组予尼莫地平片20mg,po tid,联合多奈哌齐片5mg,po qd,疗程16周;对照组单用多奈哌齐片5mg Po qd,疗程16周。治疗前后采用日常生活能力（ADL）及精神状况（MMSE）量表评价并比较两组疗效。结果：完成试验75例。治疗后,两组ADL及MMSE评分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）;且试验组各项评分较对照组改善更显著（P〈0．05）。试验组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆较单用多奈哌齐更有效,能改善轻中度VD患者的ADL及MMSE评分。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效。方法60例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,均在脑血管病常规药物治疗基础上,分别服用盐酸多奈哌齐、吡拉西坦12wk。应用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及画钟测验,观察2组疗效及治疗后痴呆改善程度。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后的MMSE、ADL、画钟测验均有明显改善(P依次<0.01、<0.05、<0.01)。治疗组有2例在服药3d内出现腹痛、头晕、恶心等轻度胆碱能兴奋性不良反应,继续用药症状消失。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效可靠,药物耐受性好,安全性高。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的 验证多奈哌齐(Donepezil)治疗血管性痴呆的疗效及安全性.方法 对64例血管性痴呆患者进行多奈哌齐和石杉碱甲对照治疗,多奈哌齐组33例(5mg/d),石杉碱甲组31例(平均200ug/d),疗程6周.应用简易精神状态检查量表(MMSE),日常生活能力量表(ADL)评定临床疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 多奈哌齐组治疗总有效率为68.87%,石杉碱甲为67.96%,两组间差异无显著性(P＞0.05).多奈哌齐组和石杉碱甲组MMSE评分及加分率,ADL评分及减分率的差异均无显著性(P＞0.05).多奈哌齐组的不良反应较石杉碱甲组显著少而轻.结论 多奈哌齐能有效治疗血管性痴呆,且安全性高.