左旋甲状腺素联合度洛西汀、喹硫平治疗伴有精神症状的女性抑郁症的临床观察

目的研究左旋甲状腺素作为增效剂与度洛西汀、喹硫平联合治疗伴有精神症状的女性抑郁症患者的临床效果。方法将患有伴有精神症状的抑郁症的60例女性患者随机分为两组:研究组30例,服用左甲状腺素钠加度洛西汀及喹硫平;对照组30例,用度洛西汀加喹硫平治疗。疗程为8周,两组均在治疗后(第8周末)进行汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD)、简明精神量表(BPRS)、临床疗效评定(CGI)和副反应量表(TESS)测定。结果治疗前两组患者HAMD、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者HAMD-17、BPRS评分的减分率及临床显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左旋甲状腺素与度洛西汀、喹硫平联用治疗伴有精神症状的女性抑郁症,与单用度洛西汀、喹硫平相比,控制抑郁症状效果更佳,而且并不明显增加副作用。     

帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的效果观察

目的探讨帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的临床效果和不良反应。方法将符合入组条件的60例强迫症患者随机分为研究组和对照组,每组30例,研究组服用帕罗西汀和喹硫平,对照组单用帕罗西汀,疗程均为8周。应用耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）于治疗前及治疗后2、4、6、8周末评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束时两组Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均显著下降（P〈0.05或0.01）,治疗第6周开始两组间Y-BOCS、HAMD、HAMA评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症可以提高疗效,安全性较好,不会明显增加不良反应。     

盐酸阿戈美拉汀与盐酸帕罗西汀治疗重症抑郁症的疗效和安全性研究

目的:研究阿戈美拉汀和帕罗西汀治疗重症抑郁症的疗效,安全性和耐受性。方法:选取医院2017年12月至2019年12月80例诊断为重度抑郁症的患者,依据随机抽签法分为阿戈美拉汀组(40例)与帕罗西汀组(40例)。帕罗西汀组患者接受帕罗西汀20～40 mg·d^-1,而阿戈美拉汀组患者接受阿戈美拉汀25～50 mg·d^-1。通过汉密尔顿抑郁量表(HAM-D17)、汉密尔顿焦虑量表,蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表,希恩残疾量表得分来评估疗效。结果:在治疗后第1周阿戈美拉汀组的MADRS评分明显低于帕罗西汀,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗后第4周阿戈美拉汀组的HAM-A评分、MADRS评分明显低于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P<0.05);阿戈美拉汀组发生皮肤及其附件不良反应的人数明显少于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(P<0.05)。阿戈美拉汀组的HAM-D17评分、MADRS评分、HAM-A评分、SDS评分、HAMD-17睡眠评分在治疗后8周内的得分与帕罗西汀组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。阿戈美拉汀组...     

帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效研究

目的探讨帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效。方法60例产后抑郁患者,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,各30例。对照组采用口服盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用口服盐酸帕罗西汀片合并心理治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果研究组患者的临床治疗总有效率93.33显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、4、6周后,两组患者HAMD评分均低于治疗前,且研究组患者HAMD评分分别为(15.2±1.7)、(8.7±1.3)、(6.7±0.5)分,均明显低于对照组的(21.1±1.8)、(13.6±1.5)、(9.3±0.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁患者采用盐酸帕罗西汀合并心理治疗效果显著,缓解了患者抑郁、焦虑等负面情绪,能够有效提高患者的治愈率,值得医学界广泛推广应用。     

帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较

目的：探讨帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较。方法选择120例难治性抑郁患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组给予帕罗西汀联合利培酮治疗。采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者治疗前和治疗后的症状进行评定,比较其减分情况;采用副反应量表比较两组患者治疗过程中副反应发生情况并进行比较。结果观察组治疗后的第2周、第4周和第6周汉密尔顿抑郁量表评分与对照组同期比较,得分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗过程中不良反应发生率为5.0%;对照组患者治疗过程中不良反应发生率为18.3%;对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁临床疗效显著优于帕罗西汀联合利培酮治疗组,不良反应少,可作为难治性抑郁症优化治疗方案之一。     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的总结分析帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法选择2010年6月～2012年11月期间,我院收治的80例广泛性焦虑症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者仅给予帕罗西汀治疗,观察组患者给予帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗,治疗6周后通过HAMA（汉密尔顿焦虑量表）评价治疗效果和不良反应。结果治疗6周后观察组治疗总有效率80.00%明显高于对照组50.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗6周后HAMA评分（8.56＆#177;3.22）分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率27.50%高于对照组20.00%,但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合小剂量喹硫平对广泛性焦虑症患者疗效较好,值得推广使用。     

阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果对比

目的对比阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果。方法88例抑郁症伴睡眠障碍患者,随机分为对照组及观察组,各44例。对照组使用米氮平治疗,观察组使用阿戈美拉汀治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,治疗前后的睡眠结构指标[睡眠潜伏期、睡眠效率、觉醒时间、思睡期(S1)+浅睡期(S2)、中度睡眠期(S3)+深睡期(S4)、快速眼动期(REM)、实际睡眠时间]。结果观察组患者的治疗总有效率为86.36%,明显高于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的HAMD-17评分(11.92±2.83)分、MADRS评分(11.53±2.47)分、PSQI评分(5.45±1.03)分均明显低于对照组的(14.37±3.15)、(19.74±3.59)、(8.97±1.34)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的睡眠潜伏期、觉醒时间、S1+S2均短于对照组,睡眠效率高于对照组,S3+S4、REM、实际睡眠时间均长于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿戈美拉汀治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果更佳,对抑郁症状及睡眠结构均有明显改善效果,有助于调整睡眠周期,提升睡眠质量。     

喹硫平对帕罗西汀治疗抑郁症的增效作用研究

目的探讨喹硫平治疗抑郁症的增效作用及安全性。方法 60例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组单用帕罗西汀治疗,观察组在对照组治疗基础上应用帕罗西汀,比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为80.0%,高于对照组的70.0%;2组治疗后HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义;治疗后第2、6周观察组HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症疗效较好,且安全性高。     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的分析喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法70例老年器质性精神障碍患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予喹硫平治疗。比较两组病情改善时间,治疗前后简明精神病评定量表评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分,临床疗效,不良反应发生情况。结果观察组病情改善时间(6.21±1.25)d短于对照组的(8.67±1.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组简明精神病评定量表评分、SQLS评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于治疗前,且观察组简明精神病评定量表评分(25.56±3.21)分、SQLS评分(52.19±2.35)分、焦虑自评量表评分(31.56±3.21)分、抑郁自评量表评分(32.19±2.35)分均显著低于对照组的(37.56±3.88)、(72.02±2.12)、(46.66±4.89)、(45.14±2.77)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗总有效率均为94.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.86%(1/35),低于对照组的20.00%(7/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗老年器质性精神障碍的疗效相当,但喹硫平可更好地缩短症状改善时间,并减轻患者精神障碍,缓解焦虑抑郁和改善生活质量,提高治疗的安全性。     

喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效与安全性的Meta分析

目的 评价喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法 计算机检索PubMed、CNKI、VIP、万方数据库等文献数据库,以及手工检索相关文献,采用Rev Man 5.0进行Meta分析。结果 纳入研究13项,共934例患者,Meta分析显示,在痊愈率和有效率方面,喹硫平联合帕罗西汀组(治疗组)均显著优于帕罗西汀组(对照组)(P<0.05);在不良反应方面,消化系统、中枢神经系统、心血管系统和皮肤方面进行亚组分析显示2组差异无统计学意义(P>0.05),不良反应分析,治疗组与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效确切,尤其是难治性抑郁症患者获益更多。     

喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相抑郁疗效观察

目的 探讨喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相抑郁的有效性和安全性.方法 将72例原来全部为双相躁狂的患者并全部经用奥氮平联合丙戊酸钠口服,辅以(或未辅以)无抽搐电休克(MECT)治疗,躁狂症状完全得到控制后继续予奥氮平及丙戊酸钠维持治疗,经不特定时间后转入抑郁相即双相抑郁的患者,分成前后组,即研究组和对照组.对照组:按原来方案继续予奥氮平+丙戊酸钠口服治疗;研究组:调整治疗方案予喹硫平+丙戊酸钠口服;治疗组和对照组均作4周持续性治疗效果观察,在入组前及入组治疗第1、2、4周末分别用HAMD-17(汉密尔顿抑郁量表)、GQOLI-74(生活质量综合评定问卷)、TESS(副反应量表)进行评定.结果 治疗组和对照组在治疗后第1周末HAMD-17总分及减分率的差异未见有统计学意义,在治疗的第2周末和第4周末的HAMD-17总分及减分率分别出现明显差异并进一步加大,这两次总分及减分率均存在统计学意义,两组间有效率的差异也存在统计学意义;两组GQOLI-74评分在第一周末未见明显差别,第2周末和第4周末即见明显差别,这些患者的心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活与治疗前和治疗的第1周末相比,均得到了显著的提高(P<0.05);两组均未见明显的、严重的不良反应.结论 双相抑郁用喹硫平联合丙戊酸钠治疗效果好、社会功能明显恢复、不良反应少,值得推荐.     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的 探究喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法 104例老年器质性精神障碍患者,随机分为实验组与对照组,各52例。对照组使用奥氮平治疗,实验组使用喹硫平治疗。比较两组治疗前后的简明精神病评定量表(BPRS)评分及焦虑、抑郁自评量表评分,临床疗效,治疗显效时间。结果 两组治疗前及治疗后1、2、4、8周的BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗总有效率98.08%与对照组的94.23%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分分别为(31.57±3.22)、(32.20±2.36)分,均低于对照组的(46.67±4.90)、(45.16±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗显效时间(6.22±1.26)d短于对照组的(8.68±1.79)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年器质性精神障碍患者应用喹硫平治疗可改善患者抑郁、焦虑状态,缩短治疗时间,值得进一步推广。     

帕利哌酮与喹硫平治疗双相抑郁障碍的疗效对比

目的：对比分析帕利哌酮与喹硫平对双相抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法将80例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版（DSM-IV）双相障碍抑郁发作诊断的患者按随机、平行、对照的方法分为帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗组（A组）和喹硫平联合碳酸锂治疗组（B组）,每组各40例,治疗期均为8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD-17）、治疗副反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）对比分析治疗2周、4周及8周后两组的临床疗效。结果两组患者对比：基线期HAMD-17评分差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗2周后,B组较A组HAMD-17评分下降更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4周及8周后, A组和B组HAMD-17评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不良反应比较,第2周和第4周末差异有统计学意义（P＜0.05）,第8周末差异无统计学意义（P＞0.05）。结论帕利哌酮缓释片治疗双相抑郁障碍疗效与喹硫平相当,锥体外系反应发生率较喹硫平高。     

喹硫平合并无抽搐电休克治疗在双向抑郁中的作用

目的讨论喹硫平合并无抽搐电休克治疗(MECT)对双向抑郁患者的疗效及转躁率的影响。方法将46例双相抑郁患者随机分为研究组23例和对照组23例,分别予MECT治疗,研究组加用喹硫平治疗。疗程3周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别于治疗前和治疗1、2、3周末评定疗效,同时用BRMS躁狂量表评定躁狂症状。结果研究组HAMD评分下降更明显(P<0.05),研究组转躁率与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。结论喹硫平联合MECT治疗双相抑郁效果明显,并能显著减少诱发躁狂的风险。     

氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状精神分裂症患者的临床效果观察

目的:分析氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状的精神分裂症患者的临床疗效。方法:纳入2019年1月—2020年8月间收治的伴有强迫症状的精神分裂症患者54例作为研究观察对象,基线分组采用系统抽样法,分成对照组27例与观察组27例,对照组给予喹硫平治疗,观察组给予氟西汀联合喹硫平治疗,评估两组患者治疗前后的Y-BOCS与BPRS评分,同时评价两组患者治疗前后的生活质量状况,比较治疗有效性。结果:对比观察组(26.03±6.45)分、(85.60±20.71)分与对照组治疗前的Y-BOCS评分(25.97±6.48)分与BPRS评分(85.31±19.87)分,t值分别是0.034、0.053,提示差异不高(P>0.05);对比观察组(18.45±4.53)分、(70.34±8.57)分与对照组治疗后的Y-BOCS评分(22.21±8.43)分与BPRS评分(77.08±10.46)分,提示前者优于后者,t值分别是2.042、2.590,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床有效率是92.59%(25/27),与对照组数据70.37%(19/27)相比,明显更高,差异显著(χ²=4.418,P<0.05);观察组患者治疗前的生活质量评分(37.98±6.35)分较对照组(38.56±6.74)分并不存在统计学差异,t值是0.325(P>0.05),而在治疗后,观察组患者的生活质量评分(58.34±3.26)分显著高于对照组(49.56±4.02)分,t值是8.815,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对伴有强迫症状的精神分裂症患者,临床给予氟西汀联合喹硫平治疗的效果是非常确切的,能够有效改善患者精神病性与强迫症状严重程度,进一步提高患者的生活质量,保证较高的临床疗效,在临床治疗中应当广泛推广。     

喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症临床研究

目的：探讨喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法：将47例强迫症患者随机分为帕罗西汀组,喹硫平合并帕罗西汀组,随访8周。采用Yale-Brown强迫症量表（Y-Bocs）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：基线时两组间Y-BOCSHAMA评分相似。随访第8周时喹硫平合并帕罗西汀组Y-BOCS评分（12.4±4.7）低于帕罗西汀组（16.1±3.9,t=2.576,P=0.037）,HAMA评分（6.9±3.8）也低于帕罗西汀组（10.1±3.6,t=2.236,P=0.017）。结论：喹硫平合并帕罗西汀用于强迫症的治疗有明确的疗效和安全性。     

碳酸锂对精神分裂症后抑郁患者自杀意念的影响

目的 探讨碳酸锂在精神分裂症(Schizophrenia,SCH)后抑郁患者中的应用效果及其对自杀意念的影响.方法 选取2019年8月-2020年8月我院收治的124例SCH后抑郁患者,按照随机数字表法分成两组,各62例,排除脱落病例,最终对照组59例,观察组59例纳入统计.对照组常规使用草酸艾司西酞普兰片治疗,研究组加用碳酸锂片治疗,连续用药8周,对比两组精神症状、抑郁症状、自杀意念、不良反应、自杀意念影响因素[依照患者有无自杀意念分为有自杀意念组(62例)、无自杀意念组(56例)].结果 两组治疗前的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的PANSS评分分别为34.54±4.13分、28.36±3.25分、23.65±2.83分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的HAMD-17评分分别为41.39±4.35分、34.45±3.52分、29.52±2.84分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前的自杀意念量表(SSI)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组治疗2、4、8周末后的SSI评分分别为20.38±2.15分、15.43±1.67分、11.38±1.24分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组副反应量表(TESS)评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);职业、婚姻状况与SCH后抑郁患者发生自杀意念无关,差异无统计学意义(P＞0.05);年龄、病程、性别、抑郁、认知损害、疾病严重程度与SCH后抑郁患者发生自杀意念有关,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 碳酸锂在SCH后抑郁患者中具有较高的应用价值,能够改善其精神、抑郁症状,减轻自杀意念,减少不良反应发生,应用价值较高.     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效

目的：探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年1月在千秋煤矿职工医院接受治疗的脑卒中合并抑郁患者170例,随机分成研究组和对照组,每组85例。对照组给予帕罗西汀治疗,研究组给予坦度螺酮联合帕罗西汀治疗,比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分、神经功能缺损程度量表（ MESSS）评分,以及治疗后的副反应量表（ TESS）评分和临床疗效。结果治疗前两组HAMD、MESSS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后研究组患者HAMD、MESSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者TESS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁可以有效缓解患者焦虑抑郁状态,改善神经功能缺损,并提高治疗有效率。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁伴功能性消化不良患者的临床疗效分析

目的：探讨轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊治疗的临床价值。方法：选择2019年1月到2021年9月龙岩市第三医院收治的80例轻中度抑郁伴功能性消化不良患者作为对象进行研究,且实现组别的划分(对照组和研究组),分组使用计算机表法来实现,每组为40例。对照组行帕罗西汀,研究组帕罗西汀+舒肝解郁胶囊治疗,比较两组患者临床有效率、HAMD-24评分、症状积分、SF-36评分,详细记录不良反应与复发情况。结果：研究组总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),研究组11.26±3.35分,对照组22.16±8.02分,研究组HAMD-24评分较对照组低(χ²=6.274,t=7.931,P<0.001);研究组上腹疼痛、不适、饱胀伴餐后加重、食欲不振的症状积分较对照组低,研究组SF-36评分和对照组比较较高(P<0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(32.50%),复发率(7.50%)低于对照组(30.00%),(P<0.05)。结论：轻中度抑郁伴功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊的效果确切,不仅能提高生活质量,...