胸腔镜辅助下小切口食管癌根治术患者的围手术期护理方法及效果

目的对胸腔镜下辅助小切口行食管癌根治术围手术期的护理方法进行探讨。方法选取我院2011年3月至2013年3月在胸腔镜下辅助小切口行食管癌根治术的86例患者,随机分成两组,每组43例。治疗组给予围手术期护理,对照组给予常规护理,观察比较两组患者的护理效果。结果治疗组经过围手术期的精心护理后,患者的手术成功率显著提高。患者的住院时间明显短于对照组,引流量明显少于对照组,满意度明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,结果均具有统计学差异(P<0.05)。结论对于食管癌患者来说,在围手术期加强护理可以有效减轻痛苦,降低术后并发症,提高临床治疗效果。     

探讨胸腔镜下行肺大疱切除围手术期的手术配合

目的:探讨胸腔镜下肺大疱切除围手术期的有效护理配合措施。方法:选取我院行胸腔镜下肺大疱切除术的患者144例,随机分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合围手术期护理配合。结果:观察组舒适度优良率、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、疼痛评分、平均住院天数、健康知识评分等指标均优于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜下肺大疱切除术进行合理的围手术期护理配合能提高临床疗效,改善患者预后,值得推广。     

胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗食管癌患者的临床疗效分析

目的：探讨胸腔镜辅助小切口食管癌根治术治疗食管癌患者的临床疗效。方法58例食管癌患者,随机将其分为对照组及观察组,各29例,对照组给予传统开腹手术,观察组给予胸腔镜辅助小切口手术,比较两组治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量、住院时间、下床活动时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)明显低于对照组(27.59%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者采用胸腔镜辅助小切口食管癌根治术具有显著疗效,可降低术后并发症发生率,有利于患者早期恢复,值得临床推广应用。     

不同手术方法治疗食管癌的疗效评价

目的 探究食管癌患者接受不同手术方法治疗的效果。方法 26例食管癌患者,根据手术方法的不同分为实验组和对照组,每组13例。对照组患者给予传统三切口食管癌根治术治疗,实验组患者给予胸腔镜辅助食管癌根治术治疗。比较两组患者手术时间、手术出血量、住院时间、并发症(喉返神经损伤、吻合口瘘、肺炎)发生情况及手术前后患者的Karnofsky功能状态(KPS)、生命质量调查量表(QLQ-C30)评分。结果 实验组的手术时间(106.10±3.52)min、住院时间(8.10±0.51)d均短于对照组的(158.56±7.14)min、(10.02±0.50)d,手术出血量(223.14±14.26)ml少于对照组的(430.58±34.56)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率7.69%低于对照组的46.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后8个月,两组患者KPS、QLQ-C30评分均高于术前,且实验组患者8个月KPS评分(74.60±1.38)分、QLQ-C30评分(88.12±3.57)分均高于对照组的(62.33±1.41)、(73.69±5.73)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 食管癌患者接受传统三切口食管癌根治术以及胸腔镜辅助食管癌根治术治疗均能够获得一定的效果,其中胸腔镜辅助食管癌根治术的应用能够缩短患者治疗和康复的时间,对并发症的发生控制意义重大。     

胸腔镜食管癌根治术的手术室护理体会

目的:研究探讨手术室护理对胸腔镜食管癌根治术的护理效果及护理方法。方法:选取2014年3月~2016年10月在某院接受治疗胸腔镜食管癌根治术的68例患者进行护理研究,将其随机分为观察组和对照组两组,每组34例。给予观察组患者综合的手术室护理,给予对照组患者常规的手术室护理,对比两组患者的手术成功率以及术后恢复情况。结果:观察组手术成功率与患者护理满意度均高于对照组,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受胸腔镜食管癌根治术的患者进行综合手术室护理能够有效提升患者的手术成功率,提高患者护理满意度,综合手术室护理方法具有护理推广意义。     

围手术期护理干预对腹腔镜下前列腺癌根治术疗效的影响

目的观察在腹腔镜下行前列腺癌根治术的围手术期护理对治疗效果的影响。方法 26例腹腔镜下根治手术治疗前列腺癌患者,随机分为对照组与护理组,每组13例。对照组采用常规护理,护理组进行围手术期护理干预,观察两组患者术后并发症及预后,同时调查患者对护理的满意程度。结果对照组手术出血量、手术时间、住院时间及并发症的发生情况均高于护理组(P<0.05);护理组患者护理满意度为92.31%,对照组患者护理满意度为61.54%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行前列腺癌根治术的患者进行围手术期护理干预,可以有效地减轻患者心理负担及恐惧,提高患者术后恢复情况,帮助患者早日康复。     

胸腔镜微创食管癌根治术与传统开放性食管癌根治术治疗食管癌的临床效果

目的探讨胸腔镜微创食管癌根治术与传统开放性食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法将2014年2月至2017年9月我院收治的43例食管癌患者作为研究对象,随机分为观察组22例和对照组21例,观察组采用胸腔镜微创食管癌根治术,对照组采用传统开放性食管癌根治术,对比两组临床治疗效果。结果观察组术中出血量低于对照组(P <0.05),两组手术时间相比(P> 0.05);观察组平均住院时间和不良反应发生率的低于对照组(P <0.05)。结论应用胸腔镜微创食管癌根治术治疗食管癌可以减少患者术中出血量,缩短患者住院时间,降低不良反应的发生概率,安全性更高。     

多学科加速康复外科在肺癌电视胸腔镜手术围手术期患者中的护理探讨

目的 分析多学科加速康复外科在肺癌电视胸腔镜手术（VATS）围手术期患者中的护理效果。方法 选择2018年2月至2019年2月在本院使用电视胸腔镜手术治疗的80例肺癌患者。将其按照护理方法的不同随机分为两组,观察组40例采用多学科加速康复外科护理,对照组40例采用常规围手术期护理,对两组的护理效果进行对比。结果 对两组的护理效果进行对比,观察组护理满意度明显高于对照组（P <0.05）。观察组患者术后的VAS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组术后肛门排气、下床活动、胸管留置及术后住院时间明显低于对照组（P <0.05）。结论 多学科加速康复外科在肺癌电视胸腔镜手术(VATS)围手术期患者中的护理效果显著,提高护理效果,增加手术安全性,减少并发症。     

快速康复护理临床路径在胸腔镜肺癌手术患者围手术期中效果观察

目的 分析快速康复护理临床路径在胸腔镜肺癌手术患者围手术期中的应用效果。方法 选取我院行胸腔镜肺癌手术患者60例,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组患者予以胸腔镜肺癌手术临床护理路径护理,研究患者采用快速康复护理临床路径护理。两组患者均护理观察至出院。比较两组患者临床手术指标(手术耗时、术中出血量、胸管留置时间、下床活动时间、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间、治疗费用)、术后并发症率及围术期护理满意度。结果 观察组患者手术耗时、术中出血量、胸管留置时间、下床活动时间、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间、治疗费用均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症率明显低于对照(P<0.05);观察组患者对围术期护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论 快速康复护理临床路径可有效提升胸腔镜肺癌手术患者手术术后康复效率及质量,降低患者并发症率,提升患者对围术期护理的满意率,是更适合胸腔镜肺癌手术患者的围术期护理方案。     

肝内胆管结石行肝叶切除术患者围手术期的临床护理

目的分析围手术期临床护理在肝内胆管结石行肝叶切除术中的效果。方法选取2013年9月至2014年9月间在本院接受肝叶切除的肝内胆管结石患者58例为研究对象,根据接受的护理方式不同随机分为观察组及对照组。比较两组患者的康复相关指标、心理状态及生活质量评分差异。结果 1观察组患者接受围术期护理后,肛门排气时间、下床时间及总住院时间短于对照组,引流量少于对照组患者(P<0.05);2观察组患者接受围术期护理后,SDS、SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组患者(P<0.05)。结论围手术期临床护理可以促进肝叶切除术患者的术后康复,优化患者心理状态并提升生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌切除术患者围手术期焦虑情绪的影响分析

目的分析乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后对焦虑情绪的影响效果。方法选择我院2013年9月至2019年5月期间肿瘤科32例乳腺癌患者,所有患者均接受乳腺癌根治术。根据护理性质随机分组,对照组16例(常规护理),研究组16例(心理护理)。对比两种护理干预下患者围术期的焦虑情绪状态。结果术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05,术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。结论乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后能够有效缓解患者的不良情绪,应用于乳腺癌围术期具有较高的临床价值。     

心理护理及疼痛干预对妇科腹腔镜术后疼痛的影响

目的探讨心理护理及疼痛干预在妇科腹腔镜中的应用效果。方法将我院2011年12月至2012年3月收治的120例妇科腹腔镜患者分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用腹腔镜围手术期常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理及疼痛干预,比较两组患者术前焦虑程度及术后6h、24h、48h、72h的肩痛情况。结果观察组的术前焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。两组患者术后6h时的肩痛评分无显著性差异(P>0.05)。观察组术后24h、48h、72h的肩痛评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理及疼痛干预有利于提高妇科腹腔镜患者的心理应激水平和对疼痛的耐受能力,使其安稳的度过围手术期。     

胸腔镜食管癌根治术的效果与安全性分析

目的探讨胸腔镜食管癌根治术的效果和安全性。方法选择2009年至2013年我院胸外科收治的需行根治术的食管癌患者225例,按照手术方式的不同分为观察组和对照组,观察组110例采取胸腔镜食管癌根治术,对照组115例采取常规开胸食管癌根治手术,观察并记录两组手术的操作时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、围手术期并发症、围手术期病死率、随访1年术后生存率,比较两组间的差异。结果观察组手术时间(188.6±28.1)min,术中出血量(179.5±113.2)m L,淋巴结清扫数目(12.7±5.1)枚/例,围手术期并发症发生率26.4%(29/110),围手术期病死率1.8%(2/110),随访1年术后生存率99.1%(107/108);对照组手术时间(119.3±35.2)min,术中出血量(354.1±172.5)m L,淋巴结清扫数目(8.8±4.2)枚/例,围手术期并发症发生率43.5%(50/115),围手术期病死率8.7%(10/115),随访1年术后生存率97.1%(102/105);与对照组相比,观察组手术时间较长、术中出血量较少、淋巴结清扫数量更多、围手术期并发症较少、围手术期病死率较低,均具有统计学意义(P<0.05);随访1年术后生存率两组间无明显差异(P>0.05)。结论与开胸手术相比,虽然胸腔镜食管癌根治术手术时间较长,但在总体效果和安全性方面均具有明显的优势。     

胸腔镜食管癌根治术与开放式食管癌根治术的疗效对比

目的对比分析胸腔镜食管癌根治术与开放式食管癌根治术的治疗效果。方法选取2009年1月－2013年3月收治的食管癌患者70例,根据手术方式进行分组,传统开放式食管癌根治术为对照组,胸腔镜辅助下食管癌根治术为治疗组,每组35例。对比两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间以及并发症发生率。结果两组患者手术时间的对比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组的术中出血量、下床活动时间以及并发症发生几率明显优于对照组,组间的差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对食管癌患者,采用胸腔镜辅助下食管癌根治术不仅具有降低患者术中出血量与下床活动时间,同时还能够有效降低患者术后并发症发生率。     

60例宫颈癌围术期护理体会

目的探讨宫颈癌的围手术期的护理方法及效果。方法将我院2011年7月至2012年8月收治的60例宫颈癌随机分为观察组和对照组,对照组采用围手术期常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理,比较两组患者的围手术期心理状态及舒适度的情况。结果观察组的术前30min的焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后的舒适度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理是人性化护理的重要体现,其有助于患者保持积极向上的心态,改善不良行为,增加围手术期的舒适度。     

优质护理服务在腹腔镜下宫颈癌根治术患者围手术期护理中的应用效果评价

目的研究分析优质护理服务在腹腔镜下宫颈癌根治术患者围手术期护理中的应用效果。方法选取我院2017年6月至2017年12月接收治疗的宫颈癌患者60例,根据患者入院时间平均分为2个组,设为对照组和试验组,对照组患者在围手术期进行宫颈癌常规护理,试验组患者在围手术期进行优质护理,对比两组护理效果。结果试验组患者切口感染,尿路感染以及尿潴留等并发症发生率均明显低于对照组,且试验组护理满意度评分明显高于对照组,各指标对比,组间差异显著P <0.05。结论对腹腔镜辅助下宫颈癌根治术患者围手术期进行优质护理,可有效降低患者并发症发生率,提高护理满意度,值得临床应用。     

全面护理干预在胸中段食管癌围手术期的应用

目的:研究全面护理干预在胸中段食管癌患者围手术期中的应用效果.方法:选取我院胸中段食管癌患者86例作为研究对象,按照建档顺序分组,各43例.两组均给予单孔胸腔镜手术,常规组采取常规护理干预,在此基础上,观察组给予全面护理干预.比较两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分、术后并发症及护理效果满意度.结果:两组干预后SAS、SDS评分较干预前明显下降,观察组较对照组低(P＜0.05);观察组术后并发症发生率2.33％(1/43)较常规组18.60％(8/43)低(P＜0.05);观察组护理效果满意度95.35％(41/43)高于常规组76.74％(33/43)(P＜0.05).结论:胸中段食管癌患者单孔胸腔镜手术围手术期应用全面护理干预可明显缓解负性情绪,减少术后并发症,提高护理效果满意度.     

全面护理干预在胸中段食管癌围手术期的应用

目的:研究全面护理干预在胸中段食管癌患者围手术期中的应用效果.方法:选取我院胸中段食管癌患者86例作为研究对象,按照建档顺序分组,各43例.两组均给予单孔胸腔镜手术,常规组采取常规护理干预,在此基础上,观察组给予全面护理干预.比较两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分、术后并发症及护理效果满意度.结果:两组干预后SAS、SDS评分较干预前明显下降,观察组较对照组低(P＜0.05);观察组术后并发症发生率2.33％(1/43)较常规组18.60％(8/43)低(P＜0.05);观察组护理效果满意度95.35％(41/43)高于常规组76.74％(33/43)(P＜0.05).结论:胸中段食管癌患者单孔胸腔镜手术围手术期应用全面护理干预可明显缓解负性情绪,减少术后并发症,提高护理效果满意度.     

综合护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者术中护理效果、相关时间指标及心理状态分析

目的 浅析综合护理干预对胸腔镜肺癌根治术患者术中护理效果、相关时间指标及心理状态。方法 选取胸腔镜肺癌根治术患者204例,随机分为两组,各102例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,评价两组护理效果。结果 观察组拔管时间、排气时间、抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预后观察组轻度焦虑占比高于对照组,中度焦虑占比低于对照组(P<0.05)。结论 胸腔镜肺癌根治术患者应用综合护理干预可促进术后康复,减轻焦虑情绪。     

心理护理对甲状腺手术患者66例效果的影响

目的观察心理护理对甲状腺手术患者的临床效果。方法 132例甲状腺手术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予甲状腺围手术期常规护理,观察组在对照组护理基础上给予心理护理,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及术后疼痛程度。结果观察组术前、术后HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01);术后疼痛轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能降低甲状腺手术患者应激反应,缓解患者焦虑、恐惧情绪,减轻患者术后疼痛程度。