影响学校学生吸烟因素的路径分析研究

目的应用路径分析的方法，分析影响学生吸烟行为的因素，为更好地控制学生的吸烟行为，降低学生吸烟率，促进学生的身心健康。方法学生健康行为的调查采用全球学校学生健康调查（GSHS）之中国“全球青少年健康相关行为监测”（YRBSS）问卷，于2003年6月对武汉市25所中学1947名初中学生调查的资料。采用路径分析等方法研究学生吸烟行为及其影响因素。结果武汉市初中生吸烟率为5．38％，其中，男生吸烟率为10．39％，女生吸烟率1．18％，性别间有显著性差异（P〈0．0001）。对初中生吸烟量有显著性影响的因素由强到弱依次为：初始吸烟年龄、周围人吸烟、性别、父母关心。同时，吸烟和一些不良行为有明显的关联，关联强度依次为：打架、饮酒量、饮酒问题、醉酒、吸毒、逃课。结论初始吸烟年龄，周围人吸烟，性别，父母关心等因素对青少年吸烟影响作用较大，这就需要我们在干预和预防过程中更多的考虑环境、家庭、学校的因素，同时也可以降低学校学生其他一些不良行为的发生。     

高职医学生控烟健康教育干预效果调查

目的了解高职医学生控烟干预前后吸烟知识、信念和行为改变的效果，为完善控烟措施提供依据。方法问卷调查对象采用分层整群随机抽样方法从在校临床专业班2136名学生中抽出。结果控烟干预前后知晓吸烟患多系统疾病、不赞同在公共场所吸烟、愿意帮助吸烟学生戒烟、尝试吸烟和现在吸烟的学生人数构成比的差异均有统计学意义。结论控烟健康教育能够提高医学生认识吸烟的危害，帮助吸烟的同学戒烟，不赞同在公共场所吸烟的信念显著提高，医学生尝试吸烟率和吸烟率有下降的趋势。     

南昌市医学院校学生吸烟现状及影响因素分析

目的了解南昌市医学院校医学生吸烟现状及其影响因素,为制定控烟措施提供依据。方法采取分层整群随机抽样方法,对1252名在校医学生进行问卷调查。回收有效问卷1216份,有效率97.125%。结果吸烟率为12.911%。男学生的吸烟率高于女学生（P〈0.05）,不同生源地的医学生吸烟率差异无统计学意义,同年级的医学生吸烟率不全相等（P〈0.05）;医学生吸烟行为与多种因素有关,男性、年龄较大、家庭月收入高、家中允许吸烟是吸烟的危险因素,而对吸烟危害的正确认识是吸烟的保护因素。结论南昌市医学生吸烟率不高,吸烟行为受多种因素影响,应对重点人群采取有针对性的干预措施,控制医学生的吸烟行为。     

海门市35岁以上居民吸烟行为流行病学调查

目的 :了解 3 5岁以上居民吸烟状况及影响因素 ,为政府行政干预和卫生决策提供依据。方法 :采用分层整群随机抽样方法 ,抽取社区中常住居民 62 40名 ,进行问卷答题。结果 :居民总吸烟率为 2 4.84% ,现在吸烟率为2 1 2 5 % ,经常吸烟率为 19.62 % ,重度吸烟率为 11.5 7% ,被动吸烟率为 3 1.17% ,戒烟率为 14 .45 % ;吸烟率、吸烟量、吸烟开始年龄及吸烟类型受年龄、性别、职业、文化、婚姻、经济收入等影响。结论 :控制吸烟 ,减少危害 ,加强健康教育 ,健康促进 ,采取综合性干预措施。     

成都市某中学学生吸烟状况调查分析

采用问卷方法，对成都市某中学学生吸烟状况的调查结果表明：中学生吸烟率为２５．３９％，男生为４２．０３％，女生为４．７２％。中学阶段以初二学段吸烟率为最高（３７．６５％）。家长吸烟对学生吸烟有较大影响，在吸烟的各始动因素中伙伴劝烟占有较大比重。提示今后应加强对中学生的吸烟有害健康的教育，并且要社会、学校、家庭共同努力控制中学生吸烟。     

某学院大学生吸烟现状调查分析

目的分析在校大学生的吸烟现状，为学校制订有针对性的健康教育干预措施提供科学依据。方法采用尝试吸烟率、近期吸烟率、经常吸烟率3项指标对某学院大学一年级至四年级7092名学生进行自填式问卷调查。结果男、女生尝试吸烟率为71．9％和18．6％；男、女生近期吸烟率为41．1％和3．3％；男、女生经常吸烟率分别为1．0％和0．2％。各项吸烟率男生显著高于女生（P〈0．01）；大一至大三学生吸烟率变化不大，大四男生尝试吸烟率、近期吸烟率、经常吸烟率较高。结论控烟健康教育干预措施应在全校各年级实施，应将大四、大一年级学生及所有男生作为控烟干预重点教育人群。     

某医学院大学生吸烟行为现况调查

目的:了解某医学院大学生吸烟现状及对控制吸烟的态度,分析该人群吸烟行为的影响因素,为今后教育和干预措施提供科学理论依据。方法:整群抽取某医学院一到四年级在校学生787名,采用自填调查问卷的方法来调查学生的一般特征和吸烟相关的知识、信念、行为。结果:787名调查对象中总吸烟率为18.0%,其中男生为30.6%,女生为2.0%,男生吸烟率高于女生(P<0.001);随着年级的升高,吸烟率呈上升趋势(P<0.05),好奇、社交需要、周围朋友是影响学生吸烟的主要因素;吸烟者与不吸烟者在对吸烟有害健康和被动吸烟有害健康的知识知晓方面有差异(P<0.01),对肺癌、高血压的知晓率有差异(P<0.05);吸烟者与不吸烟者对于遭受被动吸烟时的态度、对不同人群吸烟的态度、对公共场所禁烟的态度和向未成年人售烟的态度都具有差异性(P<0.001)。结论:医学生吸烟现状不容乐观,社会和学校必须采取积极有效的综合措施加以干预。     

中、东部地区中学生吸烟现状及相关因素分析

目的:了解中学生吸烟现状及相关影响因素,为制定预防青少年吸烟的干预措施和控制策略提供依据.方法:以分层随机整群抽样的方式从东部江苏省和中部湖北省、重庆市抽取城市和农村共12所中学6 564名学生,使用统一制作的调查表进行中学生吸烟现状及相关影响因素的调查,采用SPSS 17.0分析相关数据.结果:共发放问卷6 564份,收回合格问卷6 058份,有效应答率为92.30％.统计显示:中、东部地区的中学生尝试吸烟率为21.30％,吸烟率为5.50％;男生尝试吸烟率和吸烟率显著高于女生(P＜0.001),农村中学男生尝试吸烟率、吸烟率高于城市中学生(P＜0.01),尝试吸烟及吸烟的同学对吸烟危害的认知差于不吸烟的同学.多因素分析结果显示:男生、14 ～16岁组和＞16岁组、同学吸烟、近1个月见到老师吸烟、成绩中等、成绩差、农村中学的同学吸烟危险度高(P＜0.01),其中周围同学吸烟及看到老师吸烟的学生吸烟的可能增加7.265和2.525倍.结论:同学和老师吸烟是影响中学生尝试吸烟、吸烟的最主要因素,其次是家长吸烟,积极创建无烟学校及无烟家庭,加强烟草危害的教育是让中学生远离烟草的有效途径.     

在校大学生吸烟现状及相关知识调查分析

目的:探讨大学生吸烟状况及相关知识知晓情况.方法:采用随机抽样方式,对960名医学院校在校大学生进行问卷调查,并对吸烟原因及吸烟情况进行分析.结果:收回有效问卷800份(收回率为83.3%).800名被调查学生中总吸烟率20.9%,其中男生吸烟率36.1%,女生5.3%,男女生吸烟率比较有显著性差异(P<0.01);不同年级大学生吸烟率比较无显著性差异(P>0.05);90%以上大学生知晓烟草中的主要有害成分,对吸烟危害健康的知晓率较高.结论:大学生虽然知晓烟草中的有害成分和吸烟对健康的危害性,但吸烟率水平仍较高,应加强对大学生的控烟健康教育.     

初中生吸烟现状及干预效果的行为评价

目的 了解中学生吸烟现状,评价控烟工作的效果,降低中学生吸烟率.方法 整群抽取长沙市两所非重点中学,其中一所学校实施一系列以学科渗透、宣教、组织培训为主的控烟干预,另一所作为对照,干预前后分别获取两所学校的基线和终期资料.调查统一采用国家控烟办公室设计制作的《中学生有关吸烟行为调查问卷》.结果 中学生尝试吸烟率为21.6％,首次吸烟主要发生在12岁及以上,原因主要为聚会时和伙伴在一起吸,家里拿的、自己买的和同学朋友给的,中学生首次吸烟的地点主要在学校、娱乐场所(网吧、游戏厅)和街上,绝大部分学生均表示出首次吸烟后有再吸意向.从控烟措施实施前后行为的改变来评价控烟效果.干预学校学生劝说戒烟行为和拒烟行为发生率均达到了90％以上,比干预前有较大提高,而最近1周和3个月吸烟率分别下降到10.0％和2.0％以下.结论 中学生尝试吸烟率为21.6％,首次吸烟原因主要是“同伴效应”,地点主要在学校、娱乐场所和大街,其第一根烟主要来自家里,多数学生有尝试吸烟后再吸意向.控烟措施实施后,干预学校学生的吸烟行为有明显好转,近期控烟效果显著.