锁定加压钢板在桡骨远端粉碎性骨折中的应用

目的探讨锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的应用效果。方法使用锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折55例。按AO分类标准：B2型8例,B3型12例,C1型11例,C2型19例,C3型5例。均采用掌侧入路,骨缺损严重者置入人工骨。结果所有患者得到随访,随访4～23个月,平均随访13.5个月,X线显示骨折全部一期愈合,平均愈合时间7周。所有病例无感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症。按Dienst功能评估标准进行评定：优29例,良24例,可2例,优良率96.4%。结论锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意,适合桡骨远端粉碎性骨折的内固定。     

锁定加压钢板在老年桡骨远端粉碎性骨折的应用

目的 评价T形锁定加压钢板(T-LCP)内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的效果.方法 125例老年桡骨远端粉碎性骨折患者随机分为T-LCP内固定组(A组,65例)和手法复位石膏或夹板外围定组(B组,60例).结果 所有患者均得到随访,随访时间6～24个月,平均12.7个月.按Dienst功能评估标准进行评定,A组复位质量及功能恢复明显优于B组,优良率(95.39%vs.63.33%)(P<0.05).结论 T-LCP内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折具有内固定可靠、可早期功能锻炼、并发症少的特点.     

锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨应用锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法选自我院自2004年7月至2010年7月,应用锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折26例。结果术后随访4～25个月,采用Sarmiento腕关节功能评定标准:优14例,良9例,可3例,优良率达91.8%。结论锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折具有良好的手术疗效。     

锁定加压钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折

胫骨远端粉碎性骨折因靠近踝关节,甚至累及踝关节,常合并严重的软组织损伤,治疗难度大;我院2006年3月至2009年11月采用锁定加压钢板（LCP）治疗胫骨远端粉碎性骨折36例,取得较好疗效,报告如下。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床分析

目的探讨锁定加压接骨板在桡骨远端不稳定骨折治疗中的临床应用价值。方法自2009年1月至2011年12月,对30例桡骨远端不稳定骨折患者根据骨折不同类型采用锁定加压接骨板并进行回顾性分析。结果本组病例随访6～12个月,所有患者骨折均愈合,根据术后X线片及改良Shea功能评估标准评定,优19例,良6例,可5例,优良率83.3%。结论对于桡骨远端不稳定骨折的治疗,特别是老年骨质疏松患者,LCP内固定可以取得满意的疗效。     

锁定加压接骨板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折

目的：探讨掌侧锁定加压接骨板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效。方法对32例桡骨远端不稳定骨折,行桡掌侧入路切开复位桡骨远端关节面,植骨填充骨缺损或塌陷部位以维持桡骨远端关节面的解剖复位,恢复正常掌倾角和尺偏角,采用T型锁定加压接骨板内固定。随访观察骨折临床愈合时间,腕关节活动范围,术后掌倾角、尺偏角的矫正角度。结果本组随访时间8-24个月,平均12个月,所有骨折均获得骨性愈合。以Garland and Werley评分方法评定腕关节功能：优19例,良11例,可2例,优良率为93.755%。结论桡掌侧入路锁定加压接骨板内固定,是治疗桡骨远端不稳定骨折的理想的手术方法。     

锁定加压接骨板治疗胫腓骨远端粉碎性骨折

目的探讨锁定加压接骨板治疗胫腓骨远端粉碎性骨折。方法胫前外侧中下段切口。复位满意后,于胫骨外侧放置解剖型锁定加压接骨板,骨折线两侧用加压钉固定,遇粉碎骨折时,骨折处用普通螺钉拉紧骨块复位,其余位置用锁定钉固定。冲洗切口,置引流管负压引流。结果所有病例伤口一期愈合,骨折无延迟愈合、畸形愈合,平均临床愈合时间11周。按照Johner-Wruhs评价法,本组优25例,良3例,可2例。优良率为93.3%。结论使用锁定加压接骨板固定延伸到骨干部的胫腓骨远端粉碎性骨折,符合骨折生物学固定的现代理念,是一种十分有效的治疗方法。     

锁定加压接骨板内固定治疗老年桡骨远端骨折

桡骨远端骨折是中老年人较常见的骨折之一。手法复位后采用石膏或夹板外固定常不能维持复位后的位置,出现桡骨短缩及骨折再移位,最终造成骨折畸形愈合,腕关节功能障碍[1]。因此,对桡骨远端累及关节面的粉碎性骨折主张切开复位内固定[2-3]。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床分析

目的探讨锁定加压接骨板在桡骨远端不稳定骨折治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析本院2010年1月～2012年06月根据骨折不同类型采用不同入路行钢板内固定的23例桡骨远端不稳定骨折患者临床资料。结果随访6～14个月,23患者骨折均愈合,根据改良Mcbride功能评估标准评定,优14例,良5例,可4例,优良率82.6%。结论桡骨远端不稳定骨折行切开复位钢板内固定治疗可维持复位及早期功能锻炼,LCP内固定可以取得满意的疗效。     

锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折疗效研究

目的 研究锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效.方法 采用锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折患者72例,分析术后疗效及并发症.结果 本组患者手术均取得成功.骨折愈合时间为2～7个月,平均（3.8±1.1）个月.X线复查显示骨折全部愈合,桡骨长度恢复,掌倾角及尺偏角恢复正常,掌倾角-5°～12°,平均9.1°±0.7°;尺偏角3°～16°,平均1 0.1°±0.5°.术后关节活动度掌屈54°～80°,平均62.8°±0.5°;前臂旋前45°～79°,平均57.1°±0.4°;旋后40°～75°,平均54.5°±0.8°.腕关节功能评分评价优41例,良21例,可7例,差3例,优良率为86.1%.术后锁定螺钉松脱3例,关节面间隙或残留台阶2例,正中神经支配区域麻痹2例,桡骨轴向缩短1例,排斥反应1例.结论 锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折疗效显著,术后并发症少,是一种理想的治疗方法.     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的临床研究

目的探讨掌侧锁定加压钢板（LCP）治疗桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的方法及疗效。方法回顾性分析我院2009年4月-2013年5月收治的76例桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位患者,采用经前臂远端Henry切口掌侧入路LCP治疗。根据Frykman分类法,Ⅴ型34例,Ⅵ型42例,其中潜在不稳定型32例,半脱位型36例,全脱位型8例。结果所有患者均获得随访,随访期限6-18个月,平均（10.0±2.5）个月。所有患者均骨性愈合,平均愈合时间（10.0±1.5）周。按Dienst功能标准评价,优40例,良26例,可6例,差4例,优良率达94%。结论掌侧锁定加压钢板对于桡骨远端粉碎性骨折合并下尺桡关节脱位的治疗,掌侧锁定加压钢板的手术方法操作简单、固定牢靠、并发症少、疗效确切,是一种较好的桡骨远端不稳定骨折的内固定手术方法。     

蝶形锁定加压钢板治疗老年桡骨远端C型骨折

<正>老年桡骨远端C型骨折是创伤骨科最常见的骨折,传统手法复位石膏或夹板固定复位多数不理想、固定时间长、再次移位率高,畸形愈合、骨性关节炎、腕关节僵直、顽固性疼痛等并发症多见。而切开复位普通钢板内固定,由于骨质疏松内固定失败率较高,对于粉碎性骨折即使使用普通锁定钢板也无法稳定固定,我科2009年3月~2012年6月共收治老年桡骨远端C型骨折34     

掌侧锁定加压钢板治疗老年人桡骨远端不稳定性骨折

目的探讨锁定加压钢板（LCP）切开复位内固定治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果。方法选择老年桡骨远端不稳定性骨折患者17例,手术行掌侧人路骨折切开复位、LCP内固定治疗并观察其疗效。结果17例患者全部获得随访,随访时间7～16个月,平均12．6月。X线片示骨折于术后11．4周达临床愈合。根据腕关节功能及X线片测量进行综合评定：优12例,良4例,差1例,优良率94．1％。结论切开复位掌侧LCP内固定是治疗桡骨远端不稳定骨折的有效方法。     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折体会

目的 探讨掌侧锁定加压钢板(LCP)切开复位内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效.方法 采用掌侧入路锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折41例,术中切开腕管5例,植骨7例,术后加用石膏外固定4例.结果 41例术后均得到随访,时间6～24个月.骨折均愈合,时间6～16个月.按照Shea功能评估标准评价腕关节功能:优24例,良9例,可6例,差1例.切口浅表感染2例.结论 对于桡骨远端不稳定骨折的治疗,特别是老年骨质疏松患者,掌侧锁定加压钢板是一种理想的内固定方式.     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折临床效果分析

目的 探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果.方法 122例桡骨远端不稳定骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各61例,观察组给予锁定加压钢板开放固定手术治疗,对照组给予单纯石膏外固定治疗,观察比较治疗效果.结果 观察组患者均顺利康复,术后无严重并发症,功能恢复良好,Cooney评分优良率达到91.8％,与对照组比较存在明显差异(P＜0.05).结论 LCP治疗桡骨远端不稳定骨折,临床效果好,安全性高,对于恢复患者生活质量具有重要意义,值得临床考虑.     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折

桡骨远端不稳定骨折稳定性差，闭合复位效果欠佳，或者复位后容易出现再移位。我们自2005年9月至2007年11月，利用桡骨远端“T”形锁定加压钢板（T shape locking com pressionPlate，T-LCP）的成角稳定性和整体固定等特点，于掌侧固定桡骨远端背侧不稳定性骨折取得满意的疗效。     

锁定加压接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的疗效分析

目的探讨桡骨远端不稳定性骨折应用锁定加压接骨板治疗疗效。方法选取2015年6月～2018年6月本院收治桡骨远端骨折患者60例,随机分为对照组与治疗组,每组30例,对照组用传统治疗,治疗组用锁定加压接骨板治疗,分析临床指标、腕关节功能、并发症发生率。结果临床指标、并发症发生率较于对照组,治疗组较低,差异有统计学意义(P 0.05);相较于对照组,腕关节功能治疗组较优,差异有统计学意义(P 0.05)。结论桡骨远端不稳定性骨折患者应用锁定加压接骨板治疗,既可促使腕关节功能尽快康复,又可改善临床指标、减少并发症发生概率,临床应用价值较高,值得推广。     

桡骨远端粉碎性骨折行锁定钢板内固定治疗体会

目的:研究锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法:2007年1月～2010年10月采用掌侧入路锁定钢板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折患者80例。结果:术后平均10个月(3～18个月)随访72例患者,疗效为优49例,良18例,可5例,优良率为93%。无骨不愈,结论:认为掌侧入路复位标志明显,创伤小;并且可以早期功能锻炼获得满意的腕关节功能。参考多项研究表明桡骨远端骨折关节面被压缩塌陷超过2mm时,或者桡骨远端骨折关节面骨折块移位大于2mm,首先,最容易使腕关节功能活动受限,其次导致创伤性骨关节炎的发生。因此桡骨远端粉碎性骨折多数主张切开复位内固定。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床分析

目的：探讨掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法采用锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折42例,骨折按AO分型, B3型15例, C1型11例, C2型8例, C3型8例。结果42例患者骨折愈合时间6~18个月,术后随访时间6~26个月。疗效根据Dienst功能评估表进行评估,优29例,良9例,可4例,优良率90.5%。结论掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折具有固定牢靠、并发症少,腕关节功能恢复良好等优点,可以取得满意的疗效。     

锁定加压钢板治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折23例效果观察

目的探讨锁定加压钢板(LCP)治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折的临床效果。方法本院收治的23例不稳定性桡骨远端Barton骨折患者作为研究对象,均给予LCP治疗,术后半年统计康复效果。结果 Barton骨折功能恢复优19例(82.6%),良3例(13.0%),可1例(4.3%),均无明显并发症。治疗后半年,患者掌倾角、尺偏角和桡骨远端相对长度等指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义。结论 LCP治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折效果良好,安全性高,操作简单,不需要特殊器材,适于基层医院应用。