血液标本采集不规范对生化检验结果的影响

目的 探讨标本采集不规范对生化检验结果的影响。方法 临床科室送检的不合格血样与检验科采集的合格血样各25份，同时进行生化指标的检验，并进行比较分析。结果 合格血样与不合格血样的多数指标具显著性差异，且标本不及时送检也可造成生化结果的误差。结论 在临床工作中应强调标本规范采集的重要性。     

标本采集的相关因素对血液生化检验结果的临床影响研究

目的探究标本采集的相关因素对血液生化检验结果的临床影响。方法收集我院2014年5月至2015年5月期间进行化验的120份临床血液生化检验标本,对其进行回顾性分析,研究血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对检验结果的临床影响并记录不合格标本。结果血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对检验结果具有显著影响(P0.05)。其中共有10份标本检验出不合格,3例为血液采集方法不当、2例为采集部位不当、3例为血液标本采集后未按严格规范保存、1例为抗凝剂剂量超标、1例为送检时间过长。结论标本采集的相关因素如血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对血液生化检验结果具有显著影响。     

临床血液生化检验标本分析中影响检验结果准确性的因素探讨

目的试析在临床血液生化检验标本中对检验结果准确性的影响因素。方法随机抽选于2017年5月至2018年5月我院收治的50例临床血液生化检验资料进行回顾性分析,所有患者均接受我院检验科进行临床血液生化检验标本采集,总结对检验结果准确性的影响因素。结果在50例临床血液生化检验标本中,不合格10例,约总数20.00%。影响因素包括送检不及时、采集方法缺乏准确性、采集的血液量与血细胞检验所采用的采血管内抗凝剂比例不合理。结论临床血液生化检验标本中,送检时间、采集方法、采集的血液量与试管内抗凝剂比例等因素均会对检验结果的准确性造成影响,检验科人员应当加强重视,严格遵照检验流程及有关规范准则,确保检验结果准确性得以提升。     

浅析临床检验体液标本送检不合格原因

目的探析临床检验体液标本送检不合格原因。方法采用回顾性分析方式,将本院2013年8月至2014年8月临床检验的2600例体液标本作为研究对象,针对标本中送检不合格的标本进行原因分析。结果在2600例标本中存在135例送检不合格标本,所占比例为5.19%,其中存在采集量不合格、容器不合格、标本被污染、标本凝固、受药物影响和送检不及时等原因。结论针对临床检验体液标本应在规范的采集方式下按时、按量的采取,专业性保存并及时送检才能保障检验结果的合格性。     

临床微生物送检标本不合格原因的分析

目的：探究临床微生物送检标本不合格原因以及应对策略。方法：随机选取本院2015年送检的100份临床微生物送检标本作为研究对象,患者的标本采集操作工作是对商品化培养瓶进行使用,依照医嘱采集培养。随后由经验丰富的专业人员根据具体的标准核对、检查标本,分析标本采集的时间、标本外观以及检测方法,确定不合格标本,并分析导致标本不合格的原因。结果：根据本次研究分析统计结果发现,100份标本中共有10份不合格,不合格率为10．0％,导致微生物检验标本不合格的原因主要有标本采集时间不当、送检不及时、标本受到污染。结论：微生物检验标本不合格原因较多,检验科人员应加强与临床医师之间的沟通,规范标本的采集及送检,这样才能有效提高微生物标本检验的合格率,确保检验结果的可靠性。     

儿科100例溶血标本对常规生化检验结果的影响

目的 观察本院儿科病房溶血标本对常规生化检验结果的影响.方法 儿科病房送检的溶血标本与重复采集的不溶血标本各100份同时进行生化指标的检测并进行比较.结果 溶血标本与不溶血标本结果有显著性差异.指标差异有统计学意义 (P＜0.05或0.01).结论 血液标本的规范采集对生化检验结果非常重要.     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨与分析

目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取我院行健康体检者180份血液标本的相关检验数据进行分析,从溶血标本与送检时间分析其对于生化检验结果产生的影响。结果溶血标本与送检时间均会影响到最终的生化检验结果。结论为了充分提高临床生化检验结果的可靠性与准确性,应当在采集血液标本的同时合理控制误差,杜绝存在不合格标本,从而为疾病的诊治提供更加科学的检验依据。     

500例临床微生物送检标本不合格原因分析

目的:对临床微生物检验标本的不合格原因进行分析,提高送检标本的检验准确度,保证标本质量。方法:选择送检的分泌物、粪便、痰液、尿液、胸腹腔积液、脓液等500例标本进行回顾性分析研究。结果:检验不合格标本为57例,占11.40%。粪便不合格率最高,占35.08%,痰液次之。不合格原因主要由不规范标本采集、送检时间延误、标本容器污染等原因造成。结论:加强标本采集及送检规范培训,加强标本送检前质量把控力度,提高标本送检速度,才可实现有效送检标本的质量,保证检验结果的准确率。     

浅谈控制生化标本检验质量的方法

目的 :探讨控制生化标本检验质量的方法。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院检验科进行生化检验不合格的200例生化标本的检验资料进行回顾性研究。对影响生化检验标本检验准确率的相关因素进行分析。结果 :在这200例生化检验标本中,有172例标本是因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确,有28例标本是因生化检验过程中的相关因素造成的检验结果不准确。这172例因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确的标本包括:有22%的标本出现溶血现象,有15%的标本为血样采集的数量少,有13%的标本血样采集于患者餐后,有11%的标本是在患者进行输液时在其输液的同侧肢体采集的血样,有9%的标本中混入了EDTA-K2(抗凝血剂),有7%的标本放置的时间过长,有6%的标本是因患者自身因素造成的血样不合格,有3%的标本为抗凝剂选用错误。在生化检验过程中,导致这28例标本检验结果不准确的相关因素包括:检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量过少等。结论:影响生化标本检验结果准确率的因素包括:标本出现溶血现象、标本采集的数量少、标本血样采集于患者餐后、标本是在患者进行输液时在其同侧肢体采集的、标本中混入了EDTA-K2、标本放置的时间过长、患者自身因素造成的血样不合格、标本抗凝剂选用错误、检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量少等。因此,只有加强对生化标本检验质量的控制,才能提高生化检验结果的准确率。     

浅析临床检验体液标本送检不合格的原因

目的:分析临床检验体液标本送检不合格的原因,总结规范的标本采集方法。方法:对2012年7月~2013年7月期间在我院进行临床检验的7621份体液标本的检验资料进行回顾性研究。我们对其中送检不合格标本不合格的原因进行分析,并总结规范的标本采集方法。结果:在这7621份体液标本中,有148份标本送检不合格,占标本总数的1.94%,其不合格的原因包括标本被污染(占不合格标本总数的30.4%)、送检时间不及时(占不合格标本总数的27.7%)、标本已发生凝固(占不合格标本总数的12.8%)、盛放标本的容器错误(占不合格标本总数的10.8%)、其他药物影响了检验的结果(占不合格标本总数的7.4%)、标本中体液的量少(占不合格标本总数的10.9%)。结论:认真核对送检的标本对于提高标本的质量,进而提高临床检验的有效性具有重要的意义。另外,医院要加大对检验科医护人员的培训力度,以提高检验结果的准确性,从而为临床上诊断及治疗疾病提供可靠的依据。     

临床微生物送检标本不合格原因分析

目的:探讨临床微生物的检验标本出现不合格情况的原因,以及标本在送检过程中提高质量的方式和检验准确结果的方式。方法:将本院于2009年4月～2013年10月期间开展的诸多份多种类型临床微生物的检验标本中,出现的400例不合格临床微生物的检验标本作为研究的对象,对其不合格的原因进行分析。结果:400例不合格的临床微生物的检验标本中,不合格率最高的为大小便标本,其次为痰液标本,而出现标本不合格的原因,主要由于采集过程中不符合采集规范,其次下来是由于运输不及时造成标本的不合格,最后则是由于没有使用无菌的容器。结论:需要将医护工作人员在进行临床微生物的检验标本采集过程中进行规范化培训,除此之外,还需加强送检过程中的质量。     

浅析临床检验体液标本送检不合格原因

目的分析临床检验体液标本送检不合格的原因。方法随机抽取近年来检验科接收的体液标本共3533份,统计不合格体液标本的数量,从体液标本采集、保存、送检等各个环节分析体液标本送检不合格的原因。结果导致临床检验体液标本送检不合格的原因有很多,如标本采集量不符合要求、标本受到污染、标本凝固、受药物影响、送检不及时等。结论为提高检验结果的准确性,为临床诊断和治疗提供可靠的参考依据,应严格按照相关操作规程进行标本采集、保存、送检等工作,提高检验分析前质量控制力度,以确保检验数据的准确性和质量。     

不规范的送检标本对检验结果的影响

目的 :探讨不规范的送检标本对检验结果的影响 ,从而能更好地提高检测结果的准确性 ,减少实验误差 ,为临床提供最可靠的化验报告。方法 :利用临床送检标本 ,观察在规范前后的结果比较。结果 :血液标本放置时间过长 ,血糖浓度会显著降低 ;溶血标本对生化测定的影响 ;输液时同侧采血对生化结果有一定的波动。结论 :不规范的送检标本对检验结果确实存在一定的影响 ,为了使结果准确可靠 ,应避免不规范操作 ,采取合格的标本     

采集与送检不合格的标本对血液化验结果的影响

2008年2月-2009年4月我院临床各科护理人员采集、送检的检验标本。方法：不合格采集送检的标本结果与合格标本的结果比较。     

7455例临床送检标本不合格原因分析

目的:通过对本院临床科室送检检验标本不合格的原因进行统计分析,了解本院检验分析前标本不合格发生原因,从而制定相应的有效防范措施来降低不合格标本比例。方法:对本院2012年—2014年临床送检不合格检验标本的分布情况及其产生原因进行统计分析。结果:本院各临床送检的标本共7 455份,不合格标本为66份,不合格率为0.885%。标本凝块、溶血、脂血所占比例较高。结论:医院应严格控制送检标本的采集、运输流程,完善采集标本质量监督体系,强化医护人员的职业道德感,来提高送检检验标本的合格率。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取医院2016年1月至2017年1月血液标本样本160份,对血液标本生化检验结果的影响因素分析,包括血液标本采集部位、送检时间以及溶血标本等。结果异侧采血与同侧采血结果比较,各指标如钠、氯、钾、尿酸与肌酐等变化率均较为明显,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。血液采集时间影响,规范送检与1 h送检各生化指标检查结果,包括丙氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶与葡萄糖等变化率均较为明显,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。血液采集溶血与正常标本检验结果对比,各指标如钠、氯、钾、直接胆红素、丙氨酸氨基转移本酶、肌酸激酶等比较,有明显变化率,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本生化检验结果所受影响因素较多,包括血液标本采集不同部位、不同送检时间以及溶血情况等,要求临床操作中严格按照相关的标准操作,保证检验结果准确性,为临床诊疗提供依据。     

标本误差因素对血液生化检验结果的影响

目的研究分析标本误差因素在临床中对血压生化检验结果的影响情况。方法择取到我院行血液生化检验的标本1500例,对血样检验指标进行检测,分析导致出现标本误差的因素,以及对血液生化检验的影响情况。结果所选择1500例血液标本,其中不合格率为1.00%(15/1500),采集操作不当、血液标本保存不当分别7例、8例。导致出现误差的因素有送检时间、溶血以及采集部位等因素。结论对于采集的血液标本,导致其出现误差的因素主要有采集部位、溶血等,所以需要加强对采血工作的管理,从而确保检验结果的准确性,为临床下一步治疗提供基础支持。     

临床微生物送检标本不合格原因及对策

目的对临床微生物送检标本的不合格原因进行分析,并采取相应对策。方法选择2015年6月-2016年5月在我院检验的1879份微生物标本作为研究对象进行回顾性分析,并对不合格标本产生的原因以及解决对策等进行总结分析。结果1879份送检标本中,痰液54例不合格(7.37%),尿液22例不合格(6.38%),血液12例不合格(5.56%),粪便5例不合格(9.26%),胸腹腔积液3例不合格(4.29%),分泌物7例不合格(1.62%),穿刺液1例不合格(3.33%)。共计104例标本不合格(5.53%)。在104例不合格标本中,标本采集不规范61例(58.65%),容器不合格4例(3.85%),标本运送超时18例(17.31%),采集时机错误11例(10.58%),条码错误10例(9.62%)。结论通过分析送检标本不合格的原因,规范标本的采集、运送、处理,采取针对性措施提高送检标本合格率,从而为临床提供准确可靠的检验结果。     

血液标本采集对生化检验结果的影响研究

目的：分析研究血液标本采集对生化检验结果的影响。方法：选取2014年1月至2015年1月在该院自愿加入研究人员的血液标本一共有400份,对其相关资料给予回归性分析,对其生化检验结果的影响因素给予分析研究。结果：晨间空腹抽取的血液,生化检验结果的精确值明显要比其他时间段的检验值高,但是如果采血时候患者空腹时间在24h以上,检验结果也许会出现异常。除此之外,生化指标当中,血清胆红素在空腹48 h会增加240％;溶血标本平均值明显高于正常标本,其之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）,或者与溶血样本当中的红细胞内的某种物质浓度在血清浓度以上具有相关性;从变化率来看,1小时以后送检平均值比较规范送检均值变化有明显的差异（P＜0.05）。结论：为了能够提高临床生化检验结果的准确性,一定要在血液标本的采集上有效的控制误差,有效杜绝不合格的血液样本。     

临床检验血液标本不合格的原因分析及对策

目的探讨临床检验血液标本不合格的原因,并提出相应对策,从而提高检验结果的准确性,为临床诊断提供可靠的依据。方法收集川北医学院附属医院检验科验收确定为不合格的444例临床血液标本的信息,对其分类记录整理,分析临床血液标本不合格的原因。结果收集的444例不合格的血液标本中,不合格主要原因有血凝、标本量少、标本容器选择错误,分别占不合格标本数的41.22%、30.86%、19.14%,其次为病人信息不符、超过规定时间送检、溶血、标本采集不规范、疑似标本污染、脂血等共占8.78%。结论医务人员在血液标本采集、送检工作中的操作规范性还需增强,以保证标本合格性,使检验结果能更好的服务临床。