针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例疗效观察

目的:观察针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍的疗效.方法:将60例患者随机分为针刺吞咽训练和单纯吞咽训练组,针刺取穴以项针为主,吞咽训练包括基础训练和摄食训练.结果:针刺吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P＜0.05).结论:吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能,改善生活质量.     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例疗效观察

目的：探讨针刺配合吞咽训练对脑卒中伴发吞咽障碍的治疗作用。方法：将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯针灸纽,针刺以项针为主,辨证配穴,吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果：针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯针灸组（P＜0．005）。结论：针刺配合吞咽功能训练明显提高脑卒中并发吞咽障碍患者的吞咽能力,改善生活质量,效果优于单纯针灸治疗。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例疗效观察

目的:探讨针刺配合吞咽训练对脑卒中伴发吞咽障碍的治疗作用。方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯针灸组,针刺以项针为主,辨证配穴,吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯针灸组(P<0.005)。结论:针刺配合吞咽功能训练明显提高脑卒中并发吞咽障碍患者的吞咽能力,改善生活质量,效果优于单纯针灸治疗。     

针刺配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍20例

目的：观察针刺配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽障碍的疗效。方法：40例患者,随机分为两组。治疗组20例用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组20例单用吞咽功能训练治疗。4周为1个疗程。结果：治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：针刺配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍的临床研究

目的:评价针刺治疗中风慢性期吞咽障碍的疗效和安全性.方法:将65例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取风池、风府、完骨、翳明、廉泉等穴,吞咽训练包括间接训练和直接训练;对照组采用单纯吞咽训练对照治疗.结果:根据床边吞咽功能评价量表评价:治疗组治愈率42.8%,有效率51.4%,总有效率94.2%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);视频荧光吞咽造影(VFG)评价,治疗组治愈率37.1%,有效率51.4%,总有效率88.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论:针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍疗效显著且安全.     

针刺配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍观察

目的:观察针刺配合吞咽功能训练对卒中后吞咽障碍的疗效。方法:观察组40例用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组40例单用吞咽功能训练治疗。结果:观察组总有效率92.5%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:针刺配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺对脑卒中并发吞咽障碍的治疗作用.方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取穴以项针为主,吞咽训练包括基础训练和摄食训练.结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P＜0.005).结论:吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能,改善生活质量.     

针刺配合吞咽训练治疗吞咽障碍32例临床观察

吞咽障碍作为脑卒中的严重并发症,在很大程度上影响了患者的摄食以及营养吸收.更为严重的是,还有可能对患者的生命构成严重的威胁[1].笔者抽取了从2012年4月-2013年4在本院就诊的吞咽障碍患者64例,随机分为观察组与对照组均为32例,对观察组32例患者采用针刺配合吞咽训练治疗,取得了一定疗效,现报道如下.     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中恢复期吞咽障碍疗效观察

目的：探寻提高脑卒中恢复期吞咽障碍的疗法。方法：将64例患者随机分为针刺配合吞咽训练组（治疗组）和单纯康复训练组（对照组）。治疗组用头针、舌针、体针综合治疗，吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．01），治疗组起效快，且疗效与病程长短无关。结论：吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能，改善生活质量。     

针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍21例

目的:观察针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍的疗效。方法:21例脑卒中并吞咽障碍患者采用针刺舌三针、天突合吞咽功能训练(寒冷刺激、吸吮训练、喉抬高训练、摄食训练)治疗。结果:显效12例,有效7例,无效2例,总有效率为90·5%。结论:针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍疗效满意。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的 分析针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果.方法 选取2017年9月—2019年10月到中国医科大学附属盛京医院接受治疗的76例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,按随机数字表法分为试验组(38例)与对照组(38例).对照组患者接受吞咽康复训练治疗,而试验组患者接受针刺配合吞咽康复训练治疗.记录并分析2组的...     

探讨针灸配合吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效及疗效评价方法

目的：观察针刺配合吞咽训练对卒中后吞咽障碍的疗效。方法：观察组50例用针刺配合吞咽训练治疗,对照组50例单用吞咽训练治疗。结果：观察组总有效率98．0％,对照组总有效率86．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效优于单纯吞咽训练。     

头电针配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍60例

目的:观察头电针治疗配合吞咽功能训练对卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将120例卒中后吞咽障碍的患者随机分成观察组和对照组,每组60例。观察组采用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组单纯采用吞咽功能训练治疗。结果:治疗后,观察组总有效率90.0%,对照组总有效率70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:头电针配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

针灸配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的：观察针灸配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍患者的临床效果。方法：选取92例卒中后恢复期患者作为研究对象,按随机数字表法分为治疗组与对照组各46例。对照组患者采用常规吞咽训练,治疗组在对照组基础上配合针灸治疗,观察两组患者治疗效果和并发症情况。结果：两组患者入院时洼田饮水试验评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组评分较治疗前均明显降低（P〈0．05）,治疗组降低幅度明显大于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为89．1％,明显高于对照组的63．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组呛咳、误吸、吸入性肺炎发生率分别为13．04％、0．0％、2．17％,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：采用针灸配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著,能促进吞咽障碍患者功能的恢复,降低误吸及吸入性肺炎等并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

针灸配合吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察针灸配合吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍的治疗疗效。方法:对我院在2008年11月～2012年10月收治的180例脑卒中后吞咽障碍的患者分组进行治疗,采取针灸配合吞咽训练方法作为治疗组,采用单一的针灸治疗方法作为对照组。对两组患者治疗后的疗效进行观察分析。结果:通过对两组患者采用不同方法进行治疗的疗效进行观察,治疗组的治疗效果要明显比对照组占优势,两组治疗方法在治疗的过程中都取得了显著的疗效,治疗组的总有效率要比对照组高,治愈率也明显比对照组高,无效率低于对照组。两组质量方法取得的治疗疗效存在的差异性具有统计学意义。结论:综合的治疗效果要明显优于传统的针灸治疗,应用中医学针灸治疗手段和现代化的康复医学训练医学进行有效地结合,能够让患者吞咽的功能得到有效改善,促进了患者早日康复,值得在临床上广泛推广应用。     

针灸配合吞咽训练治疗中风后吞咽障碍42例

[目的]观察针刺治疗中风后吞咽困难的临床疗效。[方法]针灸取翳风(双侧),风池(双侧),廉泉针刺并配合吞咽功能训练。[结果]临床治愈18例,占42.8%;显效16例,占38.1%;有效6例,占14.3%;无效2例,占4.8%,总有效率为95.2%。[结论]针刺配合功能训练是提高西医治疗脑卒中后吞咽障碍的一个理想有效途径,可提高脑卒中患者的生存质量。     

电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽障碍疗效分析

目的探讨电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法选取脑卒中吞咽障碍患者204例,随机分成观察组102例和对照组102例,对照组仅给予吞咽功能训练,观察组在吞咽功能训练的基础上配合电刺激治疗,比较2组临床疗效。结果经分组治疗后观察临床疗效,其中观察组优56例(54.90%),良40例(39.22%),中4例(3.92%),差2例(1.96%),优良率94.12%;对照组优19例(18.63%),良47例(46.08%),中30例(29.41%),差6例(5.88%),优良率64.71%。2组比较有显著性差异(2=29.98,P<0.05)。结论电刺激配合吞咽功能训练在脑卒中吞咽障碍上具有确切的临床疗效,可显著提高患者摄食能力,显著缩短治疗时间,避免和减少临床并发症的发生,改善了患者的身体状况,增强了患者康复的信心,为肢体康复奠定了良好的基础,值得临床推广使用。     

吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗吞咽障碍的临床观察

目的：观察吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法：将脑卒中后吞咽障碍的100例患者随机分2组,治疗组：用吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练给予治疗;对照组采用传统选穴针刺方法治疗.2周为一个疗程,共2个疗程.从2组治疗前后饮水测试结果比较.结论：两组均能改善吞咽障碍,但吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练的疗效明显优于单纯传统选穴针刺方法（p〈0.05）.     

Vitalstim吞咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍疗效观察

目的：观察Vitalstim吞咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍的疗效。方法：将100例卒中后吞咽功能障碍患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例）,观察组采用Vitalstim咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练进行治疗,对照组采用常规吞咽功能训练治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：Vitalstim咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍疗效显著,值得临床推广应踊,     

耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：探讨耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：采用前瞻性队列研究方法,连续纳入符合标准的我院康复医学科2021年1月1日—2022年3月31日的脑卒中后存在吞咽障碍的住院患者40例,采取随机数表法分为两组,各20例。对照组进行常规吞咽基础康复训练。试验组在吞咽训练同时增加耳穴贴压。干预前及干预14 d后,观察洼田饮水试验评分、进食FOIS评分、SWAL-QOL评分。结果：两组干预前洼田饮水试验评分、进食FOIS评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组干预后洼田饮水试验评分、进食FOIS评分均高于干预前,而且观察组干预后高于对照组干预后,差异有统计学意义（P<0.05）。两组干预前SWAL-QOL评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组干预后SWAL-QOL评分均高于干预前,而且观察组干预后高于对照组干预后,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好,可以改善洼田饮水试验评分、进食FOIS评分、SWAL-QOL评分,应用价值较高。