去甲肾上腺素与泮托拉唑联合治疗上消化道大出血疗效观察

目的 观察去甲肾上腺素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效.方法 应用去甲肾上腺素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血40例,与单用泮托拉唑治疗上消化道大出血32比较.结果 两药合用效果好,前者疗效明显优于后者.     

泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血33例观察

目的:探讨泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效。方法:63例上消化道大出血患者分成两组,治疗组应用泮托拉唑合用奥曲肽,对照组单用泮托拉唑,比较两组止血效果。结果:治疗组总有效率93.3%,明显优于对照组78.8%(P<0.05)。结论:泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

86例非静脉曲张性上消化道大出血的临床治疗

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法将我科86例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组和试验组。试验组44例采用生长抑素剂量（6mg/d）联合泮托拉唑进行治疗;对照组共42例,仅给予泮托拉唑进行治疗。比较两组治疗的有效率及平均住院时间。结果试验组的有效率为95.5%,优于对照组的83.3%,对照组的平均止血时间36.4±6.9h,明显长于试验组的25.8±8.4h,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血优于仅用泮托拉唑治疗,值得临床推广使用。     

泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选择128例上消化道出血患者,随机分为两组,治疗组使用卡络磺钠联合泮托拉唑,对照组使用泮托拉唑。结果:治疗组显效率和总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血疗效良好,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗上消化道大出血疗效观察

目的：研究泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法：将胃镜证实的非静脉曲张性非癌性上消化道大出血随机分成泮托拉唑组(A组)和西咪替丁组(B组)，其中A组46例，用泮托拉唑40mg静滴每12小时一次；B组47例，用西咪替丁200mg静滴每6小时1次。治疗期间注意监测血压、出血情况。结果：泮托拉唑组止血有效率为100％，显著高于西咪替丁组的70．21％。结论 泮托拉唑对非静脉曲张性非癌性上消化道大出血具有高效、迅速的作用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效,为临床治疗提供参考.方法 选择收治的老年急 性非静脉曲张性上消化道大出血患者124例分成对照组和观察组各62例.全部患者均给予静脉注射泮托拉唑;观察组在此基础上给予静脉注射生长抑 素,72h内持续用药至出血停止.观察并比较两组患者出血停止时间和持续治疗72h临床疗效的差异.结果 观察组患者平均出血停止时间明显早于对 照组,持续治疗72h有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用生长抑素联合泮托拉唑治疗老年非静脉曲张性上消化道大出血,止血速度快、止血效果确切,值得临床推广应用.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效观察及药理作用

目的研究泮托拉唑与生长抑素联合治疗上消化道大出血的临床疗效及药理作用。方法选择2017年12月～2018年12月在我院进行治疗的上消化道大出血患者90例作为观察对象,按随机数字分组方式将患者分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。两组患者均采取常规对症治疗,对照组使用泮托拉唑治疗,研究组则使用泮托拉唑联合生长抑素治疗,观察对比两组患者临床疗效、临床各项指标改善情况以及不良反应发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者止血时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素用于治疗上消化道大出血临床效果确切,止血时间更快,肠鸣音恢复时间更早,缩短住院时间,安全性良好,可在临床治疗中借鉴应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗非静脉曲张上消化道出血疗效比较

目的:比较奥曲肽和泮托拉唑联合应用与垂体后叶素和泮托拉唑联合应用治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效和不良反应。方法:将142例非静脉曲张上消化道出血患者随机分为两组,一组采用奥曲肽加泮托拉唑为治疗组,一组采用垂体后叶素加泮托拉唑为对照组。结果:治疗组有效66例,有效率为94.28%;对照组有效60例,有效率为83.33%两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽和泮托拉唑合用较垂体后叶素和泮托拉唑合用治疗非静脉曲张上消化道出血疗效更可靠,不良反应更少。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床观察

目的：探讨泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法：采用泮托拉唑联合凝血酶治疗36例上消化道出血患者。结果：取得了良好的疗效，治疗组的显效率和总有效率高于对照组，但经X2检验发现差异无统计学意义；另外，治疗组输血量明显较对照组减少。结论：泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血，可减少病人出血量，从而进一步减少病人输血量。     

双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床观察

目的分析双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的临床效果。方法选择2013年9月至2016年9月汝南县人民医院治疗的100例重症消化性溃疡上消化道大出血患者,随机将其分为两组,即观察组(50例)和对照组(50例)。对照组给予泮托拉唑常规剂量治疗,观察组给予泮托拉唑双倍剂量治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组治疗有效率为96.00%,观察组为84.00%,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为4.00%,观察组为6.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血安全、有效,值得在临床上推广应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血观察

目的：探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。方法将我院收治的符合要求的急性非静脉曲张性上消化道大出血患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。观察组给予生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组给予单纯泮托拉唑治疗。观察并比较2组患者止血效果、治疗有效率、住院时长及药物不良反应。结果①观察组12,24,48 h的止血率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。经治疗,观察组显效44例,有效4例;对照组显效30例,有效11例,2组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。②观察组平均住院时间短于对照组。观察组3例出现恶心呕吐等不良反应,减慢给药速度后症状逐渐消失。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血具有止血快,显效率高,平均住院时间短的效果,值得临床推广应用。     

肝硬化上消化道大出血治疗136例临床体会

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑在治疗肝硬化并发上消化道大出血止血治疗中的疗效.方法:随机将136例患者分治疗组(n=68)和对照组(n=68),治疗组应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,先应用生长抑素250μg静脉推注,然后以250μg/小时的速度持续微量泵滴入,维持48～72小时.泮托拉唑40mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/日,维持48～72小时.对照组单用生长抑素治疗,先生长抑素250μg静脉推注,然后250μg/小时持续微量泵注射,维持48～72小时,观察各组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率97.06%,高于对照组85.30%,差异有显著性(P＜0.05).结论:生长抑素联合泮托拉唑是治疗肝硬化上消化道大出血的有效措施之一,疗效优于单用生长抑素的止血效果,且不良反应小.     

对联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性探讨

目的：探讨联合应用泮托拉唑、奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法：将2013年1月~2014年1月我院收治的150例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为泮托拉唑组、奥曲肽组与联合组,每组各50例患者,分别为其单用泮托拉唑、单用奥曲肽及联合应用泮托拉唑与奥曲肽进行治疗,并对比分析三组患者的临床疗效。结果：与泮托拉唑组及奥曲肽组患者相比,联合组患者治疗的总有效率（88.00%）较高,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血可缩短止血的起效时间,降低发生不良反应的几率,取得确切的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血28例临床观察

目的观察善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法将54例肝硬化上消化道出血患者随机分成治疗组和对照组,治疗组用善得定联合泮托拉唑治疗,对照组用脑垂体后叶素治疗,观察止血效果.结果治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率61.5%,P＜0.05.结论善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消道出血疗效高,副作用小.     

泮托拉唑联合济克停治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察泮托拉唑联合济克停(二乙酰氨乙酰乙二胺注射液,江苏济川药业生产)治疗上消化道出血的疗效.方法 对本院收治的36例上消化道出血的患者使用泮托拉唑及济克停联合治疗.结果 36例上消化道出血的患者34例有效,大便隐血试验转阴,2例无效,总有效率94%.结论 泮托拉唑联合济克停治疗上消化道出血是一种有效的治疗措施,安全,值得临床推广使用.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血14例的疗效观察

目的观察奥曲肽加泮托拉唑治疗上消化道大出血14例临床疗效。方法建奥曲肽0.1mg静注,NS 100mL加泮托拉唑40mg静滴,每日2次。同时再以NS 500mL或5%GS 500mL加奥曲肽0.3mg连续静滴,以25μg/h。由于是较为难治的危重病症,我院没有设立平行对照组,而是以患者在治疗前后的自身对照来判断治疗效果。结果采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的病患共14例,显效12例占86.0%,有效13例占92.9%;其中食管胃底静脉曲张破裂出血5例,有效4例占80%。结论食管静脉曲张破裂出血是门脉高压上消化道出血的主要原因。奥曲肽加泮托拉唑治疗上消化道大出血优点是：（1）在有效降低门脉压力同时,对全身血流动力学无影响,不良反应少;（2）止血快、效率高,为以后硬化剂或手术治疗赢得了时间。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的疗效观察

目的：观察生长抑素联合泮托拉唑在治疗肝硬化并发上消化道大出血止血治疗中的疗效。方法：随机将136例患者分为治疗组（n=68）和对照组（n=68）,治疗组应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,先应用生长抑素250μg静脉推注,然后以250μg/h的速度持续微量泵滴入,维持48～72 h;泮托拉唑40mg加入生理盐水100 ml中静脉滴注,2次/d,维持48～72 h。对照组单用生长抑素治疗,先生长抑素250μg静脉推注,然后250μg/h持续微量泵注射,维持48～72 h,观察各组治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率为97.06%,高于对照组的85.30%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：生长抑素联合泮托拉唑是治疗肝硬化上消化道大出血的有效措施之一,疗效优于单用生长抑素的止血效果,且副作用小,值得临床推广,更适合基层医院临床应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑在治疗肝硬化并发上消化道大出血止血治疗中的疗效.方法 随机将68例患者分为治疗组(n=34)和对照组(n=34),治疗组应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,先应用生长抑素250μg静脉推注.然后以250μg/h的速度持续24h微泵滴入,维持48h～72h.沣托拉唑40mg加入生理盐水100ml静滴bid.维持48h～72h.对照组单用生长抑素治疗,先生长抑素250μg静脉推注,然后250μg/h持续微泵注射48h～72h,观察各组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率94.12%,高于对照组79.97%,差异有显著性(P＜0.05).结论 生长抑素联合泮托拉唑是治疗肝硬化上消化道大出血的有效措施之一,疗效优于单用生长抑素的止血效果,且副反应小,值得临床推广.     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效。方法:将218例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组103例(应用泮托拉唑),治疗组115例(应用泮托拉唑+奥曲肽)。结果:对照组中65例出血停止,止血率为63.1%,治疗组中102例出血停止,止血率为88.7%,差异有显著性(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽能有效的治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

生长抑素辅助治疗上消化道大出血疗效观察

目的:探讨和分析采取生长抑素辅助治疗上消化道大出血的临床疗效及价值。方法:选取在我院接受治疗的上消化道大出血患者144例随机分成对照组和观察组,对照组采取泮托拉唑进行治疗,观察组在给予泮托拉唑治疗的基础上,同时辅助使用生长抑素进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者止血效果的有效率明显高于对照组,两组间在总治疗有效率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上,在对上消化道大出血患者给予止血治疗时,可采取辅助使用生长抑素的条件下,给予泮托拉唑进行治疗,该治疗方式止血起效快,且安全性高,有临床推广价值。