阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎100例临床观察

目的：观察阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效和安全性。方法回顾性分析200例病毒性脑炎患儿,随机分为治疗组100例和对照组100例,治疗组采用阿昔洛韦,对照组采用病毒唑治疗,比较分析2组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率66.0%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿病毒性脑炎的早期发现和诊断是其治疗的关键,阿昔洛韦是一种相当安全的抗病毒药物,对病毒性脑炎有很好的疗效,值得临床推广使用。     

阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例

目的探讨阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床治疗效果。方法选取2009年2月-2010年11月龙山县人民医院收治的病毒性脑炎小儿患者40例,随机分为两组。对照组20例采用单纯阿昔洛韦治疗,治疗组20例患儿在对照组治疗基础上加用纳洛酮,比较两组患儿的总治疗有效率和治疗后后遗症发生情况。结果对照组治疗总有效率80.0%,后遗症发生率25.0%;治疗组患儿治疗总有效率95.0%,后遗症发生率10.0%(P<0.05)。结论阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床效果十分显著,后遗症发生率有效降低,值得临床推广应用     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎分析

目的:探讨小儿病毒性脑炎采用纳络酮与阿昔洛韦联合治疗临床效果。方法:选择80例病毒性脑炎患儿,就常规治疗方案的应用阿昔洛韦(对照组,40例)与加用纳络酮(观察组,40例)治疗效果进行比较。结果:观察组选取患儿经统计示临床总有效率为92.5%,对照组为75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿病毒性脑炎采用纳络酮联合阿昔洛韦治疗,可提高临床治疗效果,改善患儿预后,具较高安全性,值得广泛推广应用。     

病毒性脑炎患儿应用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗的效果评定

目的 探究病毒性脑炎患儿应用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗的临床价值.方法 方便选取病毒性脑炎患儿60例,时间为2015年1月—2016年9月,计算机随机法分为2组,均给予常规治疗,其中对照组加阿昔洛韦静滴治疗,实验组加阿昔洛韦联合纳洛酮静滴治疗,对比2组病毒性脑炎患儿治疗的疗效以及后遗症情况.结果 实验组病毒性脑炎患儿症状、体征恢复时间明显短于对照组病毒性脑炎患儿(P<0.05);实验组治疗后的血清NSE水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组总有效率(93.33%)较对照组总有效率(70.00%)高(P<0.05),后遗症几率(16.67%)较对照组后遗症几率(36.67%)低(P<0.05).结论 病毒性脑炎患儿接受阿昔洛韦联合纳洛酮治疗,可以促进其不良症状的缓解,降低其后遗症的发生几率,应用价值较高.     

探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效

目的:探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效;方法:将80例患儿随机分为观察组和对照组,观察组40例给予综合治疗+阿昔洛韦治疗,对照组40例给予综合治疗+阿昔洛韦治疗+纳洛酮治疗,比较两组患儿的临床疗效;结果:观察组无效5例,总有效率87.5%,对照组无效为0,总有效率100%;两组比较,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);结论:纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效佳,值得推广应用。     

阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的疗效及安全性评价

目的:探讨阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎疗效及安全性。方法:选取我院治疗的病毒性脑炎小儿患者80例,随机分为观察组和对照组(n=40),观察组采用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗,对照组单纯使用阿昔洛韦治疗,比较两组患儿的总治疗有效率、治疗后不良反应发生情况及后遗症情况。结果:总有效率观察组(95.0%)治疗高于对照组(77.5%),差异有统计学意义(p0.05);观察组不良反应发生率、后遗症发生率均低于对照组,数据组间均有显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎相比单独用药,疗效更好、不良反应低且无明显后遗症发生,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效及对炎性细胞因子水平的影响

目的:探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效及对炎性细胞因子水平的影响。方法:选取2016年7月—2017年6月我院收治的60例小儿病毒性脑炎患儿作为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组30例。其中对照组常规给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组治疗基础上联合给予纳洛酮治疗,比较两组临床疗效以及治疗前后血清炎性细胞因子水平变化情况。结果:观察组临床治疗总有效率为93.33%,与对照组的63.33%相比显著升高(P<0.05);观察组患儿抽搐、头痛、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征消失时间以及脑脊液恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);两组治疗后血清IL-1、IL-6和TNF-α水平均有显著下降,观察组下降更明显(P<0.05)。结论:纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎可显著提高临床疗效,降低血清炎性细胞因子水平,减少后遗症,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床疗效观察

目的观察分析阿昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法将我院2014年5月至2015年5月收治的96例病毒性脑炎患儿分为观察组和对照组各48例,对照组患儿给予阿昔洛韦治疗,观察组患儿给予纳洛酮联合阿昔洛韦治疗,比较两组患儿临床疗效,分析对血清SNE、S-100β、MMP水平的影响,随访1年,记录后遗症。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗后NSE、S-100β、MMP水平改善优于对照组(P0.05);观察组后遗症发生率低于对照组(P0.05)。结论针对病毒性脑炎患儿,改用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗效果显著,减少后遗症,可在临床推广。     

更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎145例疗效观察

目的探讨更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的289例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,对照组144例,采用纳洛酮治疗,治疗组145例,在对照组的基础上加用更昔洛韦治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率84.7%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异意义(P<0.05)。2组患者均完成治疗,无一例不良反应发生。结论更昔洛韦与纳洛酮联合应用是治疗小儿病毒性脑炎的有效方法,可减少并发症和后遗症的发生,值得在临床中推广应用。     

阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎52例

目的:研究阿昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法:选取收治的104例病毒性脑炎患儿,将其分为观察组和参照组。观察组采用阿昔洛韦与纳洛酮联合治疗,参照组单纯使用阿昔洛韦治疗,对比两组的治疗效果及后遗症发生情况。结果:观察组的总有效率明显高于参照组,后遗症发生率显著低于参照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对病毒性脑炎患儿给予阿昔洛韦与纳洛酮联合治疗,能够有效改善患者的症状与体征,效果显著。     

醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎45例疗效观察

目的：探讨醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法选择2011年3月—2015年10月在我院治疗的90例病毒性脑炎患儿为研究对象,将其分为2组即观察组与对照组,每组45例。给予对照组患儿常规治疗,观察组患儿则在对照组的基础上给予醒脑静注射液进行治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组患儿的发热改善时间、头痛改善时间以及意识恢复时间均优于对照组;观察组患儿的治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对病毒性脑炎患儿采用醒脑静注射液进行治疗,可以提高患儿的临床治疗效果及好转率,值得推广。     

静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效分析

目的:探讨重症病毒性脑炎治疗方法.方法:患儿随机分治疗组和对照组,其中治疗组采用静脉注射大剂量丙种球蛋白联合阿昔洛韦抗病毒治疗,对照组仅采用阿昔洛韦抗病毒治疗,比较两组患儿的临床疗效,症状和体征消失时间.结果:治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P＞0.05),治疗组惊厥消失时间、头痛、呕吐转阴时间、精神症状缓解时间及退烧时间均明显低于对照组(P＞0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论:联合大剂量静脉注射丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎具有安全、有效、可靠等特点,且可极大地改善病毒性脑炎患儿的生活质量.     

甲强龙冲击联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎

目的:探讨大量甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:40例重症病毒性脑炎随机分治疗组21例、对照组19例,治疗组使用大量甲强龙联合更昔洛韦治疗,对照组采用常规的地塞米松联合阿昔洛韦治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率90.5%,无效率9.5%;对照组总有效率73.7%,无效率26.4%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);控制症状时间比较,治疗组在退热、控制抽搐、意识清醒时间及精神症状改善方面优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎疗效明显。     

奥卡西平与左乙拉西坦联合阿昔洛韦治疗单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿的效果比较

目的:比较奥卡西平与左乙拉西坦联合阿昔洛韦治疗单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿的效果。方法:选取80例单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用左乙拉西坦片联合注射用阿昔洛韦治疗,观察组采用奥卡西平片联合注射用阿昔洛韦治疗,比较两组治疗前后血清炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、临床疗效、血清脑源性神经营养因子(BDNF)和血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组IL-1β、IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异统计学意义(P<0.05);观察组BDNF水平高于对照组,NSE水平低于对照组,差异统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:奥卡西平片联合注射用阿昔洛韦治疗单纯性疱疹病毒性脑炎继发癫痫患儿可提高治疗总有效率和BDNF水平,以及降低炎性因子水平和NSE水平,其效果优于左乙拉西坦片联合注射用阿昔洛韦治疗。     

小儿病毒性脑炎临床特点分析

目的分析并探讨小儿病毒性脑炎的临床特点及治疗方法.方法选择2010年2月~2012年2月收治的52例病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,观察组27例,对照组25例.对照组采用地塞米松进行治疗,观察组在对照组的基础上采用更昔洛韦进行治疗.治疗结束后比较两组的治疗效果以及不良反应.结果观察组总有效率为96.30%,对照组为76.00%,两组差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应率为11.11%,对照组为28.00%,两组患儿不良反应率的差异有统计学意义,P<0.05.结论病毒性脑炎疾病具有起病急、病情进展迅速等特点,且大多数患儿的临床表现为惊厥,患儿发生惊厥时可伴或不伴有发热现象.病毒性脑炎患儿在发病时可同时合并多种并发症,如肺炎、休克、脑疝或呼吸衰竭等.采用更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果显著.     

免疫球蛋白改善重症病毒性脑炎患儿临床症状和神经功能的探讨

目的:探讨免疫球蛋白改善重症病毒性脑炎患儿临床症状和神经功能的效果。方法:选取我院2017年2月—2018年12月期间收治的64例病毒性脑炎重症患儿为观察对象,随机平均分为对照组和观察组,各32例。两组患儿均给予阿昔洛韦、咪达唑仑等常规治疗,观察组患儿在上述治疗基础上静脉滴注免疫球蛋白治疗。比较两组临床疗效和临床症状消失时间,采集静脉血检测血清NSE与S100β水平评估患儿神经功能。结果:观察组治疗有效率为96.88%,高于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患儿高热、惊厥、昏迷等临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组患儿血清NSE与S100β水平差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后观察组患儿血清NSE与S100β水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:免疫球蛋白治疗病毒性脑炎重症患儿,可有效提高临床治疗有效率,加速改善患儿临床症状,同时有助于避免患儿脑神经受损。     

小儿病毒性脑炎的临床治疗分析

目的探讨治疗小儿病毒性脑炎的有效方法。方法将60例患有病毒性脑炎的患儿随机分成两组，每组30例，分别采用阿昔洛韦和中西医结合的方法治疗，中西医结合法即在进行常规脑神经保护剂、镇静剂、脱水剂等药物治疗的基础上，对患儿施以头皮针针刺法，6d一个疗程，共2个疗程。结果经过阿昔洛韦治疗20d的患儿，22例痊愈，6例好转，2例无效，总治愈率73.3％，中西医结合治疗组患儿25例痊愈，5例好转，总治愈率83．3％，两组对比差异显著（P〈0．05）。结论阿昔洛韦是治疗小儿病毒性脑炎的有效药物，同时采取中西医结合的方式进行治疗也是有效的方式。     

阿昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

目的研讨病毒性脑炎患儿使用阿昔洛韦与纳洛酮共同治疗的临床价值。方法以我院收治于2015年1月至2018年8月的52例病毒性脑炎患儿作为实验对象,经随机模式将其分组,Ⅰ组接受阿昔洛韦单药治疗,Ⅱ组同时配合纳洛酮静滴,对比两组的用药效果。结果Ⅰ组与Ⅱ组在总有效率上分别达到76.9%与96.2%,对比有统计学意义(P0.05);Ⅱ组的脑炎症状(惊厥、抽搐等)缓解时间对比Ⅰ组显著缩短,有统计学意义(P0.05)。结论对病毒性脑炎患儿使用阿昔洛韦以及纳洛酮共同治疗,可获得较好的药效,且可促进脑炎相关症状缓解,值得推荐。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效探讨

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将58例病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组各32人,两组患儿在常规治疗基础上,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗,比较两组患儿治疗后病情恢复状况以及治疗总有效率。结果观察组治疗的总有效率为93.8%,对照组治疗的总有效率为68.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,无明显不良反应,有效改善患儿病症,缩短患儿意识恢复时间,提高了治愈率。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。