3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法 :采用药物经济学的成本—效果分析法对 3种小儿急性细菌性痢疾治疗方案 ,即对A、B、C方案进行回顾性分析评价。结果 :A方案为最佳治疗方案。结论 :药物经济学的成本—效果分析方法在优化治疗方案 ,指导合理用药、减轻患者经济负担 ,提高社会和经济效益方面有重要作用     

3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案近期疗效的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法 :运用药物经济学的成本 -效果分析方法 ,对3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案 (即A、B、C方案 )的近期疗效进行回顾性分析评价。结果 :A方案为最佳治疗方案。结论 :通过分析 ,说明药物经济学的成本 -效果分析方法在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。     

小儿细菌性肺炎治疗方案的药物经济学评价

目的:评价五种小儿细菌性肺炎治疗方案的药物经济学效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析方法,计算治疗成本,进行药物经济学评价。结果:阿莫西林钠克拉维酸钾组的C/E值最小,头孢哌酮钠舒巴坦钠组的ΔC/ΔE值最低。结论:阿莫西林钠克拉维酸钾为治疗小儿细菌性肺炎的最佳方案,头孢哌酮钠舒巴坦钠为较佳治疗方案。     

小儿下呼吸道感染治疗方案的药物经济学评价

目的:评价4种小儿下呼吸道感染治疗方案的药物经济学效果.方法:运用药物经济学的成本-效果分析方法,计算治疗成本,进行药物经济学评价.结果:阿洛西林钠组的C/E值最小,头孢哌酮钠组的△C/△E值最低.结论:阿洛西林钠为治疗小儿下呼吸道感染的最佳方案,头孢哌酮钠组为较佳治疗方案.     

幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 :无论是从成本 -效果比分析 (C/E) ,还是从增长的成本 -效果比分析 (ΔC/ΔE) ,均得出B方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。     

3种胆道感染药物治疗方案的成本-效果分析

目的 :对胆道感染的3种药物治疗方案进行药物经济学评价。方法 :A组方案为头孢唑啉钠 +甲硝唑 ;B组方案为氨苄西林钠 +庆大霉素 +甲硝唑 ;C组方案为洛美沙星注射液 +甲硝唑。采用成本 -效果分析法对3种药物治疗方案进行回顾性分析。结果 :C组成本 -效果比较低 ,总有效率较高。结论 :C组方案为较佳方案。     

5种治疗泌尿系统感染方案药物经济学分析

目的:探讨不同药物治疗方案对治愈同一疾病所产生的经济效果,促进合理用药,降低治疗费用.方法:收集泌尿系统感染病例422例,按照使用药物的治疗方案不同分成A、B、C、D、E 5组方案,运用药物经济学分析方法进行评价.结果:A、B、C、D、E 5组方案的成本一效果比分别为:5.26、8.95、6.12、14.59和7.42.结论:当选择治疗方案时应充分考虑药物经济成本,从药物经济学角度分析,治疗泌尿系统感染,左氧氟沙星最优,依诺沙星次之,环丙沙星居中,加替沙星较差,氟罗沙星最差.     

3种肺癌化疗方案的药物经济学分析

目的:探讨肺癌不同治疗方案治疗效果的药物经济学分析.方法:74例肺癌患者,根据不同治疗方案随机分为A、B和C 3组,运用药物经济学成本-效果分析方法对3组治疗方案进行回顾性分析、评价.结果:A组(CAP方案)有效率37.5%,1个疗程费用10080元,有效率每增加1个百分点成本为268.8元;B组(MVP方案)和C组(NP方案)有效率分别为54.5%和46.2%,1个疗程费用分别为19680元和27680元,有效率每增加1个百分点成本分别为361.1元和599.1元.B组方案优于A和C组.结论:药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益,节约卫生资源方面具有重要意义.     

抗幽门螺杆菌感染的4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的: 对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡4种治疗方案进行分析比较.方法: 用药物经济学成本效果分析进行评价.结果: 无论是成本效果比分析(C/E),还是增量成本效果比分析(△C/△E),均得出P1(奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑 果胶铋)组为最佳方案.结论: 药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

格列美脲联合用于Ⅱ型糖尿病治疗的药物经济学评价

目的运用药物经济学中的成本效果分析方法评价格列美脲联合用于Ⅱ型糖尿病治疗的短期药物经济学效果,为Ⅱ型糖尿病病人选择治疗药物提供依据。方法采用回顾性分析法,选取80例病人,以血糖值为健康效果测量指标,运用成本效果分析方法评价口服降糖药三种给药方案(A组:格列美脲+二甲双胍缓释片;B组:格列美脲+阿卡波糖;C组:格列美脲+罗格列酮)治疗Ⅱ型糖尿病的药物经济学效果,并进行敏感性分析。结果3种方案的有效率分别为83.3%、86.7%、96.7%,C方案疗效要优于A、B方案。使平均血糖下降一个百分点,三方案费用分别为15.29元、27.29元和34.14元。结论3种治疗方案都能将血糖控制在理想范围,从药物经济学的角度分析,格列美脲+二甲双胍方案为佳;格列美脲+罗格列酮疗效最好,但成本效果比最高。     

3种慢性乙型肝炎治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法：运用药物经济学成本－效果分析法对３种慢性乙型肝炎治疗方案,即对Ａ、Ｂ、Ｃ方案进行回顾性分析评价。结果：Ｂ方案为最佳治疗方案。结论：通过分析,说明了药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用。     

3种幽门螺杆菌感染治疗方案的成本—效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法：运用药物经济学成本—效果分析方法对３种幽门螺杆菌感染治疗方案,即对Ａ、Ｂ、Ｃ方案进行回顾性分析评价。结果：Ｂ方案为最佳治疗方案。结论：通过分析,说明了药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用。     

3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案近期疗效的成本－效果分析

目的探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法运用药物经济学的成本－效果分析方法,对3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案（即A、B、C方案）的近期疗效进行回顾性分析评价。结果A方案为最佳治疗方案。结论通过分析,说明药物经济学的成本－效果分析方法在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用。     

四种治疗难治性肺结核方案的费用-效果分析

目的探讨不同的药物治疗方案对难治性肺结核的费用-效果。方法运用费用-效果分析法对A、B、C、D4种治疗难治性肺结核的方案进行分析评价。结果每种方案结核菌阴转率的费用-效果比(元/%)分别为,A:30.94,B:24.42,C:25.40,D:35.90;X片好转率的费用-效果比(元/%)分别为,A:25.61,B:21.70,C:23.34,D:30.37。结论B组为较佳治疗方案,值得推广应用。     

3种短程三联疗法根治Hp方案的成本-效果分析

目的探讨短程三联疗法治疗Hp感染的经济学效果.方法运用药物经济学原理分别对3种治疗方案进行成本-效果分析结果在A、B、C 3种方案中,A方案成本虽低,但疗效一般;B、C方案成本虽高,但根治率亦高.结论3种方案以B方案为优.     

3种不同方案治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价不同方案治疗精神分裂症的经济效果.方法:对132例精神分裂症住院患者分别用3种不同的治疗方案:A组用氯氮平;B组用利培酮;C组用奎硫平.运用药物经济学用成本-效果分析方法比较.结果:3种方案的疗效无显著差异(P＞0.05),B方案成本-效果比最低.结论:B组治疗方案是3种治疗精神分裂症方案中较优的治疗方案.     

成本-效果分析在3种心绞痛治疗方案中的应用

为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果，文献选择了100例心绞痛病人，随机分为3组，给予不同治疗方案（A：维奥欣胶囊；B：消心痛；C：A B），运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价，得出C方案为最佳治疗方案，通过分析说明了药物经济学在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。     

4种治疗儿童幽门螺杆菌方案的成本-效果分析

目的：探讨不同的治疗方案对治疗儿童幽门螺杆菌的经济效果。方法：对４种治疗方案进行成本－效果分析。结果：４种方案的成本－效果比分别为１４．９２、８．８５、８．３７和８．５８。结论：Ｃ组治疗方案是４种方案中的较佳治疗方案。