冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛疗效研究

目的:探讨冠心宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和不良反应。方法:选择我院UAP住院患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组患者给予常规西医治疗;治疗组患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有显著性(P<0.05),治疗组患者在疗效上优于对照组。结论:冠心宁注射液联合西药治疗能有效减少UAP患者的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯西药常规治疗,值得临床推广和应用。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨在常规治疗同时联合应用冠心宁注射液对不稳定型心绞痛(UAP)患者的疗效及安全性。方法将120例UAP患者分为对照组和治疗组各60例。对照组予扩冠、抗血小板、抗凝、调脂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用冠心宁注射液治疗,疗程2周。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率85%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组较对照组心电图有显著改善,有显著性差异(P<0.05)。结论UAP患者应用冠心宁注射液治疗有效且安全。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛45例临床观察

目的:观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组45例和对照组35例。对照组给予常规药物治疗;治疗组在对照组基础上给予冠心宁注射液治疗。对两组心绞痛患者临床疗效进行观察。结果:治疗组患者总有效率为93.3%,明显优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将100例冠心病心绞痛患者随机平分为两组，对照组用西药常规治疗，治疗组在西药常规治疗基础上加用冠心宁注射液。结果治疗组临床症状、心电图、血液流变学指标改善优于对照组。结论冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛50例总结

目的 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将UAP患者 90例随机分为治疗组 5 0例和对照组 4 0例 ,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加用葛根素合黄芪注射液静滴 ,1疗程后分别观察两组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量变化以及静态心电图、血液流变学指标改变情况。结果 :治疗组总有效率、控制心绞痛所需时间、改善异常心电图、血液流变学以及减少硝酸甘油用量等方面均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗UAP的疗效明显优于单纯西医常规治疗     

血栓通联合冠心宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价冠心宁注射液与血栓通注射液联用治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将85例稳定型心绞痛患者随机分为两组。两组除心绞痛发作时含服硝酸甘油或消心痛外,用药期间停用硝酸脂类扩冠及降脂药等与冠心病治疗有关的药物。治疗组42例用冠心宁注射液与血栓通注射液各20 mL静脉滴注,1次/d,14 d为1疗程,用药1疗程;对照组43例给予葛根素注射液400～600mg静脉滴注,1次/d,14 d为1疗程,用药1疗程。观察治疗前后两组临床症状、心电图、血脂、血液流变学等指标的变化。结果:治疗组临床总有效率为88.10%,心电图改善总有效率为76.19%;而对照组则分别为79.07%和62.79%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。在降低血脂水平方面,血栓通与冠心宁治疗组显著优于葛根素对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血液流变学指标显著降低,与对照组比较,P<0.05。结论:冠心宁注射液与血栓通注射液联合治疗稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组口服冠心活血汤,同时予舒血宁注射液入液静滴;对照组口服复方丹参片及川芎嗪注射液入液静滴。结果治疗组临床综合疗效及心电图疗效均明显优于对照组。结论舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛,能显著改善临床症状,有明显改善心电图的作用。     

冠心宁治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:将88例不稳定型心绞痛患者随机分为冠心宁组48例、对照组40例.观察两组患者心绞痛发作和心电图改善情况及对患者血常规、肝肾功能的影响.结果:冠心宁组心绞痛症状、心电图改善情况及血液流变学指标均较对照组明显改善,而两组患者血常规、肝肾功能无改变.结论:冠心宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效.方法:将冠心病心绞痛患者72例完全随机分成两组,对照组28采用常规消心痛治疗;治疗组44例在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注.两组均治疗2周,2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间、心肌耗氧量等变化.结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用,治疗组临床总有效率和心电图总有效率均优于对照组.结论:舒血宁注射液,治疗冠心病心绞痛安全有效,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗.     

冠心宁治疗冠心病心绞痛56例

目的:观察祛痰化瘀、补肾益气类中药配伍治疗心绞痛的疗效。方法:治疗组采用冠心宁(瓜蒌、枳实、丹参、川芎、鹿衔草、西洋参等)治疗56例,对照组用消心痛治疗53例。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为89.29%和71.70%,有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。治疗后组间症状积分及心绞痛发作次数均有极显著性差异(P<0.01),治疗组显著优于对照组。提示:该方可明显改善心绞痛患者临床症状、减少心绞痛发作次数。冠心宁对冠心病心绞痛三种中医证候的疗效优劣依次为心血瘀阻证>痰阻心脉证>阴寒凝滞证。     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:在常规治疗的基础上,治疗组50例另用冠心宁注射液联合血栓通注射液,对照组50例另用葛根素注射液,疗程均为2周。结果:总有效率治疗组88.0%、对照组78.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、CRP、血液流变学指标以及硝酸甘油用量均有改善,与治疗前比较有显著性差异(P0.05),但治疗组改善更明显(P0.05)。结论:冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病UA有较好疗效,其作用机制可能与降低血清CRP、改善血液流变学水平以防止不稳定斑块破裂有关。     

冠心宁汤治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察冠心宁汤对冠心病心绞痛的临床疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,服用冠心宁汤治疗;对照组60例,常规西药治疗。观察两组临床症状、心电图和血脂的变化。结果治疗组症状较治疗前明显好转,心电图变化比治疗前有明显好转,血清总胆固醇和甘油三酯较治疗前明显降低,两组疗效比较有显著性差异(P0.05),治疗组未发现不良反应。结论冠心宁汤治疗冠心病心绞痛临床疗效明显,且无毒副作用。     

冠心宁注射液合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的:观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将患者随机分为两组,治疗组给予冠心宁注射液合硝酸甘油注射液静脉静滴,对照组给予单用硝酸甘油注射液静滴对照比较其疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为77.0%,治疗组明显优于对照组(p<0.01).结论:冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效好.     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将105例患者随机分为两组,均按心血管指南予单纯西药常规强化治疗,治疗组加用冠心宁注射液静滴,14 d后评效。结果治疗组在症状疗效、心电图改善方面均优于对照组。结论冠心宁注射液能有效治疗冠心病心绞痛。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛82例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:将164例UAP患者随机分为治疗组和对照组各82例。对照组口服单硝酸异山梨酯片、拜阿司匹林,治疗组在对照组西药常规治疗的基础上加用脑心通胶囊。两组均治疗两周后作疗效评价,比较两组治疗前后心绞痛的发作次数,持续时间,血脂4项(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白),血液流变学(全血比黏度、血浆比黏度、红细胞比容)及心电图情况与不良反应。结果:总有效率组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;心绞痛发作次数、发作时间、血脂4项、血液流变学、心电图等情况组内比较,均有明显改善,优于治疗前,其中心绞痛发作次数及时间、心电图改善情况,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组;两组均无明显不良反应。结论:脑心通胶囊联合西药治疗老年不稳定型心绞痛的疗效显著,且无明显不良反应。     

参乌冠心丸治疗不稳定性心绞痛及对QT间期离散度的影响

目的:观察参乌冠心丸对冠心病不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和对心电图QT间期离散度(QTd)变化的影响。方法将136例不稳定性心绞痛患者随机分为二组,治疗组68例和对照组68例,观察参乌冠心丸对UAP的QTd的影响。结果治疗组总有效率85%,对照组72%,有差异显著(P0.05),治疗组明显优于对照组:同时QTd测定,治疗组治疗后QTd缩短明显优于对照组(P0.01)。结论:参乌冠心丸治疗UAP疗效肯定,能缩短QTd。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛40例

目的:观察丹红注射液治疗心绞痛的临床疗效,并观察其对患者微循环指标的影响。方法:将80例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组40例采用常规治疗方法(常规应用硝酸酯、β-受体阻滞剂、阿斯匹林、氯吡格雷、辛伐他汀),治疗组40例在对照组基础上加用丹红注射液,检测两组在治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST改变、血脂等指标的变化,同时观察药物过敏及其他不良反应。结果:治疗组与对照组相比较,能显著改善心绞痛患者的症状(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),治疗组降低血脂均优于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗不稳定型心绞痛可使患者临床症状及心电图明显改善,疗效肯定,未发现过敏及其他明显不良反应,值得临床应用。     

祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效评价

目的:探讨分析并总结祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效。方法:将符合不稳定型心绞痛心血瘀阻证诊断标准的74例患者随机分为治疗组与对照组,各37例,两组患者均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用祛瘀通络法,两组患者均治疗3周后比较疾病疗效、中医证候疗效、心电图疗效、心绞痛发作情况。结果:在疾病疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在中医证候疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心电图疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心绞痛发作情况(包括心绞痛发作频率、心绞痛持续时间)方面比较,治疗组与对照组均有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效显著,可减少患者心绞痛发作次数,减少心绞痛发作持续时间,提高患者的生活质量。     

冠心止痛贴配合西药治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛40例

目的:观察冠心止痛贴治疗心血瘀阻冠心病心绞痛的疗效。方法:选择符合条件的冠心病心绞痛患者共80例,随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。治疗组给予复方丹参片及冠心止痛贴(内关、心俞、膻中、厥阴俞);对照组给予复方丹参片,观察两组患者治疗前后心绞痛改善、中医证候疗效、心电图ST-T变化情况。结果:在心绞痛改善及中医证候疗效比较方面,两组比较有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组,心电图ST-T改变情况治疗组与对照组比较无统计学意义。结论:冠心止痛贴合用口服药物在缓解心绞痛及中医证候方面疗效优于单纯口服药物。     

参术冠心方对稳定型心绞痛患者血脂干预的效果及对心绞痛发作的影响

目的:探究参术冠心方对稳定型心绞痛患者血脂的干预效果及对心绞痛发作的影响。方法:选取80例稳定型心绞痛患者设置为研究对象,以随机方法划分为对照组(40例)与治疗组(40例),给予对照组西医常规治疗,给予治疗组西医常规加参术冠心方治疗,3个月后对比疗效差异。结果:治疗后,治疗组的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平明显优于对照组,心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度及硝酸甘油用量均明显少于对照组,血清hs-CRP与Hcy水平及心血管事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组心电图改善情况明显优于对照组;治疗组总有效率为93.18%;对照组总有效率为72.50%,治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参术冠心方可调节稳定型心绞痛患者血脂水平,改善心绞痛发作症状,有利于患者生活质量的提升。