奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性

目的研究奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取晚期非小细胞肺癌患者78例作为研究对象,分为两组。对照组采用奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗,实验组仅采用三维适形放疗治疗,观察患者治疗后的疗效。结果治疗后,实验组总有效率（82．05％）明显高于对照组（56．41％）,两组患者均产生不良反应,其中以I型不良反应人数最多,但是实验组的各项目人数均少于对照组。随访后发现实验组的1年生存率（51．28％）等指标明显优于对照组（33-33％）。结论相比普通的三维适形放射治疗方法,奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗具有更好的疗效。     

吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响

目的研究吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响。方法选择2014年1月至2015年11月我院接诊的59例高龄晚期非小细胞肺癌患者进行研究,观察组29例,对照组30例。对照组采用常规化疗处理,观察组在对照组基础上服用吉非替尼治疗。记录两组患者的疗效及生存期。结果观察组癌症控制率明显大于对照组癌症控制率(P0.05);观察组的疾病进展时间及中位生存期均比对照组长(P0.05)。结论吉非替尼对于高龄晚期非小细胞肺癌患者的治疗具有较好的疗效,且能显著延长患者的生存期,具有较好的研究及推广价值。     

吉非替尼联合乌苯美司对中晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及免疫功能影响

目的 探究吉非替尼联合乌苯美司治疗中晚期存在表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变的非小细胞肺癌的临床疗效及对免疫功能的影响.方法 选取2016年9月至2019年6月本院收治的41例中晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,按照随机分组原则分为观察组(n=20)和对照组(n=21).对照组口服吉非替尼,观察组在对照组基础上联合乌苯美司治疗.比较两组治疗前后免疫功能变化及临床疗效.结果 治疗后,观察组外周血中NK细胞占比及CD4+/CD8+比值与治疗前相比均有所升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为70.0％,高于对照组的38.1％(P<0.05).结论 吉非替尼联合乌苯美司可增强中晚期非小细胞肺癌患者的机体免疫力,临床疗效显著,值得临床推广应用.     

吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效观察

目的探讨吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效及安全性。方法选取2010年1月-2011年12月进行三维适形放疗治疗的27例老年非小细胞肺癌患者为对照组,同期采用三维适形放疗联合吉非替尼进行治疗的27例患者为观察组,将两组的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后1个月、2个月的血清CA125、CEA及CA242水平进行检测及对比。结果观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后1个月、2个月的血清CA125、CEA及CA242水平均低于对照组,P均<0.05,差异均有统计学意义,而两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼在老年非小细胞肺癌中的疗效较佳,且安全性也值得肯定。     

吉非替尼联合全脑放疗治疗EGFR敏感突变肺腺癌患者的疗效评价

目的 探究吉非替尼联合全脑放疗治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变肺腺癌患者的疗效.方法 选取2018年1月～2019年3月医院收治的96例EGFR敏感突变肺腺癌患者,分为观察组和对照组,每组48例.对照组采用全脑放疗治疗,观察组采用吉非替尼联合全脑放疗治疗.比较两组近期疗效、不良反应发生率、治疗前后血清鳞状细胞癌...     

吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌临床研究

目的:探讨吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将60例非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组口服吉非替尼每日250 mg,连续口服;静脉滴注复方苦参注射液20 mL,14 d为1个疗程。对照组单服吉非替尼治疗。两组均于30 d、60 d、90 d观察病灶变化,治疗至肿瘤进展或患者不能耐受而终止治疗。比较两组的临床疗效和安全性。结果:按照实体瘤疗效评价(RECIST)标准和WHO标准,以女性患者及肺腺癌患者疗效较好。治疗组在疾病控制率和症状改善率方面均高于对照组,但无显著差异(P>0.05)。结论:吉非替尼联合复方苦参注射液治疗非小细胞肺癌疗效确切,可以明显缓解症状,延长生存时间,改善患者生活质量。     

康莱特注射液＋胸腺法新＋分子靶向药物联合立体定向放疗治疗脑转移瘤23例

目的评价康莱特注射液＋胸腺法新＋分子靶向药物联合立体定向放疗治疗脑转移瘤的临床疗效。方法将已有明确病理诊断的原发灶癌，经复查头颅CT或磁共振或PET／CT确诊为脑转移瘤的46例患者随机分为治疗组和对照组各23例，其中原发灶癌手术切除术后32例，不能手术或患者拒绝手术14例，每组手术切除术后和没有手术的患者分别为16例、7例。对照组采用全脑放射治疗，治疗组采用立体定向放疗，同时给予康莱特注射液＋胸腺法新（基泰）＋吉非替尼（gefitinib）。结果治疗组总有效率82．61％，对照组为26．09％，二组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组放疗后头痛症状明显改善，恶心、呕吐反应较轻，KPS评分增加，较对照组比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论康莱特注射液＋胸腺法新＋吉非替尼联合立体定向放疗治疗脑转移瘤能明显改善患者的临床症状，降低副作用，提高肿瘤患者的生活质量。     

吉非替尼联合放疗治疗肺癌脑转移瘤的疗效及不良反应情况探讨

目的 研究吉非替尼联合放疗治疗肺癌脑转移瘤的临床效果以及不良反应情况.方法 选取2010年—2016年间我院诊治的87例肺癌脑转移瘤患者,将其随机分为治疗组43例,对照组44例,对照组予以常规药物联合放疗进行治疗,治疗组则予以吉非替尼联合放疗进行治疗.对比分析2组患者的临床治疗效果与不良反应发生率.结果 治疗组患者总有效率、总生存平均时间均明显优于对照组(P<0.05);2组患者的不良反应如恶心呕吐、腹泻以及皮疹等无明显差异(P>0.05),而骨髓抑制治疗组发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 吉非替尼联合放疗治疗肺癌脑转移瘤,治疗总有效率高,患者总生存期长,骨髓抑制发生率低,临床疗效显著.     

肺癌患者放疗联合安罗替尼前后PD-L1表达水平变化与免疫治疗疗效相关性

目的 探究肺癌患者采用放疗联合安罗替尼治疗前后程序性死亡受体-配体1(PD-L1)表达水平变化与免疫治疗疗效相关性.方法 回顾性分析2019年1月至2020年2月于本院治疗的80例肺癌患者的临床资料,将单纯进行放射治疗的40例肺癌患者纳入对照组,将放射治疗联合安罗替尼治疗的40例肺癌患者纳入研究组.比较两组治疗效果、PD-L1表达水平及PD-L1表达水平变化与免疫治疗相关性.结果 治疗6周后,研究组PD-L1水平升高率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经Spearman相关性分析显示,免疫治疗效果与治疗后PD-L1水平高低呈正相关(r>0,P=0.000).结论 肺癌患者放疗联合安罗替尼后PD-L1表达水平高低与免疫治疗效果呈正相关,可通过提高患者PD-L1表达水平来提高疗效.     

奥西替尼联合颅脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果观察

目的 奥西替尼联合颅脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的价值和意义。 方法 选取非小细胞肺癌脑转移患者80例作为研究对象,应用计算机分组软件平均分组,单纯接受颅脑放射治疗患者40例设为对照组,奥西替尼联合颅脑放疗治疗患者40例设为试验组,比较2组患者临床疗效、颅内及颅外无进展生存期、血清癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）和血管内皮生长因子（vascular endothelium growth factor,VEGF）表达水平。 结果 试验组临床疗效优于对照组,客观缓解率和疾病控制率高于对照组,颅内、颅外无进展生存期长于对照组（P＜0.05或P＜0.01）;治疗后,2组血清CEA、VEGF表达水平明显低于治疗前,试验组血清CEA、VEGF表达水平明显低于对照组（P＜0.01）。 结论 奥西替尼联合颅脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移,可以提高临床效率,降低CEA、VEGF表达水平,延长患者生存期,效果显著,值得临床使用。     

立体放疗在70岁以上老年人肺癌治疗中的应用探讨

目的比较70岁以上老年人肺癌立体定向放疗和常规放疗的效果. 方法 1998年3月～1999年12月对70岁以上老年人肺癌26例(治疗组),采用以立体定向放疗为主加单药化疗(或不加)的综合治疗,与同期30例(对照组)采用常规放疗加化疗的70岁以上老年人肺癌比较.结果治疗组和对照组的1、2、3年生存率分别为69.23%、53.85%、38.46%和53.33%、36.67%、26.67%,差别不显著(P>0.05) ;但在相同带瘤生存的情况下,治疗组的生存质量明显提高(P<0.05).结论根据70岁以上老年人的身体、生理特点,采用以立体定向放疗为主加单药化疗(或不加)的综合治疗,既可保证患者的生存时间,又可提高其生存质量,符合70岁以上老年人肺癌患者的特点,值得临床进一步研究.     

扶正增效方配合放疗治疗非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察扶正增效方配合放疗对非小细胞肺癌患者疗效及生活质量的影响.方法:观察组32例,采用扶正增效方配合放疗,持续至放疗结束;对照组30例,行单纯放疗.两组治疗前后分别进行近期疗效、不良反应、卡氏评分、生活质量的评估.结果:治疗后,观察组Kanofsky评分显著高于对照组;对防治放疗引起的副反应如白细胞下降、肺以及皮肤方面,观察组优于对照组;观察组在认知功能、呼吸困难、吞咽困难、咳嗽方面显著优于对照组.结论:扶正增效方可提高非小细胞肺癌患者放疗的生活质量,减轻毒副作用,可作为非小细胞肺癌放疗的辅助用药.     

健康教育对吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者生活质量影响分析

目的:分析健康教育对吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者生活质量影响。方法:回顾性分析100例吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者的临床资料,将患者分为对照组与健康教育组,每组50例,对照组进行常规治疗,健康教育组加以健康教育,通过随访,对患者的病症控制率、生存时间、生活质量等进行总结评价。结果:对照组治疗总有效率为80%,健康教育组的治疗总有效率为100%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育对吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者的临床症状和生活质量都有很大的促进作用,值得临床推广与应用。     

吉非替尼治疗对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌62例疗效分析

目的观察应用吉非替尼治疗对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应,以及对生活质量的影响。方法62例既往化疗失败的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌患者,口服吉非替尼250 mg/d,服药至病情进展或出现不能耐受的不良反应,观察吉非替尼的疗效和不良反应,以及患者的生活质量。结果62例患者均可评价疗效,其中CR 2例,PR 16例,SD 38例,PD 6例,总有效率（RR）为29.0%（18/62）,临床受益率90.3%（56/62）,ECOG评分稳定及改善为71.0%（44/62）。最常见的不良反应为皮疹（27.4%）,多伴发皮肤干燥和瘙痒。结论吉非替尼对化疗耐药的中晚期非小细胞肺癌疗效确切,改善生活质量且不良反应轻,耐受性好。     

放疗并用胞必佳治疗肺癌29例疗效观察

29例肺癌行放疗联合红色诺卡氏菌细胞壁骨架（胞必佳）治疗,另外29例行单纯放疗。胞必佳组获完全缓解（CR）7例、部分缓解（PR）17例,有效率82.7%;对照组获CR3例、PR14例,有效率58.6%。两组有效率统计学比较有差异（P<0.05）。胞必佳组发热发生率34.5%,皮肤反应发生率55.1%,二者均以Ⅰ度为主。认为胞必佳可提高肺癌单纯放疗的近期疗效,毒副反应轻。     

口服米氮平改善肺癌患者放疗期间生活质量的临床研究

目的:评估口服米氮平改善肺癌患者放疗期间生活质量的疗效。方法:选择80例肺癌患者,随机分为研究组和对照组,各40例,研究组患者自放疗开始口服米氮平15mg、qn,至放疗结束;对照组患者仅行放疗,观察放疗结束后患者卡式评分(KPS)的改善情况。结果:研究组患者的KPS改善情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:米氮平能有效改善肺癌患者放疗期间的生活质量。     

吉非替尼联合自体DC/CIK细胞治疗对晚期非小细胞肺癌临床研究

目的：探讨靶向治疗吉非替尼联合自体树突状细胞(DC)/细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)细胞回输治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的TGF-β1、免疫功能、安全性及疗效的影响。方法随机选取2013年7月—2015年1月于该院接受治疗的100例晚期非小细胞肺癌患者,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各50例。对照组单纯采用口服吉非替尼250 mg/d靶向治疗,治疗组在此基础上给予至少3次DC/CIK细胞输注。随访时间为12个月,对比观察两组以下指标：血清TGF-β1、外周血淋巴细胞表型、不良反应、总生存期(OS)和中位生存期(mOS)。结果血清TGF-β1：两组治疗后血清TGF-β1水平均较治疗前下降(P<0.05),治疗组下降较对照组明显(P<0.05)。外周血淋巴细胞表型：经过治疗,治疗组外周血 CD 3+、CD 4+、CD 8+和CD 4+/CD 8+对对照组相较有明显差异,两组差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应：治疗组接受 DC和CIK自体细胞输注后出现发热7例,经相应处理后缓解。两组皮疹和腹泻发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组OS为9.1~18.1(12.1±3.4)个月,mOS为11.9个月,对照组分别为7.4~11.5(9.6±1.2)和9.5个月,两组相较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在吉非替尼靶向治疗基础上联合自体DC/CIK细胞回输治疗晚期NSCLC,可以减轻不良反应,改善免疫功能,延长患者生存期,并具有较好的安全性。     

老年晚期非小细胞肺癌患者临床特点和吉非替尼的临床疗效观察

目的 探讨老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点和应用吉非替尼治疗的临床疗效。方法 选取2009年1月—2013年10月接受治疗的200例老年晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将患者平均分成二组,观察组与对照组,每组各100例。对照组患者给予多西紫衫醇治疗,75mg/m2,静滴;观察组实施吉非替尼治疗,250mg/d,口服。总结老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点并比较二组患者的临床疗效。结果 200例老年晚期非小细胞肺癌患者中男女比例近3：1,61%的患者有吸烟史,腺癌和鳞癌患者达174例（87%）。观察组患者与对照组相比较,治疗有效率为（36%vs12%）,控制率为（74%vs 43%）,中位生存时间为（7.3vs 3.9）个月,均明显高于对照组,二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 应用吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌可以显著改善患者的临床症状,延长患者的生存期,临床疗效显著,且不良反应轻微,安全性好,是临床治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效途径。     

新福菌素联合放疗对Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的：观察新福菌素注射液联合放疗治疗肺癌的临床疗效。方法50例临床分期为Ⅲ期的非小细胞肺癌患者,依治疗方法不同分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用新福菌素注射液静脉滴注,同时配合放疗,对照组单用放疗,比较新福菌素治疗组与对照组的近期疗效、生活质量变化、放疗毒副反应情况。结果治疗组有效率比对照组高,差异有统计学意义;治疗组生活质量好转率明显高于对照组,差异有统计学意义;两组之间放疗毒副反应相当,差异无统计学意义。结论新福菌素联合放疗能明显提高Ⅲ期非小细胞肺癌患者的近期疗效,提高患者生活质量,不增加患者放疗毒副反应。