全程护理干预在小儿喘息性肺炎雾化吸入治疗中的应用效果

目的探讨小儿喘息性肺炎患儿应用雾化吸入治疗的护理措施及其治疗效果。方法选择78例小儿喘息性肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组(39例)和对照组(39例),均给予雾化吸入治疗,对照组患儿采用常规护理,观察组患儿在此基础上采用全程护理,观察2组患儿的疗效及临床症状和体征的恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率94.87%,明显高于对照组76.92%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿憋喘消失时间(2.68±0.54)d、咳嗽消失时间(5.17±1.04)d、肺部哮鸣音恢复时间(4.25±0.96)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对小儿喘息性肺炎雾化吸入治疗具有支持作用,可有效缩短临床症状和体征的恢复时间,提高疗效。     

全程系统护理模式对喘息性肺炎雾化吸入患儿治疗依从性及并发症的影响

目的:探讨全程系统护理模式对喘息性肺炎雾化吸入患儿治疗依从性及并发症的影响。方法:选取2018年6月—2019年6月喘息性肺炎雾化吸入患儿96例为研究对象,根据随机数字表法将病人分为对照组与观察组各48例。对照组实施常规性护理干预,观察组应用全程系统护理模式实施干预,比较两组患儿治疗依从率、治疗效果、并发症发生率、治疗满意率及临床症状改善情况。结果:观察组患儿治疗依从率、治疗有效率、治疗满意率高于对照组(P<0.05),而并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患儿哮鸣音消失时间、咳嗽改善时间、气促缓解时间、心率恢复正常时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:全程系统护理模式能有效提高喘息性肺炎雾化吸入患儿治疗依从性,改善患儿临床症状,提高患儿治疗效果及治疗满意率。     

循证护理在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎患儿中的应用

目的:探讨循证护理在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎患儿中的应用效果。方法:将60例喘息性肺炎患儿按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,两组均给予抗感染、营养支持等常规治疗,并通过氧气驱动雾化吸入布地奈德,共治疗7 d;对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上给予循证护理。检测两组治疗前后血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)水平,比较两组患儿临床症状消失时间、治疗依从性、不良反应发生率、家长对护理满意程度。结果:治疗后,观察组Pa O2水平均高于对照组(P0.01),Pa CO2水平低于对照组(P0.01);观察组临床症状消失时间短于对照组(P0.01),治疗依从率、各项护理满意度评分均高于对照组(P0.01,P0.05);观察组治疗期间不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:在氧气驱动雾化吸入治疗喘息性肺炎过程中采用循证护理,可缩短患儿临床病症消失时间,提高治疗依从性和家长对护理满意度,并降低不良反应发生率,值得临床推广。     

童趣化诱导对学龄期喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗的影响

目的探讨童趣化诱导对学龄期喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗的影响。方法选取2016年7月至2018年7月我院收治的学龄期喘息性支气管炎患儿84例作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组。两组均行雾化吸入治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施童趣化诱导干预。比较两组患儿症状(喘息、咳嗽、呼吸困难)消失时间、治疗依从性、护理满意度。结果观察组患儿喘息、咳嗽、呼吸困难消失时间短于对照组(P 0. 05);观察组患儿治疗依从性高于对照组(P 0. 05);观察组患儿护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论童趣化诱导应用于接受雾化吸入治疗的学龄期喘息性支气管炎患儿,可缩短其症状消失时间,提高其治疗依从性,提高护理满意度,可为临床护理干预提供指导。     

循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响

目的探讨循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响。方法将80例雾化吸入治疗的哮喘患儿随机分为均2组,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较2组雾化吸入情况及家属满意度。结果观察组雾化吸入的耐受性高于对照组,咳嗽、哮鸣音、呼吸困难消失的时间以及住院时间短于对照组,肺活量大于对照组,哮喘症状控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组家属在服务态度、健康教育、护理技术等方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可使护理更加规范、科学,能提高雾化吸入哮喘患儿的治疗效果,提高家属的护理满意度。     

家庭中心雾化吸入治疗及护理对小儿喘息性疾病的应用价值

[目的]探讨以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式对小儿喘息性疾病的应用价值。[方法]从接受治疗的360例喘息性疾病患儿中随机选取180例患儿给予家庭雾化吸入治疗护理,作为观察组,将同期在门诊进行雾化吸入治疗及常规护理的180例患儿作为对照组。观察两组患儿肺功能、病程、体征、症状、依从性、护理满意度。[结果]护理后两组患儿肺功能指标均有明显改善(P0.05),观察组患儿最大呼气流量、达峰容积比、达峰时间比、呼吸频率及潮气量改善情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患儿哮鸣音消失、咳嗽缓解、喘息缓解天数显著短于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗依从性、护理满意度明显优于对照组(P0.05)。[结论]以家庭为中心的雾化吸入治疗及护理模式能够有效缓解患儿喘息性疾病的症状、体征及缩短病程,提高患儿的依从性及护理满意度,改善肺功能。     

婴儿吸入性肺炎的护理对策

目的:对比循证护理和常规护理对婴儿吸入性肺炎的效果,探究科学合理的护理对策。方法:选取2015年1月至2017年4月期间到我院就诊的90例婴儿吸入性肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患儿行循证护理模式护理,而对照组患儿行常规护理模式护理,对比两组患儿的护理效果和家属对护理的满意度。结果:观察组患儿的住院时间和肺部啰音消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的呼吸窘迫发生率极显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组患儿家属对护理的满意度极显著的高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:循症护理模式干预婴儿吸入性肺炎效果良好,家属满意度高,值得在临床推广使用。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析的护理效果。方法:以广东省阳山县人民医院在2010年12月-2012年10月期间收治的小儿喘憋性肺炎患者120例为研究对象,均采用氧化驱动雾化吸入辅助治疗,将此120例随机分成观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组给予常规护理干预,观察组给予全程系统护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组疗效优良率为90%,对照组疗效优良率为75%,观察组疗效优良率显著高于对照组,P0.05;观察组家属的护理满意度评价为(92.12±1.21)分,对照组家属的护理满意度评价为(70.21±1.09)分,观察组的家属护理满意度显著高于对照组,(P0.05)。结论:对给予采取氧气驱动雾化吸入辅助治疗的小儿喘憋性肺炎患儿进行全程系统护理干预,可显著提高氧气驱动雾化吸人的治疗效果,提高患儿的治疗配合度,建议临床推广应用。     

协同护理干预在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用

[目的]探讨协同护理干预在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用。[方法]将医院儿科门诊收治的96例喘息性支气管炎行雾化吸入治疗患儿根据随机数字表法分为观察组、对照组,每组48例,对照组雾化吸入治疗期间行常规护理,观察组雾化吸入治疗期间实施协同护理干预,比较两组患儿雾化吸入治疗依从率、治疗效果、不良反应及家属满意率。[结果]观察组患儿雾化吸入治疗依从率、治疗总有效率及家属满意率高于对照组(P0.05),而不良反应发生率低于对照组(P0.05);观察组患儿咳嗽消退时间、喘憋消退时间、喘鸣音消退时间短于对照组(P0.05)。[结论]协同护理干预能有效提高儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗依从性及治疗效果,有利于改善患儿临床症状,提高患儿家属满意率。     

氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果

目的 探究氧气雾化吸入针对性护理干预措施对小儿大叶性肺炎患儿的临床效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月 时间段在我院的儿科收治的 56 例大叶性肺炎的患儿为研究对象。依据数字随机法将患儿分成对照组和观察组,每组各 28 例。 对照组患儿采用常规治疗方法及常规护理干预,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上增加氧气雾化吸入针对性护理。分析 比较两组的治疗效果、临床症状消失时间和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。。观察组临床症状 消失时间（退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间）及住院天数均短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%） 高于对照组（78.57%）（P<0.05）。结论 大叶性肺炎患儿在氧气雾化吸入时进行针对性护理,能够提高临床疗效和护理满意度。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的临床观察

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的临床效果。方法选取2017年5月至2018年5月在我院接受治疗的喘息性肺炎患儿100例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与联合组,每组50例。对照组行常规特布他林雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用布地奈德治疗,比较两组临床疗效、症状缓解情况及血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、嗜酸性粒细胞绝对值(EOS)表达水平。结果联合组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组气促消失、咳嗽消失、哮鸣音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组和对照组治疗后的血清CRP、WBC、EOS表达水平均比治疗前有明显降低,且联合组上述指标降低情况较对照组佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗能够提高喘息性肺炎患儿的治疗总有效率、缓解临床症状、降低相关血清表达水平,对临床治疗小儿喘息性肺炎有一定的参考价值。     

健康教育路径对喘息型肺炎患儿雾化吸入治疗依从性的影响

[目的]探讨健康教育路径对喘息型肺炎患儿雾化吸入治疗依从性的影响。[方法]将124例喘息型肺炎患儿根据随机数字表法分为观察组及对照组各62例,对照组给予常规护理,观察组实施健康教育路径,比较两组治疗依从率、总有效率、家属满意率、患儿临床症状改善时间及住院时间。[结果]观察组患儿治疗依从率、总有效率、家属满意率高于对照组(P<0.05)。观察组患儿气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。[结论]健康教育路径能有效提高喘息型肺炎患儿雾化吸入治疗依从性,提高病人治疗效果,缩短病人住院时间,提高患儿家属满意度。     

中医穴位贴敷推拿配合雾化吸入对小儿喘息型肺炎预后的影响

[目的]探讨中医穴位贴敷推拿配合雾化吸入对小儿喘息型肺炎预后的影响。[方法]采用随机数字表法将126例喘息型肺炎患儿随机分为观察组及对照组各63例,两组均行吸入用布地奈德混悬液(普米克令舒)+吸入用硫酸沙丁胺醇溶液(万托林)雾化吸入治疗,对照组治疗期间行常规性护理,观察组治疗期间行中医穴位贴敷推拿,比较两组患儿预后情况及患儿家属对治疗的满意率。[结果]观察组患儿喘息消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、X线下病灶消退时间、退热时间及住院时间短于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率、家属对治疗满意率较对照组明显提高(P0.05)。[结论]中医穴位贴敷推拿配合普米克令舒+万托林氧气雾化吸入治疗可有效改善喘息型肺炎患儿临床症状,改善患儿预后,提高患儿治疗效果及其家属治疗满意率。     

集束化护理对新生儿肺炎雾化吸入疗效及家属满意度的影响

目的探讨集束化护理对新生儿肺炎雾化吸入疗效及家属满意度的的影响。方法将128例行雾化吸入治疗的新生儿肺炎患儿随机分为观察组及对照组,各64例,对照组治疗期间给予常规性护理,观察组治疗期间行集束化护理,对比分析2组患儿治疗依从性、临床疗效以及家属满意率。结果观察组患儿治疗依从性、总有效率、家属满意率高于对照组(P0.05),而护理意外发生率、护理投诉率低于对照组(P0.05)。观察组呼吸困难消失时间、气喘缓解时间、痰鸣音消失时间、咳嗽缓解时间、总住院时间短于对照组(P0.05),比较差异均有统计学意义。结论集束化护理可提高新生儿肺炎雾化吸入治疗依从性及治疗效果,缩短患儿治疗时间,提高患儿家属满意率,值得临床推广应用。     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的影响

[目的]探讨全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的影响。[方法]选取收治的100例在支气管哮喘患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组行全程优质护理,观察比较两组患儿治疗前后肺功能指标的变化,评估患儿治疗的依从性和家属的满意度。[结果]经治疗观察组1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1%均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家长总满意度显著高于对照组。观察组患儿总依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]全程优质护理可显著提高小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果及家属满意度。     

视频健康教育对小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性的影响

目的探讨视频健康教育对小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性的影响。方法选取2016年1~12月128例行氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各64例。对照组雾化吸入治疗期间给予常规性护理干预,观察组雾化吸入治疗期间行视频健康教育,比较两组患儿护理干预效果。结果观察组总有效率、治疗依从率及家属满意率均高于对照组(P0.05);而并发症发生率、护理纠纷率低于对照组(P0.05);观察组相关临床症状改善时间及平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论视频健康教育可提高小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入治疗依从性,有效改善患儿临床症状,有利于患儿预后。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化吸入中的应用

[目的]探讨健康教育应用于小儿支气管哮喘雾化吸入的效果。[方法]选择86例支气管哮喘患儿,均给予雾化吸入方式进行治疗,将其分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予健康教育,比较两组患儿家属满意度以及体征变化情况。[结果]观察组家属护理满意度高于对照组(P0.05);观察组退热、止喘及肺湿啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。[结论]针对小儿支气管哮喘患儿在雾化吸入基础上实施健康教育,可有效促进患儿临床症状改善,有利于提高其家属满意度。     

全程护理在家庭雾化吸入中的应用效果

目的探讨全程护理在家庭雾化吸入治疗患儿中的临床效果。方法选取2017年1月—2017年12月在我院儿科呼吸科门诊就诊要进行雾化吸入治疗的172例咳喘患儿,根据就诊时患儿家长是否愿意借机回家治疗将患儿分成观察组与对照组各86例。两组患儿均给予雾化吸入治疗;对照组在门诊雾化室行雾化吸入治疗,实施门诊雾化吸入常规护理,观察组给予家庭雾化吸入治疗,实施专业护理人员全程指导护理。对两组患儿对治疗的依从性、治疗效果及家长对护理满意度进行比较。结果观察组患儿依从性、治疗效果及家属对护理满意度明显高于对照组的,差异均有统计学意义(P0.05)。结论全程护理可提高家庭雾化吸入治疗的效果,提高患儿依从性及家属对护理的满意度,值得临床推广。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中对患儿依从性及对肺功能的影响

目的 探析全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中对患儿依从性及对肺功能的影响。方法 对 2021 年 8 月至 2022 年 8 月我院实施雾化吸入治疗的 71 例小儿哮喘患儿进行回顾性分析。根据不同的护理方式将其分为对照组和观察组。对照组 36 例 接受常规护理,观察组 35 例接受全程护理。比较两组患儿的依从性、肺功能（第 1 秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气 峰流速）及临床症状消失时间。结果 观察组的依从性高于对照组（P<0.05）。观察组喘息消失时间、肺部哮鸣音消失时间、咳 嗽消失时间均短于对照组（P<0.05）。观察组干预后的用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气峰流速均高于对照组（P<0.05）。 结论 小儿哮喘雾化治疗实施全程护理,可提高依从性,缩短临床症状消失时间,改善肺功能。     

护患沟通技巧在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用

[目的]探讨护患沟通技巧在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用效果。[方法]2017年6月—2018年6月选取门诊就诊的喘息性支气管炎患儿95例,根据入院时间将患儿分为对照组(2017年6月—2017年12月,n=47)及观察组(2018年1月—2018年6月,n=48),对照组行常规性护理指导,观察组雾化治疗期间应用护患沟通技巧实施干预,比较两组患儿雾化吸入依从率、哭闹发生率、治疗效果及家属满意率。[结果]观察组雾化吸入依从率、治疗总有效率、家属满意率高于对照组(P0.05),而不良反应发生率、哭闹发生率低于对照组(P0.05)。观察组气喘缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组(P0.05)。[结论]护患沟通技巧的应用能有效减轻门诊喘息性气管炎患儿雾化吸入时哭闹情绪,提高患儿治疗依从性,改善患儿临床症状,提高患儿治疗效果及治疗满意率。