集束化干预在手术压疮跟踪管理中的应用

[目的]观察集束化干预在手术压疮跟踪管理中的应用效果。[方法]选择2015年1月—2017年4月符合手术压疮高危病人1200例,将2015年1月—2016年3月收治的527例病人作为对照组,实施常规护理,将2016年4月—2017年4月收治的673例病人作为观察组,实施集束化干预,比较两组病人预防压疮的效果。[结果]观察组、对照组压疮发生率分别为1.34%和6.45%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组病人家属以及护理人员对集束化干预模式评价良好,满意度均明显高于对照组(P0.05)。[结论]手术压疮高危风险病人接受集束化干预能够大幅度降低手术压疮发生率,提高护理服务质量。     

术中压疮护理单在手术室压疮高危患者中的应用

目的探讨术中压疮护理单在手术室压疮高危患者中的运用价值。方法以我院2011年8月~2012年10月收治的76例手术压疮高危患者为对照组,2012年11月~2015年12月收治的170例手术压疮高危患者为观察组。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础础上采用术中压疮护理单。比较两组术毕至术后3d压疮发生率,护士和患者对压疮护理满意度评价。结果观察组压疮发生率为4.12%,显著低于对照组15.79%(χ2=10.039,P0.05)。观察组护士和患者对压疮护理满意评分分别为(93.57±3.61)分、(89.42±7.35)分,均显著高于对照组(86.49±4.78)分、(80.10±8.43)分(t=4.123、5.637,P0.05)。结论术中压疮护理单有助于进一步预防手术室压疮高危患者压疮发生率,提升护士和患者对压疮护理的满意度,可应用于临床。     

手术室压疮预警干预在冠心病患者行冠状动脉搭桥术后中的应用效果

目的:探讨手术室压疮预警干预在冠心病患者行冠状动脉搭桥术后中的应用效果。方法:选取2013年5月~2017年5月于我院行冠状动脉搭桥术治疗的冠心病患者98例,依照建档顺序分为观察组与对照组各49例。对照组施行常规护理,在对照组基础上观察组采取手术室压疮预警干预,对比两组干预后压疮发生情况及护理满意度。结果:干预后观察组压疮发生率2.04%(1/49)低于对照组16.33%(8/49),差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组护理满意度93.88%(46/49)高于对照组71.43%(35/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对行冠状动脉搭桥术的冠心病患者予以手术室压疮预警干预可明显减少患者术后压疮发生情况,提高其护理满意度。     

综合护理干预对降低俯卧位手术患者术中压疮发生率的研究

目的探讨综合护理干预对降低俯卧位手术患者压疮发生率的影响。方法便利抽样抽取2014年8月至2015年1月以及2015年2-7月在我院实施骨科后路手术患者,作为对照组和干预组分别予以常规护理和综合护理干预,比较两组患者压疮的发生率。结果干预组压疮的发生率为3.07%,低于对照组(7.16%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效降低骨科后路俯卧位手术患者术中压疮的发生率。     

压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮的预防效果研究

目的探讨压疮风险量化评估表对压疮高危肿瘤患者术中压疮(IAPU)的预防效果。方法选择2015年1月至2017年6月在本院行择期手术的肿瘤患者214例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组107例。对照组给予术中常规护理,观察组采用压疮风险量化评估表评估并采用针对性护理干预。比较两组IAPU发生情况与护理满意度。结果观察组IAPU发生率为1.87%,显著低于对照组的9.35%;观察组护理满意度为94.39%,显著高于对照组的81.31,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论压疮风险量化评估表的使用能够有效降低压疮高危肿瘤患者IAPU的发生率,提高手术室护理质量与患者满意度。     

循证护理干预用于心脏术后患者压疮预防的效果评价

目的探究循证护理干预用于心脏术后患者压疮预防的效果。方法选取2016年6月~2017年6月我院收治的88例心脏手术患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组采用传统护理方案,观察组则在对照组基础上针对压疮进行循证护理干预,对比两组压疮发生率和护理满意度。结果观察组压疮发生率为2.3%,显著低于对照组的15.9%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为100.0%,显著高于对照组的84.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将循证护理干预应用于心脏术后患者的压疮预防,能够有效降低压疮发生率,提高患者护理满意度,值得推广应用。     

三级监控模式在骨科患者压疮管理中的应用探讨

目的 探讨三级监控模式在骨科患者压疮管理中的应用效果。方法 选取于本院就诊的172例骨科长期卧床患者作为研究对象,其中2015年7月-2016年7月86例患者为对照组,实施常规护理管理模式的;2016年8月-2017年8月86例患者为干预组,实施三级监控护理管理模式。比较2组患者压疮发生率。结果 干预组患者压疮发生率低于对照组(χ²=5.916,P=0.015)。结论 三级监控模式管理可有效降低骨科患者压疮的发生率,具有显著的临床意义。     

泡沫敷料预防长时间术中平卧位患者骶尾部压疮的效果观察

目的探讨泡沫敷料预防长时间手术患者术中骶尾部压疮的效果。方法选取2015年11月至2016年2月我院普外科进行例行手术的患者203例,采用随机数字表法分为对照组100例和试验组103例,两组均常规使用凝胶床垫,试验组术前在患者骶尾部周围加贴泡沫敷料,观察两组患者骶尾部压疮的发生率及患者满意度。结果共发生压疮9例,其中试验组发生压疮Ⅰ期1例,压疮发生率0.97%,对照组发生压疮Ⅰ期6例,Ⅱ期2例,压疮发生率为8%,两组压疮发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者满意度(93%)高于对照组(79%),差异有统计学意义(P0.05)。结论手术时间4 h的患者,术前骶尾部贴泡沫敷料干预,能有效降低压疮的发生率,有利于提高患者的临床满意度,进一步提升手术室护理质量。     

护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果评价

目的：探讨颅脑肿瘤患者术中压疮发生的危险因素,并观察通过应用护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果分析。方法：分别将我院2015年10月—2016年3月的颅脑肿瘤手术患者65例设为对照组,同样标准将2016年4月—9月的颅脑肿瘤手术患者83例设为观察组,对照组于围术期应用常规护理措施进行压疮的预防,而观察组则采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理,观察两组间在压疮预报率、难免发生率及治愈率等几方面的差异及效果评价,并分析颅脑肿瘤手术患者压疮发生的相关危险因素。结果：通过在两组颅脑肿瘤手术患者分别采用常规护理措施和系统的围术期压疮护理干预措施后比较各方面结果显示：观察组的压疮预报率为55.4%,远远高于对照组的49.2%;观察组压疮难免发生率为6.5％,明显低于对照组12.5％;观察组压疮治愈率为4.3％,也高于对照组的3.1％。两组比较均有显著性差异 (P<0．05)。结论：对颅脑肿瘤手术患者采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理可明显预防手术压疮的发生,降低手术患者的压疮发生率,同时提高手术室护理工作质量,获得手术医生及家属的满意及理解,值得在临床护理工作中交流推广。     

集束化护理在降低重症脑梗死患者压疮发生率中的运用

目的探讨集束化护理降低重症脑梗死患者压疮发生率的效果。方法选取2016年9月~2017年2月本院神经内科收治的85例脑梗死患者为观察组,给予集束化护理预防压疮形成,主要措施有实施压疮预警、家属知信行干预以及减压护理。选取2016年5月~10月神经内科收治的87例患者对照组,实施常规护理。比较2组压疮的发生情况以及护理满意度。结果观察组压疮发生率低于对照组,压疮出现时间长于对照组,压疮平均面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理能够有效降低重症脑梗死患者压疮的发生率,提高患者的护理满意度。     

目标管理在预防术后压疮中的应用

目的探讨目标管理方法对手术室患者压疮的预防效果。方法 2015年1月至2017年3月选取本院手术室收治的4 500例患者,根据随机数字表将患者分为对照组(n=2 250)及观察组(n=2 250),对照组实施常规性压疮护理,观察组实施目标管理,比较两组压疮发生情况。结果观察组压疮发生率明显低于对照组(P0.05),而患者满意率高于对照组(P0.05)。结论目标管理能有效提高手术室患者压疮发生率,提高患者满意率。     

延续性护理干预在老年高危压疮患者出院随访中的应用价值

目的探讨延续性护理干预在老年高危压疮患者出院随访中的应用价值。方法选择该院2012年12月至2017年12月收治的106例老年高危压疮患者,采用随机数字表法分为护理1组与护理2组,每组53例。护理1组采用延续性护理干预,护理2组采用常规护理。随访患者,探讨实施不同护理方法对压疮发生率、生活质量及护理满意度的影响。结果护理1组压疮发生率(1.89%)低于护理2组(16.98%),差异有统计学意义(χ~2=7.067,P0.05),护理1组压疮Ⅰ、Ⅱ度比例低于护理2组(P0.05)。护理1组生活质量ADL评分显著高于护理2组(t=5.529,P0.05),且在护理满意度上,护理1组(98.11%)显著高于护理2组(84.91%),差异有统计学意义(χ~2=5.950,P0.05)。结论延续性护理的实施,有效降低老年高危压疮患者的压疮发生率,对改善患者身体状态具有重要作用,且显著提升护理满意度,值得推广应用。     

关于专科敏感质量监测指标中降低手术压疮发生率的探讨

目的探讨专科敏感质量监测指标中降低手术压疮发生率的有效性。方法选取我院2015年4月~8月收治的100例手术患者作为对照组,采用传统方法预防手术压疮;选取2016年4月~8月收治的100例手术患者作为观察组,采用敏感质量监测指标方式预防手术压疮。比较两组压疮预防效果及满意度的差异。结果观察组压疮发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过监测专科敏感质量指标可有效降低术中压疮发生率,杜绝安全隐患,提高护理满意度。     

老年髋关节置换术压疮高风险者手术过程急性压力性损伤护理干预对策及效果

目的:探讨老年髋关节置换手术术前压疮风险评估高风险患者手术过程急性压力性损伤的系列护理干预对策及效果。方法:选择我院2013年1月至2017年2月间50例接受髋关节置换手术治疗的老年患者,入组对象均为术前运用改良手术室压疮风险评估单评估确定为中、重度压疮高风险的患者。依手术时间分为观察组(n=26)和对照组(n=24)。对照组接受手术室常规护理,观察组采用体位管理和抗压敷料等系列术程急性压疮护理防范干预对策。比较两组患者手术前后压疮风险评估分级演变结果及压力性损伤发生率。结果:两组患者术前压疮风险评估级别间比较无明显差异,对照组患者手术前后压疮风险评估级别有明显差异,观察组患者手术前后压疮风险评估级别无明显差异;对照组术程急性压力性损伤发生率明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年髋关节置换手术术前经压疮风险评估为高风险患者,术程给予系列针对性护理干预对策,可显著预防和降低患者手术过程中急性压力性损伤的发生,保证患者手术安全。     

循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中的应用

目的 探讨循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中的应用效果,总结压疮护理经验,为制定护理方案提供参考.方法 选取2015年1月~2016年3月该院ICU危重患者50例为研究对象,依据随机数字表法分为干预组和对照组各25例,对照组患者实施常规护理干预,干预组在常规护理基础上施加循证护理干预,应用Braden压疮预测量表评估两组患者压疮恢复状况;应用SF-36生活质量评价量表评估两组患者生活质量;自制满意度调查问卷评估两组满意度.比较两组患者压疮发生率、压疮形成时间、压疮发生程度、Braden压疮评分、SF-36评分以及满意度.结果 干预组压疮发生率为4.00%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.01);干预组压疮发生程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预组压疮形成时间为(9.45±2.82)d,明显晚于对照组的(5.12±2.26)d,差异有统计学意义(P<0.01);干预组Braden压疮评分、SF-36评分均优于对照组(P<0.01);干预组总满意度为96.00%,高于对照组的84.00%(P<0.01).结论 循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中有重要作用,可降低压疮发生率及发生程度,提高患者护理满意度及生活质量.     

压疮预警干预联合整体护理在风湿性心脏病患者行体外循环下心瓣膜置换术手术室护理中的应用观察

目的:观察压疮预警干预联合整体护理在风湿性心脏病患者行体外循环下心瓣膜置换术手术室护理中的应用效果。方法:选取2015年9月～2017年8月我院风湿性心脏病患者132例,按照入院时间分组,各66例。两组均行体外循环下心瓣膜置换术,对照组实施常规手术室护理,观察组在对照组基础上实施压疮预警干预联合整体护理。对比两组术中压疮发生情况及护理满意度。结果:观察组术中压疮发生率3. 03%(2/66)低于对照组15. 15%(10/66),差异有统计学意义(P 0. 05);观察组护理满意度为93. 94%(62/66)较对照组77. 27%(51/66)高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对行体外循环下心瓣膜置换术的风湿性心脏病患者实施压疮预警干预联合整体护理,可减少压疮发生,提高护理满意度,避免发生护患纠纷。     

肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果评价

目的:分析肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果。方法:选择本院肝胆外科自2015年1月至2018年12月收治的214例患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组107例。对照组给予常规压疮护理,观察组给予压疮程序化护理,对两组护理疗效进行比较。结果:观察组压疮发生率为3.74%,明显低于对照组的23.36%,相对比,P<0.05(χ2=12.4831)。观察组压疮好转时间为(4.19±1.76)d明显短于对照组的(13.40±2.83)d,P<0.05(t=12.4831)。观察组护理满意度为95.33%,明显高于对照组,P<0.05(χ2=12.3091)。结论:给予肝胆外科压疮程序化护理,可使压疮发生率减少,值得在临床上借鉴。     

精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用

目的分析手术室精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用效果。方法将2016年2月—11月接受常规手术室护理干预的42例患者作为对照组,2016年12月—2017年9月接受精细化护理干预的42例患者作为研究组。比较2组护理质量、护理差错事件发生率以及手术室采样监测合格率。结果研究组采样合格率及护理质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组护理差错事件总发生率2.38%(1/42),低于对照组的14.29%(6/42),差异有统计学意义(χ~2=3.896,P=0.048)。结论手术室精细化护理干预模式可减少四肢骨折患者围手术期护理差错事件发生风险,提高手术室护理质量。     

基于手术室护理信息系统的手术压疮风险评估模块的应用

目的探索手术室护理信息系统中手术压疮风险评估模块的使用成效。方法将2017年7—12月手术压疮高危患者702例为观察组,基于手术室护理信息系统的手术压疮风险评估,依托医院护理信息化平台,在手术室护理信息系统中植入以3 S高危压疮评分表为依据的手术患者压疮风险评估模板,自动提取患者的基本信息,手术室巡回护士填写手术患者压疮评分表格,并根据系统中针对高危患者皮肤体位图式管理指导意见,做好相关护理措施,系统自动记录并将压疮评估交接单自动反馈于病房护理系统。将2017年1—6月手术压疮高危患者为726例作为对照组,直接填写纸质版压疮风险评估单。对比2组压疮高危患者评估完善率、压疮高危患者手术压疮发生率及皮肤交接合格率、追踪完善率。结果观察组高危患者评估完善率(98.2%)、异常皮肤交接率(92.1%)及追踪完善率(92.1%)均优于对照组,观察组高危患者手术压疮发生率(4.6%)低于对照组,均P0.05。结论手术患者手术压疮风险评估模板的设置,方便了护士对手术压疮风险的评估与交接,并且有效减少了手术压疮的发生。压疮风险评估模板的设置规范了手术压疮的风险管理,是手术室护理信息系统的重要部分。     

腹腔镜下直肠癌合并糖尿病患者术中压疮预防的护理干预

目的探讨护理干预对预防直肠癌合并糖尿病患者行腹腔镜手术术中压疮的效果。方法选取本院2012年1月~2014年1月共98例直肠癌合并糖尿病行腹腔镜手术的患者,分为对照组48例与干预组50例。两组均给予常规护理措施,干预组在上述护理基础上加用手术室综合干预性护理措施。观察比较两组压疮的发生率。结果对护理干预前后压疮发生率进行比较,干预后的压疮发生率明显低于干预前的压疮发生率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论正确的护理干预能够有效地防治患者手术过程中压疮问题的出现,提升手术室整体护理质量。