网络信息平台在原发性青光眼患者延伸护理中的运用

目的探讨基于网络信息平台设计原发性青光眼患者出院后的延伸护理模式及其运用效果。方法将纳入标准的64例原发性青光眼患者作为研究对象,按照出院顺序分为2组,偶数组患者为观察组,奇数组为对照组。对照组出院后用传统的随访方法为患者提供延伸护理,实验组则接受基于网络信息平台设计的延伸护理。观察2组患者治疗依从性、疾病控制效果、患者对延伸护理满意度情况。结果出院时,2组患者治疗依从性、疾病控制效果比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者治疗依从性、疾病控制效果、患者对延伸护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论网络信息平台在原发性青光眼延伸护理的设计与运用,提高了患者治疗依从性、疾病控制效果和患者对延伸护理满意度。突破了传统医疗模式的时空局限性,将延伸护理的灵活性达到最佳。     

延伸护理在肺结核患者中的应用

目的:探讨延伸护理在肺结核患者中应用效果。方法:将80例肺结核患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组出院1、3、6个月进行随访和复查,实验组行延续护理并在出院1、3、6个月进行随访和复查。比较两组服药依从性、病灶好转率、生存质量、护理满意度。结果:实验组服药依从性好于对照组(P0.05),实验组肺部病灶好转率、生存质量量表评分、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:肺结核患者应用延伸护理,可明显改善患者状况,促进其康复,提高护理满意度。     

院外延续管理在癌性疼痛患者中的应用

目的:探讨院外延续管理在癌性疼痛患者中的应用方法及效果。方法:将136例癌性疼痛患者随机分为对照组和观察组各68例,对照组出院时予以常规指导,观察组在此基础上实行院外延续管理,比较两组护理效果。结果:两组患者出院3个月疼痛数字评分法(NRS)评分低于入院时(P0.05),观察组NRS评分低于对照组(P0.05)。两组患者疼痛缓解程度、治疗依从性、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:院外延续管理能改善癌性疼痛患者疼痛程度,提高患者治疗依从性和护理工作满意度。     

构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响研究

目的探讨构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响。方法选取2016年8月～2017年9月我院收治的肿瘤晚期患者110例为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例。对照组施行疼痛常规护理。实验组依据构建的疼痛护理敏感指标进行护理。比较两组癌痛知晓率、癌痛缓解率、睡眠、食欲、情绪、活动状况、护理工作满意度。结果实验组护理后癌痛知晓率为98.2%,对照组为72.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组癌痛缓解率为96.4%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组护理后睡眠、食欲、情绪及活动影响程度评分均明显低于对照组(P0.05);实验组护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论构建规范化疼痛护理敏感指标可有效提高患者癌痛知晓率,癌痛缓解率及降低癌痛对患者生活的影响程度,提高护理工作满意度。     

院外延续护理对癌症患者镇痛效果的影响分析和护理对策

目的分析院外延续护理对癌痛出院患者镇痛效果影响。方法选取2013年1月~2015年12月在我科住院治疗预计生存3个月以上128例癌痛出院患者,均有服用盐酸吗啡片。按单双数随机分组,单数为实验组,实验组按照实验方案在常规出院指导及健康宣教基础上实施院外延续护理,院外延续护理小组通过家庭访谈及面谈,电话随访形式对实验组肺癌患者出院后进行3个月癌痛干预;双数为对照组,实施常规出院指导及健康宣教,未接受院外延续护理。结果干预3个月后实验组患者疼痛控制效果评分及镇痛满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论院外延续护理能有效提高癌痛患者镇痛效果,增加镇痛满意度。     

医护一体化护理管理对晚期肿瘤癌痛患者的影响

目的:探讨医护一体化护理管理对晚期肿瘤癌痛患者的影响。方法:选取2017年6月1日～2018年6月1日收治的晚期肿瘤癌痛患者100例,根据不同病区分为对照组(1病区)和观察组(2病区)各50例,对照组采用常规护理管理,观察组采用医护一体化护理管理;比较两组不同时间疼痛程度[采用数字疼痛量表(NRS)]、患者对阿片类镇痛药不良反应发生情况和管理效果。结果:入院后1周、半个月、1个月后,观察组NRS评分低于对照组(P0.01);观察组对阿片类镇痛药不良反应发生率低于对照组(P0.05),对癌痛知识的知晓率、患者服用药物依从性、患者对阿片类镇痛药使用准确率、癌痛控制满意度高于对照组(P0.05)。结论:将医护一体化的管理模式应用于晚期肿瘤癌痛患者,不仅能够降低阿片类镇痛药不良反应的发生率,提高患者的服药依从性及癌痛控制满意度,保证患者治疗的安全,值得临床推广。     

延续性护理干预对提高癌痛患者镇痛效果的临床研究

目的 探讨在癌痛示范病区延续性护理干预对提高癌痛患者镇痛效果的临床研究.方法 选取笔者所在工作单位的三甲医院肿瘤内科86例晚期住院癌痛患者作为研究对象,采用单纯随机抽样法将其分为对照组与实验组,每组43人.前者予以癌痛示范病区实施癌痛规范化管理,后者在癌痛规范化管理的基础上借助微信平台对出院患者实施延续性用药指导及人文关怀,出院后2～3周随访两组患者对疼痛知识的知晓率、疼痛评估准确率、爆发痛的发生率、治疗依从性及生活质量评分.结果 结合研究数据分析实验组癌痛患者对疼痛知识的知晓率、疼痛评估正确率、治疗依从性及生活质量评分均优于对照组,爆发痛的发生率显著低于对照组,均有统计学意义(P<0.05).结论 在癌痛示范病区实施延续性护理干预对提高癌痛患者的镇痛效果显著,对改善晚期癌痛患者的生活质量有研究意义和临床应用价值,愿广大医护同仁鉴定,采纳.     

微信平台在癌痛出院患者延续性护理中的应用

目的探讨微信平台在癌痛出院患者中的应用效果。方法将240例中重度癌痛患者随机分为实验组和对照组各120例。出院后,对照组每周给予常规电话随访,实验组由研究者借助微信平台进行延续性护理。干预时间为3周。结果干预后,实验组疼痛知识掌握、镇痛效果、服药依从性、生活质量、心理状态及满意度均优于对照组。结论运用微信对癌痛出院患者进行延续性护理效果较好,值得推广。     

延续性护理干预对癌痛患者满意度及服药依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对于癌痛患者护理满意度及用药依从性的影响。方法选取2018年5月至2019年5月我科治疗的癌痛患者120例作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组给予延续性护理干预,比较两组患者护理满意度和用药依从性。结果观察组护理满意度和用药依从性明显高于对照组(P 0. 05)。结论采用延续性护理干预,对提高癌痛患者用药依从性和护理满意度具有积极作用,可予以推广应用。     

延伸护理在高血压脑出血出院患者中的应用

目的探究延伸护理对高血压脑出血出院后患者的病情改善效果。方法通过数字表法选取2015年3月1日~2017年3月1日出院的高血压脑出血患者100例为研究对象,根据不同的护理方式分为对照组和观察组两组,每组各50例,分别给予患者常规出院护理和延伸护理,比较两组患者出院后其病情发展情况。结果对照组和观察组患者出院3个月后各功能指数均有所改善,且观察组出院3个月后躯体功能指数、生理功能指数和社会功能指数均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对于血压知识掌握、用药依从性、血压达标和护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过延伸护理干预能够提高患者对于疾病的认识,进而提高其治疗依从性,改善患者出院后各相关疾病指标,并能提高患者的满意度,值得推广应用。     

电话随访式疼痛管理对癌痛患者镇痛药物治疗依从性的影响

目的:探讨电话随访式健康教育对癌痛患者应用镇痛药物治疗依从性的影响。方法:将2013年8月~2014年3月80例符合入选条件的癌痛患者随机等分为试验组与对照组,两组患者在出院前均进行常规的出院指导,对照组出院后电话随访1次;试验组出院后第3,7,15,30天各电话随访1次,并记录结果。结果:1月后患者来院随诊,对其出院后镇痛药物依从性进行问卷调查,试验组患者按医嘱服用镇痛药物、疼痛控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:电话随访式健康教育能提高癌痛患者镇痛药物治疗的依从性,巩固了患者的遵医行为,延缓和减少了镇痛药物不良反应的发生,使癌痛患者受益,提高了护理服务满意度。     

延续护理对癌痛患者居家自我管理的效果观察

目的探讨延续护理对癌痛患者居家自我管理的应用效果。方法选取我科收治的服用阿片类药物的癌痛患者212例,按入院时间顺序分组,2015年7—9月纳入106例患者为对照组,2015年10—12月纳入106例患者为观察组。对照组给予常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上给予延续护理。评估2组癌痛患者居家自我管理能力和对护理服务满意度。结果观察组情绪管理、不良反应管理、疼痛监测、工作与休息管理、治疗依从性、饮食管理得分及自我管理能力总分均高于对照组(P0.05);观察组癌痛患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论延续护理对癌痛患者居家服用阿片类药物,可提高患者自我管理能力及对护理服务满意度,值得临床借鉴使用。     

无痛病房规范化管理对控制晚期癌症患者疼痛的影响

目的:探讨无痛病房规范化护理对控制晚期癌症患者疼痛的影响。方法:将我院肿瘤科2012年2月~2013年9月收治的中重度癌痛患者152例作为研究对象,按照无痛病房管理的实施时间分为对照组和观察组,均采用三阶梯镇痛治疗,对照组62例给予常规疼痛管理;观察组90例给予无痛病房规范化管理,2周后比较两组患者癌痛缓解率和满意度。结果:观察组患者癌痛缓解率及护理服务满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无痛病房规范化管理提高了癌痛患者治疗依从性,有效控制了癌痛,对实现癌痛患者的无痛化管理目标起到了积极的促进作用,并提高了患者满意度。     

探讨护理策略团队在重度癌痛患者中的应用效果

目的探讨中重度癌痛患者接受癌痛护理策略团队工作模式的具体方法和对效果做出的总结和评价。方法分别在2016年1-10月(癌痛管理前)、2017年1-10月(癌痛管理后),于本院肿瘤相关科室抽取200例中晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,分别归为对照组、观察组。对照组接受常规癌痛护理,观察组接受癌痛护理策略团队工作模式干预。对比两组的护理效果。结果对比两组发生爆发性癌痛的几率,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组的疼痛护理文书记录书写错误的次数,观察组书写错误的平均次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组的疼痛程度评分,可见观察组在过去24 h内最剧烈疼痛程度、过去24 h平均疼痛程度、现在疼痛程度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组对疼痛控制护理的满意度评分,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中重度癌痛患者接受癌痛护理策略团队工作模式可以提高患者对护理服务的满意度,降低患者的癌痛程度,从而很好地改善患者的生存质量,是一种值得临床推广的癌痛护理干预模式。     

延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果评价

目的探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛控制的价值。方法选取2017年1月—12月于本院使用阿片类止痛药的190例出院肿瘤患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组各95例。对照组出院时给予健康教育及服药指导,出院1周内进行电话回访;观察组实施延续性护理。观察患者及家属的癌痛知识掌握程度、止痛药物依从性、疼痛强度及护理满意度。结果观察组患者及家属癌痛知识评分为(88.22±7.45)分、止痛药物应用依从性为94.47%%、护理满意度为98.95%,均明显高于对照组的(70.18±8.27)分、75.79%、90.53%;观察组的NRS评分为(3.11±1.08)分,低于对照组的(4.21±1.24)分,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理干预,能够提高癌痛患者的服药依从性,使药物治疗癌痛的效果得到提高,值得临床应用和推广。     

医护合作式的电话随访在晚期肺癌患者疼痛管理中的应用

目的：探讨医护合作式的电话随访教育模式对出院癌痛患者进行疼痛管理的有效性。方法选取80例伴有中重度疼痛的晚期肺癌患者,出院时随机分为对照组和实验组。对照组采用常规的出院患教模式,实验组由医护合作共同完成电话随访指导。比较两组患者的疼痛控制效果及治疗满意度。结果实验组患者在患教后2周、4周疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05),实验组对疼痛治疗的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论电话随访的出院患教模式能提高患者的疼痛缓解率,提高对疼痛治疗的满意度,值得临床进一步推广应用。     

探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果

目的 探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法 选择2018年2月~2019年2月我院收治的晚期癌痛患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予行常规护理,观察组给予疼痛全程化护理管理,比较两组BPI评分、药依从性及生活质量评分。结果 干预后,观察组BPI评分为(21.6±3.5)分,低于对照组的(30.4±2.0)分,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后观察组生活质量评分为(79.5±3.8)分,高于对照组的(61.4±6.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 疼痛全程化护理管理有助于缓解晚期癌痛患者的疼痛程度,提升患者用药依从性,改善患者生活质量。     

老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术后应用唑来膦酸的预见性护理

目的探讨老年骨质疏松性椎体压缩性骨折术后使用唑来膦酸患者的预见性护理。方法对2014年8月~2015年12月172例符合条件的骨质疏松性椎体压缩性骨折术后采用静脉注射唑来膦酸治疗的患者为研究对象,利用随机数字表法进行分组,分别设为实验组和对照组,每组86例。对照组给予常规护理,实验组则实施预见性护理,比较两组患者的药物不良反应、再次用药依从性、护理满意度。结果实验组患者的药物不良反应明显低于对照组(P0.05),再次用药依从性、护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论实施预见性护理措施可减轻患者疼痛、减少药物不良反应,提高再次用药依从性和患者满意度,有效预防再骨折的发生。     

基于专科质量指标监测的护理干预提高癌痛患者口服阿片类药物依从性的效果

目的探讨基于专科质量监测指标的护理干预在提高癌痛患者口服阿片类药物依从性中的应用效果。方法将2016年7月—2017年2月收治的口服阿片类药物治疗癌痛的患者64例设为对照组,按照常规给药流程实施护理干预。将2017年3月—10月收治的68例患者设为观察组,在对照组基础上实施基于专科质量指标监测的护理干预。比较2组服药依从性、疼痛控制效果及患者满意度。结果观察组服药依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05),疼痛数字评分法(NRS)>3分的患者比例低于对照组(P<0.01)。结论通过建立专科质量监测指标并实施护理干预,能够提高癌痛患者口服阿片类药物服药依从性,提升护理质量。     

癌痛护理专业小组运用CDSMP模式对居家癌症伴疼痛患者护理干预的效果研究

目的为了提高居家癌症伴疼痛患者出院后的生活质量和自我健康教育的效果,使患者疼痛及治疗过程中出现的问题及时得到解决,降低患者焦虑、抑郁等不良情绪的发生率。方法癌痛护理专业小组对本院出院的59例服用吗啡缓释片止痛的癌痛患者运用CDSMP模式(观察组)进行护理干预与未运用CDSMP模式进行护理干预的59例患者(对照组)比较护理效果及抑郁、焦虑情况。结果观察组对癌痛相关知识的掌握度、满意度及疼痛缓解率高于对照组,药物依赖性、焦虑抑郁发生率、焦虑抑郁评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论运用CDSMP模式对居家癌症疼痛患者进行护理干预,使患者疼痛评分均控制在3分以内,提高了居家癌痛患者对癌痛相关知识的掌握程度、降低了患者焦虑和抑郁等不良情绪的发生率、降低了患者药物的依赖性,提高了患者的满意度。