中西医结合治疗消化性溃疡25例观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡临床效果。方法：50例用随机数字表法分为对照组和治疗组各25例，两组均给予奥美拉唑和果胶铋，治疗组加用益气和胃中药治疗。结果：对照组和治疗组临床症状疗效总有效率分别为72．0％、88．0％，对照组和治疗组胃镜疗效总有效率分别为72．0％、92．0％，对照组和治疗组复发率分别32．0％、8．0％，两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡可改善临床症状，缩小溃疡面积，降低复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例,并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％,西药对照组总有效率84．44％,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡216例临床观察

作者采用自拟健脾愈汤和法莫替丁治疗消化性溃疡216例（治疗组）,并与法莫替丁治疗的178例（对照组）作了对照观察,结果治疗组治愈177例,好转37例,无效2例,总有效率99．07％;对照组治愈96例,好转54例,无效28例,总有效率81．51％。两组比较：差异有非常显著性意义（P＜0．01）。2组治愈病例随访2年,治疗组复发率24．3％,对照组复发率58．33％,两组比较, 差异有非常显著性意义（P＜0．01）。表明健脾愈疡汤和法莫替丁联合治疗能提高消化性溃疡的疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡34例

采用以三合汤为主的中西医结合方法治疗消化性溃疡34例，并与单用西药治疗的18例对照观察，结果治疗组总有效率91．17％；对照组总有效率83．83％，差异统计有显著性意义（P＜0．05），表明三合汤对消化性溃疡有较好疗效，与西药联用有协同作用，能提高疗效。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡46例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将78例消化性溃疡患者随机分为2组。对照组给予西药治疗;治疗组46例在对照组基础上加服中药生肌愈溃汤治疗,4周为1个疗程,连续治疗1～2个疗程,观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组总有效率93．5％,HP转阴率84．8％,治愈后半年随访复发率8％;对照组总有效率81．3％,HP转阴率65．6％,治愈后半年随访复发率36．4％。两组总有效率、HP转阴率及治愈的复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。     

中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探究中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：62例消化性溃疡患者依照随机数字表法分为观察组和对照组。每组各31例。对照组接受雷贝拉唑,克拉霉素和阿莫西林胶囊治疗。观察组在对照组的基础上加予中药治疗。结果：对照组总有效率70．9％。观察组总有效率93．5％。两组差异明显具有统计学意义（χ^2＝5．41,P＜0．05）。治疗后随访半年,对照组复发率为36％（8/22）,观察组复发率为6．9％（2/29）,两组复发率相比有明显差异（χ^2＝4．54,P＜0．01）。结论：中药联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效显著,复发率低。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡病的疗效,方法：将82例消化性溃疡（PU）患者随机分为2组。对照组予以奥美拉唑、阿莫西林口服治疗;治疗组在对照组基础上加服消渍汤（基本方：黄芪、大贝母、丹参、大白芍、白及、白术、蒲公英、乌贼骨、黄连、甘草）治疗。4周为1疗程,连续治疗1～2个疗程。观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组治愈27例,有效17例,无效4例,总有效率92％;对照组治愈13例,有效10例,无效9例,总有效率91．9％。治疗组随访44例,复发2例,复发率4．5％;对照组随访23例,复发7例,复发率29．2％。两组总有效率、复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡80例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效。方法：治疗组80例应用中西医结合治疗,对照组50例采用PPI（以奥美拉唑为代表）为基础加上两种抗生素的三联治疗方案。结果：治疗组总有效率为93．7％,对照组为70％,两组比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡有较好疗效。     

愈疡散治疗难治性消化性溃疡60例临床研究

目的：探讨自拟愈疡散治疗难治性消化性溃疡的疗效及对复发率的影响。方法：将120例难治性消化性溃疡患者随机分成治疗组及对照组进行观察。结果：治疗组总有效率95％，复发率7．7％，对照组总有效率73．4％，复发率83．8％，治疗组有效率明显高于对照组（P＜0．01），而复发组率明显低于对照组（P＜0．01）。结论：愈疡散治疗溃疡病灶愈合快，复发率低，且有剑溃疡，护胃膜、制胃酸、生新肌等综合作用。     

健脾化瘀汤治疗消化性溃疡128例临床观察

观察健脾化瘀汤治疗消化性溃疡的临床疗效,2年复发率,并与H2受体拮抗剂进行比较。中药组消化性溃疡128例用自拟健脾化瘀汤治疗,对照组120例用法莫替,和纤维内镜观察治疗效果。结果：用健脾化瘀汤治疗4周,总有效率99．22％,溃疡愈合率85．16％,2年复发率31．3％,对照组120例,总有效率78．33％,溃疡愈合率50．83％,2年复发率77．57％,治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。     

中西结合治疗消化性溃疡34例的疗效观察

目的：中西医结合的方法治疗消化性溃疡疗效的评价。方法：对我院门诊2004-2007年消化性溃疡患者68例,随机分为治疗组（中西医结合组）34例,对照组（西药组）34例,治疗组（中西医结合组）,方用自拟健胃清疡汤,配合口服西药兰索拉唑、阿莫西林胶囊,胶体果胶铋。对照组（西药组）单纯用西药治疗。结果治疗组显效18例,有效14例,总有效率迭94．1％;对照组显效14例,有效12例,总有效率达77．1％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡既治标又治本,临床效果优于对照组。     

中西医结合治疗下肢深静脉血栓形成39例

目的：观察中西医结合治疗下肢深静脉血栓形成疗效。方法：将62例下肢深静脉血栓形成患者随机分成2组，中西医结合组（治疗组）以溶栓汤辨证加减，脉络宁注射液静脉滴注，尿激酶，低分子右旋糖酐及对症治疗，西医治疗组（对照组）单用西药治疗。结果：治疗组总有效率94．90％，对照组总有效率65．22％，2组比较，差异有显著性意义（P＜0．05），经1年随访，治疗组复发6例（占15．4％），对照组复发7例（占30．44％），2组复发率比较，差异有显著性意义（P＜0．05），结论：中西医结合治疗下肢深静脉血栓形成不仅总有效率提高，复发率也降低，是临床治疗本病一种较理想的方法。     

中西医结合救治消化性溃疡并出血10例

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90．0％;对照组显效4例,有效10例,总有效率70．0％．2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法：将门诊80例消化性溃疡并出血患者随机分成2组各40例。对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服自拟三黄清热愈疡汤,4周为1疗程,治疗2疗程。观察止血效果、溃疡愈合情况等。结果：平均止血时间治疗组为（2．32±1．23）天,对照组为（3．23±1．32）天,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗7天后止血疗效总有效率对照组为70．0％,治疗组为90．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗4周后2组溃疡愈合疗效总有效率对照组为80．0％,治疗组为95．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡并出血具有实用、高效、安全的特点。     

穴位埋线配合益气活血法治疗消化性溃疡36例临床观察

采用穴位埋线配合益气活血法治疗消化性溃疡36例为治疗组怀用口服法莫替丁治疗的35例为对照组进行对比观察，结果治疗组总有效率为91．67％，对照组为88．57％，两组无显著性差异（P＞0．05）。两组显效率有显著性差异（P＜0．01）。此外，两组治疗后复发率治疗组明显低于对照组。     

中西医结合治疗消化性溃疡穿孔临床观察

目的 观察中西医结合治疗消化道穿孔的临床效果.方法 将患者126例随机分为两组,各63例.对照组采用常规手术治疗,观察组在对照组的基础上联合中药治疗,观察两组疗效,并采用视觉模拟评分（VAS）标准对患者治疗前后的疼痛进行评分,术后随访半年观察患者消化性溃疡复发率情况.结果 观察组治愈率及总有效率均高于对照组（P＜0.05）;中西医结合治疗后,患者疼痛显著减轻,其VAS评分显著低于对照组和治疗前（P＜0.05）;6个月后随访,观察组复发率为6.35％,低于对照组的17.46％（P＜ 0.05）.结论 中西医结合治疗消化性溃疡穿孔效果显著.     

胃疡安胶囊治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃疡安胶囊治疗消化性溃疡近期及远期疗效。方法：用胃疡安胶囊治疗消化性溃疡80例（胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡51例）,与用雷尼替丁治疗的40例（胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡28例）作对照,治疗30天评定近期疗效,随访1年观察远期疗效。结果：近期临床疗效及盲镜检查结果,治疗组均优于对照组（P＜0.05,P＜0．005）。随访观察近期治愈患者停药1年后溃疡复发情况,治疗组胃溃疡复发率为8．7％,十二搭肠球部溃疡复发率为9．3％;对照组胃溃疡复发率为60％,十二指肠球部溃疡复发率为58．8％,对照组复发率明显高于治疗组,治疗组远期疗效优于对照组（P＜0．01,P＜0．005）。结论：胃疡安胶囊为治疗消化性溃疡的有效药物,可降低消化性溃疡治疗后的复发率。     

中西医结合治疗狼疮性肾炎51例疗效观察

目的 探讨狼疮性肾炎（LN）中西医结合治疗的方法与疗效。方法 西医对照组40例，中西医结合组51例，前组采用激素标准疗程及环磷酰胺（CTX）冲击治疗，后组在西医治疗基础上，中医分型辨证施治。比较两组临床疗效。结果 西医对照组总有效率75．0％，复发率26．7％，中西医结合组总有效率96．1％，复发率4．1％，两组比较均有显著差异（P＜0．05）。副作用比较中西医结合组亦明显低于西医组。结论 中西医结合治疗LN疗效较好，副作用少，值得进一步研究。