焦作地区无偿献血者抗-HCV阳性率与性别、年龄的关系

目的了解焦作地区无偿献血人群抗-HCV阳性情况以及与性别、年龄的关系。方法对焦作地区2009年26101名无偿献血者血液标本抗-HCVELISA试剂筛查的阳性率进行统计,并对不同性别、年龄抗-HCV阳性率进行分析。结果焦作地区无偿献血者抗-HCV阳性率为0.32%。在抗-HCV阳性无偿献血者中,男性占47.6%,女性占52.4%;35岁以下的为27.4%,35岁以上的为72.6%。结论焦作地区无偿献血者抗-HCV阳性率低于全国平均水平,男性与女性抗-HCV阳性率无明显差异;35岁以上的抗-HCV阳性率明显高于35岁以下人群。     

少数民族地区无偿献血者梅毒感染情况调查分析

目的 探讨分析少数民族聚集区无偿献血人群中梅毒螺旋体的感染情况,为临床安全用血提供更有效的防控措施.方法 采用ELISA方法对2007年5月～2009年4月百色市39820名无偿献血人群进行梅毒抗体筛查.结果 阳性的梅毒感染者706人,梅毒平均阳率1.77%;不同性别、年龄段、职业,梅毒阳率均存在明显差异性(P＜0.01).结论 百色市虽为少数民族聚集区,其无偿献血者梅毒阳性率明显高于大部分省区,感染人群多为文化程度较低且趋于低龄化,男性高于女性.     

广州地区1 226 507例无偿献血者梅毒筛查结果分析

目的 了解广州地区无偿献血者梅毒感染状况,确定梅毒感染低危人群,为安全输血提供有效的预防措施.方法 选择广州地区2005～2009年无偿献血者梅毒筛查数据进行分析.梅毒血清学筛查试验采用ELISA试验,梅毒血清学筛查阳性标本采用TPPA试验确认.结果 1 226 507例无偿献血者中梅毒阳性率为0.45%.其中单位员工、大专院校学生、流动人员和其他献血人员(包括无偿机采成分献血者)梅毒抗体阳性率分别为0.44%、0.14%、0.69%、0.29%;年龄在20～39岁梅毒抗体阳性献血者5 126例,占梅毒抗体阳性者的93.4%:梅毒阳性率不同年龄和职业分布差异均有统计学意义(P<0.01).各年份无偿献血者中梅毒抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 广州地区2005-2009年无偿献血人群梅毒感染率保持相对稳定水平,无明显上升趋势.大专院校学生和单位员工为梅毒感染低危人群,可作为主要献血人群,发展献血者队伍.采供血部门应加强对流动人员的无偿献血筛查工作,以保证血液安全.     

白山市无偿献血者梅毒感染情况分析

目的通过对白山市5年来无偿献血者梅毒分布情况全面系统分析,正确指导今后全市无偿献血工作顺利开展,确保临床用血者血液安全、减少血液报废,节约血液资源。方法对全市5年来计40399人无偿献血者的血液进行梅毒抗体检测,对阳性结果进行统计学分析。结果全市5年来梅毒抗体阳性率平均为1.1%,其中男性1%,女性1.2%,女性阳性率高于男性;36～55岁人群阳性率占阳性总人数的64%;职业中：职员、工人、其它（无固定职业者）梅毒抗体阳性率占阳性总人数的98%。结论职员、工人、其它（无固定职业者）,及36～55岁无偿献血者为我市梅毒感染高危人群,在献血前要重点加强对其梅毒抗体筛查,以确保临床用血者血液安全。     

1420例输血前及手术前梅毒血清学检查结果分析

目的 观察输血及手术前患者梅毒血清学检查结果,探讨其他应用价值.方法 对2006年1月～2009年12月笔者所在医院住院输血及手术患者1420例梅毒抗体检测结果进行了回顾性调查,并对其年龄、性别、人群等资料进行分析.结果 阳性检出率为1.18%(17/1420),2～20岁年龄组检出率为0.48%,20～29岁2.63%,30～39岁0.31%,40～59岁0.32%,60岁以上1.79%;以20～29岁及60岁以上年龄组检出率为高(P＜0.05).男性阳性检出率1.11%与女性阳性检出率1.28%比较无差异(P＞0.05).农民及工人阳性检出率1.64%高于其他人群的0.39%(P＜0.05).结论 输血及手术前患者梅毒抗体检测阳性率较高,与年龄、人群分别有关,应在手术前及输血前检查梅毒抗体.     

北京市无偿献血人群梅毒抗体筛查结果调查

目的：了解北京市区无偿献血者梅毒传染指标流行情况,为无偿献血的招募策略调整提供依据。方法分析2007年1月1日~2011月12月31日北京市红十字血液中心无偿献血者抗梅毒螺旋体的检测结果,按性别、年龄、职业、文化程度、献血方式、献血组织形式进行分层,回顾性调查分析各层5年间的整体情况。结果2007~2011年5年间北京市红十字血液中心1065177人次无偿献血者梅毒抗体筛查阳性者4923例,阳性率为0.462%;女性的阳性筛查率高于男性（χ2=27.84,P〈0.05）;梅毒抗体阳性检出率随着年龄增长而增加,不同年龄层之间差异有统计学意义（P〈0.05）;5种职业献血人群的阳性率间差异有统计学意义（P〈0.05）,不合格率排序为农民〉其他〉工人〉职员〉学生;不同文化程度、不同献血形式以及不同献血组织形式献血人群的检测结果差异均有统计学意义（P 〈0.05）,机采项目的抗梅毒螺旋体检测阳性率高于全血,高中以下人群和家庭互助人群的阳性率最高。结论献血者选择过程的质量控制是招募安全血源的重要环节,根据本地献血人群的特点,应选择低危的、具有较高文化程度的年轻人和学生,积极引导他们成为固定献血者。同时,提高检测效能进一步保证血液安全。     

衡水市无偿献血者梅毒感染结果分析

目的分析衡水地区无偿献血者的梅毒感染情况,采取有效措施,确保血液安全。方法对衡水地区2010-2013年无偿献血者血液采用ELISA方法对梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行筛查。抗-TP阳性检测结果分别按照性别、年龄、年份、职业统计分析。结果 2010-2013年梅毒阳性感染者有370人份,女性的梅毒阳性率(0.42%)明显高于男性(0.26%),差异有统计学意义(χ2=14.99,P0.05)。梅毒感染增长趋势明显,2013年最高达到0.45%,不同年份间梅毒感染差异有统计学意义(χ2=46.93,P0.05)。自由职业、工人、农民是梅毒感染的主要群体。梅毒感染主要集中在31~40岁。结论梅毒感染呈快速增长趋势,应加强梅毒相关知识的宣传,扩大低危献血人群,把梅毒的金标试剂列为血站采血前初筛常规检测项目,减少血液报废,保证血液质量。     

2011-2013年广州地区无偿献血者梅毒筛查与确认结果分析

目的：了解广州地区无偿献血者梅毒感染情况,探讨血液筛查中梅毒检测阳性标本采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（ TPPA）确认的意义。方法统计分析2011—2013年广州地区无偿献血梅毒感染情况;采用2种国产梅毒抗体ELISA试剂A、B对本中心无偿献血者标本进行筛查,用TPPA法对筛查阳性标本进行确认,比较分析2012年A、B试剂梅毒抗体初筛和TPPA的阳性符合率。结果2011—2013年广州地区无偿献血843699例,筛查梅毒阳性标本4781例,TPPA确认阳性3156例,梅毒感染率为0.37％。不同献血来源和职业献血人群梅毒阳性率差异有统计学意义（礸2＝984.5,P＜0.05）,其中街头流动人员献血人群梅毒阳性率最高（0.65％）,大中专院校学生献血人群最低（0.06％）。18～29岁年龄段献血员梅毒阳性率为0.17％,阳性率随年龄段升高而升高。男性阳性率高于女性;2012年初筛阳性标本1610例,TPPA确认阳性1099例,阳性符合率为68.26％。 A、B试剂单检筛查阳性与TPPA确认结果的阳性符合率分别为86.13％、73.36％,双试剂联检阳性符合率为94.47％。结论广州地区无偿献血者中,梅毒抗体阳性人群在职业来源、年龄、性别分布均不同,这对日后招募低危献血人群有一定指导作用;对初筛阳性标本进行TPPA的确证是非常必要的,为梅毒阳性献血者的检测结果告知提供更准确依据。     

梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的 探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系.方法 对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系.结果 共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者.结论 两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关.     

无偿献血80221份血清标本梅毒检出率分析

目的 了解无偿献血者近年来的梅毒感染状况,为制定无偿献血招募策略提供科学依据.方法 用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）及双抗原夹心酶联免疫法对本市无偿献血80 221份标本进行梅毒抗体检测,并按不同年份、不同年龄、不同职业以及性别之间进行比较,采用x2检验对梅毒检测的各分组结果进行统计分析.结果 80 221份标本,检出梅毒阳性1 017例,检出率为1.27%,其中无固定职业无偿献血者梅毒阳性439例,检出率为2.43%;而高校无偿献血者梅毒阳性43例,检出率仅为0.27%.2006～2009年间不同年份和不同年龄以及不同职业无偿献血者分布上差异有统计学意义（P＜0.05）;性别比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 梅毒抗体阳性率在百色市无偿献血人群中虽然有逐年下降的趋势,但梅毒感染率仍然很高;高校学生和军人的梅毒感染率较低,今后在制定无偿献血策略重点可从这些低危人群中招募血源.     

鄂尔多斯地区2003-2007年无偿献血者梅毒感染情况分析

目的:了解鄂尔多斯地区无偿献血者梅毒感染情况,为安全输血制定预防措施提供依据.方法:用RPR和TP-ELISA试剂对2003年7月至2007年6月对所有献血者梅毒感染情况进行筛查,对结果进行统计分析.结果:40 625例无偿献血者梅毒阳性211例,阳性率为0.52%.阳性率各年份间以及不同性别间无统计学意义,在不同年龄、不同学历间差异有统计学意义.结论:血站应因人群而异采取措施加强血源管理和利用,进一步保障血液质量.     

沈阳地区无偿献血者HIV感染情况分析

目的:了解沈阳地区无偿献血者HIV感染情况。方法:用双抗原夹心/双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)对610 204份无偿献血者的血样标本进行HIV筛查。结果:610 204份无偿献血者的血样标本中显示,HIV确证阳性125人,阳性率20.49/10万,其中男性118人(94.4%),女性7人(5.6%)。男性献血者的平均感染率要远高于女性;年龄集中在18-30岁(69.6%)。大学专科以上学历者占HIV感染者总数的41.6%,初中及以下占39.2%,两者构成比接近。结论:本地区无偿献血人群感染HIV呈上升趋势,且感染率男性高于女性。     

梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系。方法对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系。结果共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者。结论两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关。     

梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系。方法对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系。结果共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者。结论两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关。     

张掖市2005-2011年无偿献血人群梅毒感染情况分析

目的：我们通过对张掖市2005-2011年期间的所有无偿献血人员进行了梅毒检测,并且根据检测情况进行了一个较为全面的分析,为今后能够正确指导无偿献血招募,为进一步确保临床用血的血液安全,降低血液报废量,节约血液资源.方法：对全市2005 ～2011年间合计35230人次无偿献血者的血液进行梅毒抗体检测（包括家庭互助献血、单采血小板及单采血浆初筛检测）,并且将呈反应性结果进行了统计学分析.结果：在该时间段梅毒抗体阳性率平均为0.43％,其中男性占69.93％,女性占30.07％,女性阳性率远低于男性;26～45岁人群中占阳性的人数为71.24％;其中一些职员、工人、农民、无固定职业者梅毒抗体阳性高达阳性总人数的80.05％.结论：职员、工人、农民、无固定职业者,及26～45岁无偿献血者都属于我市梅毒感染的高危人群,在进行献血前一定要做好梅毒抗体的筛查工作,以确保临床用血者血液安全.     

银川地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶不合格相关因素分析

目的 为分析本地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格相关因素,探讨降低ALT不合格血液报废对策.方法 对2002-2007年无偿献血者ALT检测资料进行回顾性分析.结果 自2002-2007年以来无偿献血者ALT检测不合格呈逐年上升趋势,ALT检测不合格2229人,其中男性占87.21%,女性占12.79%.不合格者主要集中在25～44岁人群,占74.88%.ALT单项不合格为2172人,占97.44%,存在着合并梅毒抗体、抗-HCV、HBsAg、抗-HIV双项和多项不合格.结论 本地区ALT不合格主要以男性为主,绝大多数为单项ALT不合格,有少数ALT不合格者合并其它4项传染性指标,应引起关注.     

江门市2006～2009年不同人群HIV检测结果分析

目的了解2006-2009年江门市VCT门诊求询者、综合门诊就诊者和洗浴娱乐场所从业员HIV感染状况,为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法对2006~2009年在VCT门诊求询者、综合门诊就诊者及常规体检的洗浴娱乐场所从业员采集血液标本,首先用一种酶联试剂筛查,阳性者再用原有试剂和另一种酶联试剂重复检测,其一为阳性或两者皆阳性定义为＂筛查阳性＂,并应用蛋白免疫印迹（WB）法确证。结果共检测5008人,HIV抗体阳性126人（2.52%）,男性94人（4.33%）,女性32人（1.13%）,性别间差异有显著性（P〈0.01）,年龄分布50岁以上组高发（P〈0.01）,2007年阳性率最低,为1.86%,2009年阳性率最高,为3.14%。VCT门诊求询者阳性率为5.62%,性别间差异有显著性（P〈0.01）,年龄分布50岁以上组高发（P〈0.05）。综合门诊就诊者阳性率为1.26%,性别间差异无显著性（P〉0.05）,年龄分布50岁以上组高发（P〉0.05）。洗浴娱乐场所从业员全为女性,阳性1人（0.049%）。不同人群以VCT门诊求询者阳性率较高（P〈0.01）。结论江门市VCT在HIV发现方面起着重要作用,但2006~2009年HIV阳性率呈起伏上升趋势,VCT门诊求询者HIV阳性率偏高,属于高度易感人群,今后有必要在高危人群中开展更有针对性的行为干预措施,预防艾滋病的传播扩散。     

代谢综合征患病率随性别和年龄的变化趋势

目的探讨代谢综合征患病率随性别和年龄的变化趋势。方法对2006年1~12月和2009年1~12月笔者医院的健康体检人群进行回顾性调查。男性:2006年1619例,2009年2202例;女性:2006年418例,2009年636例。MS诊断标准采用NCEP-ATPⅢ的中国人修订标准。结果男性2009年的MS患病率(41.2%vs 36.6%,P=0.003)较2006年显著增加了4.6%;女性2009年MS患病率(33.2%vs 36.1%,P>0.05)较2006年降低了2.9%。年龄分层显示,男性在44岁以下MS患病率有下降趋势,45岁后各年龄组皆呈增加趋势,特别是45~64岁年龄段MS患病率显著增加(P<0.05);女性年龄小于64岁MS患病率呈降低趋势,65岁后呈增加趋势。2006~2009年MS各危险因子变化率比较显示,2009年男性WC、HDL-C、FPG阳性例数明显增加(P<0.05);女性TG阳性例数明显减少(P<0.05)。结论 2006~2009年北京某公司MS患病率变化趋势呈现明显的性别和年龄差异。男性45~64岁和女性65岁后人群是MS患病的重点防治人群。     

2008-2011年甘井子区从业人员梅毒初筛情况调查

目的了解大连市甘井子区从业人员梅毒感染情况.方法采用梅毒甲苯胺红不加热(TRUST)法,对2008-2011年大连市甘井子区的55443名从业人员进行梅毒调查.结果2008-2011年共监测55443名从业人员,梅毒初筛试验阳性的60人,阳性率为0.11%,不同年份间阳性率的差异有统计学意义(P<0.01);男性与女性阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05);年龄男性集中在20~40岁,女性集中在20~30岁;流通领域人员阳性率高于其他职业,职业差异有统计学意义(P<0.05).结论甘井子区从业人员梅毒感染率较低,流通领域从业人员的阳性率较高,应引起相关部门的重视.     

2007年—2009年西宁地区低危人群梅毒抗体阳性率分析

目的：通过调查分析,了解西宁地区低危人群梅毒感染情况。方法：运用ELISA（酶联免疫吸附试验）检测法对西宁地区2007年1月—2009年12月无偿献血人群中梅毒抗体阳性情况进行统计分析。结果：2008年西宁地区梅毒抗体阳性率显著高于2007年与2009年;男女平均阳性检出率比较无统计学意义,但梅毒阳性检出人群中男性比例正不断上升;学生中梅毒抗体阳性检出率最低;（31～50）岁中梅毒抗体阳性检出率较高。结论：加大宣传力度,增加学生在无偿献血人群中的比例,可以有效提高血液质量。