护理干预对慢性心力衰竭患者的护理疗效分析

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者的护理疗效。方法选择我院自2014年1月到2015年1月收治的84例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组给予综合护理干预,比较两组干预后的心功能改善状况及生活质量改善状况。结果经护理干预后,观察组6min步行距离、左室射血分数及左室舒张末径改善状况均显著优于对照组(P0.05);观察组体力限制、心理情绪、疾病症状、社会关系四个方面的分数均显著低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者的心功能及生活质量具有非常重要的临床价值,值得在临床上加以推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的疗效分析及对患者生命体征的影响

目的分析临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的疗效及对患者生命体征的影响。方法回顾性分析2016年5月—2018年5月在上海市胸科医院治疗的122例急性心肌梗死患者的临床资料,应用随机数表法分为研究组和对照组,各61例。对照组患者给予基础护理进行干预,研究组患者给予临床护理路径进行干预。比较两组患者护理干预后的临床疗效和生活质量,护理干预前后患者生命体征变化。结果研究组患者护理干预后临床治疗总有效率为98.36%,远远高于对照组患者的78.69%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理干预后心理功能、肢体功能、睡眠质量和社会功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理干预前呼吸、心率、收缩压等生命体征比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,呼吸、心率、收缩压等生命体征均下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者护理中应用临床护理路径明显改善患者临床疗效和生活质量,恢复并稳定患者生命体征,值得推广使用。     

综合护理干预对腔隙性脑梗塞患者生活质量影响分析

目的探讨分析综合护理干预对腔隙性脑梗塞患者生活质量影响。方法选取我院2014年8月~2015年8月收治的腔隙性脑梗死患者84例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各42例。给予观察组实施综合护理,给予对照组患者实施常规护理,对比两组患者住院时间、生活质量。结果观察组住院时间为(13.31±3.62)天,对照组住院时间为(18.65±3.57)天,观察组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后其精神、独立性、心理状态、生理功能、社会关系、环境等生活质量改善评分情况均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腔隙性脑梗塞患者实施综合护理干预措施能明显缩短住院时间,提高患者治疗依从性,促进其生活自理能力提高,值得临床推广和应用。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

综合护理干预对肝源性糖尿病的护理效果分析

将2013年2月~2015年8月于我院进行治疗的86例肝源性糖尿病患者单盲随机法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上行综合护理干预。结果经比较,观察组的恢复情况明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对肝源性糖尿病患者的血糖水平及生活质量的改善都具有重要意义。     

综合护理干预对乳腺癌化疗消化道反应、心理状态及生命质量的影响分析

目的探讨综合护理干预对乳腺癌化疗患者消化道反应、心理状态及生命质量的影响。方法将我院2016年收治的98例乳腺癌术后化疗患者作为研究对象,随机分为观察组(50例)和对照组(48例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。统计比较两组患者干预前后消化道反应、心理状态及生命质量改善情况。结果 (1)观察组食欲、进食情况、恶心呕吐及便秘症状严重程度明显轻于对照组(P0.05);(2)干预前,两组SDS、SAS评分比较无显著性差异(P0.05);干预后,观察组SDS(52.24±4.32)分、SAS(49.28±4.35)分显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.01);(3)观察组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注及总分评分均高于对照组(P0.05);(4)经护理满意度调查,观察组总满意率为96.00%,显著优于对照组的81.25%(P0.05)。结论对乳腺癌化疗患者实施综合护理干预可减轻患者消化道不良反应症状,改善患者心理状态,提高生命质量,且能提高患者对护理服务的满意度,在临床中具有重要推广应用价值。     

护理干预在焦虑症患者治疗中的作用

目的临床分析护理干预在焦虑症患者治疗中的作用。方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的焦虑症患者100例,随机将其分为观察组(50)例与对照组(50例),对照组给予常规护理,研究组给予护理干预措施,对比两组心理状况。结果经过护理干预之后,研究组心理状况改善程度比对照组明显更好,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于焦虑症患者,给予护理干预措施,能够明显提升治疗依从性,促进其心理状态改善,进而提升患者生存率和生活质量,值得临床推广。     

ICU糖尿病酮症酸中毒的护理方法与应用效果分析

目的探讨ICU糖尿病酮酸中毒的护理措施以及其运用效果。方法选取该院ICU2015年1月—2017年1月期间收治的40例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。比较两组患者血糖控制状况、酮症酸中毒纠正状况、症状改善状况、住院时间、患者对护理满意度等相关指标。结果观察组患者的血糖控制时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者临床症状改善时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者酮症酸中毒纠正时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU糖尿病酮症酸中毒患者运用综合护理干预的临床效果相对较好,能快速的改善患者的临床症状,使得相关指标恢复正常,提升患者对护理满意度,值得临床推广与应用。     

强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的分析强化护理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并慢性心力衰竭患者的生存质量影响,探讨强化护理干预的临床治疗意义。方法入选2013年1月~2014年12月于泰州市人民医院心血管内科收治的冠心病合并慢性心力衰竭患者122例,随机分为两组,观察组(61例)给予强化护理干预,对照组(61例)给予常规护理干预。比较两组患者的一般临床资料,使用量表调查两组患者护理前后的心理状况(抑郁度、焦虑度)、生活质量情况、护理后心绞痛情况。统计1年内因急性心力衰竭发作再次入院情况。结果护理前,两组患者抑郁量表得分、焦虑量表得分、生活质量得分均无显著性统计学差异(P均0.05);护理后两组患者的抑郁得分、焦虑得分、生活质量均显著改善,显著优于对照组,差异有统计学差异(P均0.05);观察组护理满意度、心绞痛发作、病情稳定、疾病认知、对正常生活影响均显著优于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。观察组一年内因急性心力衰竭发作再次入院率显著低于对照组(19.67%vs.36.06%),差异有统计学差异(P0.05)。结论给予冠心病合并慢性心力衰竭患者强化护理干预可以显著改善患者心理焦虑、抑郁程度,提高生活质量,降低因急性心力衰竭发作再入院率。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的观察综合护理干预应用于糖尿病患者的临床疗效。方法选取来该院就诊的糖尿病患者120例,将入组的患者在知情同意的基础上,按照临床护理方案分为综合组和常规组,每组60例。常规组患者给予糖尿病常规临床护理干预,综合组患者给予综合护理干预。结果综合组患者经临床护理干预后,其餐前(FBG)、餐后2 h血糖水平(2h PBG)及糖化血红蛋白水平(Hb Alc)均显著优于常规组患者,且其总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)血脂水平均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者护理干预后,其情感指数、健康指数及生活满意度等各项生活质量指标均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者护理干预后,除戒烟限酒之外,其规律服药、控制饮食、坚持运动、自我监测等生活方式改善情况均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者的临床护理满意度为98.3%显著高于对照组患者的83.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够显著改善患者的血糖水平和血脂水平,促使患者养成科学的生活习惯,从而显著提高患者的生活质量,应用效果显著。     

综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响

目的探讨综合护理干预对老年心力衰竭(CHF)患者的影响。方法选取2011年6月~2013年6月我院心内科收治的老年CHF患者200例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各100例。观察组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组患者满意度明显高于对照组;观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组;观察组患者生活质量明显优于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对老年CHF患者,能够改善患者心理状况,提高患者满意度及生活质量,值得临床推广。     

心理护理及健康教育对高血压性脑出血患者术后生活质量的影响

目的探讨心理护理及健康教育对高血压性脑出血患者生活质量的影响效果。方法选择2011年10月~2014年12月我院收治的高血压性脑出血患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予外科手术治疗及常规护理,观察组在对照组基础上,给予心理护理及健康教育,观察两组患者干预前后生活质量的变化情况。结果采用生活质量指数(Barthel)对生活质量进行评定,两组患者干预后的生活质量评分均较干预前改善,且观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05),两组患者干预后生活质量评分比较,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论心理护理及健康教育对于提高高血压性脑出血患者的生活质量具有重要的作用,值得临床推广。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的研究并探讨综合护理干预在慢性肺疾病合并糖尿病患者生活质量的影响。方法依据纳入排除标准共选取82例慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者并随机分为2组,对照组给予常规护理措施治疗,研究组给予综合护理措施治疗;比较两组患者生活质量情况(心理状态,睡眠质量,社交活动,身体功能)、临床疗效。结果研究组患者心理状态,睡眠质量,社交活动,身体功能评分分别为(56.0±4.9),(20.4±2.1),(33.6±3.3),(16.1±2.5),均明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组治疗总有效率为75.6%,高于对照组(56.1%),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论使用综合护理干预可有效改善患者的临床,可有效提高患者生活质量,又可显著提高治疗有效率,值得临床推广使用。     

优质护理在糖尿病性周围神经病理性疼痛患者中的效果分析

目的探讨优质护理在糖尿病性周围神经病理性疼痛患者中的应用效果。方法选择该次2016年7月—2018年11月期间收治的90例糖尿病性周围神经病理性疼痛(DPNP)患者作为研究对象,随机分为对照组与干预组,每组45例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予优质护理,比较两组周围神经疼痛(VAS)改善情况,情绪缓解(HADS)情况及患者满意度。结果干预组患者行优质护理干预后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);焦虑情况与抑郁情况、患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能有效改善糖尿病性周围神经病理性疼痛患者疼痛症状,缓解焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

全面护理干预在慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者中的应用效果

目的观察对慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者给予护理干预的应用效果。方法纳入2016年4月至2017年5月我院收治的慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者78例,随机分为观察组(40例)和对照组(38例)。两组患者均给予临床常规及对症治疗;治疗期间,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全面护理干预。观察两组患者临床护理效果。结果干预前,两组患者的FEV1、LVEF及生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);分别经不同护理干预后,两组FEV1、LVEF及生活质量评分均明显提高(P0.001),且观察组FEV1、LVEF及生活质量评分明显高于对照组(P0.001)。观察组干预后止血时间、出血次数显著少于对照组(P0.001)。观察组并发症发生率为12.50%,显著低于对照组的34.21%(P0.05)。观察组护理总满意率为92.50%,显著优于对照组的76.32%(P0.05)。结论对慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者给予全面护理干预,可提高患者1 s用力呼吸容量与左室射血分数,改善患者生活质量,减少止血时间、出血次数及并发症发生率,从而有效提高患者对护理服务的满意度,在临床治疗中具有重要意义。     

综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法将我院自2010年1月—2012年1月收治的肺结核合并糖尿病患者100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予综合护理干预,对照组仅给予常规护理,比较两组患者生活质量的改善情况。结果观察组患者的生活质量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者实施综合护理干预,能有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

认知护理干预对老年COPD患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨认知护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年12月在我院呼吸科接受治疗的COPD患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为两组,每组40例。对照组患者给予常规临床治疗与护理,观察组患者在此基础上给予认知护理干预,比较两组患者生活质量及负性情绪的变化情况。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低,对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。护理干预前两组患者环境、心理、社会、生理四个项目的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后对照组患者各项生活质量评分明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者对护理服务的满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论认知护理干预可有效改善COPD患者的心理状况,提高治疗效果及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

整体护理干预对糖尿病足患者的疗效观察

目的临床分析整体护理干预对糖尿病足患者的疗效。方法选取该院2015年3月—2016年4月收治的糖尿病足患者100例,按照随机分配方法,将其分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予常规护理,观察组给予整体护理干预,对比两组的护理效果。结果两组患者经过护理,其情绪状态得到明显改善,生活质量得到明显提高,观察组比对照组明显更优,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足患者,实施整体护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高生活质量,值得临床推广运用。     

甲状腺肿瘤切除术后的心理及生活质量状况及护理干预分析

目的分析护理干预对甲状腺肿瘤切除术后的心理及生活质量状况的影响。方法选择2015年7月-2016年10月在我院行甲状腺肿瘤切除术的124例患者作为研究对象,并按照护理方法的不同随机分为干预组和对照组,每组各62例。对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预。比较分析两组患者相关知识掌握程度,分析两组患者干预前后心理及生活质量状况。对比两组患者术后不良反应发生情况。结果干预组相关知识总掌握率为96.77%,明显高于对照组的87.10%。两组患者干预后相关知识掌握程度差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的心理及生活质量状况差异显著(P<0.05)。干预组患者术后总不良反应发生率为8.07%,显著低于对照组患者的25.81%,两组患者术后不良反应情况差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预的甲状腺肿瘤切除术患者,相关知识掌握率高,心理和生活质量状况改善显著,术后不良反应发生率低。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的探究糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预的临床价值。方法选取126例在2016年10月—2018年12月该社区收治的糖尿病患者,根据随机分组原则分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),各63例。比较两组患者血糖水平和生活质量情况。结果观察组空腹血糖(6.05±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.23±0.28)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组生活质量各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预后,能够降低患者血糖水平,使患者血糖水平状况得到有效控制,同时还有利于患者生活质量得到显著改善,可见其具有显著临床价值。