口腔不良修复体的临床分析

目的分析口腔不良修复体产生的原因及预防措施。方法对我科近2年来114例口腔不良修复体进行分析。其中在正规医院镶复19例，非正规医院或街头游医镶复95例。结果①在不良修复体中，违反修复原则占64．91％，设计不当占16．66％，制作技术不符合要求占17．54％，材料不合格占0．88％。②114例患者336颗牙不良修复体不良因素分析，以修复体边缘锐利占61％，锤造冠桥不密合．粘结剂脱落占37％．自凝树脂修复牙缺失和牙间隙与基牙粘结不良，食物嵌塞，无自洁性占91％。③在114例不良修复体患者中，发生常见并发症者90例，占78．95％，其中固定不良修复体拆除的原因：基牙疼痛或并发根尖炎、根尖周脓肿、间隙感染的共60例．占并发症总数的66．66％；牙龈发炎、溃烂，牙周炎，黏膜病19例，占并发症总数的21．11％；因颞下颌关节疾病来就诊而拆除的2例，占并发症总数的2．22％；不美观和口臭4例，占并发症总数的4．44％；不良修复体折断5例，占并发症总数的5．55％。结论固定不良修复体产生的原因主要与违反修复原则、设计不当、制作技术不符合要求和材料不合格等因素密切相关，也是导致各种并发症的重要原因之一。     

口腔不良修复体及时拆除的疗效分析

目的：探讨口腔不良修复体及时拆除的疗效。方法：将来诊的108例口腔不良修复体患者随机分为立即去除不良修复体组和暂缓去除不良修复体组，二组均进行常规消炎止痛等治疗。2周后对二组患者临床表现进行观察。结果：二组患者经治疗2周后，立即去除不良修复体组病情较暂缓去除不良修复体组有明显好转，其差异有显著性（P〈0．01）。结论：口腔修复体不但要恢复颌面部外形及咀嚼功能，还要对口腔其他组织具有生理保健作用，一些不良修复体应及时拆除。     

口腔不良修复体的拆除临床体会

目的:探讨口腔不良修复体的及时拆除和择期拆除的临床效果.方法:将我院2009年3月到2012年3月之间收录的66例口腔不良修复体患者随机的分为两组,A组给予及时拆除治疗,而B组给予择期拆除治疗.结果:通过两组的患者治疗效果对比分析,A组的临床治疗总有效率为81.9％,B组的临床治疗总有效率为60.0％,A组的临床治疗总有效率明显的高于B组的临床治疗总有效率(P＜0.05),统计学有意义;A组和B组患者治疗过程中均未见有1例患者发生不良反应,而且治疗耐受力均较好.结论:在口腔不良修复体拆除治疗中,采取及时拆除的效果优于释期拆除的效果,值得临床中应用.     

口腔不良修复体及时拆除的疗效分析

目的:探讨口腔不良修复体及时拆除的疗效。方法:将来诊的108例口腔不良修复体患者随机分为立即去除不良修复体组和暂缓去除不良修复体组,二组均进行常规消炎止痛等治疗。2周后对二组患者临床表现进行观察。结果:二组患者经治疗2周后,立即去除不良修复体组病情较暂缓去除不良修复体组有明显好转,其差异有显著性(P<0.01)。结论:口腔修复体不但要恢复颌面部外形及咀嚼功能,还要对口腔其他组织具有生理保健作用,一些不良修复体应及时拆除。     

孕妇口腔不良修复体择期拆除的临床疗效

目的探讨孕期口腔不良修复体安全有效的治疗方法。方法选择戴用口腔不良固定修复体的孕中期妇女60例共102个基牙,随机分为两组,观察组采用心理诱导配合无痛注射后,拆除口内不良固定修复体,对患处牙周局部冲洗上药,消炎止痛;对照组对患处牙周局部常规冲洗上药,消炎止痛。经1～3个月观察,比较两组疗效和进行患者满意度调查。结果观察组手术过程顺利,无并发症发生,分娩前复发率显著低于对照组,两组疗效差异有统计学意义。观察组患者满意度明显优于对照组。结论选择相对安全的孕中期,拆除导致反复发作严重口腔炎症的不良修复体是有效的治疗措施。     

口腔不良修复体所致的危害

近年来 ,社会上的一些游医 ,利用快速的手法、低廉的收费 ,将自凝塑料用细的不锈钢丝固定两边牙冠上或固定在残根上 ,再雕成牙冠外形 ,使患者在使用一段时间后产生多种并发症 ,此修复体极不科学 ,不符合口腔生理解剖特点 ,给患者造成极大痛苦。作者 1997年至今在门诊已遇到 2 3例 ,报告如下。1　临床资料共接诊 2 3例 ,其中男性 9例 ,女性 14例。年龄 4 0～ 6 8岁。缺牙数目最少 1颗 ,最多 1例为上下颌共镶 2 4颗牙。患者就诊最短时间为修复后 3个月 ,最长为 4年 ,病人往往以牙痛或牙龈痛来就诊。口腔检查 :①修复体对冷热刺激敏感 (其内部…     

不良修复体致癌与对策

颊癌为口腔科常见恶性肿瘤之一，多为分化度较高的鳞状细胞癌，生长较慢，其病因多与不良机械性刺激有关，我院于2006年3月收治1例颊癌患者，现报道如下：     

口腔不良修复体的危害及防治

目的：通过对156例口腔不良修复体治疗，说明不良修复体的危害。方法：用快慢速涡沦机、去冠钳、持针器，祛除156例固定、活动不良修复体。结果：156例固定活动不良修复体均会导致口腔各种并发症。结论：不良修复体不符合口腔生理解剖特点，给牙周、牙体造成不良影响。     

347例口腔不良修复体拆除及其危害

目的 通过347例不良修复体的拆除说明不良修复体的危害.方法 在涡轮钻和止血钳的配合下用取冠器拆除347例不良修复体.结果 347例不良修复体均引起不同程度的并发症.结论 不良修复体不符合生理学的特点,易对牙体及牙周造成不良影响.     

不良修复体的危害、防治和处理

目的:探讨针对不良修复体的防治和处理方法。方法:对122例不良修复体患者利用快慢速涡沦机、去冠钳、持针器等对固定、活动不良修复体进行拆除。结果:①通过研究发现,口腔不良修复体的产生主要是受到违反修复的设计原则、不合格的制作工艺以及不合格的材料应用等诸多因素的影响。②在进行不良修复体拆除的122患者中,118例患者发生了其他口腔并发症。结论:不良修复体的出现对口腔组织造成不同程度的损伤,导致多种并发症的发生,应进行有效地处理和防治。     

口腔不良修复体135例临床分析

目的：通过135例口腔不良修复体的拆除说明不良修复体的危害。方法：使用持针钳配合涡轮钻拆除135例不良修复体。结果：135例口腔不良修复体引起多种并发症。结论：口腔不良修复体不符合口腔修复学的医学要求。     

固定式矫正器拆除法之比较

目的：本文之主旨即在探讨不同的拆除矫正器方法及分析其利弊来找出一套理想且符合时宜的临床操作步骤。方法：故目前学者的研究和作者临床应用认为使用矫正器拆除钳。结果：用矫正器拆除钳能使断面出现在附着物和黏着剂之间而对牙齿表面的伤害最小。结论：使用树脂拆除钳在适当的力量下，再来以SOF—Lex修形盘橡胶杯配合Zircate磨光来做最后的处理，所得到的牙齿表面，是目前广为接受的方法。     

不良固定义齿48例临床分析

目的 通过48例固定不良修复体的临床分析,探讨不良固定修复体对牙体牙周的损害、产生原因及解决方法.方法 对48例不良修复体临床表现及造成原因进行列表统计分析.结果 牙周病类损害超过60%,其余是牙体牙髓类症状.结论 口腔医务工作者应严格掌握固定修复的适应征,根据缺牙后牙周牙体的具体情况进行合理的设计及规范制作,同时加强宣教提高患者健康意识,杜绝不良固定修复体对患者的危害.     

62例口腔不良修复体的危害及防治

目的通过分析常见口腔不良修复体,探讨其对口腔的危害。方法以该院收治的62例口腔不良修复体患者为研究对象,对其出现的并发症,致病原因及防治方法进行回顾性分析。并根据研究对象的临床情况采用去冠钳、快慢速涡沦机及登士柏机动拆冠器等拆除固定、活动不良的修复体。并将其危害及防治方法进行汇总。结果该组患者均顺利拆除不良修复体,拆除效果满意。进行3个月随访观察,不良并发症基本消失,可考虑重新行义齿修复。经合理的设计以及细致的处置,所有患者修复效果满意。癌变患者住院后行手术切除,未发现淋巴转移。结论不良修复体能够引发多种并发症,给患者带来了痛苦和危险,作为口腔医务工作者,一旦发现不良修复体,应尽早就诊检查,排除刺激源,立即拆除,切勿延误病情。采用冠钳、快慢速涡沦机及拆冠器进行不良修复体的拆除效果满意,值得临床推广。     

口腔不良修复体及其危害

临床中 ,常遇到一些在不良私人诊所、游医处镶的假牙 ,它们通常是利用快速的方法、采用低廉的材料所做成的不良修复体 ,用自凝塑料或锤造无缝冠将多个余留牙联成一组多单位长桥以修复口腔内任何位置的缺失牙。口腔不良修复体给口腔组织造成的危害和临床表现及其处理方法如下 :1　临床表现1)牙槽嵴粘膜创伤 :患者以咬合时牙槽粘膜疼痛为主诉前来就诊。口腔检查可见不良修复体 ,轻者口腔粘膜红肿 ,重者可有较深的创伤性溃疡 ,并有组织增生。取下了不良修复体 ,嘱患者保持口腔卫生并用漱口液观察治疗一周后复查 ,如增生明显或无愈合倾向溃疡应…