喜炎平注射液佐治小儿急性腹泻病疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液对小儿急性腹泻病的症状积分、症状体征缓解时间及安全性的影响。方法:将126例小儿急性腹泻病患儿随机分为两组,均给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组(68例)同时给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组(58例)给予西咪替丁注射液静脉滴注。观察两组治疗前后症状积分变化,主要症状及体征的缓解时间和不良反应。结果:治疗后两组症状积分和总积分均明显下降,治疗组下降更为显著(P<0.05或P<0.01),治疗组症状改善率为83.6%,对照组为75.55%(P<0.05);治疗组总有效率为94.11%,对照组为84.48%(P<0.05)。治疗组主要症状、体征完全缓解时间均较对照组明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论:喜炎平注射液佐治小儿急性腹泻病的疗效肯定、起效较快且安全。     

喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的:比较喜炎平注射液与传统常规治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法:收集我院感染科确诊小儿急性腹泻84例,随机分成两组,治疗组42例,对照组42例,分别给予喜炎平注射液和传统常规治疗。结果:喜炎平组有效率明显高于常规治疗组。结论:喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效较好。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：：观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：对196例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组100例和对照组96例,2组均予以常规处理,治疗组加用喜炎平注射液治疗,对照组加利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效及体征消失时间。结果：治疗组总有效率94.0%,高于对照组的85.4%,发热、咳嗽、流涕、咽部充血等症状及体征消失时间较对照组少,统计分析差异均有统计学意义(P <0.05)。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广借鉴。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果评价

目的:本院主要针对喜炎平注射液在小儿呼吸道感染上的治疗进行相应的研究。方法:本院针对喜炎平的临床治疗主要运用的方法是进行相应的对比治疗,本院在2009年2月到2010年6月中收治的98例患儿中进行筛选,总共筛选处80例患儿进行相应的对比治疗,将这80例患儿分为两组,这两组分别命名为实验组和对照组,每组患者的个数为40例,其中实验组的患儿,本院进行的治疗方法主要是运用喜炎平进行治疗,而在治疗的过程中,本院运用的方法是进行静脉注射的方法,将喜炎平的药物中加入适当的葡萄糖溶液在进行对患儿的注射。而针对对照组的治疗,本院运用的药物为利巴韦林,在治疗的方法上也是进行静脉注射,同样也是加入相应的葡萄糖溶液,针对实验组和对照组的治疗相应的疗程都为3到5天,在进行完治疗之后,对患儿的实际情况进行统计。结果:在进行完一段时间之后,可以明显的看出实验组的有效率明显高于对照组的有效率,通过相应的数据可以看出实验组的效果更好。结论:针对小儿上呼吸道感染的情况来讲,给予患者喜炎平注射治疗可以获得更好的治疗效果,在临床上相应的不良反应小,所以更加值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的效果观察

目的分析喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法择取东莞康华医院2013年6月至2014年6月收治的上呼吸道感染患儿82例,随机分为两组,各41例,观察组应用喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果观察组的发热、咳嗽及咽痛症状缓解时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组的总有效率(95.12%)明显高于对照组(80.49%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应均较少,差异无统计学意义(P>0.05)。结论喜炎平注射液用于小儿上呼吸道感染治疗中的疗效确切,且不良反应少,值得推广。     

喜炎平注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床研究

【目的】研究喜炎平注射液(穿心莲提纯剂)治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的效果和安全性,从而为中医药防治小儿急性化脓性扁桃体炎提供依据。【方法】选择小儿急性化脓性扁桃体炎病例200例,随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组西医常规治疗的基础上给予喜炎平注射液治疗,治疗时间为5 d。观察2组的病程、总体疗效、不良反应情况和发热、咽痛、扁桃体肿大、脓性分泌物的消退时间,以及2组治疗前后白细胞、超敏C反应蛋白、谷丙转氨酶、肌酐、肌酸激酶的变化情况。【结果】(1)治疗后,治疗组总有效率为97.0%,明显优于对照组的87.0%,差异有统计学意义(P0.01)。(2)治疗后,治疗组发热、咽痛、扁桃体肿大、脓性分泌物的消退时间及住院天数均明显少于对照组(P0.05或P0.01)。(3)治疗后,2组白细胞、超敏C反应蛋白水平均较治疗前显著降低(P0.01),且治疗组对白细胞、超敏C反应蛋白水平的降低作用明显优于对照组(P0.01)。(4)2组谷丙转氨酶、肌酐、肌酸激酶水平治疗前后组内和组间比较,差异均无统计学意义(P0.05);且治疗后2组均未见皮疹、恶心、呕吐、腹泻、胸闷、气促、药物热等不良反应。【结论】喜炎平注射液能提高小儿急性化脓性扁桃体炎的总有效率,减少发热、咽痛、扁桃体肿大、脓性分泌物的消退时间,缩短住院天数,降低白细胞、超敏C反应蛋白水平,服药期间无明显肝肾功能损害,无不良反应,安全性较好。     

喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻的疗效及临床价值。方法选取42例秋冬季腹泻患儿,随机分为观察组(21例)与对照组(21例),对照组给予常规治疗,观察组在治疗组基础上给予喜炎平注射液治疗,对比观察两组患儿治疗效果。结果观察组患儿21例,显效15例,有效6例,无效0例,总有效率100%;对照组患儿21例,显效4例,有效10例,无效7例,总有效率66.67%。两组总有效率的差异有统计学意义,P<0.05。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻效果显著,且无并发症、无不良反应,值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果研究

目的:探讨喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果。方法:选取90例小儿支气管炎患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各45例,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间、不良反应发生率及治疗前、治疗后3 d的血清CRP、IL-4、ECP水平进行比较。结果:观察组在总有效率、症状体征消失时间均优于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗后血清CRP、IL-4、ECP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平注射液在小儿支气管炎中的作用效果明显,不仅显效快,且可较快改善炎性因子及损伤蛋白水平。     

喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染

急性上呼吸道感染是小儿最常见的疾病 ,90 %由病毒引起。我们采用喜炎平注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 15 2例为 2 0 0 2年 10～ 12月在我院儿科 ,急诊就诊的急性上呼吸道感染患儿。选择发热 <2 4h ,体温 >38℃ ,外周血WBC <10× 10 9/L。随机分为两组 ,治疗组 98例 ,男 5 6例 ,女 4 2例 ,平均年龄6 7岁。平均体温 38 9℃ ;对照组 5 4例 ,男 2 9例 ,女2 5例 ,平均年龄 6 1岁。平均体温 38 6℃。两组性别、年龄、体温无明显差别。1 2　方法 :治疗组采用喜炎平注射液 (江西青峰制药厂 ) …     

喜炎平注射液加头孢噻肟钠治疗小儿急性呼吸道感染60例临床体会

我院于2003年1月-2004年1月,用喜炎平注射液与头孢噻肟钠粉剂联用治疗小儿急性呼吸道感染60例,效果显著,现报告如下。病例选择:全部病例均为我院儿科收治的急性呼吸道感染患儿,诊断符合诸福棠《实用儿科学》的分类诊断标准。随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组采用喜炎平注射液与头孢噻肟钠联用。对照组用病毒唑注射液与头孢     

喜炎平注射液治疗小儿腹泻

２００２年５～９月，我们用喜炎平注射液治疗小儿腹泻４０例，取得较好疗效，现报道如下。１临床资料小儿腹泻患者７２例，采用随机分组。治疗组男２３例，女１７例，年龄６个月～７岁，平均３岁。对照组３２例，年龄５个月～６．５岁，平均年龄２．５岁。所有病例表现为大便次数增多，每天５～２０次，大便多有泡沫、黏液并呈黄绿色，大多伴有发热、腹胀和呕吐。重症腹泻患儿出现尿少、口渴、精神萎靡等脱水症状。有些患儿为细菌性痢疾，大便次数频繁，但量不多，呈黏液脓血便，臭味较重，严重者可有高热、抽搐等。治疗方法：对照组口服双…     

喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床观察

目的:观察喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的治疗效果。方法:100例急性支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组以0.9%氯化钠注射液15ml加入喜炎平注射液2ml雾化吸入,一日一次;对照组在常规治疗的基础上以0.9%氯化钠注射液2ml加入糜蛋白酶2000u,利巴韦林0.1雾化吸入,一日一次。结果:治疗组有效率95%,对照组有效率85%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平雾化吸入治疗对小儿咳嗽、痰液粘稠、排痰困难治疗效果明显。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染250例临床观察

上呼吸道感染(URI)是儿科常见病和多发病，多由病毒感染引起，目前尚无特别有效的治疗药物。喜炎平可迅速改善患儿的症状和体征，减少并发症的发生。现将笔者应用喜炎平治疗小儿上呼吸道感染并与应用利巴韦林比较的临床应用结果报告如下。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 随机将我院162例上呼吸道感染的患儿分为观察组与对照组.给予观察组81例患儿,喜炎平注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d;给予对照组81例患儿,利巴韦林注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d.结果 观察组总有效率是91.36%,对照组总有效率是65.43%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率（P〈0.05）.观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组（P〈0.05）.结论 在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用.     

小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效观察

目的：探析小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效。方法：随机选择研究对象是该院在2014年1月至2015年12月接收的60例小儿上呼吸道感染患儿,分为两组,分别实施利巴韦林注射液与喜炎平注射液治疗,统计分析与比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率是93.3％,对照组是66.7％,存在明显差异性（P ＜0.05）。观察组患儿的不良反应发生率是10％,对照组患儿是6.7％,差异性不显著（P ＞0.05）。结论：小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效较为理想。     

喜炎平注射液治疗急性 上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是指鼻腔、咽或喉的急性炎症,通常为病毒感染,并有一定传染性,为急诊科常见疾病。临床以抗病毒及对症支持治疗为主,合并细菌感染时,可予抗生素治疗。病毒唑治疗[1-2]有一定效果,但该药有粒细胞减少、贫血、致畸等副作用。笔者应用喜炎平注射液治疗上呼吸道感染,效果显著,报道如下。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效

目的:分析喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取小儿手足口病患者98例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上采取喜炎平注射液治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率(95.92%)显著高于对照组的(81.63%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的皮疹消退时间、愈合时间分别为(3.45±1.24)d、(7.54±1.39)d,优于对照组的(5.65±2.34)d、(12.43±2.78)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生。结论:小儿手足口病采取喜炎平注射液治疗的临床效果显著,改善患儿的临床症状,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染120例

目的:观察喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2010年1月～2010年12月就诊于本院的急性上呼吸道感染患者120例,将其随机分为治疗组60例,对照组60例,两组均给予氨咖黄敏胶囊2粒,3次/日口服,对照组加用利巴韦林注射液0.4,1次/日静滴治疗,治疗组加用喜炎平注射液250mg,1次/日静滴。结果:治疗组在治愈率、总有效率均优于对照组。结论:喜炎平注射液对于急性上呼吸道感染疗效明显,不良反应少。     

应用喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎的效果分析

目的 :探讨分析应用喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎的临床疗效。方法 :选取2011年6月~2014年6月间我院耳鼻喉科门诊收治的急性病毒性咽炎患者78例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(39例)和治疗组(39例),为对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上加用喜炎平注射液进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:治疗组患者咳嗽症状的消失时间为(3.1±0.5)d,咽痛症状的消失时间为(2.2±0.4)d,发热症状的消失时间为(2.4±0.5)d,咽部充血症状的消失时间为(3.2±0.7)d;对照组患者咳嗽症状的消失时间为(4.8±0.8)d,咽痛症状的消失时间为(4.0±1.1)d,发热症状的消失时间为(3.8±0.9)d,咽部充血症状的消失时间为(5.3±1.2)d。治疗组患者各项临床症状的消失时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗组患者治疗的总有效率为94.5%,对照组患者治疗的总有效率为76.9%,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用喜炎平注射液治疗急性病毒性咽炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿腹泻病42例疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿腹泻病的临床疗效.方法 将84例腹泻病患儿随机分为2组:治疗组(n=42)在常规治疗基础上加用喜炎平5～10 mg/(kg·d)肌内注射,1次/d,3 d为1个疗程;对照组(n=42)在常规治疗基础上加用利巴韦林注射液10～15 mg/(kg·d)肌内注射,1次/d,3 d为1个疗程.观察2组患儿临床症状及体征恢复时间,比较2组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 热退时间、大便次数正常时间及脱水纠正时间治疗组分别为(1.2±0.3)、(2.9±0.4)、(2.3±0.4)d;对照组分别为(2.6±0.3)、(5.5±0.6)、(3.3±0.4)d,2组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为73.8%,2组相比,差异有统计学意义(P<0.05).2组均未发现明显不良反应.结论 喜炎平注射液治疗小儿腹泻疗效确切、使用安全.