四种药物联合治疗根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:102例Hp阳性患者,随机分为治疗组和对照组各51例。治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,丽珠得乐110mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,呋喃唑酮100mg,2次/d口服,共7d。对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,甲硝唑200mg,2次/d口服,共7d。5周～6周后复查14C尿素呼气试验,记录不良反应。结果:治疗组根除率为92%,对照组根除率为75%,两组HP根除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法是一种安全高效的根除Hp的方案。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的 研究序贯疗法能否获得比标准三联疗法更高的幽门螺杆菌(Hp)感染根除率,以及比较两种方案之间发生副反应的差异.方法 将Hp阳性患者分成两组,治疗组采用先给予埃索美拉唑+阿莫西林,2次/d,口服,共5 d,然后再继续予埃索美拉唑+克拉霉素+甲硝唑,2次/d,口服,共5 d序贯疗法;对照组采用标准三联疗法.疗程结束30 d后复查快速尿素酶试验,观察Hp根除率和不良反应.结果 治疗组Hp根除率为93.3%,对照组分别为73.3%,两组根除率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和2例.结论 埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑组成的10天序贯疗法是一种疗效高、不良反应少的Hp根除方案,可作为治疗Hp感染的一种选择方案.     

奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法回顾性分析2005-2009年胃溃疡患者110例的临床资料,将其随机分成对照组和治疗组。两组均采用抗幽门螺旋杆菌（Hp）三联疗法,治疗组应用奥美拉唑20mg＋阿莫西林750mg＋甲硝唑400mg口服治疗,2次/d,对照组采用西咪替丁400mg＋阿莫西林750mg＋甲硝唑400mg口服治疗,2次/d。4周后观察症状变化,并复查胃镜观察胃溃疡愈合情况。结果治疗4周后,治疗组胃溃疡愈合的总有效率为92.7%（51/55）,对照组胃溃疡愈合的总有效率为81.8%（45/55）,治疗组胃溃疡愈合效果优于对照组（P〈0.05）;治疗组Hp根除率为94.5%（52/55）,对照组Hp根除率为80.0%（44/55）,治疗组Hp根除效果具有明显优势（P〈0.05）。治疗期间所有患者均未出现不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡具有优良的治疗效果,安全性好,值得临床推广应用。     

克拉霉素等三联疗法根除Hp效果分析

目的:观察克拉霉素三联疗法根治Hp效果,评价临床应用价值。方法:选择100例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机将患者分为观察组和对照组各50例,观察组采用奥美拉唑40mg/d,阿莫西林2g/d,克拉霉素0.5g/d三联疗法;对照组采奥美拉唑40mg/d,阿莫西林胶囊2g/d,甲硝唑0.8g/d三联疗法。均为分2次口服,疗程14d。结果:治疗1个月复查观察组Hp根除率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均有不良反应,观察组发生例次少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法在Hp根除率有明显优势,不良反应较少,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选择Hp阳性的消化性溃疡患者78例,随机分为观察者和对照组各39例。观察组给予奥美拉唑20 mg口服,2次/d;呋喃唑酮100 mg,2次/d;阿莫西林1 000 mg,2次/d。对照组给予奥美拉唑20 mg口服,2次/d;甲硝唑400 mg,2次/d;阿莫西林1 000 mg,2次/d。疗程7 d。结果:观察组Hp根除率高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组总有效率优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,值得临床推广应用。     

序贯疗法在Hp感染性胃溃疡中的应用及吸烟对Hp根除的影响

目的：观察序贯疗法治疗胃溃疡（GU）合并幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效以及吸烟对Hp根除的影响。方法：选择依靠胃幽门螺杆菌快速检测试纸确诊Hp（＋）的85例患者,分为两组。传统三联疗法组：奥美拉唑20 mg,克拉霉素0.5 g,阿莫西林1 g,均为每天2次;序贯疗法组：前5 d奥美拉唑20 mg,每天2次,阿莫西林1 g,每天2次;后5 d加用克拉霉素500 mg,每天2次,甲硝唑400 mg,每天2次,疗程共10 d。对比两组疗效,并观察两组中吸烟患者对Hp根除的影响。结果：传统三联疗法组溃疡Hp根除率81.0%,序贯疗法组Hp根除率90.7%,两组比较差异有统计学意义。646例吸烟者中治疗时继续吸烟者与戒烟者Hp根除率分别为50.00%和89.47%。结论：序贯疗法根除Hp的效果较好。吸烟可以影响Hp的根除率。     

泮托拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的观察泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法将82例Hp阳性患者随机分成治疗组和对照组,两组各41例。治疗组：泮托拉唑40 mg＋甲硝唑200 mg＋阿莫西林500,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服泮托拉唑40 mg,1次/d,连服3周;对照组：奥美拉唑20 mg＋甲硝唑200mg＋阿莫西林500 mg,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服奥美拉唑20 mg,1次/d,连服3周。两组治疗4周后,3 d内复查胃镜并检则Hp,观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果两组治疗溃疡愈合及Hp转阴情况比较差异无统计学意义,不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0.01）。结论以泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效及安全性.方法:2010年1月～2011年5月收治消化性溃疡患者79例,随机分为两组,治疗组40例和对照组39例,两组在治疗前1周均未接受过铋剂及非甾体类镇痛药物.治疗组应用奥美拉唑20mg,2次/日,早晚1次口服;阿莫西林0.5g,3次/日口服,餐前30分钟服用;甲硝唑0.4g,2次/日,疗程1周.对照组应用兰索拉唑30mg,克拉霉素0.5g,左氧氟沙星0.2g,均2次/日,疗程1周.结果:两组经过4周的治疗,治疗组40例中尿素酶依赖试验和14C呼吸试验阴性37例,Hp根除率为92.5%,对照组39例尿素酶依赖试验和14C呼吸试验阴性34例,Hp根除率为87.2%,治疗组疗效略高于对照组,但两组Hp根除率比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组40例中有腹胀1例,口干1例,共有2例发生不良反应,不良反应率为5%.对照组39中腹胀3例,恶心、呕吐3例,共有6例发生不良反应,不良反应率为15.4%.两组不良反应率比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效显著,不良反应小.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案（埃索美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1132次）,2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案（奥美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1日2次）,2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显著改善（P〈0．05）,治疗组临床症状改善优于对照组（P〈0．05）。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡的临床疗效.方法将80例有幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者随机分为两组:治疗组采用埃索美拉唑20mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均2次/d,治疗7d;之后溃疡患者继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,共3周;对照组采用奥美拉唑20mg,左氧氟沙星和阿莫西林剂量同前,治疗7d;之后溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,1次/d,共3周;4周后复查,观察腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善情况及Hp根除率、不良反应.结果治疗组与对照组腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善率比较差异有统计学意义(P<0.05).Hp根除率分别为92.5%和89%,不良反应率相似,两组比较无统计学意义(P>0.05).结论埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑三联疗法,值得推广使用.     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的研究

目的：比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和幽门螺杆菌（Hp）根除率。方法：123例Hp感染伴消化性溃疡患儿分两组接受治疗。治疗组61例,奥美拉唑0.8mg/（kg·d）顿服,疗程2周;对照组62例,雷尼替丁5mg/（kg·d）,每日分2次口服,疗程4周。两组都同时加服阿莫西林50mg/（kg·d）和甲硝唑15mg/（kg·d）,均分3次口服。结果：①溃疡治愈率,治疗组为97%,对照组为66%;Hp根除率,治疗组为89%,对照组为53%。②Hp根除者溃疡愈合率为100%,未根除者溃疡愈合率为36%,差异有统计学意义（P〈0.01）。③Hp未根除者复发率为61%,根除者为5%。结论：根除Hp可以提高小儿消化性溃疡愈合率,溃疡复发率明显降低。奥美拉唑加二联抗生素治疗小儿Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的特点。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的研究序贯疗法能否获得比标准三联疗法更高的幽门螺杆菌（Hp）感染根除率以及两种方案之间发生副反应的差异。方法将60例Hp阳性患者随机分成两组,各30例,治疗组先给予埃索美拉唑＋阿莫西林,2次/d,口服,共5d,然后再继续予埃索美拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑,2次/d,口服,共5d序贯疗法;对照组采用标准三联疗法。疗程结束30d后复查快速尿素酶试验,观察Hp根除率和不良反应。结果治疗组Hp根除率为93.3%,对照组为73.3%,两组根除率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组不良反应分别为3例和2例。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑组成的10d序贯疗法是一种疗效高、不良反应少的Hp根除方案,可作为治疗Hp感染的一种选择方案。     

奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选择80例胃溃疡患者,分为观察组与对照组,每组40例。观察组与对照组患者均给予抗胃溃疡治疗,观察组患者给予奥美拉唑每次服用40 mg,1次/d,清晨顿服;阿莫西林每次服用1.2 g,2次/d;甲硝唑每次服用0.8 g,2次/d。对照组患者给予西咪替丁,每次服用0.4 g,2次/d;硫糖铝每次服用4 g,4次/d。评定两组治疗效果。结果:观察组患者总有效率为95.0%;对照组患者总有效率为75.0%;观察组疗效评定后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡疗效显著,值得借鉴。     

链酶蛋白酶联合三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的:观察链酶蛋白酶联合三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:80例Hp阳性患者,随机分为治疗组和对照组各40例;治疗组给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,口服,链霉蛋白酶2 000 U及小苏打1.0 g,2次/d,口服,阿莫西林1.0 g,2次/d,口服,克拉霉素0.5 g,2次/d,口服,共7 d;对照组给予雷贝拉唑10 mg,2次/d,口服,阿莫西林1.0 g,2次/d,口服,克拉霉素0.5 g,2次/d,口服,共7 d;停药4～5周后复查14C呼气试验,并记录不良反应。结果:治疗组根除率为92.31%,对照组根除率为74.40%,两组Hp根除率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:链酶蛋白酶联合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素根除幽门螺杆菌是一种安全、高效的根除幽门螺杆菌的方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法与雷尼替丁 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡(DU)患者的疗效。方法:将86例幽门螺杆菌(HP)感染的活动性DU患者随机分成治疗组(60例)和对照组(26例)。治疗组:奥美拉唑1组32例,采用奥美拉唑20mg每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服1周奥美拉唑2组28例,采用奥美拉唑20m每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。对照组雷尼替丁150mg每日2次 阿莫西林05g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。结果:奥美拉唑1组、2组及雷尼替丁组溃疡愈合率分别为90.65%、9285%、76.92%。6个月后溃疡复发率分别为6.89%、3.84%、20%。奥美拉唑1组与2组比较无明显差异,奥美拉唑组与雷尼替丁组比较有显著差异,P<0.05。奥美拉唑组与雷尼替丁组HP根除率分别为93.75%、96.43%、73.07%,P<0.05。结论:奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗DU愈合率高,HP根除率高,优于雷尼替丁组。     

三联疗法治疗小儿HP相关性胃炎的临床研究

目的 探讨克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎的效果.方法 将200例经胃镜检查诊断为胃炎、十二指肠溃疡或胃溃疡且经13C呼气试验检查呈阳性小儿作为观察对象.随机平分成两组,治疗组给予克拉霉素颗粒剂20mg/（kg·d）,2次/d;对照组给予阿莫西林胶囊50mg/（kg·d）,3次/d.两组疗法中均加用甲硝唑15mg/（kg·d）,2次/d和奥美拉唑0.8mg/（kg·d）,两组患者的疗程均为1个月.观察治疗前后患儿症状、体征变化和不良反应发生情况.结果 两组患者的腹痛缓解率、溃疡愈合率及Hp根除率方面疗效相似,但治疗组的疗效比对照组稍好,而且腹痛消失时间前者也优于后者,P〈0.05,具有统计学意义,无明显不良反应发生.结论 克拉霉素,甲硝唑,奥美拉唑三联疗法具有药物剂量小、疗程短、疗效高、不良反应小等优点,值得临床进一步研究推广应用.     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联用根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联用10 d的治疗方案根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效及安全性. 方法 选择120例符合条件的Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡的患者,随机分成两组:治疗组60例,每次采用奥美拉唑20 mg、左氧氟沙星200 mg、阿莫西林1 000 mg;对照组60例,每次采用奥美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、甲硝唑400 mg.两组均为每日两次,口服10 d,治疗结束4周后,作14C-尿素呼气试验,观察Hp根除情况、症状及不良反应等. 结果 治疗组失访2例,对照组因药物不良反应(ADR)退出1例.根据意向处理分析(ITT)和实验方案分析(PP),治疗组的Hp根除率分别为85.00%和87.93%,对照组的Hp根除率分别为71.67%和72.88%.Hp根除率治疗组较对照组明显高,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林10 d疗法根除率高,是根除Hp的理想方案,可作为一线治疗选择.     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌

目的　比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果。方法　 10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者分为 2组 :A组 5 8例 ,以奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程 7d ;B组 45例 ,以奥美拉唑 2 0mg、甲硝唑 40 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程7d。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑 2 0mg ,1次·d-1,疗程 2～ 4周。抗Hp治疗结束 2个月后复查胃镜并检测Hp。结果　A、B两组的Hp根除率分别为 89.3 %和 84.1% ,活动期溃疡愈合率分别为 96.7%和 10 0 % ,副反应发生率分别为 10 .3 %和 11.1% ,两组间Hp根除率、活动期溃疡愈合率和副反应发生率均无显著性差异 (均为P >0 .0 5 )。结论　克拉霉素或甲硝唑与奥美拉唑、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当 ,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌感染

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的疗效。方法将120例Hp阳性的消化性溃疡(PU)患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予阿莫西林1.0g,2次/d;呋喃唑酮0.1g,3次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。对照组予克拉霉素0.5g,2次/d;甲硝唑0.4g,2次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。两组疗程均为1周。结果治疗组的Hp根治率(95%)及溃疡愈合率(95%)明显高于对照组(两者均为46.7%,<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮根治Hp的疗效肯定,值得临床上进一步推广应用。     

瑞倍克合用克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的分析对照瑞倍克合用克拉霉素与奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡愈合率及Hp根除率的疗效比较。方法经胃镜证实有Hp感染的86例上消化道溃疡患者,分为治疗组40例口服瑞倍克350mg1日2次,和克拉霉素500mg1日2次;对照组46例口服奥美拉唑每日晨服20mg,甲硝唑餐后即服0.2g1日3次,阿莫西林0.5g1日4次,疗程均为2周。治疗结束后4周分别复查胃镜+Hp检查。结果溃疡愈合率:治疗组为90.5%,对照组为87.5%(P>0.05),Hp根除率分别89.3%和89.5%(P>0.05),两组对照均无明显差异,治疗中两组均无副作用而引起的治疗停顿。结论瑞倍克合用克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡疗效与常规三联疗法相比无明显差异,副作用少,价格低廉,值得临床推广。