科素亚对老年高血压患者血清尿酸水平和血压的影响

目的：观察利素亚对老年高血压患血清尿酸水平和血压的影响。方法：62例轻中度老年高血压患随机分成2组，科素亚组（n＝31）给予科素亚治疗，卡托普利组（n＝31）给予卡托普利治疗，疗程均为4周。治疗前后，两组分别进行血清尿酸值测定和血压测定。结果：血清尿酸水平科素亚组治疗前后比较有显性差异（P＜0．01），卡托普利组无显性差异（P＞0．05）。血压下降的幅度两组无显性差异（P＞0．05）。结论：科素亚能降低血清尿酸水平和血压，可用于治疗血清尿酸水平升高的老年高血压病。     

科素亚对高血压患者自主神经功能的影响

目的　探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂科素亚对高血压患者自主神经功能的影响。方法　以心率变异 (HRV)性指标间接反映自主神经功能的变化。选取血压昼夜波动受自主神经调节最具代表性的三个时间段 ,进行时域分析和频域分析。 38例原发性高血压患者每日服科素亚 5 0～ 10 0mg ,疗程 6周。药前及药后分别进行 2 4h动态血压及动态心电图同步记录。结果　科素亚能显著降压的同时 ,可显著降低频域指标的VLF ,LF ,P <0 0 5。及显著降低LF/HF的比值 ,P <0 0 1,HF值增加 ,P <0 0 1。时域指标的rMSSD ,PNN5 0虽有增加的趋势 ,但无显著性差异 ,P >0 .0 5。结论　科素亚可改善高血压患者的自主神经调节功能。     

科素亚对老年高血压的肾功能保护作用和降压疗效观察

目的 :观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂科素亚对老年高血压的肾功能保护作用和降压疗效。方法 :将 36例老年高血压患者用科素亚 5 0mg ,1次 d ,疗程 8周。治疗前后肾功能指标及血压的变化。结果 :科素亚能明显减少尿蛋白排出量 ,2 4h尿蛋白和 2 4h尿白蛋白较治疗前明显下降 (P <0 .0 1) ;能够显著降低血压 (P <0 .0 1)。结论 :科素亚明显减少尿蛋白排出量 ,保护肾功能 ,能有效降低血压。     

科素亚联合阿司匹林对高血压伴左心室肥厚患者的影响

目的探讨科素亚对高血压患者的疗效及对左心室肥厚患者的影响,探讨其临床意义。方法选取146例高血压伴左心室肥厚患者,随机分为观察组（76例）与对照组（70例）,观察组应用科素亚联合阿司匹林治疗,对照组应用硝苯地平进行治疗,观察其治疗后的血压值及对舒张末期室间隔厚度（IVST）、舒张末期左室后壁厚度（LVPWT）、左心室重量指数（LVMI）的改变,比较其差异。结果观察组治疗后血压平均值明显低于对照组,观察组与对照组治疗后IVST、LVPWT和LVMI均明显减小,但是观察组的减少值明显高于对照组。结论科素亚联合阿司匹林对高血压患者的降压疗效明显,并对左心室肥厚患者逆转的作用明显,临床中可以积极应用。     

科素亚与依那普利对老年高血压疗效比较

为了解科素亚与依那普利对轻中度原发性高血压的降压效应与安全性，本对60例老年原发性高血压患随机分为两组，分别接受科素亚（50－100mg/d)和依那普利（10－20mg/d)（各30例），治疗4周，其中30例（各15例）于治疗前后行24h动态血压监测，结果科素亚或依那普利治疗后偶测血压较治疗前显降低，24h动态血压亦平衡降低，组间比较差异无显性，而不良反应科素亚较依那普利明显少，说明科素亚是治疗老年高血压安全有效的降压药物。     

科素亚对原发性高血压及左心室肥厚作用的影响

目的观察科素亚降压效果及其对原发性高血压左心室肥厚的逆转作用。方法选取118例原发性高血压患者服用科素亚50-100mg／d。分别通过彩色超声心动图和24h动态血压监测记录治疗前后左心室重量指数（LVMI）、24h收缩压（24hsBP）、24h舒张压（24hDBP）、白昼平均收缩压（Dsbp）、白昼平均舒张压（Ddbp）、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压和谷峰比值（T／P）。结果科素亚治疗6mo后动态血压监测（ABPM）的各项指标、LVMI较治疗前均有明显下降。结论科素亚能平稳降低血压，并能逆转高血压所致的左心室肥厚。     

科素亚对原发性高血压左心室肥厚的影响

目的 :观察科素亚的降压疗效及对原发性高血压左心室肥厚的影响。方法 :56例原发性高血压患者口服科素亚 50～ 10 0mg ,每天l次 ,治疗 8周 ,记录科素亚治疗EH患者的降压效果 ,用超声心动图测量LVH患者左心室肥厚的改善情况。结果 :科素亚可使血压平稳下降且左室质量指素较治疗前减低 (P <0 .0 5)。结论 :科素亚能有效控制血压 ,并对LVH有逆转作用。     

科素亚对高血压左心室肥厚患者血清IGF－1和BNP的影响

目的研究高血压左心室肥厚患者应用科素亚的治疗效果，关注治疗后血清中胰岛素样生长因子1（IGF－1）和血浆脑钠肽（BNP）浓度的变化，以期为临床工作提供支持。方法收集我院确诊的98例高血压左心室肥厚的患者，按入院的先后分为两组，观察组和对照组各49例，对照组应用常规治疗和硝苯地平，观察组患者在对照组治疗的基础上加用科素亚，观察其治疗后超声心动功能的差异，及治疗后两组血清中IGF－1和BNP的差异。结果治疗后观察组与对照组IVST、LVPWT和LVMI的比较，差异均有统计学意义；观察组与对照组治疗后血清中IGF－1和BNP的比较差异均有统计学意义。结论高血压左心室肥厚患者应用科素亚的治疗效果理想，且能有效下调血清中IGF－l和BNP的表达，临床值得推广应用。     

科素亚治疗高血压临床疗效观察

目的评价新一代抗高血压药物科素亚治疗高血压的临床疗效.方法采用随机双盲试验的方法,将104例高血压患者随机分成2组,治疗组52例,口服科素亚50mg,1次/d;对照组52例,口服卡托普利12.5mg,3次/d,疗程为6周.用偶测血压及24h动态血压(ABPM)评价疗效.结果治疗组、对照组降压有效率分别为96%、92%,两组间疗效无显著差异(P＞0.05),均有较好的降压效果,且均能有较好的谷/峰比值.对照组主要副作用有咳嗽.结论科素亚是一种安全、有效的长效降压药物.     

拜新同与科素亚对老年高血压降压效果的评价

钙离子拮抗剂和血管紧张素 受体拮抗剂均是一线抗高血压药物 ,尤其近年血管紧张素 受体拮抗剂发展引人注目。拜新同和科素亚的半衰期长 ,每日服用一次即能控制 2 4h血压。本文旨在以动态血压监测 (ABPM)方法观察拜新同和科素亚对老年高血压的降压效果和病人耐受性。1 .1　对象和方法1.1　对象 :6 0岁以上的 1、2级原发性高血压患者 5 8例 ,其中男 34例 ,女 2 4例 ,平均年龄 (6 7.4± 7.2 )岁。按照 WHO(1999年 )高血压病诊断标准 ,排除了继发性高血压 ,剔除明显脑、心、肝肾功能障碍和糖尿病患者。1.2　方法1.2 .1　观察方法 :受试前 2…     

科素亚治疗高血压临床疗效观察

高血压病是我国常见的心血管疾病,常引起严重的心、脑、肾并发症,是脑卒中、冠心病的主要危险因素,为探讨有效的治疗方法,减少并发症的发生,作者对32例高血压病患者应用科素亚治疗,临床取得良好的效果,现报道如下。     

科素亚对高血压病患者胰岛素抵抗的影响

胰岛素抵抗 (ＩＳＲ)是心血管疾病的独立危险因素 ,与高血压病 (ＥＴ)的发生发展关系密初。为探讨对高血压病患者ＩＳＲ的影响并有降压作用的药物 ,本文用ＡＴⅡ拮抗剂科素亚评价其对ＩＳＲ的改善作用。1　对象与方法1.1对象　 52例患者均符合ＪＮＣＶＩ的高血压病诊断标准。男 32例 ,女 2 8例 ;平均年龄 52 0± 6 8岁。对照组 4 6例 ,为除外心血管疾病的健康者 ,男2 4例 ,女 2 2例。平均年龄 4 6 0± 6 0岁。治疗组除外糖尿病、内分泌疾病、肝及肾脏病。1.2方法　两组患者均于治疗前及 6周后测定口服糖耐量试验 (葡萄糖氧化酶法 )、Ｉｎ(…     

科素亚治疗高尿酸血症合并高血压患者的临床分析

目的分析科素亚治疗高尿酸血症合并高血压的疗效,进而探讨高尿酸血症合并高血压患者最佳治疗方案。方法回顾性选择本院122例高血压合并高尿酸患者,按照治疗方法不同分为观察组（62例）和对照组（60例）。观察组采用科素亚治疗,对照组给予缬沙坦加丙磺舒治疗。观察并比较两组患者用药前后血压、血尿酸水平变化及用药不良反应。结果与治疗前比较,2组患者治疗后血尿酸值及血压均明显下降（P〈0．05）;观察组血尿酸水平较对照组下降更为明显（P〈0．05）;且观察组较对照组不良反应发生少。结论科素亚临床治疗高血压合并高尿酸血症疗效明显优于缬沙坦加丙磺舒治疗,值得推广。     

科素亚治疗难治性肾性高血压

目的：探讨科素亚在治疗难治性肾性高血压的疗效。方法：选用难治性肾性高血压患者，分别用心痛啶＋卡托谱利＋速尿＋科素亚和心痛啶＋卡托谱利＋速尿＋特啦唑嗪治疗，动态测定其血压变化共9周。结果：科素亚组治疗4周的有效率和显效率为40％，60％，治疗8周的有效率和显效率为10％，90％；特啦唑嗪组治疗4周的有效率和显效率为20％，80％，治疗8周的有效率和显效率为10％，90％；两组比较无显著性差异。加用科素亚或特啦唑嗪后与用药前和用心痛啶＋卡托谱利＋速尿后比较血压的降低均有显著性差异（P＜0．05），但两组疗效间无显著性差异。结论：科素亚可用于治疗难治性肾性高血压，尤其是用其他降压药效果欠佳时加用科素亚可达到相加作用。     

科素亚治疗老年高血压并左室肥厚的临床观察

目的:评价科素亚对高血压患者血压及左心室肥厚的作用.方法:选取轻中度老年高血压患者随机分为科素亚组及依那普利组,用彩色超声心动图测定左心室重量指数(LVMI)等指标,并应用24h动态血压监测记录血压变化.结果:科素亚与依那普利均有良好的降压作用P＜0.01.经治疗24周两组LVMI均降低,两组间无显著差异;服用科素亚不良反应少,对代谢无明显不良影响.结论:科素亚50～100mg/d能平稳降低24h血压,能显著逆转左心室肥厚,与依那普利比较,疗效确切,不良反应明显低于血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)组.     

科素亚治疗高血压病的临床观察

目的：观察研究血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂科素亚的临床疗效及其耐受性。方法：随意选择原发性高血压７６ 例，采用开放试验，自身对照的方法，观察科素亚治疗前后血压及其它临床症状的改变。结果：试验治疗期末收缩压和舒张压较治疗前分别下降了３０ ．５ ±１１ ．３ 和１６ ．４ ±７ ．５ｍ ｍ Ｈｇ（ Ｐ＜ ０ ．０１） ，显效率为８２ ．９ ％ ，总有效率高达９４ ．７ ％ 。２４ｈ 动态血压监测，日间和夜间血压均值分别平均下降了２３ ．５／１４ ．３和１６ ．８／１１ ．５ｍ ｍ Ｈｇ（ Ｐ＜ ０ ．０１） ，收缩压和舒张压的谷峰比值分别为７０ ．５ ％ 和７８ ．２ ％ ，均大于５０ ％ 。３ 例出现轻微不良反应，经对症处理后症状消失，未影响继续观察治疗。结论：科素亚是一种降压效果显著，作用平稳持久，不良反应小的新型抗高血压药物，值得在临床上广泛推广应用。     

科素亚对原发性高血压患者颈动脉IMT及左室肥厚的影响

目的探讨科素亚对原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)及左室肥厚(LVH)的影响。方法选取原发性高血压患者80例随机分成治疗组(科素亚50mg,40例)和对照组(硝苯地平10～20mg,40例)。总疗程共6个月,治疗前后用彩色超声多普勒检测颈动脉IMT和左室相关数据,计算左室重量指数(LVMI)。结果两组血压与治疗前比较均显著降低(P&lt;0.01),两组降压效果无显著差异(P&gt;0.05)。治疗组治疗后颈动脉IMT及IVMI与治疗前比较均能显著降低(P&lt;0.05),对照组治疗前后IMT及LVMI差异无显著意义(P&gt;0.05)。结论科素亚有良好的降压效果和对颈动脉、心脏结构重构均有逆转作用。     

科素亚治疗轻、中度高血压30例疗效观察

科素亚是新一类型抗高血压药物 -血管紧张素 (A )拮抗剂系列的首创药物。它阻滞 A 与受体部位结合而使血压降低 ,具有降压效果好 ,耐受性优越 ,副作用少 ,可长期使用等优点 [1 ,2 ] 。本文旨在观察该药对轻、中度高血压病的降压效果 ,血清电解质、血脂、血糖和肾功能的影响。1　资料与方法1.1　观察对象 :轻度 (DBP12 .0～ 13.9k Pa) ,中度 (DBP14.0～ 13.9k Pa)原发性高血压患者。其中男 16例 ,女 14例 ,其中 2例服用悦宁定出现咳嗽 ,3例服用心痛定出现水肿而改服科素亚。年龄 45～ 72岁 ,轻度 15例 ,中度 15例 ,病程 2～ 2 3年。1.2…     

科素亚对原发性高血压患者颈动脉IMT及左室肥厚的影响

目的探讨科素亚对原发性高血压患者颈动脉内膜中层厚度（IMT）及左室肥厚（LVH）的影响。方法选取原发性高血压患者80例随机分成治疗组（科素亚50mg,40例）和对照组（硝苯地平10～20mg,40例）。总疗程共6个月．治疗前后用彩色超声多普勒检测颈动脉IMT和左室相关数据,计算左室重量指数（LVMI）。结果两组血压与治疗前比较均显著降低（P〈0.01）,两组降压效果无显著差异（P〉0.05）。治疗组治疗后颈动脉IMT及LVMI与治疗前比较均能显著降低（P〈0．05）．对照组治疗前后IMT及LVMI差异无显著意义（P〉0．05）。结论科素亚有良好的降压效果和对颈动脉、心脏结构重构均有逆转作用。     

科素亚对原发性高血压患者颈动脉IMT及左室肥厚的影响

目的 探讨科素亚对原发性商血压患者颈动脉内膜中层厚度(IM T)及左室肥厚(L V H)的影响.方法 选取原发性高血压患者80例随机分成治疗组(科素亚50m g,40例)和对照组(硝苯地平10～20mg,40例).总疗程共6个月,治疗前后用彩色超声多普勒检测颈动脉IM T和左室相关数据.计算左室重量指数(L VMI).结果 两组血压与治疗前比较均显著降低(P<0.01),两组降压效果无显著差异(P>0.05).治疗组治疗后颈动脉IMT及LVMI与治疗前比较均能显著降低(P<0.05).对照组治疗前后IMT及LVMI差异无显著意义(P>0.05).结论 科索亚有良好的降压效果和对颈动脉,心脏结构重构均有逆转作用.