院内就诊患者血糖血脂情况统计分析

我们将2003年度内全院所有就诊患者凡涉及有血糖、血脂检测的都予以分类统计，结果甚令人堪忧。     

空腹血糖受损患者血脂水平

目的探究空腹血糖受损患者血脂水平。方法 2015年1月—2015年12月在该院体检的人群中,选取100例空腹血糖受损患者作为研究对象,同时分别选取50例糖尿病患者和正常血脂水平患者作为对照。对患者行常规检测前禁食,检测患者空腹血脂水平。结果空腹血糖受损患者在对空腹血脂水平的检测中,TC为(5.12±1.02)mmol/L,TG水平为(2.11±1.51)mmol/L,HDC-L水平为(1.67±0.36)mmol/L,LDL-C水平为(2.81±0.87)mmol/L。空腹血糖受损与正常组相比,差异有统计学意义(P0.05)。与糖尿病患者组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论空腹血糖受损患者的血脂水平处于正常水平和糖尿病患者血脂水平之间,需要对患者的血脂水平进行详细的检测和诊断。     

院内非重症高血糖患者血糖管理

高血糖是住院患者的常见情况。血糖升高可以损害多个系统,影响住院患者预后,是住院患者不良事件的独立危险因素。控制高血糖有助于改善患者的临床结局。根据ADA和AACE的建议,非重症住院患者的血糖控制目标为餐前血糖7.8mmol/L,随机血糖10mmol/L。治疗药物首选胰岛素,尤其是皮下多次注射。另外,针对住院患者的不同人群,如肠道营养、全肠外营养、使用糖皮质激素的患者、反应性高血糖以及妊娠高血糖患者给予不同的管理方案。个体化的处理以及严密的血糖监测是防治严重低血糖的重要措施。     

院内糖尿病患者血糖信息化管理的应用

目的:研究血糖信息化管理在糖尿病住院患者中的应用价值.方法:以130例住院患者为研究对象,采用随机数表法分为人数相同的两组(n=65),一组采用传统方式监测血糖(对照组),另一组进行血糖信息化管理(研究组),观察两组血糖管理效果.结果:研究组评价指标及血糖改善情况优于对照组,P<0.05.结论:针对住院患者展开血糖信息...     

402例糖尿病患者弓形虫感染情况及其血糖及血脂指标变化分析

正近年来,糖尿病发病率逐年升高,且发病逐渐呈现年轻化,严重威胁人类生命健康与生活质量~([1~3])。糖尿病最为显著病理改变为合并微小血管的病变及动脉血管壁发生硬化,以致发生心、脑、肾、眼等器官血管疾病及病变~([4])。弓形虫为一种专性细胞内的寄生原虫,人类是其重要的感染宿主,其也会感染多种温血动物,引发人兽共患的弓形虫病,对人类健康形成严重威胁。本院回顾性分析402例糖尿病患者弓形虫感染情况,并分析     

患者就诊时医生有可能问及的情况

患者去医院就诊前应知道医生一般诊断前要了解患者那些方面的问题,通过提前准备,使医生全面了解自己的情况,从而快速、有效地诊断病情,科学用药,更好地控制糖尿病,下面我们就初诊和复诊的时候医生需要了解的几方面情况给读者介绍一下。我国《糖尿病临床指南》中指出——     

344例高血压患者社区就诊情况分析

目的：了解社区高血压控制率,探讨社区高血压防治工作。方法：随机抽取一个月首次就诊病人进行统计分析。结果：高血压达标率为62．09％,单药和联合用药治疗,以二联达标率最高,依次是单药、三联、四联和五联。高血压用药以CCB最多,依次为ARB、B受体阻滞剂、利尿剂和ACEI。难治性高血压占总病数的10．47％,联合用药类别品种越多,达标率越低。     

2型糖尿病患者体质量及血糖控制情况与血脂水平关系研究

目的探讨2型糖尿病患者体质量及血糖控制情况对血脂的影响。方法根据体质量指数及糖化血红蛋白水平,将160例糖尿病患者分4组：初发糖尿病体质量正常组、初发糖尿病体质量超标组、糖尿病血糖控制达标体质量正常组及糖尿病血糖控制达标体质量超标组,比较各组血脂水平。结果体质量超标组的TC、TG、LDL-C高于体质量正常组,HDL-C则低于体质量正常组;初发糖尿病组的TC、TG、LDL-C高于血糖控制达标组,HDL-C亦呈降低趋势。结论体质量超标及高血糖的2型糖尿病患者存在明显血脂代谢紊乱,降低体质量、控制血糖水平可以改善糖尿病患者血脂异常。     

离退休教职工脂肪肝患者血脂、血糖的变化

高等学校的离退休教职工因离退休之前教学、科研任务重，脑力劳动多，平时体育锻炼少，是脂肪肝发生的高危人群。为此，本文通过对高校离退休教职工进行脂肪肝病对照研究，探讨脂肪肝患者血脂、血糖的特点。     

冠心病患者血压和血脂及血糖达标率分析

目的分析经冠状动脉造影诊断为冠心病患者的血压、血脂和血糖达标率情况,评价其3个危险因素达标率对冠心病的影响。方法选择冠心病患者2916例,根据指南规定的达标标准,分析入院时的血压、血脂和血糖水平及出院时的血压水平。结果 291 6例冠心病患者血压以<130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.13 kPa)为达标,入院时达标率28.4%,出院时87.5%;以<140/90 mm Hg为达标,入院时达标率65.8%,出院时90.0%。HDL-C和TG入院时达标率分别为23.0%和58.0%;978例高危患者LDL-C和TC入院时达标率分别为54.3%和49.5%,1 938例极高危患者LDL-C和TC入院时达标率分别为17.4%和5.8%。糖尿病患者538例,占冠心病的18.5%,入院时达标率仅为1.9%;糖尿病和空腹血糖受损者共1138例,占冠心病的39.0%。结论冠心病患者入院时血压、血脂和血糖的达标率相对较低,尤其以空腹血糖理想达标率及极高危患者LDL-C和TC达标率低为特点,提高冠心病患者的血糖、血脂和血压达标率,对于冠心病的二级预防极为重要。     

脂肪肝患者血脂血糖及肝功能指标相关性分析

目的探讨脂肪肝患者血脂血糖和肝功能指标变化的相关性。方法在1219例体检者中,选择经超声诊断的脂肪肝患者276例作为脂肪肝组,219例无指标异常的健康人作为对照组,把两组人员血脂血糖和肝功能指标结果进行统计学对比分析。结果脂肪肝组甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）,血糖（GLU）,ALT、AST、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GGT）均显著高于对照组,差异均有显著统计学意义（P均〉0.05）。结论脂肪肝患者不仅存在明显的肝功能异常,而且血脂血糖代谢也异常紊乱。     

控制血糖的护理对老年糖尿病患者血糖及血脂的影响

目的探讨控制血糖的护理对老年糖尿病患者血糖和血脂的影响。方法选取2010年6月—2011年6月在我院确诊为糖尿病的老年患者60例,进行血糖控制等一系列规范护理,比较实施控制血糖护理前后血糖指标及血脂指标的变化。结果经过控制护理后,该组患者的血糖达标率显著提高(P<0.05)。干预前高脂血症发生率为51.83%,干预后高脂血症的发生率为20.13%,干预后高脂血症发生率明显低于干预前(P<0.05)。结论对老年糖尿病实行规范化血糖控制护理有利于改善糖尿病血糖和血脂的控制,减少糖尿病慢性并发症的发生。     

门诊高血压患者22 399例就诊情况分析

目的分析高血压患者在首都医科大学附属复兴医院（三级医院）门诊各科室就诊的数量、分布情况、用药情况以及药费金额。方法利用“东华医院信息系统”（MEDTRAK HIS系统）门诊医生工作站收集复兴医院2007年7月26日～2008年1月31日6个月以来门诊各科室收治22 399例高血压患者的性别、年龄、血压分级等就诊资料及用药情况、药费金额。将患者就诊科室分为普通内科组、心血管内科组、非内科专业组三个组，根据医院门诊药房备药情况将降压药物分为β受体阻滞剂、α体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）血管紧张素受体拮抗剂（ARB）、钙拮抗剂、利尿剂、中成药、传统复方降压药物8类。分析三组患者血压分级、年龄、性别等一般资料，不同类型降压药物使用情况及药费金额之间的差异。结果在门诊就诊的女性高血压患者多于男性患者（53．77％vs46．33％），心血管内科组高血压3级患者明显多于普通内科组及非内科专业组（P〈0．001），其西药费次均金额亦最高[296．75（177．30～436．20）]，而其中成药次均金额最少[0．00（0．00—70．43）]。在非内科专业组中，中成药次均金额多于西药费（P〈0．001）。在普通内科组与非内科专业组中处方量最大的前三种降压药物依次为：钙拮抗剂、β受体阻滞剂、ACEI，心血管内科门诊处方量最大的降压药物依次为：β受体阻滞剂、钙拮抗剂、利尿剂。结论心内科医师更多地在指南范围内选择降压药物，心血管内科组中成药在降压治疗中使用量明显少于普通内科组及非内科专业组。目前在复兴医院β受体阻滞剂仍作为一线降压药物被使用。     

糖尿病患者血糖控制情况调查分析

测定糖尿病患餐后三小时的血糖、体重指数及血压，根据糖尿病治疗控制标准，利用Riddt分析及集对分析评价糖尿病患的血糖控制情况、血糖控制水平对体重指数和血压控制的影响。结果血糖控制不良率为57．7％，体重指数控制不良率为31．5％，血压控制不良率为29．4％。     

院内POCT血糖检测质量管理

POCT(Point of Care testing)是指在采样现场进行的、利用便携式分析仪器及配套试剂快速得到检测结果的一种检测方式.与临床实验室检测相比,POCT检测由非检验专业人员在非专业实验室进行操作,检测过程的质量管理也非严格控制.POCT血糖仪(即便携式血糖仪)是目前最常见的POCT设备,广泛应用于各个临床科室.POCT血糖仪本身易受外界因素的干扰,操作人员主要为医生、护士等非检验专业人员,而检测结果又直接作用于诊疗行为,存在诊疗程序、效果和法律等问题,因此其质量管理的也更加必要.     

血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价

目的分析血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年5月收治的100例院内糖尿病患者,将其随机分为两组,对对照组患者进行传统血糖管理,对观察组患者进行血糖信息化管理,对比两组患者的血糖监测结果。结果观察组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间均短于对照组(P0.05);观察组血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率均高于对照组(P0.05)。结论血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果显著,值得推广。     

糖尿病患者血脂血糖指标的联合监测与分析

目的探讨糖尿病患者血脂与血糖水平变化的异常关系。方法用酶法分别对2368例健康人和794例糖尿病患者测定血糖、血清三酰甘油(TG)、胆固醇(TCh)、高密度脂蛋白胆固酵(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。结果健康人群高脂血症发生率为22.5%,糖尿病患者高脂血症的发生率为49.6%。差异有统计学意义(P0.05)。3组血糖水平与血脂水平的变化经统计分析:TG水平变化与血糖水平不断升高差异无统计学意义(P0.05),TCh随血糖水平升高而不断增加(P0.05),HDL-C随血糖水平升高降低不显著(P0.05),LDL-C血清含量随血糖升高而明显增加(P0.05)。结论糖尿病患者存在严重的脂质代谢紊乱,糖尿病患者血糖水平高低对不同脂质异常变化存在差异。     

老年患者认知功能和血糖血脂的相关性研究

目的研究老年患者认知功能损害的情况及其血糖血脂危险因素的相互关系。方法人组患者211例,根据标准分为糖尿病组97例,非糖尿病组114例;高脂血症组87例,非高脂血症组124例;糖尿病合并高脂血症组49例,非糖尿病非高脂血症组76例。人组患者应用神经心理学量表进行认知功能的评价,包括简易智能状态量表检查（MMSE）、蒙特利尔认知评估（北京版）量表（MOCA）、临床痴呆量表（CDR）和总体衰退量表（GDS）,并测定空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2h-BG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、血清总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—c）、脂蛋白（a）（Lpa）,对各组认知功能进行对比分析,以MMSE得分为因变量逐步回归分析。结果糖尿病组与非糖尿病组比、高脂血症组与非高脂血症组比、糖尿病合并高脂血症组与非糖尿病非高脂血症组比,MMSE、MOCA评分均明显降低（P〈0．01）。以MMSE为因变量,以年龄、受教育年限及以上生化指标为自变量,进行逐步回归分析,最终进入方程的是HDL-C（β=0．253,P〈0．001）,受教育年限（β=0．150,P=0．035）,TC（β=-0．161,P=0．011）,年龄（β=-0．165,P=0．023）和2hBG（β=-0．143,P=0．029）。结论糖尿病及高脂血症对老年患者认知功能有明显的损害,除年龄、受教育程度等因素外,血清总胆固醇及餐后2h血糖的水平可能是老年患者认知功能损伤的重要危险因素,而高密度脂蛋白胆固醇可能是其保护因素。     

血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用价值观察

目的:探讨分析血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用价值.方法:选取2019年1月～2020年1月期间我院收治的200例糖尿病患者为研究对象,根据血糖管理方法的不同将其分为对照组和研究组,各100例,对照组实施的是常规血糖管理模式,研究组实施的是血糖信息化管理模式,观察两组血糖数据准确率、平均血糖达标时间及医护人员查看...