中药熏洗灌肠结合西药治疗手足口病

目的:观察中药熏洗灌肠结合西药治疗手足口病疗效。方法:采用随机数字表法将诊断明确的260例手足口病患儿按年龄段随机分成观察组和对照组,各130例。对照组静脉滴注利巴韦林10 mg·kg-1,1次/d,酌情给予抗生素治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用本院协定中药处方进行中药熏洗及灌肠治疗,入院24 h内开始中药熏洗治疗,早晚2次,中药灌肠治疗,1次/d。观察两组临床疗效、不良反应及并发症情况。结果:观察组总有效率94.62%明显高于对照组85.38%(P0.05);观察组退热时间、皮疹消退时间及住院天数均短于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率4.62%低于对照组11.54%(P0.05)。结论:中药熏洗灌肠结合西药治疗手足口病儿童,易接受、依从性好、药物吸收全、疗程短、显效快,值得临床推广应用。     

克感利咽口服液联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病60例

目的:观察克感利咽口服液联合利巴韦林气雾剂治疗儿童普通型手足口病的临床疗效及安全性。方法:将普通型手足口病患儿180例随机分为对照组、克感利咽组和联合组,每组60例,分别给予利巴韦林气雾剂、克感利咽口服液、利巴韦林气雾剂联合克感利咽口服液治疗,观察治疗后3组患儿体温恢复正常时间,皮疹、疱疹消退时间,口腔溃疡愈合时间。结果:克感利咽组与对照组比较,退热时间、皮疹/疱疹消退时间和口腔溃疡愈合时间差异无统计学意义(P0.05);联合组退热时间、皮疹/疱疹消退时间和口腔溃疡愈合时间均短于对照组和克感利咽组(P均0.01);克感利咽组有效率为75.0%,对照组有效率为71.67%,联合组有效率为91.67%,联合组高于对照组和克感利咽组(P均0.05);克感利咽组2例(3.33%)患儿出现轻度腹泻,联合组有4例(6.66%)患儿出现轻度腹泻,无严重不良事件发生。结论:克感利咽口服液联合利巴韦林气雾剂治疗普通手足口病患儿安全有效。     

中医药治疗手足口病临床疗效观察

目的观察中医药治疗手足口病普通型的有效性、安全性及其经济学评价。方法将145例手足口病普通型患儿分为两组,治疗组采用中药（汤剂）治疗,对照组采用西药（利巴韦林）治疗,对比观察两组在退热时间、皮疹及口腔疱疹消退时间、总医疗费用等方面的差异。结果治疗组在退热时间、皮疹消退及临床有效率等方面均优于对照组（P〈0.05）。结论中药治疗手足口病疗程短、疗效可靠、费用低廉。     

百蕊颗粒治疗手足口病临床疗效分析

目的:观察百蕊颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将符合纳入标准的100例手足口病患儿随机分成治疗组50例及对照组50例,治疗组口服百蕊颗粒及利巴韦林静脉点滴,对照组给予静脉点滴利巴韦林,两组治疗5d为1个疗程,观察两组患者体温下降、皮疹、口腔溃疡消退情况.结果:治疗组和对照组总有效率分别为90％,66％ (P＜0.01),从发热、皮疹、口腔溃疡消退情况观察,治疗组病程明显短于对照组,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:百蕊颗粒配合利巴韦林治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,可显著提高临床疗效,缩短病程,值得临床推广应用.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的 观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病的疗效.方法 136例患儿随机分为两组各68例,对照组给利巴韦林静滴,观察组给利巴韦林联合痰热清注射液静滴,对比两组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间,评价两组治疗效果.结果 观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间短于对照组,其疗效优于对照组.结论 利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病可缩短病程,提高疗效.     

喜炎平治疗普通型手足口病临床观察

目的:探讨喜炎平注射液对普通型手足口病的疗效。方法:将2013年4月—2015年8月在本院接受治疗的261例普通型手足口病患儿作为临床观察对象,261例患儿被随机分为喜炎平治疗组和利巴韦林对照组,治疗组136例给予静滴喜炎平注射液,对照组125例给予静滴利巴韦林注射液,两组疗程均为5 d,观察两组患儿治疗后发热持续时间,皮疹消退时间及总体治疗效果。结果:治疗组临床症状改善,发热持续时间及皮疹消退时间均短于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液对于治疗普适型手足口病可有效缓解症状,缩短病程,疗效好,安全可靠,值得临床推广。     

痰热清联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病的临床疗效分析

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例手足口病患儿按区组随机分成治疗组30例及对照组30例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组静脉给予痰热清注射液0.3～0.5mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,最大不超过10 mL,利巴韦林注射液10～15 mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖100～250 mL静脉点滴,每日2次,并根据情况纠正水电解质紊乱,连用5 d。对照组给予静脉点滴利巴韦林10～15 mL·kg-1·d-1,每日2次,连用5 d。2组治疗5 d为1个疗程,观察2组患者体温下降,皮疹消退情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗普通型儿童手足口病的成本-效果分析

目的探讨喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗普通型儿童手足口病的成本与疗效,为临床选药提供参考依据。方法将该院2014年4月—2017年2月间收治手足口病患儿130例临床资料进行回顾性分析,按照治疗方式不同分为试验组与对照组各65例,给予试验组患儿联用喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗,给予对照组患儿单用利巴韦林注射液治疗,比较两组患儿治疗情况。结果经治疗后观察统计,试验组患儿以治疗总有效果%明显优于对照组(P<0.05),且试验组患儿体热消退时间、临床症状与体征改善时间明显少于对照组(P<0.05),且治疗试验组患儿总成本(2.89±0.91)万元明显低于治疗对照组患儿成本(3.17±0.41)万元。结论对普通型儿童手足口病选取喜炎平注射液和利巴韦林注射液联合治疗具有较好疗效,可明显缩短患儿治疗时间,降低并发症的发生,安全性更高,同时有效减少临床治疗患儿成本,可于临床中推广及应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的效果。方法将313例手足口病患儿随机分成治疗组、对照组、联合组3组。在综合治疗的基础上,治疗组加用喜炎平,对照组加用利巴韦林,联合组加用喜炎平和利巴韦林,均静脉滴注给药;观察治疗后退热及临床症状消失时间和治疗效果。结果治疗组和联合组总有效率高于对照组,热退及皮疹消退时间短于对照组,均有显著性差异(P均<0.01);但联合组和治疗组比较无显著性差异(P均>0.05)。结论喜炎平治疗手足口病疗效好,值得临床推广,但联合利巴韦林应用临床意义不大。     

中药熏洗配合护理干预对肺脾湿热型手足口病的疗效观察

目的:观察中药熏洗配合护理干预肺脾湿热型手足口病(HFMD)的临床疗效。方法:按随机数字表法将384例肺脾湿热型HFMD患儿分成治疗组和对照组各192例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的用药基础上加入本院协定中药处方进行中药熏洗治疗。治疗5天后比较2组临床疗效,以及退热时间、皮疹消退时间和住院天数。结果:治疗后治疗组总有效率95.31%,高于对照组的84.38%(P0.05)。观察组退热时间、皮疹消退时间及住院天数均短于对照组(P0.05)。结论:中药熏洗配合护理干预肺脾湿热型HFMD,能有效缩短患儿的退热时间、皮疹消退时间及住院天数,提高临床疗效。     

清热抗毒煎剂治疗手足口病疗效观察

目的观察清热解毒利湿中药治疗手足口病普通型患儿的临床疗效。方法将113例住院治疗的手足口病普通型患儿随机分为2组,均给予水溶及脂溶性维生素、磷酸肌酸钠针营养心肌治疗;对照组60例加用利巴韦林抗病毒治疗,治疗组53例给予清热解毒、利湿透邪中药清热抗毒煎剂口服。观察2组治疗前后临床症状、体征、心肌酶变化和总有效率。结果治疗组体温复常时间、疱疹和/或皮疹消退时间均短于对照组(P均0.01),心肌酶改善情况优于对照组(P0.01),总有效率高于对照组(P0.01)。结论清热解毒利湿方药治疗手足口病普通型临床疗效好,有促进疱疹和/或皮疹消退、减轻咽痛、缩短病程、阻止疾病进展等综合效应。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病48例总结

目的:观察利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将96例普通手足口病患儿随机分为两组,对照组48例给予利巴韦林治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加喜炎平注射液治疗。比较分析两组患儿治疗后的临床效果及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.84%,对照组为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗普通小儿手足口病临床效果显著。     

脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法将88例手足口病患儿随机分为2组,治疗组46例给予脾氨肽冻干粉口服联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组42例给予利巴韦林注射液静脉滴注。3 d为1个疗程,2个疗程后统计临床疗效,并观察体温及皮疹、痊愈天数的情况。结果治疗组总有效率97.83%,对照组总有效率83.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组短于对照组。结论脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切。     

XiaoEr ChaiGui TuiRe Granules in Treating 81 Cases of Hand-Foot-and-Mouth Disease in Children

目的:观察小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将81例普通手足口病患儿随机分为治疗组41例和对照组40例.2组在常规治疗基础上,治疗组加用小儿柴桂退热颗粒,对照组口服利巴韦林,5天后观察退热时间,口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间及临床疗效.结果:治疗组总有效率95.12%,对照组70.00%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组退热时间、口腔愈合时间、皮疹消退时间均较对照组为短,2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病疗效显著,未见明显不良反应.     

小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病81例

目的：观察小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将81例普通手足口病患儿随机分为治疗组41例和对照组40例。2组在常规治疗基础上,治疗组加用小儿柴桂退热颗粒,对照组口服利巴韦林,5天后观察退热时间,口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间及临床疗效。结果：治疗组总有效率95.12%,对照组70.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组退热时间、口腔愈合时间、皮疹消退时间均较对照组为短,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病疗效显著,未见明显不良反应。     

蓝芩口服液联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床观察

目的探讨小儿手足口病采用蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗的临床疗效。方法以该院2014年10月—2017年10月间收治的78例小儿手足口病患者为研究对象,将其分为两组,分组方式为随机分组,每组各39例患者。对照组和观察组患者分别采用利巴韦林注射液和蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗,对两组患儿的治疗效果、平均退热时间和皮疹消退时间进行比较。结果两组患儿的治疗总有效率相比,观察组和对照组分别为94.87%和76.92%,观察组明显高于对照组患儿(P0.05)。观察组患儿与对照组患儿的平均退热时间分别为(2.25±0.71)d和(5.06±1.21)d,观察组患儿的平均退热时间明显短于对照组患儿(P0.05)。观察组患儿与对照组患儿的皮疹消退时间分别为(3.06±0.77)d和(5.16±1.68)d,观察组患儿的皮疹消退时间明显短于对照组患儿(P0.05)。结论小儿手足口病采用蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗,效果显著。     

喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗普通型儿童手足口病的效果分析

目的探讨分析喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗普通型儿童手足口病的效果。方法选取2013年1月—2016年12月期间来该院治疗的儿童手足口病患儿40例,随机分为对照组和研究组,对照组应用利巴韦林注射液治疗,研究组应用喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗。结果通过不同的治疗方法,研究组患儿的皮疹消退时间和退烧时间都低于对照组,研究组的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对普通型儿童手足口病的治疗中联合使用喜炎平和利巴韦林注射液,治疗效果显著,无不良反应,安全可靠,值得在临床推广和应用。