参附注射液治疗慢性肺心病心衰疗效观察

慢性阻塞性肺病 (COPD)是可以引起劳动力丧失和死亡的严重慢性呼吸道疾病 ,也是慢性肺原性心脏病 (简称肺心病 )的主要病因。肺心病引起的充血性心力衰竭 (简称心衰 )与一般心力衰竭不尽相同 ,对强心剂耐受性差 ,利尿剂容易引起电解质紊乱、痰液粘稠等不良后果 ,而目前使用的血管扩张剂缺乏选择性。因此 ,肺心病心衰的治疗较为困难。 1997年以来 ,笔者采用参附注射液治疗慢性肺心病心衰 2 4例 ,并与西药常规治疗 2 4例对照 ,疗效满意。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 4 8例肺心病心衰患者 ,随机单盲分为治疗组和对照组各 2 4…     

参附注射液治疗肺心病心衰的疗效观察

笔者自 1999年始 ,以参附注射液治疗肺心病、心衰 2 2例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料本组肺心病、心衰患者均符合 1997年全国第 2次肺心病会议制订的肺心病诊断标准 ,4 9例患者排除合并高血压病者 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 2 2例 ,男 12例 ,女 11例 ;年龄 4 9～ 75岁 ,平均 63.2岁。对照组 2 7例 ,男 16例 ,女 11例 ;年龄 50～ 81岁 ,平均63.2岁。所有病人均有慢性咳痰病史 11～ 14年 ,有中度或明显紫绀 ,胸闷 ,心悸 ,呼吸困难 ,体查 :颈静脉充盈 ,肝颈静脉回流征阳性 ,肺部散在干、湿罗音 ,心率 >10 0次 /分 ,肝大 ,下肢浮…     

参附注射液治疗急性心衰患者临床疗效观察

目的观察参附注射液对急性心衰的治疗效果。方法将87例急性心衰患者随机分为试验组44例与对照组为43例。对照组予以常规基础治疗,试验组在基础治疗上联用参附注射液150mL静滴,7d后评价疗效。结果试验组总有效率为88．64％,对照组为76．74％,两组总有效率相比差异有统计学意义（P＜0．05）。两组治疗前心率、呼吸、血压及BNP比较差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后两组上述指标均有改善;与对照组相比,试验组心率、呼吸改善显著（P＜0．01）,BNP有所改善（P＜0．05）,血压下降比较差异无统计学意义（P＜0.05）。结论参附注射液治疗急性心衰可以改善临床症状,疗效确切。     

参附注射液治疗慢性心衰的临床疗效观察

目的：观察参附注射液对于慢性心衰临床治疗作用的影响.方法：将68例慢性心衰病人随机分为两组,两组均常规治疗,治疗组加参附注射液.结果：治疗组患者的心功能明显优于对照组（p＜0.05）,LVEF及血浆BNP较前均有明显改善,（p＜0.05）.结论：参附注射液可以提高慢性心衰患者的心功能,改善LVEF和血浆BNP,提高临床疗效,值得临床推广应用.     

参附注射液治疗老年心衰临床观察

[目的]观察参附注射液对老年心衰的临床疗效和射血分数以及患者预后的影响。[方法]给予老年心衰治疗组的30例患者用参附注射液50mL静脉滴注6天,并设对照组30例。观察两组临床疗效及对射血分数的影响,并坚持随访5年。[结果]治疗组临床总有效率为93．3％,对照组为60％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组射血分数增加幅度大于对照组。[结论]参附注射液是一种治疗老年心衰的有效药物,可缓解症状,增加射血分数,可减少患者的病死率,改善预后。     

参附注射液治疗肺心病疗效观察

一、资料和方法 1.病例来源 42例慢性肺心病患者均为我院2001年1月至6月的住院患者.其中男性36例,女性6例,男:女为6:1;年龄最小52岁,最大78岁,平均年龄65岁.其中60岁以上患者38例,占90,48%.     

参附注射液治疗心衰100例

目的 :评价参附注射液治疗心衰病的疗效。方法 :采用自身前后对比观察试验方法 ,治疗心衰病 10 0例。结果 :显效 2 5例 ,有效 5 6例 ,无效 19例 ,总有效率为 81%。结论 :参附注射液治疗心衰病疗效确切     

参附注射液治疗急性左心衰的临床观察

目的观察参附注射液对急性左心衰的临床疗效。方法 60例患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加用参附注射液静脉滴注,观察两组临床症状缓解时间、血气分析指标、血浆B型利钠肽前体(NT-pro BNP)水平的变化。结果治疗组总有效率93.33%,高于对照组的76.67%(P0.05)。治疗组临床症状缓解时间明显短于对照组(P0.05)。治疗后两组p H值变化差别不大(P0.05),治疗组PCO2下降幅度明显大于对照组(P0.05),治疗组PO2提升幅度亦明显大于对照组(P0.05)。治疗后两组与治疗前比较,NT-pro BNP水平均下降(P0.05)。在治疗后24、72 h,治疗组NT-pro BNP水平下降程度明显低于对照组(P0.05或P0.01)。结论参附注射液可改善急性左心衰患者心功能,明显降低血浆NT-pro BNP水平。     

参脉注射液治疗肺心病心衰的疗效观察

目的观察参脉注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的效果。方法100例肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组．57例均采用常规治疗（包括休息、低盐饮食、低流量持续给氧、保持呼吸道通畅、抗感染、止咳、祛痰、平喘、强心、利尿和扩血管药物等治疗）;治疗组43例在常规治疗基础上静脉滴注参脉注射液。结果治疗组改善心力衰竭的症状和体征等方面明显优于对照组,两组比较有统计学意义P〈0．01）。结论参麦注射液治疗肺源性心脏病心力衰竭具有良好疗效,值得临床推广应用。     

参附注射液治疗肺心病心衰62例临床观察

目的 观察在西医常规治疗基础上加用参附注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效.方法 将124例肺心病心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,均子西医常规治疗,治疗组加用参附注射液静滴.结果 治疗组总有效率及心功能改善情况均优于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用参附注射液治疗慢性肺心病心力衰竭疗效显著.     

参附注射液治疗急性心肌梗塞并心衰30例观察

心衰为急性心肌梗塞ＡＭＩ最常见的并发症之一，亦是增加死亡率的重要因素，为探讨参附注射液在ＡＭＩ合并心衰的治疗作用，本文对我院１９９６～２０００年收治的６２例ＡＭＩ并心衰病例进行回顾性总结分析，现将结果报告如下。１资料与方法１１一般资料选用１９９６～２０００年我院急诊室收治的ＡＭＩ合并心衰病例６２例，符合ＡＭＩ诊断标准１，并心功能符合Ｋｉｌｌｉｐ分级２２～４级者。参附组３０例，男１８例，女１２例；年龄５５．３±１５．６岁；心功能Ⅰ级７例，Ⅱ级１６例，Ⅲ级７例。西药组３２例，男１９…     

参附注射液治疗中枢性循环衰竭疗效观察

中枢神经系统损伤特别是脑干损伤所致循环衰竭的主要临床表现为恶性低血压。在积极治疗原发病的基础上,西医一般采用多巴胶、问羟胺、去甲肾上腺素等缩血管药物维持血压,但往往疗效差,死亡率高。本文旨在观察参附注射液对中枢性循环衰竭所致低血压的疗效及对该类患者预后的影响。1病例与方法1．l病例脑子损伤致循环衰竭病人对例,均排除血容量不足、感染、酸碱失衡等其它因素所致血压下降,并以收缩压低于10．67kPa为纳入标准。随机分为两组。治疗组16例,其中男12例,女《例;年龄19～65岁,平均353岁;GCS评分3～5分,平均3．6分;治…     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察参附注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法：将CHF患者83例随机分为治疗组和对照组，在西医常规治疗基础上治疗组予参附注射液静滴，对照组予硝酸甘油静滴，两组均治疗14d，并随访3个月。结果两组临床疗效、心功能改善情况及随访心脏事件发生率比较，均以治疗组为佳。结论：参附注射液可作为CHF尤其是顽固性CHF治疗的重要辅助药物之一。     

参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察参附注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将心力衰竭患者100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用参附注射液50 mL+5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注,1次/d,14天为1个疗程。比较2组患者临床疗效、心率、血压及左室射血分数(LVEF)、高敏C反应蛋白(hr-CRP)、B型利钠肽(BNP)。结果:总有效率观察组为96.0%,高于对照组的82.0%(P0.05)。治疗后2组患者心率、收缩压、舒张压与治疗前相比均下降(P0.05),但观察组下降程度与对照组比较差异不明显(P0.05)。治疗后2组BNP、hr-CRP均较治疗前降低(P0.05),LEVF和每分输出量增加(P0.05),观察组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:参附注射液联合西医常规治疗能够改善气阴虚兼血瘀型慢性心力衰竭患者心脏功能,效果优于西医常规治疗。     

参附注射液治疗糖尿病足前期疗效观察

目的 观察参附注射液对糖尿病足前期的临床疗效.方法 将患者60例随机分为两组,治疗组给予参附注射液40ml静滴,配合中药汤剂;对照组仪给予中药汤剂.结果 治疗组在改善患者临床症状以及升高踝肱指数(ABI)、趾肱指数(TBI)等方面均有显著疗效.结论 参附注射液联合中药汤剂治疗糖尿病足前期疗效满意.     

参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察常规西药合用参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将105例患者随机分为两组,对照组50例采用常规西医治疗,治疗组55例在常规西医治疗基础上加用参附注射液静滴,两组均以15d为1个疗程;比较两组心脏超声和症状改善情况。结果两组控制心力衰竭的有效率有明显差异;两组在改善临床症状方面亦有显著性差异。结论西医常规治疗联合参附注射液治疗慢性心力衰竭安全有效。     

参附注射液治疗急性心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液治疗急性心力衰竭的临床疗效及对呼气流速峰(PEFR)的影响。方法将87例急性心力衰竭患者随机分为2组,对照组43例给予常规内科治疗,观察组44例在常规内科治疗基础上加用参附注射液治疗;比较2组治疗7 d后的临床疗效以及治疗前与治疗后3 d的血清B型尿钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、呼吸困难程度评分、心功能分级以及PEFR。结果观察组的临床总有效率高于对照组(P0.05);2组治疗后3 d的血清BNP、LVEF、呼吸困难程度评分、心功能分级以及PEFR均较治疗前明显改善(P均0.05),且观察组各指标改善幅度均显著优于对照组(P均0.05)。结论参附注射液治疗急性心力衰竭疗效确切,可明显改善患者的心功能及PEFR。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨参附注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将属于NYHA心功能分级为2～4级的住院CHF患者73例随机分为参附注射液治疗组(治疗组)和常规治疗对照组(对照组)。对照组给予常规抗心衰治疗(吸氧、休息、低盐饮食、强心、利尿、血管扩张剂等);治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液60mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,两组均2周为一疗程,观察临床疗效及血液动力学改变。结果:治疗组疗效与对照组比较,临床近期痊愈率及总有效率分别为43.2%、91.9%和25%、80.6%(P<0.05)。两组治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度(E/A)、每搏输出量(SV)、心输出量(CO)及心脏指数(CI)均较治疗前明显改善(P<0.05),治疗组更优于对照组(P相似文献   

参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察参附注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将170例CHF患者随机分为治疗组和对照组各85例,对照组采用常规西药综合治疗;观察组在对照组治疗基础上应用参附注射液静滴,两组均以14d为1个疗程.结果 治疗组总有效率90.59%,优于对照组的78.82%.两组于治疗期间均未出现明显不良反应,治疗前后肝、肾功能及电解质无明显变化.结论 参附注射液治疗CHF疗效优于单纯西药治疗,为治疗CHF的较好中成药,值得推广应用.     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

充血性心力衰竭（ＣＨＦ）是内科急危重症和死亡原因之一。笔者自１９９６年５月～１９９８年１２月间,在常规强心、利尿、扩血管治疗的基础上,加用９９９参附注射液治疗ＣＨＦ４８例,并设对照组,疗效满意,现报道如下。１临床资料本组７８例均为住院病人,随机分２组...