清胰汤加减配合西药治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取2010年2月²014年1月本院确诊为急性胰腺炎患者65例为研究对象,随机分为2组,对照组32例,治疗组33例,对照组采用常规西药治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤加减(大黄、川芎、黄芩、芍药、芒硝、延胡索、木香、龙胆草、柴胡、胡黄连等)治疗,并观察两组治疗后情况。结果:对照组总有效率75%,治疗组总有效率87.88%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);另外在腹痛消失时间、腹胀消失时间、恢复排气时间、住院时间、APACHEⅡ评分和LDH、AST、IL-1、CRP、AMY上比较差异更有统计学意义(P<0.05)。结论:清胰汤加减配合西药可提高急性胰腺炎临床疗效,缩短住院时间,缓解临床症状,改善体征。     

清胰汤治疗急性胰腺炎40例临床疗效

目的:探讨急性胰腺炎在西药治疗的基础上辅以清胰汤治疗的临床疗效,以及临床症状改善情况.方法:选取我科于2003年9月至2009年1月收治急性胰腺炎患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组在西药治疗的基础上辅以清胰汤,对照组主要以西医治疗为主.结果:治疗组的临床总有效率明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的临床症状改善情况明显优于对照组.结论:急性胰腺炎在西药治疗的基础上辅以清胰汤治疗效果明显优于单用西医的治疗,且能明显减轻患者痛苦,缩短住院时间,值得临床推广.     

大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合西药治疗急性胆源性胰腺炎的临床研究

目的探讨大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合常规西药的方法治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法收集56例急性胆源性胰腺炎的患者,随机分为西药对照组(给予常规西药抑酸、抑制胰酶、抗感染、补液等治疗)和中西医结合治疗组(大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合常规西药治疗)各28例,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间,比较两组患者血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶等实验室指标,并观测两组不良反应发生情况,运用SPSS16.5统计软件进行分析。结果经秩和检验分析,中西医结合治疗组比西药对照组疗效好,P<0.05;中西医结合治疗组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间和首次排便时间较对照组显著缩短,经t检验P<0.05,差异有统计学意义;两组治疗前后血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶、白细胞计数、C-反应蛋白均显著下降,经t检验P<0.05;但比较中西医结合治疗组与西药对照组治疗后这些实验室指标,无显著性差异,经t检验P>0.05。结论大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合西药治疗急性胆源性胰腺炎可以有效改善急性胆源性胰腺炎患者的临床症状,缩短患者恢复时间,安全有效。     

清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎63例

目的:探讨清热解毒泻下类中药配合西药治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选择本院收治的急性胰腺炎患者126例,分为治疗组和对照组,每组各63例。两组所有患者均按西医常规治疗方式进行治疗,同时对治疗组的患者在中医辨证原则下使用清胰汤(主要成分:大黄、芒硝、枳实、厚朴、黄芩、柴胡、白芍)进行治疗,对比两组的治疗效果、并发症、临床症状消失的时间、住院时间。结果:治疗组的治疗效果及并发症情况优于对照组;治疗组临床症状消失的时间及住院时间均较对照组短。结论:清胰汤具有疏肝理气、清热解毒、改善微循环、增强肠动力、减少内毒素血症发生。对急性胰腺炎的患者使用中西医结合的治疗方式的临床效果较好,有利于减轻患者的痛苦,促进患者的恢复。     

加减清胰汤治疗重型急性胰腺炎的临床研究

目的:研究清胰汤治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选择2011年5月~2013年4月来我院诊治的80例急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,每组患者40例。对照组给予常规西药治疗,实验组在对照组治疗基础上服用清胰汤加减诊治。观察两组患者治疗前、后炎症因子水平的变化,淀粉酶的变化,比较两组患者的平均腹胀消退时间、平均禁食时间、胰脏周围感染比例以及住院天数,观察两组患者的临床治疗效果。结果:经过诊治,实验组患者的总有效率为92.5%,较对照组患者高(67.5%),具有显著提高;经过治疗,实验组患者的血清淀粉酶、尿液淀粉酶、白介素8、白介素-6、肿瘤坏死因子、C-反应蛋白水平均明显下降,白介素10显著增高,治疗前后的炎症因子水平的差值实验组患者均较对照组患者具有统计学意义(P0.05);实验组患者的平均腹胀消退时间、平均禁食时间以及住院天数均较对照组患者短,胰脏周围感染比例较对照组低,均具有显著性差异(P0.05)。血清淀粉酶两组患者治疗后差异无统计学意义,尿淀粉酶观察组治疗后明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:加减清胰汤治疗能明显改善急性胰腺炎患者的炎症反应,显著降低平均腹胀消退时间、平均禁食时间、住院天数,降低胰脏周围感染比例,提高临床治疗效果。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎25例疗效观察

目的:探讨中药清胰汤配合常规西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将50例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予西医常规对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药清胰汤从鼻饲管注入治疗。7d为1个疗程,根据病情连用1~2个疗程后,分别观察两组患者平均腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶改善情况、平均住院时间、住院总费用以及急性生理学和慢性健康状态评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分变化。结果:治疗组腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶下降时间、APACHEⅡ评分下降时间以及住院时间较对照组更短,住院费用更低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药清胰汤联合常规西药治疗重症急性胰腺炎,能显著提高治疗效果,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者生活质量,值得推广。     

清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎46例临床观察

目的 观察清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将46例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为91.3%:对照组总有效率为73.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用清肤汤配合西药对重症急性胰腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗.     

中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:82例重症急性胰腺炎患者,随机分为2组,各41例。观察组采用中药清胰汤联合西药治疗,对照组仅给予常规西药治疗。观察2组患者治疗前后临床疗效以及各项症状恢复的时间。结果:平均禁食时间、腹胀消退时间、退热时间、胃肠功能恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复时间、血钙恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治愈率观察组85.4%,对照组65.9%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有效率观察组9.8%,对照组21.9%;死亡率观察组4.9%,对照组12.2%。结论:中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效显著,各项临床症状能够在较短的时间内恢复,能有效改善预后情况,是治疗重症急性胰腺癌的首选方案。     

清胰汤加减保留灌肠配合西医治疗急性胰腺炎的临床观察与思考

观察清胰汤加减保留灌肠配合西医治疗急性胰腺炎的临床疗效。给予急性胰腺炎患者西医常规治疗加用中药清胰汤加减保留灌肠,观察疗效。清胰汤加减保留灌肠配合西医常规治疗急性胰腺炎,疗效较好。     

清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中药汤剂清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将102例急性胰腺炎患者随机分为观察组、空肠饲服组和西药对照组,观察组给予常规治疗和清胰汤保留灌肠;空肠饲服组给予常规治疗和清胰汤空肠饲服;西药对照组给予常规疗法和善得定皮下注射治疗,观察各组症状、体征,检测血、尿淀粉酶。结果:观察组与空肠饲服组、西药对照组的症状、体征缓解时间,住院天数,血、尿淀粉酶恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎与西药善得定及清胰汤空肠饲服具有相似的疗效。     

丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎88例

目的:观察丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:176例患者随机分为2组,治疗组88例,给予丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗;对照组88例,给予单纯西药治疗。观察两组的临床疗效及主要观察指标的恢复时间。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为83.0%(P﹤0.05)。治疗组在发热、腹胀、腹痛、排便、血淀粉酶、尿淀粉酶的恢复时间优于对照组(P﹤0.05)。结论:丹参注射液配合清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎疗效明显优于单用西药组。     

中西医结合治疗重症胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:选取2008年1月-2013年6月我院收治的120例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组各60例。对照组患者给予常规西医治疗,实验组患者在对照组的基础上加用中药清胰汤治疗,比较两组患者的临床症状和生化指标的改善情况及临床疗效。结果:实验组患者临床症状缓解时间、体征持续时间、血C反应蛋白水平及血淀粉酶水平均较对照组有明显降低;实验组患者临床总有效率为95.0%,明显高于对照组72.5%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎,充分发挥标本兼治的原则,明显降低患者胰腺炎的生化指标,提高患者临床治疗的有效率,是治疗急性重症胰腺炎的有效方法。     

清胰解毒方配合西药治疗重症急性胰腺炎的疗效及对血清淀粉酶和炎性因子的影响

目的:探讨清胰解毒方配合西药治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效及对患者血清淀粉酶和炎性因子的影响。方法:将90例SAP患者按照就诊顺序随机分为两组,各45例。对照组单纯采用西医治疗,观察组同时加用清胰解毒方口服或灌肠,比较两组临床疗效、症状和体征的缓解时间、血清淀粉酶和白细胞恢复时间以及治疗前后血清炎性因子水平的变化。结果:观察组总有效率显著高于对照组,症状体征缓解时间及血淀粉酶和白细胞恢复时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α、hs-CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:清胰解毒方配合西药治疗重症急性胰腺炎疗效确切,能够有效地缩短患者症状和体征的缓解时间及血淀粉酶和白细胞恢复时间,降低血清炎性因子水平。     

中西医结合治疗急性轻症胰腺炎52例临床观察

目的 探讨清胰汤鼻饲对轻症急性胰腺炎的治疗效果.方法 将患者随机分为两组,分别应用清胰汤联合西药和单纯西药治疗轻症急性胰腺炎.结果 治疗组疗效优于对照组,其临床症状持续时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组.结论 清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎有较好的疗效.     

复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎53例体会

目的：比较早期应用复方丹参注射掖联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎(Acute Panecreatitis，AP)与常规西医治疗AP的疗效。方法：83例AP患者分为对照组30例常规治疗，治疗组53例在常规治疗基础上加用复方丹参注射液联合清胰汤。结果：治疗组患者住院时间、血尿淀粉酶、血白细胞、排便恢复、体温恢复时间较对照组缩短。结论：早期应用复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗AP能显著提高疗效、缩短病程。     

清胰汤加减治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的:观察清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各30例,两组均采取常规综合治疗,治疗组在此基础上加用清胰汤治疗,疗程7d。观察两组治疗前后Ranson评分、APACHE-II评分、MCTSI评分及C-反应蛋白(CRP)水平变化和临床有效率。结果:治疗后治疗组Ranson评分、APACHE-II评分、MCTSI评分及CRP水平均低于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05),但两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:清胰汤加减治疗急性胰腺炎能明显改善患者临床症状,减轻患者炎症反应,有一定临床疗效。     

中西医结合治疗急性胰腺炎42例临床观察

目的:观察中西医结合非手术治疗急性胰腺炎的疗效.方法:将76例急性胰腺炎患者随机分为观察组42例,对照组34例.观察组采用西药加中药清胰汤治疗,对照组仅予西药治疗,观察2组患者症状改善情况及血淀粉酶恢复时间.结果:观察组临床症状及体征缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间短于对照组,且全身炎症反应综合征(SIRS)、多脏器功能障碍综合征(MODS)亦低于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗急性胰腺炎优于单用西医保守治疗,可缩短病程,减少并发症.     

清胰汤治疗重症胰腺炎60例临床观察

目的:观察应用清胰汤治疗重症胰腺炎患者临床疗效。方法:120例重症胰腺炎患者,随机分为实验组和对照组。实验组行中药清胰汤治疗,对照组行常规治疗,比较两组患者临床疗效。结果:实验组住院时间明显少于对照组(p<0.05),且实验组治疗总有效率为88.33%明显高于对照组的61.76%(p<0.05)。结论:应用清胰汤治疗重症胰腺炎可明显提高治疗效果,缩短住院时间,降低患者死亡率,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎10例观察

目的：观察西药联合枳实导滞汤加减方保留灌肠治疗急性胰腺炎临床效果。方法：20例随机分为两组,治疗组10例采用急性胰腺炎常规治疗方案和枳实导滞汤加减方保留灌肠联合治疗,对照组10例仅采用急性胰腺炎常规治疗,观察两组治疗前后中医证候（腹痛、腹胀、肠呜音、腹部压痛等）积分、实验室检查（血、尿淀粉酶等）结果、临床治愈时间的变化。结果：临床症状、体征改善,临床治愈时间缩短等治疗组均优于对照组。结论：西药联合枳实导滞汤加减方保留灌肠治疗急性胰腺炎有较好效果。     

清胰汤与大承气汤联合应用治疗重症急性胰腺炎的疗效评价

目的：对重症急性胰腺炎治疗中应用清胰汤与大承气汤联合的疗效进行观察。方法：选取重症胰腺炎患者78例,随机分为两组,对照组38例给予清胰汤治疗,观察组40例给予清胰汤联合大承气汤治疗,对比两组患者治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,主要临床症状缓解时间、血尿淀粉酶恢复时间、血常规恢复时间及住院时间均显著短于对照组。结论：在重症急性胰腺炎治疗中清胰汤与大承气汤联合治疗具有显著疗效,可对患者病情予以有效控制,可加速临床症状缓解,减少住院时间,并发症发生率较低,值得在临床中推广。