肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的评价肱骨近端锁定钢板(locking plate ofproximal humeras,LPHP)治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析21例肱骨近端骨折患者采用LPHP治疗的临床情况。结果 21例均获得随访,平均6个月(5个月~12个月),按照Constant肩关节功能评分标准[Constant CR,Gerber C,Emery RJ,et al.A review of the constant score:modifications and guidelines for its use[J].J Shoulder Elbow,2008,17:355-361.],肩关节功能优13例,良5例,中3例,优良率85.7%。结论肱骨近端锁定钢板具有创伤小、血运保护好、固定牢固、骨折愈合快、功能恢复好等优点,是治疗肱骨近端骨折的理想选择。     

肱骨锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效观察

目的评价肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用有限切开复位肱骨近端锁定钢板治疗28例肱骨近端骨折。肩关节功能按照Neer百分制标准评定。结果平均随访8个月（5个月-24个月）,术后无伤口感染、骨折不愈合和内固定松动退出发生,骨折愈合时间为术后2.5个月-7个月,优25例,良3例,优良率为100%.结论肱骨近端锁定钢板对肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效

探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法肱骨近端骨折46例根据Neer分型:二部分骨折17例,三部分骨折26例,四部分骨折3例。均使用肱骨近端锁定钢板治疗,术后行系统化康复训练,按Neer评分标准评定疗效。结果全部病例获8～16个月随访,骨折均愈合,平均临床愈合时间4.2个月(3～5个月)。46例中优24例,良15例,可5例,差2例,优良率达84.8%。结论肱骨近端锁定钢板是治疗肱骨近端骨折的一种理想选择,只要正确操作,可以获得较满意的临床效果。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效观察

目的:探讨锁定钢板治疗肱骨近端高能量损伤后骨折的临床疗效.方法:手术采用锁定钢板治疗该类骨折患者19例,年龄(39 ～68)岁;平均(49±9.6)岁.按Neer分型:3部分骨折13例,4部分骨折6例.结果:随访(6 ～24)个月,按Neer评分标准:优12例,良5例,可2例,优良率为89.47％.结论:锁定钢板内固定是治疗肱骨近端高能量损伤后骨折较为理想的方法.     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效观察

笔者 应用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端四部分骨 折19例     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的总结应用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法应用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折38例.结果38例均获得随访,随防时间为8~16个月,按Neer评分标准:优22例,良13例,可3例,优良率92.1%.结论锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折具有创伤小,固定牢固,骨折愈合快,功能恢复好等优点.     

应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的疗效观察

目的：探讨分析应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取2011年1月～2013年3月间我院收治的肱骨近端骨折患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用克氏针内固定术为对照组患者进行治疗,应用肱骨近端锁定钢板固定术为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组40例患者的手术时间为（76.32±19.36）min,术中出血量为（176.63±30.14）ml,骨折愈合时间为（100.35±7.35）d,可负重时间为（12.86±3.57）周;对照组40例患者的手术时间为（110.41±22.43）min,术中出血量为（165.48±30.43）ml,骨折愈合时间为（132.43±10.13）d,可负重时间为（15.67±4.83）周。总的来看,研究组患者的临床指标明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者治疗的优良率为95.00%,对照组患者治疗的优良率为77.50%,研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的并发症发生率为2.50%,对照组患者的并发症发生率为20.00%,研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的:评价肱骨近端锁定钢板治疗Neer分类肱骨近端三、四部分骨折的疗效.方法:自2005年2月-2007年4月,我中心对24例(男10例,女14例)平均年龄为55.8岁的Neer分类肱骨近端三、四部分骨折患者采用肱骨近端锁定钢板内固定手术治疗.应用Neer疗效评分系统对术后肩关节的疼痛、功能、活动度和解剖恢复进行评定.结果:经术后平均14.5个月随访,优(90～100分)10例,良(80～89分)7例,(70～79 分)4例,差(<70分)1例,优良率77.27%.结论:肱骨近端锁定钢板是治疗Neer分类肱骨近端三、四部分骨折的一种理想方法.     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的探讨使用肱骨近端锁定钢板开放复位及内固定治疗肱骨近端骨折的疗效及并发症。方法通过对210例肱骨近端急性骨折的患者行切开复位及肱骨近端锁定钢板内固定治疗的回顾性分析,根据Constant评分来评价手术效果。结果术后1年,患肩的Constant评分得到了明显改善,有64例发生了并发症,其中36个并发症与不正确的手术操作相关,在手术完成后即发生,最常见的并发症为钉子从肱骨头穿出。结论手术方法正确,使用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折能有良好的手术效果。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效观察

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法 从2003～2006年,对32例肱骨近端骨折的患者采用肱骨近端锁定钢板治疗,其中Neer二部分骨折9例,三部分骨折15例,四部分骨折8例。结果 术后患者平均随访10.6个月,按Neer功能评定,术后功能优14例,良11例,可3例,差2例,优良率为83.3%。结论 肱骨近端锁定钢板固定可靠,是治疗肱骨近端粉碎移位骨折的良好选择。     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的疗效观察

目的观察肱骨近端锁定加压钢板（LPHP）对肱骨近端骨折的疗效。方法经肩关节前外侧入路应用LPHP治疗肱骨近端二部分骨折12例,三部分骨折38例。结果所有病例均获随访,平均随访20个月,愈合时间10～16周。按Neer肩关节功能评分标准,结果为优36例,良10例,优良率为92%。结论应用LPHP治疗肱骨近端骨折,固定牢靠,肩关节功能恢复良好,特别适用于合并骨质疏松者。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效

目的 探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。 方法 回顾性分析2013年12月-2016年6月滁州市第一人民医院骨科收治的32例肱骨近端骨折,采用神经阻滞麻醉或全身麻醉,均利用胸大肌三角肌间隙入路,松解三角肌前方部分止点,暴露骨折端,识别大、小结节及肱二头肌长头腱,用缝线缝扎于大小结节的腱骨联合处作为牵引线,骨折复位满意后,安置肱骨近端锁定钢板,术后根据骨折类型及骨质固定情况个性化指导肩关节功能锻炼,以患者术后疼痛、功能、运动范围、解剖位置为综合的肩关节Neer评分法评估其肩关节术后恢复效果。 结果 骨折术后复查X线片示:31例骨折复位满意,1例复位欠佳;所有患者均获得随访,随访时间10~16个月。32例患者4~8个月后均达到骨性愈合,患者无肩峰撞击,无复位丢失,无肱骨头坏死,无切口感染,无螺钉松动及穿出肱骨头;以患者术后疼痛(35分)、功能(30分)、运动范围(25分)、解剖位置(10分)为综合的肩关节Neer评分法评估其肩关节功能:本组患者优28例,良2例,可2例。 结论 肱骨近端锁定钢板经胸大肌三角肌间隙入路治疗肱骨近端骨折具有固定牢固,术后功能好,并发症少等优点。      

AO锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折疗效观察

目的探讨老年性肱骨近端骨折的治疗方法。方法观察与分析应用AO锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折36例的适应证、技术要点、优点及应用其他传统内固定钢板固定失败并进行二次翻修手术的情况。结果平均随访13个月（3～36个月）,临床疗效依照Neer分型标准进行评定,其中优24例,良9例,尚可2例,差1例。结论应用于恰当的适应证,正确选择病例,术前充分准备,熟练的手术操作以及对治疗标准和二次翻修应用等有全面、系统的理解,可取得满意的临床治疗效果。结论AO锁定钢板的独特设计具有内固定可靠、术中不需广泛剥离软组织,减少血运的破坏,利用缝合孔较好地修复肩袖和关节囊及骨折碎块,术后可早期进行康复训练等优点,是目前治疗老年性肱骨近端骨折理想的内固定方法,适合临床推广应用。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的 评价锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 对23例肱骨近端骨折给予切开复位锁定钢板内固定手术治疗.骨折类型按Neer分型:Ⅱ型10例,Ⅲ 8例,Ⅳ型5例.结果 23例术后均获随访,随访时间5～18个月,愈合时间3～6个月,平均4.5个月.采用Neer评分进行术后功能评价,其中优14例,良6例,可3例,优良率为87%.结论 对于Ⅱ型以上的肱骨近端骨折,采用切开复位、锁定钢板内固定是一种可靠有效的治疗手段.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的：探讨应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效及适应证。方法：自2006～2010年对20例肱骨近端二部分以上骨折采用切开复位、肱骨近端锁定加压钢板内固定治疗,本组20例,其中男8例,女12例;年龄26～70岁,平均37岁。全部病例术前常规行肩部正位及腋位X线检查,5例行CT扫描。按Neer分类法分为：二部分骨折5例,三部分骨折13例,四部分骨折2例。其中合并脱位2例,5例二部分骨折经手法复位不满意或骨折不稳定而改行手术治疗,而另外三部分骨折以上15例首选手术治疗。经6～48个月随访。按照Neer百分功能评定标准,结果：优10例,良7例,中2例,差1例,优良率为85%。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折,使用合理,首先能恢复肱骨近端的解剖结构,并维持相对的稳定,允许患者早期的功能锻炼,最终达到满意的肩关节功能的目的。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的:对锁定钢板在肱骨近端骨折中的治疗效果进行调查。方法:抽选80例肱骨近端骨折的患者,将所有患者平行随机分为观察组和对照组,分别采用锁定钢板和普通钢板进行治疗,调查两组患者的治疗效果。结果:观察组患者病情痊愈的20例,治疗有效的16例,评估有效率为90.0%;对照组患者病情痊愈的15例,治疗有效的14例,评估有效率为72.5%,比较存在明显差异,P0.05。观察组有1例疼痛病例,对照组有3例缺血坏死、2例疼痛病例,比较存在明显差异,P0.05。结论:锁定钢板在肱骨近端骨折患者中的治疗效果非常显著。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨锁定钢板治疗老年人肱骨近端骨折的临床疗效。方法从2007年4月至2010年4月,应用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折13例。其中,Neer二部分骨折4例,三部分骨折7例,四部分骨折2例。结果术后平均随访6个月,所有病例无骨折不愈合,Neer肩关节功能评分：优5例,良4例,优良率为69.2%。结论肱骨近端锁定钢板内固定可靠,利于术后早期功能锻炼,为老年骨质疏松病人肱骨近端骨折治疗的良好选择。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床观察

<正>肱骨近端骨折占所有骨折的4%~5%[1],尽管大多数(85%)的肱骨近端骨折移位很少或骨折稳定,保守治疗,早期轻柔活动即可治愈[2]。但对于肱骨近端三部分、四部分和不稳定骨折还是建议采用各种形式的内固定方法进行手术治疗[3-4]。我院2010年5月—2013年3月应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折22例,疗效满意,报道如下。1临床资料本组共22例,男10例,女12例,年龄22~78     

肱骨近端锁定钢板治疗复杂性肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定钢板在肱骨近端骨折中的应用和临床疗效。方法回顾性分析应用锁定钢板治疗肱骨近端三、四部分骨折27例患者的效果。结果27例均获得随访,随访时间为24~56周,平均38周。根据Neer评分标准,优良率为85.18%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定牢靠、骨折愈合率高、并发症少等优点,适合复杂性肱骨近端骨折的治疗。