综合护理干预对中青年慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的：：综合护理干预对中青年慢性心力衰竭( CHF )患者负性情绪的影响,提高生活质量。方法：选择符合标准的患者80例,根据入院先后顺序分为观察组(单数)和对照组(双数)各40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)及6min步行距离(6MWD)评价护理效果。结果：入组时,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分比较,差异均无统计学意义( P>0.05);入组后3个月,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分较入组时均下降,但观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。入组时,观察组患者6MWD(311.20±43.05)m,对照组6MWD(324.52±43.63)m,差异无统计学意义(P>0.05);入组后3个月,观察组患者6MWD(439.61±32.74)m,对照组6MWD(402.41±38.72)m,较本组入组时均提升,但观察组提升幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：综合护理干预能有效减轻CHF患者的焦虑及抑郁情绪,改善生活质量,提升活动能力。     

综合护理干预对慢性荨麻疹患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理在慢性荨麻疹患者中的应用效果。方法 选择2018年6月—2020年10月于江西省皮肤病专科医院治疗的慢性荨麻疹患者88例,按随机数字表法分为2组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,对比2组负性情绪、生活质量及护理满意度。结果 观察组护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.45%）高于对照组（81.82%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理能够改善慢性荨麻疹患者负性情绪,利于病情控制,提升其生活质量与护理满意度。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及负性情绪(焦虑及抑郁)的影响,提高生活质量。方法:选取符合标准的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,入组6个月后比较两组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组患者完全依从27例、基本依从19例和不4例,对照组完全依从22例、基本依从18例和不依从10例,观察组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入组时SAS(56.47±5.27)分和SDS(57.48±5.82)分,对照组患者SAS(56.63±5.21)分和SDS(57.30±5.96)分,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,观察组患者SAS(41.32±3.78)分和SDS(40.42±3.49)分,对照组患者SAS(49.50±4.22)分和SDS(49.38±4.24)分,较入组时均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入组时明尼苏达心功能不全生活量表(MHL)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者MHL评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组较对照组改善更显著(P<0.05)。结论:护理干预能提高CHF患者的治疗依从性,减轻焦虑及抑郁等不良情绪,从而提高生活质量,改善患者预后。     

整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法将该院2014年1月‐2015年3月收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用整体护理。利用世界卫生组织中制定的焦虑量表和症状自评表,对两组患者的生活质量以及心理状态进行观察。结果观察组患者护理后生活质量评分显著优于对照组患者(P0.05);护理后对照组患者焦虑自评量表(SAS)评分高于观察组患者(P0.05)。结论采用整体护理措施对慢性心力衰竭患者的临床治疗效果显著,既能提高患者的生活质量,又能调整患者的心理状态。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者入组时SAS、SDS评分及明尼苏达心功能不全生活质量表各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者各项评分均较入组时下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理有助于减轻慢性心力衰竭患者的负性情绪,提高生活质量。     

整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

慢性心力衰竭（CHF）是由于心肌收缩和／或舒张功能障碍,使心排血量绝对或相对低于全身组织代谢需要,预后较差。我国CHF的患病率逐年升高,患者在心功能性恶化过程中常出现焦虑等负性心理,生活质量明显下降,治疗依从性差,常采取一些不良的应对方式,因此有必要对CHF患者采取整体护理干预。     

综合护理干预对中青年慢性心力衰竭患者负性情绪及预后的影响

目的：探讨综合护理干预对中青年慢性心力衰竭患者负性情绪及预后的影响。方法选择于本院心内科住院的中青年慢性心力衰竭患者90例,随机分为干预组45例（入选45例,失访2例）和对照组45例（入选45例,失访4例）。对干预组患者进行综合护理干预,包括心理干预、健康教育、标准电话随访;对照组患者进行常规护理。以SAS得分、SDS得分、再住院次数、再住院天数为评价指标,于干预6个月后进行效果评价。结果干预6个月后,两组患者的SAS得分、SDS得分、再住院次数、再住院天数比较,差异均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合护理干预能够降低中青年慢性心力衰竭患者的负性情绪,减少患者的再住院次数和天数,是一种行之有效的干预方式。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

慢性心力衰竭患者负性情绪分析及护理干预

心力衰竭是各种器质性心脏病的终末阶段，是严重危害人类健康的常见危重病症，世界人口的1％-5％都罹患心力衰竭。患者反复住院，承受着身心和经济的双层压力，往往陷入焦虑、悲观、恐惧、绝望等不良心理状态，直接影响治疗效果。如果护理人员能及时对患者进行心理疏导，对CHF患者减轻病情，改善心功能，提高生活质量，减少再入院率和病死率都将起着积极的作用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的探讨综合护理干预措施在慢性心力衰竭患者的治疗中起到的作用。方法选取我科慢性心力衰竭患者90例为研究对象,采取随机实验法,将所选患者随机分为对照组和实验组,对照组患者采取常规的护理方式,实验组患者采取综合护理干预措施方法。结果实验组患者的满意度和配合治疗的依从性明显优于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义,P0.05。结论综合护理干预措施可以提升慢性心力衰竭患者治疗过程中的治疗效果,改善患者的生活质量,有助于提高患者的满意度和配合治疗的依从性,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:研究中纳入了四川省自贡市沿滩区人民医院2011年1月-2013年12月收治的慢性心力衰竭患者95例为对象,将患者依据入院先后顺序分为2组:对照组47例用常规护理,观察组48例用综合护理;将两组患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果:观察组护理后SAS、SDS、GQOLI-74评分显著改善,与护理前、对照组护理后比较存在差异,P0.05。结论:为慢性心力衰竭患者施以综合护理的效果显著,可降低患者的SAS、SDS评分,稳定患者的心理状态,提高其GQOLI-74评分,改善其生活质量。     

护理干预对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响

目的探究护理干预对甲亢患者的生活质量及负面情绪的影响。方法选取2017年8月至2018年8月在我院接受治疗的甲亢患者共270例,分为两组,一组对照组,另一组观察组,每组135例。将对照组采用常规护理办法进行数据统计,观察组则采用护理干预方法进行统计,比较两组生活质量、精神焦虑以及躯体焦虑。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者。观察组患者治疗后躯体焦虑、精神焦虑低于对照组患者。差异具有统计学意义。结论护理干预可以减少患者负面情绪,显著提高医疗效果。     

护理干预对 CIN 患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对CIN患者负性情绪及生活质量的影响。方法将2013年1-6月收住我院的CIN患者50例,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生存质量量表（SGRQ）测评患者接受相关疾病知识健康教育、心理护理前后的相关指标状况,并进行比较。结果 CIN患者接受护理后,负性情绪明显好转：焦虑、抑郁评分明显降低;生活质量显著改善：呼吸症状评分、活动受限评分、疾病影响评分和SGQR总分明显降低;以上指标差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论有效的护理干预可以缓解CIN患者负性情绪的同时提高了患者依从性及她们的生活质量。     

护理干预对肛裂患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对肛裂患者负性情绪、生活质量的影响。方法对68例肛裂患者实施护理干预,并于干预前后采用Zung抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量袁（sAs）及简明健康状况调查表SF-36量表进行评估。结果护理干预后肛裂患者的焦虑、抑郁状态明显改善,生活质量各项指标评分均明显提高。结论护理干预措施可明显改善肛裂患者的负性情绪。提高患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者负性情绪以及生活质量的影响。方法将我院2009年5月到2011年7月收治的冠心病患者90例随机分为对照组与干预组,每组45例,对照组给予冠心病的一般护理措施,干预组在对照组基础上给予冠心病知识教育、运动指导、心理护理以及用药指导等护理干预措施。干预前后采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评定2组焦虑和抑郁等负性情绪情况,采用心绞痛调查量表（SAQ）评估患者的生活质量。结果干预组干预后的HAMD和HAMA均明显低于对照组（P〈0.05）;干预后,干预组的SAQ评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能够明显改善冠心病患者的抑郁和焦虑等负性情绪,提高患者生活质量,值得推广应用。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法以随机数表分组法将我院接收的113例老年慢性支气管炎患者分成常规护理组(n=56例)和优质护理组(n=57例),并对两组患者护理后身心健康问题的改善效果进行分析。结果优质护理组护理后生活质量评分(90.68±3.32)分显著低于常规护理组护理后生活质量评分(83.04±1.69)分,而优质护理组护理后焦虑抑郁情况的改善则显著优于常规护理组(P0.05)。结论对老年慢性支气管炎患者实施优质护理,患者的心理问题和生活质量均得到了显著得到了改善,护理效果显著。     

综合护理对慢性肾功能不全患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨综合护理对慢性肾功能不全(CRI)患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2014年1月—2016年5月在我院接受治疗的慢性肾功能不全患者120例,随机分为两组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。对比分析两组患者的负性情绪及生活质量。结果:干预后两组患者的紧张焦虑、愤怒敌意、抑郁沮丧、疲乏迟钝评分低于干预前,并且观察组的变化幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组患者的情绪角色、社会功能、躯体功能、精神健康评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:慢性肾功能不全患者实施综合护理的效果较好,可明显减轻患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将86例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组43例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,采用生活质量量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果:观察组患者经综合护理干预后生活质量较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预能够改善患者的生活质量和身心健康,提高患者治疗依从性。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年1月-2018年7月期间本院收治的72例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组患者根据骨折治疗术式采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化心理护理干预,对比2组患者治疗效果,并监测干预前后负性情绪反应及生活质量变化.结果:治疗后6个月复查显示,观察组总有效率97.22%,显著高于对照组80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SAS评分为(28.68±5.36)分,对照组为(38.24±6.04)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SDS评分为(27.52±6.14)分,对照组为(34.14±5.74)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组生活质量F-36评分为(78.25±8.03)分,对照组为(70.34±7.13)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,观察组生活质量F-36评分为(86.38±8.03)分,对照组为(75.03±7.36)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善骨折患者负性情绪,保证临床治疗效果,并提升生活质量,对骨折患者预后改善较为有利,值得推广借鉴.