老年人股骨粗隆间骨折内固定术后的康复治疗

股骨粗隆间骨折是一种老年人常见损伤，多为摔倒、车祸等外伤引起。随着老龄化社会的到来，其发病率有上升的趋势。目前手术技术水平的提高、内固定器材的改进以及医学科学的进步，对无手术禁忌证的老年患者采取积极的手术治疗，已被广泛认同。我院对20例采用动力髋螺钉内固定术（dynamic hip screw，DHS）治疗老年人股骨粗隆间骨折病例，进行术后康复治疗，获得了满意的疗效，现报道如下。     

两种内固定术式治疗老年股骨粗隆间骨折的研究

目的比较DHS和解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法分析2002年5月2011年5月使用DHS（动力髋关节内固定钉）和解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折92例,随访时间平均1年以上,DHS组61例,锁定钢板31例,比较两种治疗方法在手术时间、术中出血量、住院时间、下地负重时间、内固定并发症等指标。结果DHS和锁定钢板相比,在手术时间、术中出血量、住院时间方面差异没有统计学意义,在下地负重时间和内固定并发症方面存在统计学意义。结论DHS和锁定钢板内固定均是治疗老年入股骨粗隆间骨折的有效方法,但锁定钢板对骨质疏松者更有优势。     

高龄患者行股骨粗隆间骨折内固定术的麻醉体会

<正> 老年人由于骨质改变,容易在外伤时发生股骨粗隆间骨折,切开复位内固定术是目前首选治疗方法。此手术历时长、出血多,加上老年人固有的生理功能减退和合并其它疾病,麻醉危险性增加。我院近年来80岁以上患者行此手术70例,现报告如下。     

老年股骨粗隆间骨折手术治疗的内固定物选择

目的：探讨股骨粗隆间骨折的内固定方法及疗效。方法：对分别采用动力髋螺钉、动力髁螺钉与Gamma髓内针内固定的108例股骨粗隆间骨折进行临床比较和疗效分析。结果：随访12mon～36mon，平均24mon，优良率为A组92．1％；B组100％；C组100％。结论：根据kyle与Evams联合分型法Ⅰ～Ⅲ型宜选用动力髋内固定术，Ⅲ、Ⅴ型使用动力髁螺钉效果良好，Ⅰ—Ⅴ型都可以使用Gamma固定。     

不同内固定治疗老年股骨粗隆间骨折86例分析

目的:探讨动力髋螺钉(DHS)、Gamma钉、股骨近端髓内钉(PFN)在老年股骨粗隆间骨折中的应用。方法:对86例老年股骨粗隆间骨折分别行DHS、Gamma钉、PFN内固定治疗。结果:术后随访6～48个月,DHS组优良率85.7%,Gamma钉组优良率88.9%,PFN组优良率94.1%。结论:PFN是治疗老年股骨粗隆间骨折最牢固的髓内固定方式。     

内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的护理体会

目的探讨老年股骨粗隆间骨折的护理方法。方法将112例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为观察着和对照组各56例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予专项护理,比较两组的护理效果。结果观察组住院时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义（T=12.6238,P〈0.01）;观察组术后并发症发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（χ2=2917,P〈0.01）。结论及时有效的护理措施对老年股骨粗隆间骨折患者的术后康复具有重要意义。     

三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折95例临床比较

目的对比3种内固定手术治疗对老年粗隆间骨折的治疗效果。方法将95例老年粗隆间骨折患者分为锁定解剖钢板组(A组)、单纯滑动加压髋螺钉内固定系统(DHS)组(B组)、DHS联合空心加压螺钉组(C组)。采用切开复位,分别应用锁定解剖钢板、DHS及DHS联合空心加压螺钉3种内固定方式进行治疗。结果95例患者获得随访8个月至2年、优良率A组64.3%,B组70.5%,C组93.7%。3组优良率比较差异有统计学意义(χ2=11.46,P<0.01)。结论对老年粗隆间骨折的治疗需根据骨折类型、骨质疏松程度及并存病情况,选择更适宜的内固定,可获得更高优良率的临床疗效;DHS联合空心加压螺钉内固定组术后强度、稳定性和优良率明显高于A组及B组,临床疗效满意。     

老年人股骨粗隆间骨折PFNA内固定术后康复治疗

<正>股骨粗隆间骨折是一种老年人常见损伤,多为直接外力如跌倒所致。随着老龄化社会的到来,其发病率明显上升。因老年人常伴有不同程度的骨质疏松,易造成严重的粉碎性骨折,治疗和运动康复训练不当难以达到理想的功能恢复。目前随手术技术水平的提高、内固定器材的改进、骨科运动康复观念的重视和规范,对无手术禁忌证的老年患者均可手术治疗。我院近两年运用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉     

两种内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的分析解剖型钢板和套筒鹅头钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法通过对37例股骨粗隆间骨折手术治疗,解剖型钢板固定13例、DHS固定24例。观察2组的临床效果及并发症。结果37例患者经随访及终末随访摄X线片证实临床效果均满意。但2组患者术中失血量和术后引流量,经t检验,P<0.05有显著差别。结论两种内固定治疗股骨粗隆间骨折均可取得满意的效果,但DHS固定术中失血量和术后引流量明显多于解剖型钢板固定。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折35例

目的 探讨DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 采用DHS治疗老年股骨粗隆间骨折35例.结果 平均随访18个月,35例骨折全部愈合,29例髋关节活动优良,5例髋关节活动中等,1例髋关节活动差.结论 DHS进行老年股骨粗隆间骨折内固定治疗,手术较简单,稳定性好,是临床治疗老年股骨粗隆间骨折的一种合理选择.     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

对70例股骨粗隆间骨折用动力加压髋螺钉接骨板DHS内固定治疗,对病例的类型、手术方法、术后处理及疗效进行总结。所有病例骨折均骨性愈合,患髋关节优良率93%,效果满意。对于A3型骨折应用时需谨慎。     

辨析老年股骨粗隆间骨折内固定术式的选择

目的：探讨老年股骨粗隆间骨折内固定的方法。方法选取2008年3月-2013年2月收治的96例老年股骨粗隆间骨折患者，均分为三组，分别接受PFN、L-AP以及DHS内固定术，并观察其临床疗效。结果所有患者病例骨折愈合所需时间平均为两个月，关节功能恢复良好。所选取的98例患者中，优为41例，良为49例，差为8例，优良率为91.8%，其中实施PFN手术优良率为83.7%，L-AP手术优良率为89.3%，DHS手术优良率为84.6%。结论治疗老年股骨粗隆间骨折时，应选择合适的内固定治疗，根据患者的具体临床病症，选择最合适的手术时间以及内固定方法，可有效避免各种不良反应发生，提高患者生活质量。     

DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是老年人常见病，早期内固定手术治疗可减少长期卧床所致的各种并发症，降低病残率和病死率。我院1997-2004年采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折30例，疗效显著，现报告如下。     

老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定治疗分析

目的：探讨股骨近端抗旋髓内钉（Proximal femoral nail anti‐rotation ,PFNA ）治疗老年股骨粗隆间骨折的方法、要点、疗效。方法：对2013年7月－2014年5月应用PFN A治疗的26例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料进行分析。结果：26例骨折均骨性愈合,优良率92．3％。结论：只要操作得当,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小、固定可靠,操作相对简单、方便,利于患者骨折愈合和肢体功能恢复的优点,是治疗此类骨折的理想方法。     

DHS内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折

,差3例,优良率81.8%.结论 DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法.     

改良动力髋螺钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨改良DHS内固定术在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效。方法：选用DHS作为内固定材料,在C型臂X线机引导下选择改良的DHS内固定术进行手术。结果：平均随访15个月,所有病例均骨折愈合,优良率92．1％。结论：改良DHS内固定术是治疗老年股骨粗隆间骨折的一个很好的办法。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

自2001～2005年采用动力髋螺钉DHS治疗股骨粗隆间骨折25例,取得满意疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组25例,男15例,女10例,年龄18～85岁,平均58岁。受伤原因:摔伤12例,高处坠落伤8例,车祸5例。按Evans分类:I型2例,Ⅱ型6例,Ⅲ型12例,Ⅳ型5例,合并有高血压5例,脑中风1例     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折常见于中老年人,随着内固定技术的提高以及病人对骨折愈后的要求,我院自1998年至2002年采用动力髋螺钉(DHS)对无手术禁忌症的患者行积极的内固定治疗,结合术后的功能锻炼,取得了满意的疗效。     

股骨粗隆间骨折的手术治疗

目的：对股骨粗隆间骨折三种内固定方法（动力髋螺钉DHS、Gamma钉、股骨近端髓内钉PFN）手术治疗效果的观察和探讨。方法：对70例股骨粗隆间骨折行DHS、Gamma钉、PFN内固定治疗结果经术后随访12个月～2年,平均18个月。结果：在髋关节功能评分优良率：动力髋螺钉组91.4%,Gamma钉组94.1%,PFN组94.4%。结论：各种固定有其自身特点,PFN是治疗粗隆间骨折最牢固的髓内固定方式,尤其适用于不稳定粗隆间粉碎性骨折。