腹股沟疝无张力修补术后补片感染的诊疗体会

目的总结腹股沟疝无张力修补术后补片感染的诊疗体会,探讨腹股沟疝术后补片感染的概念、诊断、治疗和预防。方法回顾性分析本院普外科2008年7月~2016年8月收治的14例腹股沟疝充填式无张力修补术后补片感染的临床资料。根据手术史、临床表现、脓液细菌培养、B超或CT可诊断补片感染。入院后患者均行窦道扩创,清除感染补片、感染灶清除和引流术。术后予以换药治疗。结果患者术后住院时间14~45 d,平均(24.5±5.5)d,术后伤口均为二期愈合,住院期间腹股沟疝均未见复发,未再行腹股沟疝修补术,术后11例患者获访,随访时间6~10个月,平均(8.3±1.5)个月,无伤口周围红肿、疼痛、肠瘘等,无疝复发。结论腹股沟疝充填式无张力修补术后应注意观察切口情况,必要时行B超或CT协助诊断。一经诊断明确,应积极手术尽量取出补片,结合伤口换药,使切口愈合。     

腹股沟疝无张力修补术后补片感染的临床分析

目的分析腹股沟疝无张力修补术后补片感染的临床分析。方法选择本院2015年3月15日-2016年1月22日收治的20例腹股沟疝无张力修补术后补片感染患者作为本次的研究对象,对其基本资料进行回顾性分析。结果所有患者给予清创手术后取出补片,均获得甲级愈合,住院时间在7-32d之间,术后对患者进行为期1年的病情随访,均未出现疝复发现象。结论腹股沟疝无张力修补术后补片感染应及时采取清创术进行治疗,帮助患者及时获得病情的痊愈,临床意义重大。     

三维疝修补装置(UHS)补片在无张力腹股沟疝修补中的临床价值

目的:探讨三维疝修补装置补片在无张力腹股沟疝修补中的临床应用价值。方法:对56例需要进行无张力腹股沟疝修补患者的临床治疗资料进行回顾性分析,探讨三维疝修补装置补片在无张力腹股沟疝修补中的临床应用价值。结果:所有的患者经过三维疝修补装置补片的治疗均治愈,患者的平均住院时间为3～4 d,伤口均为Ⅰ期愈合,经过术后随访,没有出现复发情况。结论:三维疝修补装置补片在无张力腹股沟疝修补应用中取得的临床疗效显著,是一种安全有效的治疗方法,具有非常重要的临床价值,值得广泛推广和使用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果探讨

目的:探讨两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取2011年8月-2013年9月我院收治的腹股沟疝患者140例,随机分为观察组及对照组,观察组给予双层补片无张力疝修补术,对照组给予疝环填充无张力疝修补手术,治疗后观察效果。结果:观察组患者手术时间、自主能力恢复时间、下床时间及住院时间分别为(34.5±6.5)min、(8.5±1.3)h、(8.9±2.3)h、(7.9±1.5)d;对照组患者分别为(41.4±6.7)min、(9.8±1.4)h、(12.5±2.5)h、(9.9±1.6)d;观察组患者这4种优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:双层补片与疝环填充无张力疝修补手术均可有效治疗腹股沟疝,但双层补片法临床效果优于疝环填充法,提倡在临床中推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的　探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床效果。方法　采用锥型疝环充填物和成型补片治疗 37例复发性腹股沟疝患者 ,其中斜疝 2 9例、直疝 8例。结果　术后患者 2 4h可下床活动 ,伤口疼痛时间 2d ,阴囊血肿 1例 ,无切口感染 ,住院时间 4～ 9d ;术后随访 34例 (6～ 1 5个月 ) ,无复发。结论　疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作安全、创伤小、恢复快等优点     

改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗腹股沟疝235例临床分析

目的:探讨改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗腹股沟疝手术应用体会,并评价其疗效。方法:使用Modified Kugel补片对235例腹股沟疝患者施行改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗,对手术方法及时间、术后伤口的疼痛、并发症、住院时间及复发率等进行观察。结果:全部患者均治愈出院。手术时间35~78min,平均43min。平均住院天数5.3d。术后伤口均I期愈合,无切口感染。随访4—32个月,无复发。本组术后并发症9例,其中尿潴留8例,阴囊水肿1例。结论:用改良腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有操作简单,安全可靠,恢复快,无复发,并发症少等优点。     

腹股沟疝无张力修补术后补片感染的临床分析

目的本文主要是对腹股沟疝患者应用无张力修补术的方式进行治疗以后发生补片感染情况的相关因素、危险因素、预防措施、干预措施进行探索分析,为临床治疗提供依据。方法本文的研究对象是本卫生院在2013年1月-2016年1月收治的腹股沟疝无张力修补术之后发生补片感染的患者,一共有6例,对患者的一般情况进行分析探索。结果对于感染的患者都进行了清创术,把补片取出,切口创面呈敞开式,定期换药,全部患者都达到了甲级愈合,患者在手术后住院时间为7-30d,经过统计,患者的平均住院时间为(23±3)d。在手术后随访患者,时间为2-17个月,患者没有出现疾病复发的情况。结论实施腹股沟疝无张力修补的患者如果手术后出现了术后补片感染的情况,则要给予患者手术处理,及时地将补片取出来,对症处理,方能取得理想的效果。     

无张力补片修补治疗腹股沟疝的疗效分析

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:选取收治的腹股沟疝患者70例,其中40例行无张力补片修补治疗(研究组),30例行传统修补治疗(对照组),比较两组治疗效果。结果:两组患者手术时间、术后住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后复发例数少于对照组,术后下床活动时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力补片修补治疗腹股沟疝,术后患者不易复发,并发症少,手术有效性和安全性均较高,值得临床应用。     

成年人腹股沟疝无张力疝修补术96例治疗体会

目的探讨成年人腹股沟疝的治疗方法。方法回顾性分析了96例成年人腹股沟疝使用德国贝朗补片治疗的手术方法、时间、术后患者疼痛、住院时间、术后并发症等临床资料,总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。结果无张力疝修补术手术方法简便,本组手术时间25～75min,平均45min,术后疼痛轻,恢复快,无血肿、切口感染、补片排斥反应等并发症,均Ⅰ期愈合。术后1周内全部出院,随访6～36个月,未见复发病例。结论德国贝朗补片行无张力疝修补术手术方式更加符合人体解剖结构,安全可靠,并发症少,效果满意,值得临床推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床效果。方法 采用锥型疝环充填物和成型补片治疗37例复发性腹股沟疝患者，其中斜疝29例，直疝8例。结果 术后患者24h可下床活动，伤口疼痛时间2d，阴囊血肿1例，无切口感染，住院时间4-9d；术后随访34例（6-15个月）。无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作安全，创伤小，恢复快等优点。     

疝环充填式无张力疝修补术后补片感染5例报告

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术后补片感染的处理对策。方法回顾性分析我院2011年11月至2016年10月开展疝环充填式无张力疝修补术后5例发生术后补片感染病人的处理情况。结果本组术后切口均愈合。2例病人将补片完全取出;1例病人平片未取、网塞完全取除;2例病人完全敞开换药,创面愈合后,行二期缝合。结论腹股沟疝术后补片一旦感染,经反复多次清创换药及抗生素应用后未愈合的,应尽早取出感染的补片,缩短病程,减轻病人的痛苦。     

平片式和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察

目的对比观察平片式无张力疝修补术与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将250例腹股沟疝患者随机分为2组,Ⅰ组125例采用平片式无张力修补术,Ⅱ组125例行疝环充填式无张力修补术。比较两组的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间、恢复工作时间、住院总费用、并发症发生率和复发率。结果两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间差异无统计学意义(P0.05),而平片组的补片费用、住院总费用明显低于充填组(P0.01)。两组术后并发阴囊积液、切口感染、切口疼痛、尿潴留、局部血肿、缺血性睾丸炎及复发情况差异无统计学意义(P0.05),而平片组的异物感明显低于充填组(P0.05)。结论平片式无张力疝修补术和疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝疗效肯定,但平片式无张力疝修补法费用低廉。     

腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术的102例体会

目的:探讨使用补片经腹膜前间隙腹股沟疝修补术的疗效.方法:回顾分析102例腹股沟疝患者在持续硬膜外麻醉或局麻下行开放性前入路腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术的临床资料.结果:手术时间45～55分钟,平均50分钟.围手术期无死亡,伤口Ⅰ期愈合,平均住院7±2.2天,随访9～36个月无复发,无术后慢性疼痛.结论:腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术安全、可靠,术后恢复快,近期疗效满意.尤其适用于疝环或腹横筋膜缺损较大及复发的腹股沟疝患者.     

传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究

目的：探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术相比对于治疗腹股沟疝的临床疗效,评价其应用价值。方法：选取150例腹股沟疝患者,随机分为传统组和对照组,分别实施传统疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,对比两组患者住院时间等指标,并对所有患者随访12个月时间,对比两组患者不良并发症等指标。结果：对照组的手术时间、床下活动时间、住院时间分别为（34.33±5.99）min、（17.43±5.69）h、（4.55±2.32）d,均明显少于传统组;对照组并发症少于传统组,比较差异有统计学意义。结论：疝环填充式无张力疝修补术手术时间短,伤口愈合快,住院时间短,且手术带来的并发症发病率低,保证了安全性,值得推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝112例的临床经验。方法：使用美国巴德公司疝环充填物及网状补片，对112例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗；对手术方法、时间、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院日期及复发率等进行分析。结果：手术时间平均35min，术后6h患者能下床活动；伤口疼痛时间1-3d。术后排尿困难6例，切口下血肿2例，无一例发生切口感染。术后随访93例，仅1例复发。结论：疝环充填物及网状补片作无张力疝修补术使手术操作简便、损伤轻、恢复快、术后复发率低，在成人患者中应予推广使用。     

疝补片修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的 观察善释疝补片修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 采用善释疝补片,对76例腹股沟疝患者进行无张力修补术治疗;对手术方法及时间、术后患者自主能力恢复、伤口疼痛、并发症、复发率和住院时间等进行观察.结果 与传统疝修补术相比,操作简便,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低.经统计学分析,疗效明显优于对照组(χ2=18.26,P＜0.01＝.结论 无张力疝修补术操作简便,创伤小、恢复快、并发症少、复发率低、住院时间短等优点,是目前治疗腹股沟疝安全、有效、可靠、成熟的手术方式.     

无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的比较分析腹股沟疝无张力补片修补手术与传统疝高位结扎术的临床效果。方法择期腹股沟疝患者需手术治疗90例,随机分为研究组和对照组,每组45例。研究组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。结果研究组患者在手术时间、住院时间的比较中均较对照组有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。在患处牵拉感、术后下地活动时间等数据的比较中,研究组均较对照组有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力腹股沟疝手术与传统手术相比,手术时间和住院时间短、术后疼痛轻、术后恢复较快,术后复发明显减少且并发症明显降低,具有更好的应用价值和前景。     

无张力疝环填充修补术117例临床观察

目的探讨聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术（无张力疝环填充修补术）中的优点,并总结经验教训。方法采用聚丙烯锥形充填物及成型补片对117例腹股沟疝患者施行无张力疝环填充修补术。观察手术时间、伤口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症及复发率。结果手术时间平均32.5min;术后4h~6h患者能下床活动;伤口疼痛时间1d-2d。术后排尿困难10例,伤口积液3例,无1例切口感染。腹股沟部异物感4例。术后随访96例,无1例复发。结论锥形充填物及成型补片组织相容性好,无排异反应,具有一定的抗感染能力,是理想的疝修补材料。无张力疝环填充修补术操作简便,损伤轻、恢复快,术后复发率低,并可放宽手术指征,是较先进的疝修补术式。     

无张力疝修补术与传统疝修补术临床对比分析

目的：分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的优缺点。方法将198例腹股沟疝患者随机分为2组,99例行传统疝修补术,99例行无张力疝修补术。结果平片式补片无张力疝修补组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于传统疝修补组;传统疝修补组术后疼痛要强于平片式补片无张力疝修补组;平片式补片无张力疝修补组并发症发生率低于传统疝修补组。结论腹股沟疝无张力修补术后的患者下床活动早,能早期进食,精索无水肿,无疼痛发生,重体力劳动者无复发。腹股沟疝无张力修补术的疗效更好,人造网片的使用是疝修补术的发展方向。     

局部麻醉下免缝合补片在老年腹股沟斜疝修补术中的应用

目的 探讨局部麻醉下免缝合补片在老年腹股沟斜疝无张力修补术中的疗效,及其优越性与可行性.方法 对30例老年腹股沟斜疝患者行局麻下无张力疝修补术,术中应用泰科免缝合补片,观察分析手术时间、术中出血、术后并发症、复发率等情况.结果 患者手术时间35~60min,平均手术时间(40.0±2.6)min,出血7~20 mL,平均(10.8±1.2)mL,术前不禁食,术后即可恢复饮食,无尿潴留发生,术后4~10 h即可下床活动,切口均一期愈合,术后发生阴囊积液2例,经穿刺理疗痊愈,术后无慢性疼痛异物感,全部治愈出院,术后随访无复发病例.结论 对合并各种基础疾病的老年腹股沟疝患者,局麻下使用免缝合补片行无张力疝修补术具有不可替代的优势.