上海市南京路步行街游客对公共场所禁烟措施态度调查

目的了解上海市南京路步行街游客对公共场所禁烟的认知与态度，为制定相关禁烟法规提供依据。方法采用拦截式抽样调查的方法，对南京路步行街600名游客进行问卷调查。结果男性游客吸烟率为85．5％，女性游客吸烟率为14．5％；34．5％的游客能够认识到被动吸烟对健康会产生重度危害；50．2％的非吸烟者认识到吸烟对健康有重度危害，高于吸烟者（17．6％）；更愿意到无烟餐厅就餐的游客为35．8％，更愿意到设置吸烟区的餐厅就餐的游客为46．5％；对南京路所有公共场所完全禁烟持赞成态度的游客为52．9％，如南京路实施公共场所完全禁烟，表示会增加外出消费意愿的游客为28．7％，表示更不愿意来的游客为6．7％；年长、不吸烟者更加支持公共场所完全禁烟，对被动吸烟危害认识程度不足者其支持度较低。结论公共场所采取禁烟措施符合大多数民众意愿，创建并实施南京路步行街为无烟商业街基本可行。     

吸烟者在室内娱乐场所吸烟行为的影响因素调查

随着人们生活方式的转变,餐厅、酒吧等室内公共场所已成为人们常去的休闲娱乐场所,这些公共场所的控烟情况不容忽视.本研究旨在探讨吸烟者在室内娱乐场所的吸烟行为及其影响因素,重点了解室内娱乐场所禁烟规定和吸烟者对禁烟规定的态度,以及对吸烟者在室内娱乐场所吸烟行为的影响,为今后制定相关控烟政策、创造全面无烟环境提供科学依据.     

上海市餐厅顾客吸烟与被动吸烟状况及对餐厅禁烟立法态度

目的了解上海市顾客在餐厅吸烟与被动吸烟情况,调查顾客对餐厅禁烟立法的态度,分析实施餐厅禁烟政策对顾客就餐行为的可能影响。方法采取分层随机抽样方法,对上海市黄浦区5类餐厅(大型中餐厅、中小型中餐厅、休闲西餐厅、快餐厅和咖啡厅/酒吧),每类餐厅随机抽取20家餐厅进行调查,共计100家餐厅的961名顾客参加问卷调查(包括30.5%的吸烟者)。结果 72.7%的吸烟者曾在餐厅吸烟;90.7%的非吸烟顾客在餐厅就餐时遭受过被动吸烟。在遭受被动吸烟时,41.0%的顾客选择默认接受;55.8%的非吸烟者会有意识选择无烟座位;仅有11.4%的顾客对《上海市公共场所控制吸烟条例(草案)》非常了解;66.0%的顾客赞同上海市所有餐厅禁止吸烟,39.4%的调查对象表示餐厅禁烟立法实施后会提高外出就餐意愿。结论上海市餐厅顾客的吸烟与被动吸烟情况比较严重,吸烟行为很少受到劝阻,大部分顾客对《上海市公共场所控制吸烟条例(草案)》了解不够,但普遍支持餐厅禁烟立法。立法后顾客外出就餐意愿总体上增加。     

上海市顾客选择无烟餐厅的影响因素调查

目的了解上海市顾客选择不同控烟制度的餐厅的影响因素及无烟政策对降低餐厅环境烟雾浓度的效果和对餐厅经营的影响。方法对上海市某中餐厅的顾客、空气质量、消费水平进行全面的调查。结果多因素研究结果表明,女性、不吸烟者、赞成无烟立法、以往就餐经历中"由于香烟烟雾而另选餐厅"的顾客更愿意选择餐厅无烟区,其OR(95%CI)分别为2.48(1.36～4.51)、2.01(1.06～3.79)、1.93(1.09～3.43)和5.65(3.11～10.29)。表示"实施无烟政策后更愿意来餐厅就餐"的顾客比例远高于"不愿意来"的顾客比例(38.8%比8.6%)。餐厅吸烟区细颗粒物浓度(PM2.5)明显高于无烟区。无烟区顾客消费情况与吸烟区消费情况差异无统计学意义。结论顾客的性别、目前吸烟情况、对无烟餐厅立法的态度、以往就餐时被动吸烟的经历,影响着顾客对不同控烟制度的餐厅的选择。无烟餐厅政策能增进顾客的就餐意愿,并且不会对餐厅经营带来负面影响,餐厅实施全面禁烟政策必要且可行。     

青岛市2008年戒烟大赛参赛者公共场所室内禁烟态度研究

[目的]了解青岛市部分吸烟人群吸烟状况,及对公共场所室内禁烟和扩大禁烟场所范围的态度,为法规修订提供参考依据. [方法]对青岛市2008年参加中国戒烟大赛的吸烟者吸烟状况、对公共场所室内禁烟的态度等进行问卷调查. [结果]参赛者中重度吸烟者占57.7%;不同开始吸烟年龄之间吸烟程度存在显著差异(P<0.01),开始吸烟年龄越小,程度越严重;84.4%的参赛者支持公共场所室内禁烟,83.2%的认为扩大禁烟公共场所的范围,有利于降低吸烟率;在受到劝阻的情况下,27.4%的人会停止吸烟,有44.6%的人会考虑戒烟;过去1年中,49.3%的参赛者戒烟1～2次,19.6%的戒烟3次及以上;影响戒烟行为的多因素Logistic回归分析显示性别、有无禁烟规定和是否支持室内禁烟的态度影响了戒烟行为. [结论]吸烟者普遍支持扩大公共场所禁烟范围;应加强宾馆酒店、餐厅酒吧、出租车等控烟难点和焦点场所的立法宣传.     

星级宾馆客人公共场所被动吸烟认知现况调查

目的了解宾馆客人对上海公共场所控烟状况和被动吸烟认知态度,为上海制定控烟政策与法规提供依据,并为今后开展公共场所控烟干预提供基础数据。方法通过目的性抽样,在上海市长宁区抽取13家四星级以上涉外宾馆,对中外客人811人进行问卷调查。结果62．1％的客人认为上海公共场所吸烟情况严重。酒吧、火车站、餐厅成为宾馆客人评价被动吸烟最为严重的公共场所。有72．9％的客人赞成上海应该在公共场所完全禁烟。《上海市公共场所禁止吸烟暂行条例》在中国大陆与非中国大陆客人中的知晓率不足半数。多因素分析结果表明：不吸烟者和所在地区执行无烟政策者更赞成公共场所完全禁烟政策,其OR值分别达4．42（95％CI：2．58—7．58）和3．92（95％CI：2．03～7．56）,中年组（30～49岁）更赞成上海公共场所完全禁烟政策,其OR值为1．81（95％CI：1．01～3．26）。75．8％的客人同意“公共场所无烟会提升城市的形象”,54．8％的客人表示在上海实施公共场所完全禁烟会更愿意来上海,28．0％表示不受影响。结论目前上海公共场所被动吸烟状况仍然存在,在上海现有的控烟规定不足以创建室内清新环境,维护国际性大都市的形象,亟需有效的控烟立法。     

上海市餐厅服务人员对餐厅控烟态度的调查

目的了解餐厅服务人员对上海市公共场所控制吸烟条例的态度,评估其对不同禁烟规定的支持程度。方法采用方便抽样的方式选择上海市餐饮行业比较兴旺的两个区。按"大众点评网"上的"人气"排名,抽取63家中式正餐厅,对餐厅服务人员进行问卷调查。结果本次调查的餐厅服务人员95%以上知晓吸烟、被动吸烟损害健康,但对其具体危害的知晓率较低,男性吸烟率为59.7%;在几种保护非吸烟区免受烟草烟雾危害的禁烟措施中,餐厅服务人员认为完全禁烟的效果最好;三类餐厅83%以上的服务人员赞同餐厅禁烟使得就餐环境更舒适,有利于餐厅服务人员的健康,有利于顾客健康,实行餐厅禁烟有必要;目前被调查的餐厅服务人员对控烟条例的知晓率为52.4%,认为目前的控烟条例实施起来没有困难的在完全禁烟餐厅为21.2%,在不禁烟餐厅为13.3%;在阅读现行餐饮场所控烟法规后,81.7%的人支持现行法规。结论餐厅服务人员支持餐厅控烟,但是他们对条例不够了解。建议相关部门更多向餐厅服务人员宣传吸烟的具体危害和控烟条例,同时加强控烟条例的可操作性,并指导餐厅实施控烟,最终实现餐厅完全禁烟。     

青海省部分地区公共场所吸烟与被动吸烟现况调查分析

目的了解我省公共场所吸烟与被动吸烟状况、公众对吸烟与被动吸烟危害的认识与态度、本省履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的情况,为制定控烟策略提供科学依据。方法采用国家统一的调查问卷,对西宁、格尔木市及乐都县部分公共场所的公众采用拦截方式进行调查。结果在599名被调查者中,吸烟率为38.7%,男性吸烟率为66.9%,女性为7.1%,被动吸烟率为72.2%。58.3%的被调查者家中任何地方都能吸烟,72.7%的被调查对象常去的娱乐场所内吸烟不受任何限制,48.9%的被调查者的工作场所中任何地方可以吸烟;父母吸烟孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病的知识知晓率在吸烟者和非吸烟者之间无差异,其他的均为吸烟者的知识知晓率低于非吸烟者,吸烟者支持公共场所禁烟的比例也低于非吸烟者。结论本次调查的公共场所吸烟和被动吸烟状况严重,公众对吸烟的危害认识程度不足;对公共场所禁烟的支持程度较高,但缺乏相应的控烟政策及支持性环境。     

创无烟单位对职工控烟知信行改变的效果评价

目的评价江苏省南通市疾控中心创建无烟单位对职工控烟知信行改变的效果,通过一系列干预措施,达到无烟单位标准。方法采用问卷调查的方法,了解南通市疾控中心在职工作人员控烟知识、态度、行为改变情况。结果南通市疾控中心186名在职工作人员吸烟率从20.4%下降到17.7%,其中男性吸烟率干预前后分别为42.7%和37.1%,戒烟率为5.6%,女性吸烟率为0,吸烟者每天吸烟量大为减少,不吸烟者工作场所二手烟暴露率从82.4%降为0,职工对《烟草控制框架公约》认识明显提高,知晓率由8.1%提高到67.0%,对工作场所禁烟态度明显改变,由52.7%提高到72.6%。结论公共场所禁烟是减少二手烟危害的有效途径,制度的制定与执行是控烟的关键,健康教育与健康促进是控烟的根本举措,南通市疾控中心创无烟单位取得良好效果。     

云南三地成年人烟草认知及公共场所禁烟态度调查

目的了解成年人吸烟和二手烟暴露、烟草认知情况及公共场所禁烟的态度,为制定控烟政策及干预措施提供依据。方法对昆明市、楚雄市和弥渡县的4类公共场所的人群采用现场随机拦截的方法,共调查599人,调查其吸烟及二手烟暴露情况、烟草危害知识的认知情况和公共场所的禁烟态度。结果云南省成年男性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分别为54.67%、71.00%和55.49%,女性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分为2.68%、55.52%和50.00%;在控烟的知识和态度上,吸烟者对吸烟的认知知晓率（除医院和公交工具全面禁烟）显著低于非吸烟者,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论云南省成年人吸烟和二手烟暴露情况较严重,拒绝二手烟的意识仍淡漠,对公共场所全面禁烟的态度不一致,需要政府、社会、社区和家庭共同行动起来,加强对公众的宣传,加大公共场所禁烟的力度,才能减少烟草对人们的危害。     

北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟及对吸烟危害认知情况

目的了解北京市昌平区食品与公共场所从业入员吸烟和被动吸烟现状以及对控烟和禁烟的态度。方法制定统一调查表,随机抽取2009年到昌平区疾病预防控制中心进行健康检查的食品与公共场所从业人员,采取一对一问卷调查。结果共调查1450人,食品与公共场所从业人员现在吸烟率为28.00%（男性24.21%,女性3.79%）,戒烟率为10.20%。在过去的7个工作日,26.00%的食品与公共场所从业人员曾被动吸烟,其中5.10%的从业人员则是天天被动吸烟;对单位的禁烟支持率达到97.66%;食品与公共场所从业人员对控烟和戒烟知识的了解情况女性高于男性。结论昌平区食品与公共场所从业人员吸烟及被动吸烟率偏高,需进一步加强对该人群＂吸烟有害健康＂的宣教工作,以降低昌平区公共场所的吸烟率。     

广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查

目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31．7％;男性吸烟率为56．6％,女性为3．2％;30-岁组吸烟率为最高,为42．6％;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义（P〉0．05）。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41．3％,男性被动吸烟率为37．6％,女性为43．1％。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32．2％、12．3％和40．9％。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。     

白银市公共场所从业人员吸烟现状、相关知识和态度调查

目的为了解我市公共场所从业人员吸烟现状及相关知识情况,给今后的干预工作提供依据。方法参照有关资料自行设计调查问卷为调查表,采用随机抽样方法,由经过培训的调查员进行面对面调查。结果公共场所从业人员吸烟率为39.60%(1 398/3 530)其中男性吸烟者1 287人,吸烟率为60.79%(1 363/2 242);女性吸烟者35人,吸烟率为2.72%(35/1 288)男性吸烟率明显高于女性,差异有统计学意义(χ~2=18.33,P<0.05)。吸烟相关知识与态度方面,认为"吸烟是一种社交需要"、"吸烟可缓解压力"回答"是"分别为86.35%和81.02%,"吸烟有害健康"、"被动吸烟对健康有害"分别为78.30%和72.55%;特别值得关注的是"赞同公共场所禁止吸烟"的仅为52.10%;知道"吸烟成瘾是一种慢性疾病"的仅为32.15%;"近期是否打算戒烟"回答"是"的仅为21.64%。结论男性吸烟状况比较严重,特别是公共场所从业人员,文化程度低,年轻人居多,大部分人认为吸烟是一种社交需要,吸烟可缓解压力。     

2012年南京市地铁站台/公交车控烟公益广告宣传效果评估

目的通过调查控烟公益广告在南京市地铁站台和公交车内的宣传覆盖程度及其对受众影响,评估控烟大众媒体宣传效果。方法 2012年5-10月选取南京市15个地铁站台和12辆公交车,进行内容为"吸烟正吞噬着你的生命"和"吸烟正在吞噬着你和你孩子的生命"的控烟公益广告宣传,11月在南京市8城区随机抽取1 706名≥18岁成人进行问卷调查,评估宣传效果。结果调查人群的地铁/公交车接触率为84.7%,看到两个广告的比例分别为19.6%和16.4%。看到"吸烟正吞噬着你的生命"的人群中,58.4%的吸烟者表示广告使其戒烟可能性变大,82.9%的非吸烟者表示广告使其劝说他人戒烟可能性变大;看到"吸烟正在吞噬着你和你孩子的生命"的人群中,76.8%的吸烟者表示广告使其在他人面前吸烟可能性减少,78.3%的非吸烟者表示广告使其劝阻他人不当面吸烟可能性变大。结论控烟公益广告宣传能改变公众对吸烟相的态度,提高吸烟者戒烟和非吸烟者拒绝二手烟的意识,今后应持续开展高强度高频次的大众媒体控烟宣传,让更多公众了解吸烟和二手烟的危害,共同拒绝吸烟与被动吸烟。     

杭州城市居民室内公共场所禁烟态度及知晓率调查

目的 了解浙江省杭州城市居民对杭州市室内公共场所禁烟的态度及知晓率,为更好地宣传和执行控烟条例、开展控烟工作提供参考和依据。方法 2014年3-6月采用多阶段分层整群随机抽样,对杭州市5个主城区的2029名≥15岁成人进行入户面对面调查,调查内容为中国城市成人烟草调查(TQS)问卷。采用杭州市2010年全国第6次人口普查资料对数据进行加权分析。结果 98.3%的人认为应在中小学室内禁止吸烟,其后依次为医院98.2%,大学 95.6%,工作场所92.4%,餐馆;室内禁烟支持率最低的场所是酒吧/夜总会,为47.4%。公众对当前各类场所禁烟规定知晓率不高。72.2%的人报告了解出租车内禁烟规定,其次是中小学校 41.1%,医院40.9%,大学28.6%,工作场所21.5%,餐馆16.1%;酒吧/夜总会禁烟规定知晓率最低,仅7.3%。吸烟者对各类场所的禁烟规定知晓率高于非吸烟者。结论 尽管大多数杭州城市成人支持各类公共场所室内禁烟,但对公共场所禁烟规定的知晓率较低,相关部门需采取更多针对性的宣传教育措施以提高控烟条例的知晓率、保证条例的执行效果。     

长春城区居民对烟草危害认知及禁烟态度调查

目的 了解吉林省长春市城区居民对烟草危害的认知及对公共场所禁烟态度,为开展针对性控烟工作提供依据.方法 采用多阶段整群抽样法,抽取长春市城区2 233户家庭,从每户家庭中随机抽取1名成员进行个人问卷调查,共访谈2 213人.结果 长春市居民对吸烟导致肺癌、心肌梗塞、中风、阴茎勃起障碍及所有4种疾病的知晓率分别为91.4%、62.9%、48.8%、22.6%、17.1%,高学历者吸烟导致疾病知晓率高于低学历者,除中风外,差异均有统计学意义(P <0.001);二手烟暴露导致成人心脏病、成人肺部疾病、儿童肺部疾病的知晓率分别为61.0%、83.8%、75.4%,不同教育程度知晓率差异有统计学意义(P <0.001);34.7%的居民认为淡味、温和及低焦油卷烟的危害同普通卷烟差不多;居民对餐馆、酒吧禁烟的支持率分别为76.2%、57.5%,对工作场所、餐馆、酒吧、出租车禁烟的支持率非吸烟者高于吸烟者,女性高于男性,差异均有统计学意义.结论 长春市居民对烟草危害的认知及控烟支持率均高于2010年全国水平,但对吸烟及二手烟危害的认识仍不全面,需加强宣传,对餐馆及酒吧禁烟支持率有待提高.     

河南省居民对吸烟危害的认知及对禁烟态度的调查

目的了解河南省居民对烟草危害的认知和对公共场所禁烟的态度,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法于2010年8—9月,采用4阶段分层整群抽样的方法,抽取河南省2056名15～69岁居民,由调查员进行人户问卷调查,调查问卷包含个人信息、吸烟情况、戒烟情况、受二手烟危害情况及对吸烟危害的知识、态度和认识等部分。结果河南省居民的吸烟率为21．11％。调查居民中知道吸烟会造成严重疾病的占79．13％,知道吸烟会造成中风的占39．93％,知道吸烟会造成心脏病发作的占40．95％,知道吸烟会造成肺癌的占78．06％,但仅有11．38％的居民认为标明低焦油含量的卷烟的危害不比一般卷烟小。36．58％的居民非常赞同在公共场所室内完全禁烟不设吸烟室,吸烟者与不吸烟者对于在公共场所室内完全禁烟不设吸烟室态度有差异（X2=92．01,P〈0．05）。结论居民缺乏吸烟对人体危害的具体认识,对公共场所禁烟缺乏足够支持。应积极开展健康教育和健康促进,提高居民对吸烟有害健康的认知,争取其对公共场所禁烟的全面支持。