多层CT与超声影像检查对急性胰腺炎诊断价值的比较

目的:探讨多层CT与超声影像检查对急性胰腺炎（包括急性胆源性胰腺炎）的诊断价值,为急性胰腺炎的影像学诊断提供依据。方法:多层CT及超声检查120例急性胰腺炎（包括急性胆源性胰腺炎85例）患者,对多层CT与超声影像检查诊断急性胰腺炎的阳性率进行分析比较。结果:超声影像检查对急性胰腺炎诊断的阳性率为57.5%,多层CT的阳性率为88.3%,二者比较差异有显著性(P<0.05）;超声影像检查对急性胆源性胰腺炎诊断的阳性率为88.2%,多层CT的阳性率为75.3%,二者比较差异有显著性（P<0.05）。结论:多层CT对急性胰腺炎的诊断有重要意义,而超声影像检查对急性胆源性胰腺炎的诊断价值优于多层CT。     

MSCT、MRI诊断急性胰腺炎价值比较

目的：比较MSCT和MRI诊断急性胰腺炎的临床价值。方法选取50例急性胰腺炎患者行MSCT和MRI检查,分析图像,比较胰腺改变、胰腺轮廓改变、胰腺或胰周积液及胰腺比邻结构改变。结果胰腺和胰腺轮廓改变显示,MSCT阳性率分别为80.0%和76.0%,MRI阳性率分别为86.0%和78.0%,MSCT和MRI检查比较差异无统计学意义。胰腺或胰周积液和胰腺比邻结构改变显示,MSCT阳性率分别为60.0%和34.0%,MRI阳性率分别为92.0%和56.0%,MSCT和MRI检查比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 MSCT和MRI在急性胰腺炎的诊断中均具有重要的意义,但MRI在急性胰腺炎病因诊断中表现出一定的优势。     

彩超、CT平扫与增强CT检查在急性胰腺炎诊断中的临床对比研究

目的探讨彩超、CT平扫和增强CT检查对急性胰腺炎的诊断价值。方法彩超、CT平扫加增强扫描检查98例急性胰腺炎患者,对彩超、CT平扫和CT增强检查诊断急性胰腺炎的阳性率、诊断重症胰腺炎的检出率进行分析比较。结果彩超对急性胰腺炎诊断的阳性率为63.3%,CT平扫为80.6%,CT增强为81.6%,CT与彩超相比差异有统计学意义（P〈0.05）;CT增强对重症胰腺炎的检出率要高于彩超和CT平扫,差异有统计学意义（P〈0.05）;彩超对胆源性胰腺炎的检出率要高于CT平扫和增强（P〈0.05）。结论彩超、CT平扫和CT增强检查对急性胰腺炎的诊断有重要的临床意义。     

MRI和CT检查在腔隙性脑梗死中的应用分析

目的 探讨MRI和CT检查在腔隙性脑梗死患者中的诊断效果.方法 整群选取2014年4月—2016年6月该医院诊治的腔隙性脑梗死患者82例,患者均确诊为早期腔隙性脑梗死,采用MRI和CT检查,根据影像结果 进行诊断,比较MRI和CT检查病灶部位及病灶大小检出率情况.结果 MRI检查确诊742个病灶,显著高于CT检查确诊145个病灶(P<0.05);MRI检查额叶、丘脑检出率,显著高于CT(P<0.05);MRI检查内囊检测率,显著低于CT(P<0.05);MRI检查<5 mm病灶数为256个,检出率为34.50%,显著高于CR的<5 mm病灶数为3个,检出率为2.07%(P<0.05).结论 早期腔隙性脑梗死患者采用MRI和CT检查效果理想,为临床诊断、治疗提供影像学参考.     

急性胰腺炎中的CT临床诊断价值探究

目的:探讨对急性胰腺炎实施CT诊断的临床价值。方法:选择2013年7月-2014年9月在我院接受诊治的36例急性胰腺炎作为研究对象,分别对患者实施CT诊断和病理学检查,将诊断结果进行对比,分析CT诊断的检出率。结果:病理学检查结果显示42例患者均被确诊为急性胰腺炎,CT诊断的总检出率为95.24%,其中,急性水肿型胰腺炎、出血型胰腺炎的检出率分别为91.66%、96.67%,急性出血型胰腺炎的检出率明显高于水肿型胰腺炎,差异存在显著性(P0.05)。结论:在急性胰腺炎临床诊断中应用多层螺旋CT具有较高的诊断准确性,对疾病治疗方案的制定具有重要意义。     

CT和MRI对急性胰腺炎的诊断价值比较

目的研究急性胰腺炎的CT、MRI（磁共振）表现,比较CT与MRI对急性胰腺炎的诊断价值。方法回顾性分析同时作了CT及MRI平扫检查。经临床综合诊断的54例急性胰腺炎患者临床及影像学资料。结果病变经CT平扫检查45例为阳性,阳性检出率为83％;MRI平扫检查阳性为54例,阳性检出率为100％。结论MRI平扫检查急性胰腺炎检出率与诊断价值优于CT。     

急性重症胰腺炎多层螺旋CT诊断及临床应用价值

目的对多层螺旋CT在急性重症胰腺炎患者的临床诊断及应用予以探讨分析。方法随机选取2012年2月至2014年3月在我院接受诊治的急性重症胰腺炎患者100例,对所有患者分别实施病理学检查与多层螺旋CT两种不同方法的进行检查,对患者的确诊情况则依据临床指标实施判定。结果对患者实施病理学检查其急性重症胰腺炎检出率高达100%,对患者实施多层螺旋CT进行检查其急性重症胰腺炎检出率高达95.00%,且P0.05,差异不具备统计学意义,其中应用多层螺旋CT在出血型急性胰腺炎中的检出率为93.33%,在水肿型急性胰腺炎中的检出率为87.14%。结论在为急性重症胰腺炎患者实施诊断的过程中,应用多层螺旋CT检查实施诊断,具有很高的检出率,并且其具有良好的安全性,具有良好的临床应用价值,值得在临床应用中推广。     

急性胰腺炎的CT诊断价值

目的探讨CT诊断急性胰腺炎的临床效果。方法选取90例均经病理检查确诊的急性胰腺炎患者,指定高年资专业影像学检查医师对其实施CT检查,记录其CT检查结果,并与病理诊断结果进行统计学分析。结果 90例急性胰腺炎患者均顺利完成CT检查,CT检出率87.78%与病理确诊率100%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床医生应准确掌握急性胰腺炎CT扫描相关特征,积极给予各项检查确诊病情,有利于患者及时救治,保障其生活质量及生命安全。     

腰椎间盘突出患者MRI和CT诊断的应用效果研究

目的：探讨和对比腰椎间盘突出症患者MRI与CT检查诊断的准确性以及临床应用价值。方法选取该院在2013年6月—2014年5月期间收治的136例腰椎间盘突出病患者,均给予MRI和CT检查,然后将结果与经过手术得到证实的数据进行对比,以观察两组对椎间盘突出、游离及真空象以及椎间盘膨出和脱出的检出率。结果MRI组患者椎间盘突出、游离及真空象的检出率均为100%,椎间盘膨出和脱出的检出率分别为94.5%和91.6%,均明显高于CT组检出率(分别为92.5%、88.8%、70.59%、86.49%和83.33%),该两组上述指标对比,具有明显的差异(P<0.05),存在统计学意义。MRI组的总检出率为97.73%,亦明显高于CT组(87.50%),两组总检出率对比,其差异具有统计学意义(c2=2.114,P<0.05)。结论对于腰椎间盘突出症患者,采用MRI有着检出率高的优点,适合在CT不能够得到确诊的临床病例,结合进行诊断,该两种检查方法在临床诊断中可以互补,从而提高腰椎间盘突出症检出率。     

急性脑梗死应用CT与MRI的临床诊断价值分析

目的：探讨急性脑梗死应用CT与MRI的临床诊断价值。方法57例急性脑梗死患者均采用CT与MRI检查，对比分析两种方法的诊断结果。结果本组57例患者采用CT检出病灶共46个，MRI检出病灶126个；MRI检出率显著高于CT，具有统计学差异（P<0.05）。结论 MRI诊断较CT检查更明确，但二者联合检查可作为急性脑梗死患者最佳诊断方法。     

脑电图对以精神障碍为首发症状的急性病毒性脑炎的诊断价值

目的探讨脑电图在以精神障碍为首发症状的急性病毒性脑炎诊断中的应用价值。方法选取62例以精神障碍为首发症状的急性病毒性脑炎患者,分别行脑电图和影像学检查(头颅CT及MRI),对比分析不同检查方法的诊断阳性率。结果脑电图诊断阳性率为100%(62/62),头颅CT为12.90%(8/62),头颅MRI为33.87%(21/62)。脑电图诊断阳性率明显较头颅CT及MRI高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑电图对以精神障碍为首发症状的急性病毒性脑炎诊断价值较高,值得临床推广应用。     

CT与MRI对急性脑梗塞的对照分析

目的:分析CT与MRI影像诊断对急性脑梗塞的不同与联系,为早期临床诊治提供参考。方法:选取我院2012年3月~2013年3月收治的78例急性脑梗塞患者临床资料,对其进行回顾性分析。结果:全部患者都进行CT和MRI检查,其中CT检查出梗塞病灶数量为36例,检出率为46.2%;MRI检查出梗塞病灶数量为48例,检出率为61.5%。MRI明显优于CT,二者相比,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用MRI检查,对诊断缺血性病灶具有很高的价值,有助于早期确诊急性脑梗塞,同时联合CT检查,是急性脑梗塞患者的首选检查方法。     

磁共振成像与计算机断层扫描对急性颅脑损伤的检查效果比较

目的比较磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对急性颅脑损伤的诊断效果。方法以2016年7月至2019年3月许昌市中心医院南区医院收治的72例急性颅脑损伤患者为研究对象,患者均接受MRI、CT检查。对比MRI、CT检查的诊断准确率及对损伤部位的检查情况。结果 MRI及CT对急性颅脑损伤的诊断准确率分别为87.50%(63/72)、72.22%(52/72),MRI诊断准确率较CT高,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI对损伤部位的总检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI与CT对颅骨骨折、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血的检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。MRI对脑叶挫伤、脑深部挫伤的检出率高于CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与CT比,MRI检查对急性颅脑损伤诊断准确率更高,可更好显示脑叶挫伤、脑深部挫伤等。     

DWI检查在脑梗死急性期的临床价值

目的:探讨DWI检查在脑梗死急性期的临床价值.方法:选取116例临床拟诊缺血性脑卒中患者,24小时内分别行头颅CT和/或MRI检查.结果:98例患者CT检查无1例确诊脑梗死,全组患者MRI+DWI检查全部确诊急性脑梗死,阳性率100%.结论:DWI检查具有重要临床价值,帮助临床医师快速准确明确诊断,选择正确治疗模式,改善患者预后.     

MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果

目的:研究MRI在诊断急性膝关节损伤中的应用效果。方法:选择90例急性膝关节损伤患者,对所有患者分别进行MRI及CT的检查,对比分析两者的检查结果,比较检出率。结果:MRI对于诊断急性膝关节损伤的检出率更高,尤其是对关节腔积液、韧带损伤、软骨破损以及半月板损伤的检查比CT效果更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对急性膝关节损伤患者采用MRI的方法进行检查,对提高临床检出率影响显著,对于患者的帮助更明显,值得在临床推广。     

CT诊断眼眶神经鞘瘤的临床价值

目的:本文主要研究CT与MBI诊断眼眶神经鞘瘤的临床价值。方法:选取我院于2009年9月~2011年9月收治的100例眼眶神经鞘瘤患者的临床资料,经过CT检查与MRI检查程序的诊断,将这些患者分为CT检查和MRI检查组,各为50例。经过对比两种诊断方式,分析最合适的检查方法。结果:经过眼眶神经鞘瘤的定位诊断上,CT扫平、CT增强以及MRI扫平、MRI增强符合率分别为100%、95%、98%、96%,两组诊断符合率差异不显著,没有统计学意义(P0.05);在定性诊断上,CT扫平、CT增强以及MRI扫平、MRI增强符合率分别为90%、92%、70%、60%,CT检查组符合率正确率高于MRI检查组,比较显著,有统计意义(P0.05)。CT检查组符合率正确率高于MRI检查组,比较显著,有统计意义(P0.05)。结论:CT扫描成为眼眶神经鞘瘤的有效方法,具有巨大的临床价值。     

急性脑梗死早期影像学诊断及不同时间窗尿激酶静脉溶栓治疗100例分析

目的:探讨CT、MRI对急性脑梗死早期诊断价值及不同时间窗尿激酶溶栓治疗的疗效差异。方法:对100例脑梗死患者行CT、MRI检查确诊后,分别于3h内溶栓和3~12h溶栓治疗各50例,对比诊断方法及疗效。结果:MRI确诊时间明显短于CT(P<0.01),而1.5T MRI与3.0T MRI无统计学意义(P>0.05)。CT、1.5T MRI、3.0T MRI在发现急性脑梗死病灶数上差异有统计学意义(P<0.01),3.0T MRI发现平均病灶数最多。3h内溶栓组治疗后14天神经功能缺损评分低于3~12h组(P<0.001)。3h内溶栓组有效率为88%,高于3~12h组的66%。结论:MRI能够尽早确诊急性脑梗死,高场强(3.0T)MRI能够发现更多梗死灶;尿激酶溶栓治疗急性脑梗死安全有效,并且越早越好。     

核磁共振检查在急性胰腺炎诊治中的应用研究

目的:分析核磁共振检查(MRI)在急性胰腺炎诊断中的的诊断价值。方法:选用2015年3月-2016年3月在我院就诊并怀疑为急性胰腺炎的60例患者作为实验对象,对所有患者先后采用CT和MRI检查,根据诊断结果分析2种诊断方法的诊断价值。结果:60例患者经综合诊断均为急性胰腺炎,MRI的阳性诊断率、胰周渗液、全腺局部增大检出情况均高于CT检查,有统计学意义(P0.05)。结论:MRI在急性胰腺炎诊断中的诊断准确率高,可以尽早明确诊断,为下一步治疗方案提供诊断依据。     

CT与MRI对鼻咽癌的诊断价值对比

目的:对CT与MRI对鼻咽癌的诊断价值进行对比分析。方法:选取鼻咽癌患者20例,对其CT与MRI扫描诊断资料进行对比分析,以手术后病理诊断结果为依据比较两种方法对鼻咽癌诊断的准确率。结果:MRI正确诊断20例,诊断准确率100%;CT正确诊断19例,诊断准确率95%。两种方法诊断鼻咽癌准确性比较差异无统计学意义(P>0.05)。在茎突后间隙及海绵窦侵犯的检出率方面,两种方法存在统计学差异(P<0.05)。结论:CT与MRI对于鼻咽癌均具有较高的诊断率;MRI与CT检查在对部分软组织侵犯的诊断率方面存在统计学差异(P<0.05),两者相结合有助于正确判断其软组织侵犯范围。     

CT检查对急性胰腺炎的诊断效果评价

目的：探究CT检查对急性胰腺炎的诊断效果。方法方便择取2010年6月—2015年6月至该院进行疾病诊疗的急性胰腺炎患者62例纳入该实验研究,依照计算机随机分组法进行分组,共分为每组患者均占据31例的常规组与实验组,对常规组患者采取CT平扫方法,对实验组患者采取增强CT扫描方法,对两组急性胰腺炎患者的诊断结果进行分析比较。结果对比两组急性胰腺炎阳性检出率差异无统计学意义,P﹥0.05;对比两组急性重症胰腺炎阳性检出率差异有统计学意义,实验组与常规组检出率分别为45.16%与32.26%,P﹤0.05。结论诊断急性胰腺炎患者时采用增强CT扫描的应用价值显著,阳性检出率相比CT平扫较高,利于疾病的诊断与治疗,可为今后的临床研究提供相关的参考意见。