回族成人的Heath—Carter法体型研究

用Ｈｅａｔｈ－Ｃａｒｔｅｒ法对３９２名（男１８０，女２１２）２０￣５０岁回族农民的体型进行了研究。回族的平均体型，男性为均衡的中胚层体型（２．７－４．２－２．８）；女性为偏中胚层的内胚层体型（４．４－３．６－２．４）。男女性体型存在着显著性差异，随着年龄的增长，回族男女性均呈内，中胚层值上升和外胚层值下降的趋势。与国内外资料比较，回族的内、中胚层值偏低，外胚层值居中等水平。     

黑龙江鄂伦春族成人的体型

目的 了解黑龙江鄂伦春族成人的体型特点。方法 用Heath-Carter体型法对157例（男75例,女82例）黑龙江鄂伦春族成人进行体型分析。结果 鄂伦春族男性平均体型值4.3-5.1-1.7,属偏内胚层的中胚层体型,女生平均体型值为6.3-5.0-0.9,属偏中胚层的内胚层体型。鄂伦春族男、女性体型分布集中,主要在偏中胚层的内胚层体型、内胚层 中胚层均衡体型、偏内胚层的中胚层体型。男性较女性外因子高、     

湘语族群乡村汉族成人的体型特点

目的:研究湘语族群乡村汉族成人的体型特点.方法:采用Heath-Carter人体测量方法对湖南省双峰县乡村汉族成人410例(男196例,女214例)进行了体型研究.结果:湘语族群乡村汉族男性平均体型值为3.8-5.0-2.7,属偏内胚层的中胚层型;女性平均体型值为5.1-4.5-1.9,属偏中胚层的内胚层体型.乡村汉族男性、女性内、中因子值均在40～岁组达到最大,外因子值在20～岁组最大.在13种体型中,男性出现率较高的体型为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、均衡的中胚层体型、偏中胚层的外胚层体型;女性出现率较高的体型为偏中胚层的内胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏内胚层的中胚层体型.湘语族群乡村汉族男性与广西汉族、云南汉族、达斡尔族、鄂伦春族、蒙古族等族群体型最为接近,与壮族、仡佬族体型相距较远.女性与云南汉族、内蒙古汉族、鄂温克族、鄂伦春族、达斡尔族等族群体型最为接近,与壮族、仡佬族体型相距较远.结论:湘语族群乡村成人具有我国北方族群体型的共同特征.     

内蒙古地区汉族成人体型的分析

目的：了解内蒙古地区汉族成年人体型。方法：运用Heath-Carter体型法对内蒙古汉族的体型进行研究。结果：男性平均体型值为3．6-4．8-2．1，属偏内胚层的中胚层体型；女性平均体型值为5．6-4．3-1．6，属偏中胚层的内胚层体型。30岁以前男性体型以均衡的中胚层体型为主。30岁以后转变为偏内胚层的中胚层体型，且随年龄增长变化不大。女性随年龄增长内中因子值增加，外因子值下降，体型愈来愈偏内胚层体型。结论：各年龄段的男女平均体型均有显著性差异。与国内其他5个少数民族的资料相比。除回族差异显著外，其余均不显著。     

湖南农村土家族成人的体型特征

目的 探讨湖南农村土家族成人的体型特征。 方法 采用Heath-Carter人体测量体型方法,对976名（男性528人,女性448人）湖南农村土家族成人的体型进行评价。 结果 土家族平均体型男性为偏内胚层的中胚层体型(3.43-5.35-1.61),女性为内胚层 中胚层均衡体型(5.18-5.38-1.01);随着年龄增长,男女性的内因子值和中因子值均先增加后下降,而外因子值先下降后递增;各年龄组男性内因子值均明显低于女性,中因子值男女性差异无显著性,多个年龄组男性的外因子值明显高于女性。 结论 湖南农村土家族成人骨骼、肌肉系统较发达,男性体型较为修长,女性皮下脂肪较发达,体态丰满。30个乡村族群中,土家族成人的中因子值较大,外因子值和内因子值较小,体型与木雅人、尔苏人等接近。     

南宁市马山县壮族成人体型特点

目的探索广西南宁市马山县壮族成人体型特征及其变化规律。方法运用Heath-Carter体型法对马山县517名(男258,女259)壮族成人的体型进行调查分析。结果①男性的平均体型值为(3.4-4.4-2.4)属偏内胚层的中胚层体型,女姓为(4.5-4.1-1.9)属偏中胚层的内胚层体型。随年龄增长,男女性内、中因子值先上升后稍有回落,外因子值逐步下降后稍回升;②体型存在性别差异;③南宁壮族与百色壮族和黑衣壮族体型比较,SAD值很高(男∶2.0和1.99;女为∶1.8和1.53),体型相距甚远。结论南宁壮族以皮下脂肪丰富,骨骼肌肉中等发达而身体线性度较差为特征。广西壮族成人体型存在明显地域差异。     

新疆哈萨克族成人Heath-Carter体型调查

目的：了解我国新疆哈萨克族成年人体型的特点。方法：在知情同意原则基础上,按照整群抽样方法抽 取新疆伊犁州、塔城地区哈萨克族成人1 026 例（ 男468 例、女558 例）作为调查对象,测量所有调查对象的身 高和体重等10 项指标,应用 Heath-Carter 体型测量法进行体型的判定。结果：哈萨克族男性平均体型值为3.54- 4.49-1.50,属于偏内胚层的中胚层型,女性平均体型值为6.23-4.55-0.98,属于偏中胚层的内胚层型。聚类分析结 果显示哈萨克族男性与鄂温克族聚为一类,女性同赫哲族、乌孜别克族聚为一类。结论：哈萨克族各年龄组体型 男性主要表现为偏内胚层的中胚层型,女性主要表现为偏中胚层的内胚层型,且与阿尔泰语系民族体型较相似。     

广西瑶族Heath-Carter法体型*

目的：研究广西瑶族成人的体型特点。方法：应用Heath-Carter 体型法对广西瑶族成人（ 男性275 例,女 性383 例）进行体型研究。结果：瑶族男性与女性的平均体型值分别为3.7-5.3-1.5 和5.9-5.3-0.9,体型类型分别 为偏内胚层的中胚层体型和偏中胚层的内胚层体型。线性相关分析显示,男性、女性内因子均与年龄呈正相关, 外因子与年龄呈负相关;男性中因子与年龄无相关,女性中因子与年龄呈正相关。单因素方差分析显示,男、女 性3 个因子值年龄组间的差异均具有统计学意义。结论：随着年龄增长,瑶族男性30 岁、女性40 岁以后体型出 现了明显的变化,女性年龄组间差异比男性更明显。     

中国壮侗语族族群Heath-Carter法体型特征

目的 探讨中国壮侗语族族群成人的体型特征.方法 采用Heath-Carter体型法,对壮侗语族15个族群9965(男性4312,女性5653)例进行体型研究.结果 壮侗语族族群男性平均体型值为4.1-5.2-1.9,属于偏内胚层的中胚层体型,女性平均体型值为5.5-4.9-1.3,属于偏中胚层的内胚层体型.除内因子和S...     

湘语族群汉族城市成人的体型特征

目的 探讨湖南城市汉族的体型特点。 方法 采用Heath-Carter人体测量方法,对湖南省双峰县城市汉族成人320例（男157例,女163例）进行了体型研究。结果 湘语族群城市男性平均体型值为4.3-5.1-1.7,属偏内胚层的中胚层型;城市女性平均体型值为5.4-4.7-1.4,属偏中胚层的内胚层体型。城市男性内、中因子值在40～49岁组达到最大,外因子值在20～29岁组最大。随年龄增长,城市女性内、中因子值逐渐增大,均在60岁以上组达到最大,外因子值在     

江苏淮安地区汉族Heath-Carter法体型研究

目的 探讨江苏省淮安市成年人体型特征.方法 应用Heath-Carter人体测量法对该地区汉族成人20-85周岁,总计732人,其中包括城市311人(城市男性157人,城市女性154人)、乡村421人(乡村男性213人,乡村女性208人)进行了体型评定,并将该地区汉族的体型与我国部分省份的群体体型进行比较.结果 1.江苏淮安汉族城市男性和乡村男性平均体型值分别为5.3-5.1-1.5和5.1-5.0-1.8;城市女性和乡村女性平均体型值为6.3-4.6-1.4和6.5-4.7-1.5.2.江苏淮安汉族城市男性和乡村男性的体型都属于内胚层-中胚层均衡体型;城市女性和乡村女性的体型都属于偏中胚层的内胚层体型.3.随着年龄的增长,城市、乡村男性外因子值普遍下降,内因子值和中因子值均先上升后下降;城市、乡村女性内因子值和中因子值上升,外因子值下降.4.江苏淮安汉族成人体型城、乡间差异不显著,性别间差异显著.5.与国内其他汉族族群相比,江苏汉族男、女体型与山东汉族和四川汉族比较接近.6.与国内其他民族相比,江苏淮安汉族男、女平均体型点与蒙古族比较接近,与壮族和仡佬族关系最为疏远,该地区的体型接近于我国北方族群.结论 江苏淮安汉族体型接近我国北方族群.     

从体型认定摩梭人的民族身份归属

目的 摩梭人民族身份未定,通过研究摩梭人体型来分析其民族归属。 方法 在云南宁蒗县永宁乡共测量了386例（男179例,女207例）摩梭人体质数据,采用Heath-Carter人体测量法研究摩梭人的体型。 结果 摩梭人男性平均体型值为3.2-4.9-2.4,属于偏内胚层的中胚层体型。女性平均体型值为5.0-4.8-1.6,属于内胚层-中胚层均衡体型。男性体型点的分布相对离散,女性体型点的分布相对集中。60岁以前,随年龄增长,女性脂肪、骨骼和肌肉越来越发达,身体线性度变小。体型位置距离比较,摩梭人体型与布依族最接近,与云南汉族和云南蒙古族较接近,与巴尔虎蒙古族距离较远。采用组间连接法对13个族群（8个南方少数民族、2个南方汉族,3个北方蒙古族）体型3个因子均值进行聚类分析,发现摩梭人体型具有南方族群体型特征,但摩梭人体型与多数南方族群略有不同。综合13个族群男性、女性内、中、外因子均值的比较结果,发现摩梭人身体脂肪含量逊于北方蒙古族和汉族,而高于7个南方少数民族,身体粗壮程度强于多数南方民族,但逊于北方蒙古族。 结论 摩梭人总体上具有南方族群的体型特征,但比多数南方族群身体更粗壮、脂肪更发达。不支持摩梭人是蒙古族一支的观点。     

芜湖市区汉族青少年的Heath-Carter法体型研究

目的：为了解汉族青少年的体型发育状况。方法：运用Heath-Carter体型法研究了芜湖市区7～20岁汉族青少年的体型。结果：男性体型变化较大，12岁以前以偏内胚型的中胚型为主；13～16岁均衡的外胚型增多；17～20岁三胚中间型和偏内胚型的中胚型增多。女性体型变化较小，主要由三胚中间型和偏内胚型的中胚型向偏中胚型的内胚型过度。经检验，8岁以后男女性的平均体型具有明显差异。和国内外资料相比较，表明在不同民族、种族的体型间存在着一定差异。结论：Heath-Carter体型是反映体格特征的有效综合参数，对深入进行体质人类学研究有重要意义。青春期是形成健壮体型的关键时期。     

海南文昌城市汉族成人Heath-Carter法体型观察

目的 探讨海南城市汉族体型特征。方法 采用Heath-Carter 人体测量体型方法,对海南文昌城市汉族成年人315例（男为150例,女为165例）进行体型评定。结果 1.海南城市汉族平均体型男性为内胚层-中胚层均衡体型（4.9-5.3-2.0）,女性为偏中胚层的内胚层体型（5.5-4.6-1.9）。2.随着年龄的增长,男性内因子值、中因子值显著增长,外因子值下降,尤以30岁前后这种变化最突出。女性体型30~39岁时较20~29岁身体的充实度有所提高,40~49岁以后则更加结实、丰满。3.男女间体型除20~29、30~39岁组存在显著性差异外,40~49岁以后男女体型差异不显著。4.与其他城市族群比较,海南城市汉族男女平均体型点与山东汉族最接近（男性SAD=0.60,女性SAD=0.40）。结论 海南城市汉族体型接近于中国北方族群。     

苗族成人体型研究

目的：探讨我国苗族成人体型特点与规律。方法：应用Heath-Carter人体测量法，对广西隆林县德蛾乡456例20～55岁苗族成人体型进行了研究。结果：(1)苗族平均体型男性为均衡的中胚层体型(1．9—4．7—1．9)，女性为偏内胚层的中胚层体型(3.2—4.2—1.3)；(2)苗族男、女20～50岁间随着年龄增加，中因子值明显增加，外因子值略有减少，内因子值变化不大，中因子值的最大值及外因子值的最小值均在45岁组；(3)苗族男女间体型各年龄组差异极高度显著；结论：苗族与其他群体体型比较，苗族体脂较少，骨骼肌肉较发达，身体线性度较低。     

8～16岁苗族学生体型分析

目的：探讨广西苗族中小学生体型特点与规律。方法：应用Heath-Carter人体测量法，对广西8～16岁苗族学生体型进行研究。结果：(1)苗族平均体型男生为均衡的中胚层体型(1．9-4．1-2．3)，女生为偏内胚层的中胚层体型(2．8-3．8-2．0)；(2)苗族男生8～16岁间随着年龄增加，中、外因子值明显增加，内因子值略有减少；(3)苗族女生自10～岁起，随着年龄增加外因子值减少，内、中因子值明显增加，15～16岁有所回落；(4)苗族学生男、女之间体型除8、9～岁组外，其余年龄组差异显著；苗族男生体型分布较集中。女生体型分布较分散。结论：与其他民族比较，苗族学生身材矮小，皮下脂肪少。     

山西城市汉族体型特点

目的 研究山西城市汉族体型特点.方法 采用Heath-Carter人体测量法,对山西城市汉族成人20～71岁共303例(男150例,女153例)进行了体型研究.结果 山西城市男性平均体型值为4.9-5.8-1.8,属于偏内胚层的中胚层体型;城市女性平均体型值为6.0-6.0-1.2,属于内胚层-中胚层均衡体型.在13种体型中,男女出现率最高的体型为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏中胚层的内胚层体型.与男性体型分布相比较,女性体型分布相对集中.城市男性内因子值在40～49岁组达到最大,中因子值在30～39岁组达到最大,外因子值在20～29岁组最大.随年龄增长,城市女性内因子值、中因子值逐渐增大,均在60岁以上组达到最大,外因子值在20～29岁组最大.山西城市汉族男性与乌孜别克族、鄂温克族、加拿大人、因纽特人体型最为接近,与壮族、仡佬族、侗族、怒族体型相距最远.山西城市汉族女性与乌孜别克族、鄂温克族、蒙古族、因纽特人最为接近,与壮族、仡佬族体型距离最远.结论 山西汉族具有我国北方族群体型的共同特征.