共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
[目的]了解乳腺癌保乳治疗病人对生存质量的主观评价,从生存质量的各维度分析保乳病人术后生活质量影响因素,为提高保乳手术病人生存质量提供例证和启示.[方法]采用质性研究中现象学研究法对12例保乳病人进行深度访谈,对获得的访谈资料进行内容分析、提炼主题,从生理、情感、社会/家庭3个维度分析保乳手术病人生存质量状况.[结果]乳腺癌保乳手术病人对生存质量的主观评价:内涵多样化,健康体现最佳生存质量,保乳手术提高生存质量;生存质量3个层面6个主题被提炼,生理层面:患肢功能受限,化疗反应;情感层面:焦虑,悲观;社会/家庭层面:家庭支持,自我效能改变.[结论]生理功能下降、负性情感和自我效能降低影响保乳手术病人的生存质量,家庭支持提高生存质量.护理人员应采取多种措施,促进病人生理、心理、社会功能方面的适应,提高其生存质量. 相似文献
2.
血液透析病人生存质量质性研究 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]探讨血液透析病人的生存质量及其影响因素。[方法]采用质性研究中现象学研究法,对15例血液透析病人进行半结构式深入访谈,并运用Colaizzi分析法对资料进行分析。[结果]5个层面8个主题被提炼,生理层面:生理不适的困扰;精神、心理层面:焦虑(等待肾源及对未来的不确定感),抑郁、失落、沮丧(各种消极的情绪影响生存质量);经济层面:沉重的经济负担降低了生存质量;社会层面:无法履行社会职能,家庭支持是面对困难的力量;病人需求层面:完善的社会支持系统及医疗保健制度,相关健康教育知识的普及。[结论]开展以病人为中心的护患交流,提供个性化的护理措施,促进病人生理、心理、社会功能方面的适应,提高病人的生存质量。 相似文献
3.
[目的]探讨社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量的影响.[方法]采用世界卫生组织生存质量量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对48例腹膜透析病人进行问卷调查.[结果]病人生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模;支持总分与病人生存质量的心理领域、社会领域、环境领域呈正相关;其中朋友的支持与病人生存质量的各个因子均呈正相关.病人多采取回避和屈服这两种应对方式.[结论]帮助病人充分利用其社会支持,特别是朋友的支持. 相似文献
4.
[目的]了解乳腺癌保乳治疗病人对生存质量的主观评价,从生存质量的各维度分析保乳病人术后生活质量影响因素,为提高保乳手术病人生存质量提供例证和启示。[方法]采用质性研究中现象学研究法对12例保乳病人进行深度访谈,对获得的访谈资料进行内容分析、提炼主题,从生理、情感、社会/家庭3个维度分析保乳手术病人生存质量状况。[结果]乳腺癌保乳手术病人对生存质量的主观评价:内涵多样化,健康体现最佳生存质量,保乳手术提高生存质量;生存质量3个层面6个主题被提炼,生理层面:患肢功能受限,化疗反应;情感层面:焦虑,悲观;社会/家庭层面:家庭支持,自我效能改变。[结论]生理功能下降、负性情感和自我效能降低影响保乳手术病人的生存质量,家庭支持提高生存质量。护理人员应采取多种措施,促进病人生理、心理、社会功能方面的适应,提高其生存质量。 相似文献
5.
头颈部恶性肿瘤病人生存质量及其影响因素分析 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]了解头颈部恶性肿瘤病人生存质量及其影响因素.[方法]对92例头颈部恶性肿瘤病人进行一般情况和恶性肿瘤病人生存质量问卷调查,分析其生存质量及其影响因素.[结果]头颈部恶性肿瘤病人的生存质量除环境领域外,生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域4个领域得分均未达到60分;生存质量总得分呈右偏态分布;头颈部恶性肿瘤病人生存质量得分与年龄呈正相关(r=0.601, P<0.01);早期肿瘤病人生存质量的独立性、环境和社会关系领域以及总得分高于中晚期病人(P<0.01).多元回归模型结果显示,年龄与肿瘤分期为生存质量的主要影响因素,两因素的标准偏回归系数分别为0.557和-0.337.[结论]头颈部恶性肿瘤病人的生存质量偏低.影响头颈部恶性肿瘤病人生存质量的主要因素是年龄与肿瘤分期. 相似文献
6.
[目的]探讨心理干预对良性前列腺增生病人生存质量的影响.[方法]将64例行尿道前列腺电切术的病人随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行心理干预.采用问卷调查法,对两组病人护理工作满意度及术后4个月时的生存质量进行比较.[结果]实验组护理工作满意度明显高于对照组,生存质量中一般健康状况、精力、生理机能、性生活满意度等明显优于对照组(P<0.05). [结论]对前列腺电切术病人实施心理干预可提高病人对护理工作的满意度及病人的生存质量. 相似文献
7.
[目的]探讨健康干预时阻塞性睡眠呼吸暂停病人生存质量的影响.[方法]以中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征病人且行持续正压气道治疗者为对象,对其进行多导睡眠仪监测(polysomnography,PSG),并进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、嗜睡评价量表(Epworth)、生存质量量表(WHOQOL-BREF)、焦虑自评量表、抑郁自评量表、艾森克人格问卷测验、社会支持评定量表的调查,并进行系统的健康干预,对影响生存质量的因素进行多元逐步回归.[结果]健康干预前研究组与对照组生存质量指标:社会关系领域和环境领域得分差异无统计学意义,在自我感觉的总健康状况、总生存质量、生理领域和心理领域得分具有统计学意义(P<0.05);干预后生理领域和心理领域指标均具有统计学意义(P<0.05),社会关系和环境领域无统计学意义;影响生存质量的因素有PSQI、健康干预、Epworth、情绪稳定性.[结论]病人的睡眠质量、健康干预和情绪稳定性会影响病人的生存质量,加强对病人的健康干预,可以提高病人的生存质量. 相似文献
8.
[目的]探讨放疗期宫颈癌病人的生存质量与应对方式之间的关系.[方法]应用应对方式量表(JCS-60)和FACT-G量表对109例放疗期宫颈癌病人进行调查.[结果]放疗期宫颈癌病人生存质量总分为(64.92±14.32)分.姑息、乐观、面对、自我依赖与总体生存质量呈正相关,宿命、情感与总体生存质量呈负相关.生存质量与逃避、支持之间未见相关性.[结论]放疗期宫颈癌病人所采取的应对方式在一定程度上影响病人的生存质量,护理人员应该从生理、心理、社会功能方面来评估病人的健康状态及应对压力的技巧,引导病人使用正性的应对方式,以提高病人的生存质量. 相似文献
9.