莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病114例效果观察

目的：观察莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法：对210例胃食管反流病患者采用随机分组法分为观察组114例和对照组96例,分别用莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑和莫沙比利联合奥美拉唑予以治疗4周,评价其症状缓解和内镜下情况。结果：治疗4周后观察组和对照组临床症状改善效果总有效率分别为87.7%和50%;内镜评比黏膜修复效果总有效率观察组为91.1%,对照组为52.0%。结论：莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗症状改善病变治愈好转率明显提高,疗效优于莫沙比利联合奥美拉唑。     

症状性胃食管反流药物治疗的临床观察

目的进一步探讨洛赛克、西沙比利、硫糖铝治疗症状性胃食管反流的疗效。方法采用双盲对照研究方法，对１９４例症状性胃食管反流患者分组服用洛赛克、西沙比利、硫糖铝进行４周观察治疗，根据患者症状发作的频度、程度于完成治疗的第２、４周进行药物疗效评估。结果洛赛克治疗组症状缓解率分别为３７５％、７１６％，较西沙比利治疗组６５％、３５１％有显著性差异（Ｐ＜００５），但４周后的总有效率前者９４６％与后者７６６％差异并不显著（Ｐ＞００５）。两组间的症状缓解率和总有效率均较硫糖铝治疗组７０％、３９６％有非常显著性差异（Ｐ＜００１）。结论洛赛克和西沙比利均是治疗症状性胃食管反流的有效药物，其近期疗效洛赛克优于西沙比利     

复方胃膜素治疗Hp阴性胃溃疡的疗效观察

目的：本实验随机对比观察复方胃膜素（MGC）和胃膜素治疗Hp阴性胃溃疡的疗效及副作用。方法：随机对照观察MGC组32例，胃膜素组34例Hp阴性的胃溃汤患者。治疗6周，比较两组在临床症状改善，胃镜下溃疡愈合两方面的变化，同时观察副作用。结果：MGC在临床症状和改善胃镜下溃疡愈合方面疗效明显优于胃膜素（P＜0．05），两组均无明显副作用（P＞0．05）。结论：治疗Hp阴性溃疡时，MGC安全有效，值得临床推广。     

埃索美拉唑治疗儿童胃食管反流疗效分析

目的：观察埃索美拉唑治疗儿童胃食管反流的疗效。方法：将46例胃食管反流患儿随机分为两组，治疗组30例，给予埃索美拉唑1．5mg/（kg·d），qd，晨起口服；对照组16例，给予胃舒平，1-2片，次，tid，饭前半小时服用，3周为1个疗程，两组均于1个疗程结束后评定疗效。结果：治疗组临床症状减轻明显优于对照组，治疗组有效率96．6％．高于对照组75％（P〈0．01）。结论：埃索美拉唑治疗儿童胃食管反流疗效优于胃舒平，值得临床应用。     

针药结合治疗胃食管反流病的临床研究

目的：探讨针药结合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将117例胃食管反流病患者随机分为对照组57例和观察组60例,对照组给予相应西医治疗,观察组给予针药结合治疗。结果：对照组有效率为85．96％,观察组有效率为95．00％,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗胃食管反流病疗效确切,能够迅速缓解症状,修复胃黏膜。     

体位治疗结合西沙比利治疗新生儿胃食管反流26例临床观察

目的：观察体位治疗结合西沙比利治疗新生儿胃食管反流的临床疗效。方法：将52例新生儿胃食管反流患者随机分为观察组、对照组各26例，对照组给予西沙比利治疗，观察组在对照组的基础上给予体位治疗，观察两组治疗3d后呕吐发生率及吸入性肺炎发生率。结果：两组治疗3d后在呕吐发生率及吸入性肺炎发生率方面比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：体位治疗结合西沙比利治疗新生儿胃食管反流能明显减少其呕吐发生率及吸入性肺炎发生率，值得临床推广应用。     

雷贝拉唑钠治疗胃食管反流病的临床研究

目的：探讨雷贝拉唑钠10mg／d在胃食管反流病治疗中的疗效及安全性，并与奥美拉唑20mg／d比较。方法：根据反流症状、食管24hpH监测和胃镜检查结果，采用随机开放对照临床研究，将137例偶有反酸症状的胃食管反流病（GERD）分成雷贝拉唑组10mg／d83例及奥美拉唑组20mg／d84例，疗程为2周。记录服药前后烧心、反酸、反食和胸骨后疼痛症状的改变情况，判断诊断和治疗。结果：两组治疗前后症状的改善，差异无显著性（P〉0．05），两组间不良反应发生率相似（P=1．000）。结论：雷贝拉唑钠10mg／d能安全、有效地治疗胃食管反流病，其疗效与奥美拉唑20mg／d相当。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗胃食管反流患儿的效果

目的：观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗胃食管反流患儿的效果。方法：选取 70 例胃食管反流患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各 35 例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合多潘立酮治疗,比较两组临床疗效、治疗前后胃食管反流发作情况、食管 pH 值、炎性指标 [ 白细胞介素（IL)-5、IL-10、肿瘤细胞坏死因子 α(TNF-α）] 水平及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为 97.14%,高于对照组的 77.14%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组反流发作时间短于对照组,反流发作次数均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组食管 pH 值高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组IL-5、TNF-α 水平均低于对照组,IL-10 水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：多潘立酮联合奥美拉唑治疗胃食管反流患儿,可提高临床疗效,缩短发作时间,减少发作次数,降低食管 pH 值,改善炎性指标水平,其效果优于单纯奥美拉唑治...     

硫糖铝、雷尼替丁、西沙必利联合治疗反流性食管炎的近期疗效观察

反流性食管炎是最常见的胃食管反流病（ＧＥＲＤ），其突出症状是烧心［１］。由于其能导致各种并发症，如出血、狭窄、Ｂａｒｒｅｔｔ氏食管、癌变以及支气管哮喘、吸入性肺炎等，因此日受重视。该病在治疗上除了改变生活方式外，药物治疗具有重要地位。本文选择了２００例具有典型烧心症状的反流性食管炎患者，随机分为四组，应用硫糖铝、雷尼替丁及西沙必利，观察各组疗效及副作用，旨在探寻合理的药物治疗方案，现报告如下。 材料与方法一、硫糖铝（Ｓｕｃｒａｌｆａｔｅ，Ｓ）安庆制药厂生产。雷尼替丁（Ｒａｎｉｔｉｄｉｎｅ，Ｒ）上…     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效评估

目的：评价埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将2012年1～12月在我院治疗的84例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予埃索美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,疗程8周。观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗组治疗8周时,临床症状改善总有效率明显高于对照组（χ2=3.90,P〈0.05）;两组食管黏膜愈合总有效率分别是92.86%、76.19%,两组比较差异有统计学意义（χ2=4.46,P〈0.05）。结论：埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效显著,且安全性好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑和法莫替丁对胃食管反流病的治疗比较

目的 探讨奥美拉唑组和法莫替丁组对胃食管反流病的诊断及治疗比较。方法 根据反流症状、食管24h，pH监测和胃镜检查结果，将167例有反酸症状的胃食管反流病（GERD）随机双盲分成奥美拉唑组40mg/d 83例及法莫替丁组80mg/d 84例，记录服药前后烧心、反酸、反食和胸骨后疼痛症状的改变情况，判断诊断和治疗。结果 奥美拉唑组对胃食管反流病的诊断和治疗优于法莫替丁组。     

中西医结合治疗胃食管反流病100例分析

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病（GERD）的效果。方法：采用中西医结合方法治疗胃食管反流病100例,并设西医对照组30例对照观察。结果：治疗组总有效率为94％,对照组为70％。结论：用中西医结合方法治疗胃食管反流病,患者的临床症状消失快,疗效巩固,没有明显的不良反应。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗非糜烂性胃食管反流患者80例疗效观察

目的：探讨莫沙必利联合兰索拉唑治疗非糜烂性胃食管反流的临床疗效。方法：以随机数字表法将2012年10月－2014年10月我院收诊的140例非糜烂性胃食管反流患者分为观察组（80例）与对照组（60例）,观察组患者以莫沙必利联合兰索拉唑治疗,对照组患者以雷尼替丁联合多潘立酮治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后食管动力。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（92．5％ vs78．3％）（P ＜0．05）;治疗后两组患者的 LES 静息压力、食管体部远端波幅以及有效收缩率均较治疗前增加,且观察组较对照组显著增加（P ＜0．05）。结论：莫沙必利联合兰索拉唑治疗非糜烂性胃食管反流可显著抑制胃酸分泌、增加食管动力,临床疗效切实。     

三梗降气汤治疗脾虚气逆型胃食管反流病临床观察

目的 观察三梗降气汤治疗脾虚气逆型胃食管反流病的疗效及其对生活质量的影响。方法 将121例脾虚气逆型胃食管反流病患者随机分为治疗组与对照组。治疗组61例予三梗降气汤治疗,对照组60例予奥美拉唑加莫沙必利治疗,疗程12周。观察两组临床疗效,治疗前后分别观察两组单个症状积分,分别采用36条目简明健康量表（36- item short- form health survey, SF- 36）和胃食管反流病生活质量量表（quality of life questionnaire for gastroesophageal reflux disease, GERD- QOL）评价患者的生活质量。结果 治疗组有4例脱落,1例退出;对照组有5例脱落,2例退出。两组临床疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组在改善神疲乏力、胃脘胀满方面明显优于对照组（P＜0.05）。在改善SF- 36量表的精力、社会功能、精神健康3个维度方面,以及在改善GERD- QOL量表的总分及其心理健康维度方面,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 三梗降气汤能有效改善脾虚气逆型胃食管反流病的临床症状,并能提高患者生活质量。     

平冲降逆汤治疗胃食管反流病合并轻中度焦虑抑郁临床研究

目的 观察平冲降逆汤治疗胃食管反流病合并轻中度焦虑抑郁的临床应用价值。方法 将我院96例胃食管反流病合并轻中度焦虑抑郁患者随机数字表分为观察组与对照组各48例。对照组予以雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗，观察组在对照组治疗基础上加服平冲降逆汤治疗。比较两组患者治疗4周后临床疗效，治疗前后血清胃肠激素胃泌素（GAS）、胃动素（MTL）水平，焦虑抑郁程度汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 治疗后，观察组总有效率高于对照组（ P<0.05）；两组血清GAS、MTL水平均高于治疗前，且观察组高于对照组（均 P<0.05）；两组HAMA、HAMD评分均较治疗前降低，且观察组低于对照组（均 P<0.05）。结论 平冲降逆法治疗胃食管反流病合并轻中度焦虑抑郁疗效确切，可调节胃肠激素水平，改善焦虑抑郁症状，提高患者生活质量。     

支气管哮喘合并胃食管反流80例临床治疗体会

目的：观察积极的抗哮喘及抗反流治疗对支气管哮喘合并胃食管反流的治疗作用。方法：将80例支气管哮喘合并胃食管反流患者分为观察组和对照组各40例,观察组在常规抗哮喘、解痉治疗的同时加服奥美拉唑和莫沙必利。结果：①观察组哮喘症状计分、胃食管反流症状持续时间明显降低,较对照组有显著性差异（P〈0．01或0．05）;②观察组FEV1占预计值％、PEFR显著改善,明显高于对照组（P〈0．05）;③观察组按需吸入二丙酸倍氯米松、B2受体激动剂剂量较治疗前和对照组均显著减少（P〈0．01）。结论：在应用抗哮喘药物的基础上联合抗胃食管反流治疗,对治疗支气管哮喘合并胃食管反流有明确疗效。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效及安全性

目的：探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法：选取我院收治的64例胃食管反流病患者作为研究,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用雷贝拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑联合多潘立酮治疗,比较两组临床疗效及复发率。结果：观察组治疗有效率为90.7％,高于对照组的75.0％,差异比较显著（P ＜0.05）;治疗后随访3个月,观察组复发率为9.4％,低于对照组的37.5％,差异比较有统计学意义（P ＜0.05）。两组治疗期间未出现严重不良反应。结论：采用雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病临床疗效确切,安全性高,值得临床进一步推广应用。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效对比观察

目的：探讨兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法选取我院2012年11月—2014年11月收治的100例胃食管反流病患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑治疗,对比2组患者治疗后的症状缓解程度和不良反应发生率。结果观察组胃食管反流病患者的症状缓解程度和总不良反应发生率均显著优于对照组（P<0.05）。结论兰索拉唑治疗胃食管反流病患者更为有效。     

胃食管反流病50例行为干预治疗临床分析

目的：分析采用行为干预治疗方式治疗胃食管反流病的临床疗效。方法随机选取江西省万年县中医院100例胃食管反流患者,将患者分为观察组和对照组（n=50）,对照组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予行为干预治疗,观察组2组患者症状改善情况,对比2组疗效。结果观察组的治疗总有效率为94%,明显高于对照组的84%,2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上采用行为干预治疗胃食管反流病,可有效提高患者的治疗效果。     

五花芩钱汤治疗胆热犯胃型非糜烂性胃食管反流病的临床研究

目的?研究五花芩钱汤治疗胆热犯胃型非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床疗效。方法?选取2017年1月至2018年9月于南京中医药大学附属昆山医院行胃镜检查及24?h食管多通道腔内阻抗-pH(MII-pH)监测,诊断为胆热犯胃型NERD的患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组予五花芩钱汤口服,对照组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗前后中医证候积分及疗效和24?h MII-pH监测结果的变化情况。结果?治疗组中医证候积分改善情况及疗效均优于对照组（P<0.05～0.01）,在治疗口苦咽干、心烦失眠症状上治疗组更具优势（P<0.05～0.01）。24?h食管MII-pH监测结果,治疗后2组反流物的酸碱性及德米斯特（De-Meester）积分（除对照组弱碱反流外）均有改善（P<0.01）,组间比较,在酸反流与弱酸反流的改善方面2组疗效相当（P＞0.05）,在弱碱反流方面,治疗组改善情况优于对照组（P<0.01）。治疗组De-Meester积分的改善优于对照组（P<0.05）。结论?五花芩钱汤对胆热犯胃型NERD相关临床症状有明显改善作用,且对抑制NERD患者弱碱反流更具明显效果,有较好的临床使用价值。