亚急性甲状腺炎给予甲状腺内注射地塞米松治疗的效果

目的:探析亚急性甲状腺炎给予甲状腺内注射地塞米松治疗的疗效情况。方法:选取我院接收的亚急性甲状腺炎82例患者为观察对象,将其随机分为参照组(n=41)和研究组(n=41)。参照组给予泼尼松口服用药,研究组给予甲状腺内地塞米松注射治疗。观察两组疗效。结果:研究组患者的甲状腺肿大消失、甲状腺疼痛与压痛消退、退热时间情况均显著低于参照组(P<0.05);治疗2周、2个月后,研究组患者的红细胞沉降率情况均明显低于参照组(P<0.05)。结论:对亚急性甲状腺炎患者予以甲状腺内注射地塞米松治疗,其疗效良好,能降低红细胞沉降率,缩短退热时间。     

地塞米松局部注射治疗中老年亚急性甲状腺炎

目前认为亚急性甲状腺炎 (简称亚甲炎 )是与病毒感染有关的自身免疫性疾病 ,是甲状腺炎中较常见的一种。治疗除适当休息 ,多饮水 ,镇痛外 ,也可口服肾上腺糖皮质激素 (如泼尼松 )治疗[1] 。但中老年患者自愈率低 ,病程长 ,复发率高 ,且易出现高血压、糖尿病及骨质疏松等并发症。国内曾有报道行甲状腺内注射糖皮质激素治疗Graves病[2 ] 、桥本甲状腺炎[3 ] 。我们将地塞米松局部注射与泼尼松口服治疗中老年亚急性甲状腺炎的临床效果进行比较 ,报告如下。1　资料与方法1.1　.临床资料　 30例均为 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 2年 12月我院内分泌科…     

甲状腺内注射地塞米松和口服泼尼松治疗亚急性甲状腺炎

目的 :比较口服泼尼松和甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的疗效及两种疗法对肾上腺皮质功能的影响。方法 :6 0例亚急性甲状腺炎患者随机分为 2组 ,Dex组 (30例 )予地塞米松注射液 (5mg ,每周 2次 ,有效病例 2周后每周 1次 )甲状腺内注射 ,Pre组 (30例 )口服泼尼松 (30mg/d 2周 ,2 0mg/d 2周 ,以后每周减 5mg/d) ,治疗后 4周、6周、8周比较 2组疗效。两组于治疗前及治疗结束后 2 4h、2周及以后每 4周进行快速促肾上腺皮质激素刺激试验至肾上腺皮质功能正常 (血清皮质醇水平≥ 5 5 2nmol/L)。 结果 :8周时Dex组治愈率为 10 0 % ,Pre组治愈率 90 %。所有病例均于 10周内治愈。Dex组疗程为 (5 .7± 2 .0 )周 ,Pre组为 (8.8± 1.8)周 (P <0 .0 5 )。两组所有患者治疗前肾上腺皮质功能均正常 ;治疗结束后 2 4h明显受抑制 ;Dex组于治疗结束后 2周、4周和 8周各有 2 0例、8例和 2例恢复正常 ,Pre组于治疗结束后 2周、4周、8周和 16周各有 5例、14例、7例和 4例恢复正常 (P <0 .0 1)。 结论 :甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎较口服泼尼松改善症状和体征快 ,疗程短 ,受抑制的肾上腺皮质功能恢复快     

地塞米松局部注射治疗亚急性甲状腺炎

亚急性甲状腺炎（简称亚甲炎）,常发生于病毒性上呼吸道感染之后。近几年,亚甲炎发病率呈逐年上升趋势。临床表现不典型,易误诊及漏诊,易复发,导致病情迁延不愈。轻症患者经适当休息、对症治疗及非甾体抗炎药治疗可缓解;如甲状腺局部或全身症状严重,则需糖皮质激素治疗。传统治疗方法为口服泼尼松治疗,近年来有报道甲状腺局部免疫注射治疗甲状腺疾病有较好疗效。笔者采用甲状腺内局部注射地塞米松治疗亚甲炎,并与口服泼尼松治疗亚甲炎进行比较,现将其结果报告如下。     

地塞米松甲状腺注射治疗亚急性甲状腺炎疗效观察

目的观察比较地塞米松甲状腺内注射和口服泼尼松治疗亚急性甲状腺炎的疗效.方法A组甲状腺内注射地塞米松,并口服安慰剂;B组口服泼尼松,同时行甲状腺内注射生理盐水,并设定观察项目及疗效标准.结果A组体温开始下降的时间、疼痛开始缓解时间和甲状腺开始缩小时间较B组短,两组比较差异有统计学意义.结论口服泼尼松治疗亚急性甲状腺炎疗效不明显时,可考虑行地塞米松甲状腺内注射.     

地塞米松局部注射与强的松口服治疗亚急性甲状腺炎的疗效比较

目的 探讨地塞米松局部注射及强的松口服治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法 将３２例亚急性甲状腺炎患者随机分为地塞米松局部注射组和口服强的松组,观察两组疗效。结果 两组均能有效治疗亚急性甲状腺炎,但地塞米松局部注射组在改善临床症状、降低血沉及减少副作用方面明显优于口服强的松组,而甲状腺功能和甲状腺显像恢复及复发率方面,两组相比差异无显著性。结论 地塞米松局部注射治疗亚急性甲状腺炎起效快、疗效好、副作     

用局部注射地塞米松的方法治疗亚急性甲状腺炎的效果研究

目的：探讨用局部注射地塞米松的方法治疗亚急性甲状腺炎的临床效果。方法：对2010年1月～2014年4月期间我院收治的42例亚急性甲状腺炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这42例患者随机分为甲组和乙组,每组各有21例患者。我院用口服泼尼松的方法对甲组患者进行治疗,用局部注射地塞米松的方法对乙组患者治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的临床疗效。结果：乙组患者治疗的有效率明显高于甲组的患者,其临床症状消失的时间短于甲组的患者,其不良反应发生率低于甲组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：用局部注射地塞米松的方法治疗亚急性甲状腺炎的临床效果显著,安全性高,且不良反应较少。该方法值得在临床上推广使用。     

甲状腺内注射地塞米松治疗桥本甲状腺炎

目的:了解地塞米松局部注射治疗桥本甲状腺炎伴亚临床甲减的效果和安全性。方法:选择60例患者随机分为两组各30例。左甲状腺组口服左甲状腺素(LT4)。地塞米松组在此治疗基础上甲状腺局部注射地塞米松每2周注射1次,8次为1个疗程,观察治疗后患者自觉症状、甲状腺大小(B超测量)、甲状腺功能(TSH、FT3、FT4)和甲状腺过氧化酶抗体(TPoAb)指标的变化及不良反应并与左甲状腺组比较。结果:地塞米松组甲状腺质地、体积较左甲状腺组明显变软缩,TPOAb水平下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。无激素不良反应出现。结论:甲状腺内注射地塞米松联合LT4预防桥本甲状腺炎伴亚临床甲减进展为临床甲减明显优于单用LT4。     

地塞米松联合曲安奈德局部注射亚急性甲状腺炎临床观察

目的　探讨地塞米松联合曲安奈德局部注射治疗亚急性甲状腺炎的效果。方法　将 3 6例亚急性甲状腺炎患者随机分为A组 (地塞米松与曲安奈德局部注射组 )、B组 (单用地塞米松局部注射组 )及C组 (强的松口服组 ) ,观察其疗效。结果　A、B组在改善临床症状、降低血沉及减少副作用方面明显优于C组 (P均 <0 .0 1) ,A组注射次数少于B组(P <0 .0 1) ,三组甲状腺功能及甲状腺显像恢复时间比较差异无显著性 ,复发率亦无显著性。结论　地塞米松联合曲安奈德局部注射治疗亚急性甲状腺炎起效快 ,注射次数少 ,安全 ,效果显著。     

亚急性甲状腺炎的临床护理

目的探讨亚急性甲状腺炎的临床护理。方法对患有亚急性甲状腺炎的患者进行护理工作。结论及时治疗、合理用药及做好各项护理,可以有效控制复发和预防并发症的发生。     

康宁克通A与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎的临床观察

目的:观察康宁克通A与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎的临床效果.方法:收取该院100例亚急性甲状腺炎患者,时间在2015年2月10日直至2016年2月11日,并将亚急性甲状腺炎患者随机分为两组,对照组患者实施地塞米松治疗,观察组患者实施康宁克通A与地塞米松预混局部注射治疗.结果:观察组亚急性甲状腺炎患者的各项指标优于对照组(P＜0.05).结论:康宁克通A与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎具有显著效果,值得应用.     

曲安奈德与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎

目的 探讨曲安奈德与地寒米松预混局部注射与单用地寒米松局部注射及口服强的松治疗亚急性甲状腺炎的疗效。方法 将48例亚急性甲状腺炎患者随分为I组（曲安奈德与地塞米松预混局部注射组）、Ⅱ组单用地塞米松局部注射）及Ⅲ组（强的松口服组）,观察三组疗效。结果 三组均能有效治疗亚急性甲状腺炎,但Ⅰ,Ⅱ组在改善临床症状、降低血沉及减少副作用方面明显优于Ⅲ组,I组注射次数明显少于Ⅱ组,而甲状腺功能和甲状腺显像恢复及复发率方面,三组相比差异无显著性。结论 曲安奈德与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎起效快、疗效好、注射次数少、安全。     

中药外敷联合地塞米松甲状腺内注射治疗亚急性甲状腺炎40例

目的 观察中药外敷联合地塞米松甲状腺内注射治疗亚急性甲状腺炎（subacute thyroiditis,SAT）的临床疗效。方法 选取80例SAT患者,随机分为对照组（40例）和治疗组（40例）,对照组给予甲状腺局部注射地塞米松磷酸钠注射液治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药外敷,治疗周期均为4周,治疗前后检测患者红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)和甲状腺功能［血清游离三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3);血清游离甲状腺素(free thyroxine,FT4);促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)］,并进行疗效评价。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后FT3、FT4以及ESR水平均减少,TSH含量增多（P<0.05）;治疗组治疗前后FT3、FT4、TSH、ESR差值与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论 中药外敷联合地塞米松甲状腺内注射可提高SAT的临床疗效,减少复发率。     

亚急性甲状腺炎患者的临床治疗及护理分析

目的 探究亚急性甲状腺炎患者的临床治疗及护理应用价值.方法 方便选取2018年11月-2019年11月该院收治的110例亚急性甲状腺炎患者为研究对象,使用Excel表格将所有患者的基本信息纳进后进行随机分组,其中单数的为对照组,双数的为观察组,每组55例.两组均使用地塞米松局部注射治疗,且观察组展开综合护理,对比两组患...     

地塞米松、复方倍他米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎32例临床观察

目的观察及探讨地塞米松、复方倍他米松预混后甲状腺内注射治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效及安全性。方法 64例典型亚急性甲状腺炎患者随机分为两组:A组32例,给予常规地塞米松治疗(地塞米松5mg甲状腺局部注射,1周2次,4周为一疗程,治疗至临床症状消失,体征恢复正常);B组32例,给予地塞米松混合复方倍他米松甲状腺内注射(地塞米松5mg加复方倍他米松0.5ml,1周1次,4周为一疗程,治疗至临床症状消失,体征恢复正常)。两组于治疗前及治疗后1周、2周、4周、8周接受随访,观察体温、甲状腺疼痛及肿大程度、血沉、甲状腺功能、甲状腺摄131I率、甲状腺细针穿刺病理学变化,比较两组治愈率、疗程及复发率。结果 B组在改善症状、降低血沉、疗程等方面明显优于A组,且B组注射次数明显少于A组,甲状腺功能恢复情况两者无显著性差异,两组复发率相比有区别,但统计学尚无显著性差异。结论甲状腺局部混合注射地塞米松及复方倍他米松效果更佳,联合用药治疗亚甲炎改善症状快,疗效持久,疗程缩短,注射次数少,病人耐受性强,安全有效。     

康宁克通A与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎疗效观察

目的：探讨康宁克通A（曲安奈德）与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎的疗效。方法：将58例亚急性甲状腺炎患者分为甲组（曲安奈德与地塞米松预混局部注射组）,乙组（单用地塞米松局部注射组）及丙组（强的松口服组）,观察3组疗效。结果：3组均能有效治疗亚急性甲状腺炎,但甲,乙组在改善临床症状,降低血沉及减少副作用方面明显优于丙组,甲组注射次数明显少于乙组,而甲状腺功能及甲状腺显像恢复方面,3组的比较差异无显著性,而亚急性甲状腺炎复发率方面,3组相比较差异有显著性。结论：曲安奈德与地塞米松预混局部注射治疗亚急性甲状腺炎起效快,注射次数少,安全,疗效好。     

甲状腺内注射地塞米松和环磷酰胺治疗桥本甲状腺炎

目的 探讨甲状腺内注射地塞米松和环磷酰胺治疗桥本氏甲状腺炎的疗效和安全性.方法 24例临床诊断桥本氏甲状腺炎患者随机分为2组:(1)对照组,在观察期内未予特殊治疗;(2)甲状腺内注射组(注射组),甲状腺内注射地塞米松和环磷酰胺(地塞米松2.5mg、环磷酰胺20mg/侧/次.每周2次×8次,每周1次×4次,每2周1次×2次,共14次).2组于治疗前及治疗后第3、6个月随访,检查症状、甲状腺肿、FT4、FT3、STSH、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、抗促甲状腺素受体抗体(TRAb)及肝肾功能,血、尿常规的改变.结果 与对照组相比,甲状腺内注射地塞米松和环磷酰胺可使甲状腺体积缩小,发展为甲状腺功能减退症患者数减少,甲状腺相关的自身抗体水平下降,对肝肾功能和血尿常规无显著影响.结论 甲状腺内注射地塞米松和环磷酰胺治疗桥本氏甲状腺炎疗效肯定且安全可靠,是一种值得进一步探索的治疗方法.     

亚急性甲状腺炎的临床护理

亚急性甲状腺炎（亚甲炎）是一种较为常见的甲状腺疾病，多见于30-50岁成人，男女之比约为1：3-4，起病较急，一般认为与病毒感染或变态反应有关，起病前数周常有上呼吸道感染史。本病加剧和缓解可反复交替达数月之久。及时治疗、合理用药及做好各项护理，可以有效控制复发和预防并发症的发生。     

甲状腺内注射地塞米松治疗桥本甲状腺炎68例临床观察

目的观察甲状腺内注射地塞米松治疗桥本甲状腺炎（HT）的疗效。方法 136例临床诊断为桥本甲状腺炎患者随机分为2组：对照组68例,在观察期内给予常规治疗;观察组68例,除常规治疗外,给予地塞米松甲状腺内注射治疗（5 mg,每周1次×8次,以后每2周1次×4次,共12次）。2组于治疗前及治疗后,检查甲状腺最大直径（Φmax）、游离甲状腺素（FT_4）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT_3）、敏感的促甲状腺激素（sTSH）、抗甲状腺球蛋白抗体（TGAb）、抗甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）、抗促甲状腺素受体抗体（TRAb）及肝肾功能和血、尿常规的改变。2组于治疗后第3、6、12个月接受随访。结果所有患者均能耐受治疗方法 ;与对照组相比,观察组患者FT_4、FT_3水平明显升高（P〈0.05）,甲状腺Φmax缩小,sTSH、TPOAb、TGAb、TRAb水平降低,临床甲减（OVH）的发生率降低（P值均〈0.05）。肝肾功能和血、尿常规无明显影响。结论甲状腺内注射地塞米松治疗HT,疗效肯定,不良反应少。