中日医药产业创新体系对比分析

该文阐述了产业创新体系相关理论,对中日医药产业创新体系进行了对比分析,提出了建立和完善我国医药产业创新体系的建议。     

国内外医药产业创新体系对比分析

新药研发的成本不断提高,开发难度不断加大,开发周期不断增长,诸多不可控风险导致新药研发在经历近十年的快速发展后进入瓶颈期。制药公司应如何突破瓶颈期,将新药研发风险降到最低,与是否拥有一个好的产业创新体系密不可分。分析制药公司采用的创新战略,比较国内外医药产业创新体系的优缺点,参照国外医药产业发展形势,提出建立和完善我国医药产业创新体系的建议。     

中国、美国、日本医药产业创新体系的对比研究

通过分析、比较美国、日本、中国的医药产业创新体系,从中得到启示,建议政府通过调控和扶持医药企业成为创新主体,并重视投资大学和科研机构,促进我国医药产业创新体系的发展.     

国际新药研发的新动向及对我国医药产业的启示

从20世纪80年代开始,随着生命科学和信息科学为主导的新兴学科、技术越来越多地渗入到新药的发现和早期研究,新药开发模式及其所涉及的知识内涵都发生了显著变化.而这些新药开发上的新技术动向也对如何组织研究与开发活动提出了新要求,国际大制药公司的传统医药研发组织管理模式不能适应新药开发中日益突现的多学科、多技术交叉渗透的特点,他们在新药开发上的优势受到了严峻的挑战.他们正在或已经积极调整传统的组织管理方法来适应这些新的变化.而对这些动向的深入分析,对我国医药产业的健康发展并积极参与国际竞争大有裨益.     

我国医药产业创新体系的战略框架设计

创新体系通常指国家创新体系,即一个国家内各有关部门和机构间相互作用而形成的推动创新的网络,是由经济和科技的组织机构组成的创新推动网络[1],这个概念最早由英国学者弗里曼提出的,在这个体系中主要企业、大学、科研机构、政府和中介机构等为了一系列共同的社会和经济目标,通过建设性地相互作用而构成的机构网络,其主要活动是启发、引进、改造与传播新技术.国家创新体系的主要功能在于知识创新、技术创新、知识传播和应用三方面.它的特征在于创新过程的高效化、创新范围的区域化、创新主体的多元化和创新者的高素质化.     

中美药品GMP检查体系对比分析

目的为完善我国药品GMP检查体系提出建设性意见。方法对中美药品GMP检查体系进行系统对比分析,借鉴美国的经验,结合中国实际,提出意见建议。结果美国药品GMP检查体系在法律法规、检查机构管理模式、GMP培训、检查员和专家队伍、现场检查管理制度等方面具有显著特点,值得我国借鉴。结论完善法律法规、调整认证检查机构设置与职能分配、加强非GMP认证药品生产现场相关检查人员GMP知识的培训、建立专职检查员与现场检查专家队伍、完善现场检查管理制度,将有利于我国药品GMP检查体系的完善。     

我国医药产业创新药物研发面临的问题及对策探讨

目的:为推动我国医药产业创新药物研发提供参考。方法:在研究我国创新药物研发现状的基础上,分析创新药物研发所面临的问题。结果与结论:我国创新药物研发面临研发资金投入不足、研发主题错位、知识产权保护不力、机制落后等问题。建议加大研发资金投入、促使企业成为研发主体、完善知识产权保护、优化相关机制。相信随着我国医药产业结构的调整,行业规范日趋合理,市场运行机制日趋完善,一定能够实现从原料药和仿制药大国到创新药大国的跨越。     

创新是医药产业发展之源——宜昌医药产业新产品开发调查

湖北省宜昌市食品药品监督管理局组成调研组,就宜昌区域内药品生产企业新产品开发状况进行了专题调研。三大举措:为宜昌医药产     

2011中美医药产业峰会胜利召开

2011中美医药产业峰会10月18日在北京隆重召开。会上,中国医药工业科研开发促进会(中国药促会)和美国药物研发与制造商协会(Pharmaceutical Research and Manufactures of America,PhRMA)共同签署了《关于加强知识产权保护、促进医药产业创新发展、提高社会公众     

国内外医药产业发展状况对比分析

目的:比较国内、外医药产业发展状况,分析制约我国医药产业发展的瓶颈。方法:对比国内、外医药企业自主创新的能力、医药产业集约化、医药国际化水平、药品市场竞争情况及用药结构。结果与结论:我国医药产业自主创新能力弱,发展后劲不足;市场集中度低,运营成本高;产品国际化竞争能力弱;竞争无秩序,供大于求,法制和诚信体系不健全;用药结构不合理。因此,加强自主创新,转变发展方式是实现制药强国梦的必由之路。     

展望2022:树立临床价值和创新质量并重的生物医药行业新标杆

2021年,中国生物医药行业在不确定大环境中激发创新活力,积极寻求高质量持续发展。2022年,生物医药企业需要在行业整体的创新转型中找准定位,以临床未被满足需求为出发点,更加关注药物的价值属性。上海市药物研发协同创新中心召开智库圆桌会议,通过多轮头脑风暴,对中国生物医药行业进行了年度展望,提出生物医药企业需加速回归价值本质,着力提升创新质量。     

实施我国医药技术进步与创新的联合研究与开发对策

目的：为了有效缩短我国医药产业与发达国家的技术差距,推动我国医药产业在下世纪中叶实现中等发达水平。方法：分析国外制药产业基本发展趋势和国内现实状况一结果与结论：针对我国实施医药技术进步与创新跨越战略的客观要求,提出我国医药产业实施联合研究与开发的部分对策     

我国医药产业合作技术创新问题分析

目的 :为我国医药产业实施合作技术创新战略提供参考。方法 :分析国内医药产业合作技术创新的现状 ,总结国际各大医药企业在合作这一领域的经验。结果与结论 :合作技术创新是大势所趋 ,我国医药产业应结合自身具体情况采取对策     

创新生态系统视角下的浙江省医药产业创新效率研究

目的 基于创新生态系统视角,研究浙江省医药产业创新资源配置效率和协同创新能力,分析存在的问题,为浙江省医药产业创新生态系统优化提升提供对策建议。方法 选取2010—2019年浙江医药产业相关数据为样本,利用数据包络分析法研究医药产业创新效率,利用社会网络分析法分析浙江省具有代表性的企业、医疗机构、高校以及科研院所等创新主体间联系紧密度,以研究医药产业创新生态系统要素的协同作用发挥情况。结果 浙江省医药产业创新效率呈高技术低规模水平,创新耦合协调度低、高端创新产品偏少的“一高两低一少”特征,创新效率和协同效应有待提升。建议 各创新主体应聚焦医药产业短板,围绕产业链、技术链、政策链等持续发力,协同创新,构建医药产业发展良好创新生态系统。     

中国医药产业研究开发战略选择

目的 :为我国医药产业研究开发战略选择作参考。方法 :分析国际医药产业研究与开发趋势与重点 ,中国医药产业研究与开发的劣势、优势与发展机会。结果与结论 :现阶段医药产业研究与开发应以中药为重点     

客户关系管理系统在医药领域内的应用

目的 :促进客户关系管理系统在医药领域内的应用。方法 :介绍客户关系管理系统的概念和应用软件 ,分析医药企业实施客户关系管理系统的益处及应注意的问题。结果与结论 :客户关系管理系统的实施可以帮助医药企业增强核心竞争力。     

医药技术进步跨越中的“点突破”问题

目的 :探讨在我国实施医药技术进步与创新跨越战略过程中的“点突破”问题。方法 :本文从动态系统不均衡的绝对意义、技术发展的不均衡性、技术进步跨越矩阵和全球技术进步与创新发展过程中的“群集”规律出发 ,系统论证了推动“点突破”对实施医药技术进步与创新跨越战略的必要性和可能性。结果与结论 :由于在技术进步与创新的发展历史上点突破是诱发技术大跨度进步的常规模式 ,因此实施医药技术进步跨越战略必须以局部突破为前提。本文为中国医药技术进步实施跨越战略的“点突破”机会提出了一个初步建议。     

展望2019：寻求中国生物医药企业生存与发展的新平衡点

2018年是中国生物医药趋于理性发展的一年。2019年,在政策、经济环境的变化之下,制药企业将进入新的调整期。上海市药物研发协同创新中心召开智库圆桌会议,通过多轮头脑风暴,对我国生物医药行业进行了年度展望,提出生物医药企业需在生存与发展之间找到合适的新平衡点。     

中国药品产业管制制度及其演进

本文运用政府管制理论,对我国药品产业的管制制度及其演进进行了较为详细的介绍.围绕保障人体用药安全有效,促进药品产业健康发展的管制目标,针对中国药品产业管制存在的问题,提出了要进一步放松对药品产业的经济性管制,强化药品质量安全等社会性管制的对策.     

基层药学会创新发展的建议

目的探讨如何搞好基层药学会的创新发展。方法分析影响基层药学会发展的两方面原因。结果与结论基层药学会要坚持自身发展与监督管理并重的原则,才能在政府与行业之间起到桥梁作用、纽带作用和参谋作用,才能创新发展。