骨内牙种植体在牙缺失修复中的治疗分析

目的 分析骨内牙种植体在牙缺失修复中的临床应用.方法 对我院86例患者的146个骨内牙种植体进行1～9年的随访观察.通过对种植体动度、种植体周骨吸收情况、种植体周软组织状况进行检查,评价其骨整合成功率和修复成功率.结果 种植后初期骨整合成功率达97.94%.在植入的146个种植体中,随访1～9年,总共失败12个,累计成功率95.80%.结论 骨内牙种植体是临床上修复各种类型牙缺失的理想种植方法,种植成功率高.     

Bicon短种植体修复第二磨牙缺失的咀嚼功能测定分析

目的评价Bicon短种植体修复第二磨牙缺失的疗效。方法以非种植义齿侧为对照组,采用吸光度法测定2012年3月—2013年3月我科收治10例Bicon短种植体修复第二磨牙缺失患者种植后的咀嚼效能。同时对患者种植义齿修复后咀嚼功能的满意度进行问卷调查,分析Bicon短种植体单冠的咀嚼效能与其咀嚼功能问卷调查得分的相关性。结果 Bicon短种植体单冠修复的咀嚼效能与天然牙列无统计学差异（P〉0.05）,咀嚼效能的测试与患者的主观评分并不相关（W=0.141,P〉0.05）。结论 Bicon短种植体单冠修复第二磨牙的咀嚼效能与天然牙列咀嚼效能相似,绝大多数患者对咀嚼功能表示满意。     

28颗Straumman种植体在上颌前牙区种植修复的临床研究

目的 评估Straumman种植体用于上颌前牙区域的临床应用.方法 选取行上颌前牙种植的患者23例,植入28颗Straumman种植体,冠修复完成后进行随访观察,种植体周围骨吸收状况采用X线片进行比较,用Jemet牙龈乳头指数判定软组织状况.结果 28颗种植体的成功率100％.种植体负载0.5年、1年、2年和4年后近远中牙槽骨吸收差异无统计学意义(t=0.689、0.686、0.694、0.705,均P＞0.05),2年后种植体周围的牙龈乳头恢复良好.结论 Straumman种植系统在在上颌前牙区能取得良好的疗效,具有满意的美学效果,值得在临床上推广应用.     

两种冠修复材料对单颗后牙种植体周围组织影响的比较

目的 评价钴铬烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠修复材料对单颗后牙种植体周围组织有无不良刺激。方法 选择2014年7月至2015年7月单颗后牙种植修复治疗完成后的病例32例,种植体均选用瑞士士卓曼（straumann）4.1 mm×10 mm美学种植体,其中16例采用钴铬烤瓷冠修复,16例采用二氧化锆全瓷冠修复,比较两种冠修复后的菌斑指数、探诊指数、探诊深度、骨组织吸收等情况。结果 修复后第12个月随访,植体稳定性均良好,冠修复体与基台粘结紧密,无基台折裂与崩瓷情况发生,种植体存留率100%。2种冠修复后种植体周围改良菌斑指数、改良探诊出血指数、探诊深度、边缘骨吸收程度等差异无统计学意义（P>0.05）。结论 钴铬烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠均能取得较好的短期临床效果。     

钛牙种植体修复前牙缺失的效果

随着种植医学的进展,钛牙种植义齿是修复失牙的理想方法。笔者自1994年以来,应用钛牙种植体对160例牙齿缺失的患者,种植了210颗牙齿,现报告如下。1材料与方法1.1一般资料1994-03～2001-06共种植160例210颗牙齿。男性90例,女性70例。年龄16～56岁,其中20～55岁者120例占69%。上颌种植155颗占84%。其中上中切牙80颗,上侧切牙次之为75颗。下颌牙种植55颗。共植入种植体210颗,其中,螺旋状种植体168个,叶片状种植体42个。1.2种植方法选择无严重的全身系统疾病,身体健康,缺牙区牙槽嵴高度、密度条件合适,X线片示骨密度好,无龈炎症,颌骨无病变,缺…     

牙种植体修复的临床研究

近年来 ,口腔种植修复已在临床工作中运用广泛 ,为不同患者、不同部位的牙列缺损提供了一种科学、方便、有效的修复方法。能够有效地恢复牙列完整 ,提高咀嚼效果 ,减少患者痛苦 ,改善生存质量。随着生物材料的研究发展 ,一些对骨组织有强亲合力的物质不断涌现 ,因此市场上现有多种种植体销售 ,例如 :叶状钛种植体 ,螺纹状钛种植体 ,羟基磷灰石涂层钛种植体 ,中空柱状种植体。根据需要可分为单段式、双段式。根据种植时间不同可分为即刻种植、延期种植。前者具有疗短程、费用低、减少骨吸收、植入位置准确等优点 ;后者应用较广 ,多在拔牙后 0…     

非埋植式种植体修复牙列缺损52例临床体会

骨结合种植体依据其结构及植入方式可分为非埋植式和埋植式种植体两类.非埋植式种植体植入颌骨内后,基桩暴露在口腔,易受咀嚼力和口腔环境的干扰,而埋植式种植体可避免这些因素的影响.     

钛根种植体修复单根牙缺失的临床观察

我科采用机械加工制造的锯状圆柱形钛根种植体,在动物试验基础上应用于临床,1983年以来为44例单根牙缺失的病例进行颌骨内种植,经随访复查3～6年,效果满意,现报告如下。临床资料一、一般资料这本组男37例,女7例;年龄19～50岁,其中19～35岁36例,36～50岁8例。种植牙位(?)15     

整体铸造桩核冠修复短冠磨牙28颗临床分析

短冠磨牙大面积缺损在临床较常见,对其进行固定修复后,修复体常因固位力差而脱落,若采用整体铸造桩核冠则可将桩的良好固位和冠的修复结合起来.近年来,本科采用整体铸造桩核冠修复大面积缺损的短冠磨牙患者24例28颗患牙,经随访2～3年,临床效果满意,现报道如下.     

3i种植系统单颗前牙美学修复临床效果评价

目的观察3i种植系统在前牙美学区种植修复的美学效果及其稳定性。方法选取2008年5月至2012年1月在青岛大学医学院附属医院口腔种植中心采用3i种植系统进行美学区单颗种植修复的患者74例。分别采用即刻种植、延迟即刻种植及延期种植种植体植入术,术后3～6个月进行种植修复,观察随访12个月。随访进行临床、x线检查及患者满意度评价。结果经相关检查,74颗种植体骨结合良好,种植体周围未见明显x线投射区及种植体松动、脱落征象,种植体留存率100％。89％患者均对种植体功能及修复美学效果感到满意。结论3i种植系统可以取得满意的前牙修复功能和美学效果。     

球帽种植体在无牙颌覆盖义齿修复中的应用

使用常规全口义齿修复牙槽嵴萎缩的无牙颌患者后,常存在着义齿易脱落、咀嚼效率低、并伴有疼痛不适等问题。种植覆盖义齿的应用,为牙槽骨萎缩的无牙颌患者提供了新的修复方法。本研究就是采用球帽种植覆盖义齿在无牙颌修复中的应用。     

钛合金种植体在牙列缺损修复中的应用价值

目的 探讨钛合金种植体对牙列缺损修复中的应用价值。方法 将88例牙列缺损患者依据不同种植体设计方案分为钛合金组和纯钛组各44例。观察对比两组患者牙龈指数变化、修复满意度与咀嚼效率以及不良反应情况。结果 钛合金组修复后的牙龈指数明显低于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05);钛合金组的咀嚼率、满意度均显著高于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05);钛合金组的不良反应率明显低于纯钛组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 钛合金种植体修复方案对于牙列缺损患者的效果明显优于纯钛种植体,修复效果更佳,患者较为认可,修复满意度高。     

20例患者种植体修复1年后周围组织状况观察

目的观察种植修复1年后种植体周围组织状况的变化。方法局部条件较好的20例患者植入26枚种植体,以患者自身的同名健康牙为对照,修复一年后,检测改良菌斑指数、改良龈沟出血指数、探诊深度、边缘骨质吸收状况指标,并进行比较。结果对照组和试验组的各项指标差异无统计学意义。结论在局部条件较好的患者中应用ITl／straumann种植系统可以获得良好的疗效。     

种植体支抗在牙颌畸形矫治中的应用效果分析

目的分析种植体支抗在牙颌崎形矫治中的应用效果。方法选取2014年3月至2016年1月在我院行牙颌畸形矫治的78例患者作为本次实验研究的对象,将其按照抽签法分为两组,对照组35例患者,行常规方法关闭间隙,研究组43例患者,用微型纯肽作为种植体支抗关闭间隙,对比2组患者的临床治疗效果。结果治疗后,对照组总有效率为80%,研究组总有效率95%,对2组患者的总有效率比较,差异显著(P<0.05)。结论种植体支抗在牙颌畸形矫治中应用,治疗效果显著,值得临床治疗中推广应用。     

GSⅢ种植体植入修复上前牙缺失

上颌前牙区牙齿缺失比较常见。缺失牙齿行种植体修复可避免磨小缺隙两侧正常牙齿,颠覆了过去10年口腔科普遍采用的固定桥烤瓷冠美容牙齿修复。笔者所在科采用奥齿泰（OSSTEM）较成熟的GsⅡ升级GsⅢ种植系统,修复50例上前牙缺失患者。     

牙种植体的临床护理体会

本文为了探讨牙种植手术临床护理的效果,选取口腔科行牙种植手术的210例患者调查其手术成功率、患者满意度,统计复诊情况,评价护理效果。手术成功率为100%,患者满意度为98.1%。在术后1年复诊时,仅有9颗种植体松动,5颗脱落,提示牙种植体临床护理效果显著,促进手术成功率提高。     

中小学生恒龋的修复防治分析

目的探讨中小学生恒龋的防治效果及学生的接受程度。方法对患浅、中度恒龋学生210颗龋齿,去腐充填。结果 210颗龋齿经治疗修复204颗、失败6颗。结论充填治疗对中小学早期龋病防治,可预防和控制早发龋病,提高充填率。     

人工种植牙的临床疗效观察

人工种植牙作为一种特殊的牙列缺损修复治疗方式,因具有美观、舒适等优点已被越来越多的患者所接受.我科从2006年开始使用北京莱顿生物公司生产的BLB种植系统、国产修复基台及配件,对临床使用效果等进行了观察.