妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法将2014年5月至2015年8月间我院收治的妇科恶性肿瘤患者120例为研究对象,随机分成观察组与对照组,60例对照组患者给予常规护理,60例观察组给予心理护理干预,对比两组患者化疗后的心理状态和护理满意度。结果护理干预前,两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;经过护理干预后,两组患者SDS评分均有明显下降,且观察组下降幅度明显优于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05;观察组的护理满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义P0.05。结论对妇科恶性肿瘤患者采用心理护理干预措施以及临床上常见并发症预见性的护理干预,能有效降低患者焦虑抑郁心情,提高护理满意度,效果显著。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤患者化疗期间的应用效果。方法采取方便抽样法抽取100例于2015年6月至2016年5月期间在我门诊实施化疗治疗的各类妇科恶性肿瘤疾病患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例患者。观察组患者在常规肿瘤化疗护理基础上给予全面的心理护理干预,对照组患者仅给予常规肿瘤化疗护理。结果护理后HAMA评分和HAMD评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。护理后MHLC评分,观察组患者显著优于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。临床护理满意度,观察组患者显著高于对照组,比较差异存在统计学意义P0.05。结论在常规化疗护理基础上对妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预,能够显著的改善患者的不良心理状况,从而显著提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响

目的探讨护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响。方法选取来我院接受手术后化学治疗的妇科恶性肿瘤患者172例,给予综合护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁白评量表（SDS）及Wallston多维度健康心理控制源量表（MHLC）评定护理干预前后患者的焦虑、抑郁及心理控制源倾向。结果与常模比较,肿瘤组SDS、SAS、CHLC、PHLC得分均较高,IHLC得分较低,差异具有统计学意义（P〈0．05）。SDS、SAS评分与IHLC、PHLC呈显著负相关,与CHLC呈显著正相关。与干预前比较,干预后SDS、SAS、CHLC得分明显降低,PHLC得分明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育、心理支持及放松训练相结合的综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者的心理倾向有明显的改善作用,可以提高患者的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理控制源倾向的影响

目的探讨综合性护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理控制源倾向的影响。方法分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和Wallston多维度健康心理控制源量表（MHLC）评估180例妇科恶性肿瘤术后化疗患者的心理状况。对所有患者实施包括健康教育、心理支持和放松训练等在内的综合护理干预,比较患者干预前后SAS、SDS和MHLC各维度评分。结果妇科肿瘤患者的SAS、SDS、CHLC和PHLC等MHLC维度评分均明显高于国内常模,而IHLC评分明显低于国内常模,差异有统计学意义（P〈0．01）;SDS、SAS评分均与IHLC、PHLC呈显著负相关,与CHLC呈显著正相关（P〈0．05）;干预后妇科肿瘤患者的SAS、SDS和CHLC评分均明显低于干预前,而PHLC评分明显增高,差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论综合性护理干预有助于改善妇科恶性肿瘤患者化疗期间的负性心理和心理控制源倾向,从而改善其生存质量。     

综合护理干预在妇科恶性肿瘤化疗中的应用效果分析

目的分析综合护理干预在妇科恶性肿瘤化疗中的应用效果。方法选取2014年4月至2016年2月我院收治的108例妇科恶性肿瘤化疗患者进行分组研究,按照数字表法分为对照组和干预组,对照组54例患者应用常规护理,干预组54例患者应用综合护理干预,比较2组护理前后SDS评分。结果护理后2组SDS评分进行比较,干预组显著低于对照组(P0.05)。结论在妇科恶性肿瘤化疗中应用综合护理干预,有利于改善患者不良情绪,提高生活质量,具有积极的临床使用和推广价值。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

恶性肿瘤患者的心理护理干预效果分析

目的探讨恶性肿瘤患者的心理护理干预效果。方法将我院80例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分情况。结果研究组治疗后SAS评分及SDS评分均较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;HAMA评分及HAMD评分亦较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗后SAS评分、SDS评分、HAMA评分及HAMD评分与治疗前比较均无明显改善（P〉0.05）。结论实施合理的心理护理干预能够显著改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁负性心理,为临床制订恶性肿瘤患者的护理方案提供参考。     

心理护理干预对青春期功能失调性子宫出血患者心理状态的影响

目的：探讨心理干预对青春期功能失调性子宫出血患者心理状态的影响。方法：将70例青春期功能失调性子宫出血患者随机分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,观察护理后两组患者的心理状态。结果：观察组患者经心理护理干预后SAS及SDS评分较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,心理状态显著优于对照组患者。结论：加强对青春期功血患者的心理干预能够改善患者的心理状态,提高临床治疗效果。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法

目的：分析妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理方法。方法：选择我院2013年2月至2016年1月收治的妇科恶性肿瘤患者80例,全部患者按照随机方式分成对照和实验组,每组各40例;对照组患者采用临床常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的基础上,应用心理护理干预。结果：实验组患者护理干预后的抑郁评分显著优于对照组患者（P＜0．05）,对护理工作的满意度显著高于对照组患者（P＜0．05）。结论：加强妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预,能对患者的不良情绪进行有效改善,让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广应用。     

优质护理干预对肺癌化疗患者便秘效果观察

目的：探讨优质护理干预在肺癌化疗后便秘患者中的临床应用价值。方法：采用随机分层分组法将我院69例肺癌化疗患者分为观察组与对照组,对照组化疗期间采用常规护理干预,观察组化疗期间采用优质护理干预,观察两组护理干预后便秘、腹痛、食欲减退等症状改善情况,同时采用抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）对患者的心理状态进行评价。结果：观察组便秘、腹痛腹胀及食欲减退发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组SDS量表及SAS量表评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：优质护理干预能显著改善肺癌患者化疗后便秘症状,减轻便秘带来的焦虑、烦躁等不良心理情绪,对于提高患者化疗效果,改善化疗后生活质量均有积极意义。     

妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探究妇科恶性肿瘤患者化疗期间的心理干预与对应的护理对策。方法:选取诊治的妇科恶性肿瘤患者90例,随机分为对照组45例和观察组45例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理,并添加心理干预。观察和记录患者护理前后的抑郁发生率和患者满意度。结果:观察组患者的抑郁发生率和患者满意度相比于对照组均显著改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科恶性肿瘤患者住院化疗加强心理干预,可以明显降低抑郁的发生风险,赢得患者的较多认可。     

背景音乐对恶性肿瘤患者放射性核素骨显像心理状态的影响

目的：探讨背景音乐对恶性肿瘤患者放射性核素骨显像心理状态和检查配合程度的影响。方法：将191例放射性核素骨显像恶性肿瘤患者按单日和双日分为观察组（101例）和对照组（90例）。对照组给予常规的全身放射性核素骨显像护理,观察组在此基础上播放背景音乐。采用状态-特质焦虑自评量表（STAI）和抑郁自评量表（SDS）以及自行设计的配合情况调查表比较两组效果。结果：干预前,观察组和对照组STAI、SDS评分差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组干预前、后STAI和SDS评分比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组干预后STAI、SDS评分比较差异有统计学意义（P<0.05）;两组检查配合程度比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：背景音乐可改善恶性肿瘤患者放射性核素骨显像时的心理状态,增进患者检查配合程度,提高检查的图像质量。     

护理干预对脑出血非手术患者心理状态、并发症以及满意度的影响

［摘要］目的　评价护理干预对脑出血非手术患者心理状态、并发症以及满意度的影响．方法　选择攀枝花市第三人民医院2013年1月至2015年6月收治的脑出血非手术患者184例,随机分为观察组和对照组,每组92例,对照组采用常规内科护理措施,观察组在对照组的基础上实施护理干预措施．1个月后,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价2组护理前后心理状态,比较2组并发症发生率以及满意度;采用生活活动能力评定（FIM）量表以及生活质量指数（QLI）评定2组护理前后生活自理能力以及生活质量．结果　与对照组比较,观察组干预后SAS以及SDS评分显著改善（P＜0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组（P＜0.05）;干预后,观察组FIM以及QLI评分显著优于对照组（P＜0.05）．结论　护理干预应用于脑出血非手术患者可以明显地改善患者的心理状态和生活质量,减少并发症发生率,提高满意度,值得广泛推广.     

护理干预对化疗后出现味觉改变的肺癌患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对顺铂联合吉西他滨化疗后出现味觉改变的肺癌患者心理状态的影响。方法74例顺铂与吉西他滨联合化疗后出现味觉改变的肺癌患者进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）心理测试。实验组在对照组一般心理护理基础上，采用较全面的心理、药物干预，比较两组的SAS、SDS评分的变化。结果实验组患者的SAS、SDS评分均较干预前及对照组显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论全面、细致地做好肺癌患者的心理、药物干预，可有效地降低化疗后致味觉改变对心理焦虑、抑郁状态的影响，对提高患者治疗依从性、提高治疗效果具有重要的临床意义。     

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析在恶性肿瘤住院化疗患者的护理中实施心理护理干预的临床效果。方法选取我院收治的60例恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机分组的方法将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组行化疗常规护理,观察组在此基础上加入心理护理干预。结果两组患者在干预一个月后的SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分以及满意度上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论对恶性肿瘤住院化疗患者实施心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,方法值得借鉴。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探究妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理。方法选取2011年1月至2016年10月期间收治的40例妇科恶心肿瘤患者,按照入院先后顺序,分为研究组与常规组,各20例。化疗期间,常规组,行常规护理,研究组,在常规护理基础上,强化心理干预,对比两组患者护理效果。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分无显著差异(P0.05),护理后,研究组SAS评分与SDS评分明显优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗期间,强化心理干预,效果显著,值得广泛推广。     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过调查妇科恶性肿瘤患者心理干预前后心理健康状况的差异,探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将72例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者接受常规临床护理和一般健康教育,干预组患者在此基础上辅以为期6周的心理干预。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行干预效果评定。结果 6周后干预组SAS和SDS评分明显低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论心理干预可有效改善妇科恶性肿瘤患者的心理健康状况和负性情绪,增加其对治疗的依从性,明显提高患者的生活质量。     

临床路径护理对妇科肿瘤化疗中的效果评价

目的探讨临床路径护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生理指标的影响。方法将360例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组,各180例,对照组接受常规治疗和护理,干预组实施临床路径护理干预。比较两组患者干预前后采用SCL-90因子得分,毒性反应以及KPS得分。结果干预组出院时抑郁、焦虑、偏执、敌对和入院时差值与对照组差值比较显著性降低（P〈0.01）,并且干预组恶心呕吐、白细胞（WBC）和血红蛋白（Hb）与对照组相比有显著改善（P〈0.01）。KPS得分中干预组改善显著性多于对照组。结论临床路径护理干预有助于妇科恶性肿瘤患者化疗期间的生理、心理以及减轻化疗不良反应,从而最终提高患者的生命质量。     

整形美容手术者围手术期心理干预的观察效果

目的探讨整形美容手术者围手术期心理干预措施及应用效果。方法选取该院收治的46例整形美容手术者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用心理干预,比较两组患者SAS评分、SDS评分和护理满意度的差异。结果观察组患者护理满意度为95．7％（22／23）,高于对照组的65．2％（15／23）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组俨〈0．05）。结论为整形美容手术者围手术期提供全程系统化的心理干预措施,可显著改善患者的不良心理反应,提高护理满意度。