涡轮牙钻拔除下颌阻生齿185例临床观察

目的 探讨涡轮牙钻在下颌阻生齿拔除术中的临床意义.方法 在185例下颌阻生齿的拔除术中使用涡轮牙钻,观察手术进展情况及术后反应.结果 185例阻生齿,101例在20min内拔除,占54.6％,153例在30rain以内拔除,占82.7％.22例出现并发症,占11.9％.结论 使用涡轮牙钻辅助拔除下颌阻生齿,术后反应轻,并发症少,手术时间短,易为患者接受.     

涡轮钻法与骨凿法拔除下颌阻生齿的临床观察

目的比较涡轮钻法与骨凿法拔除下颌近中阻生齿的临床疗效。方法选取我科2010年1月—2011年12月要求拔除下颌阻生齿124例患者,共148颗患牙,随机分为骨凿法组62例74颗患牙,涡轮钻组62例74颗患牙。比较两种方法拔除所需的时间、拔除后疼痛的程度、肿胀的程度、张口受限度临牙损伤、下颌关节疼痛等情况。结果两种方法拔除的术后反应有显著性差异（P〈0.05）。结论高速涡轮钻拔除下颌阻生齿较传统骨凿法手术时间短,术后反应轻。     

高速风动牙钻在拔除下颌阻生齿中的应用

高速风动牙钻在拔除下颌阻生齿中的应用（１５５１００）黑龙江省双鸭山市口腔医院刘升林下颌阻生智齿的拔除，是口腔颌面外科医生常见的拨牙手术，同口腔一般其它牙齿拔除较难，特别是下颌阻生齿前倾位、水平位等由于阻生牙位置、形状、程度及口腔解剖形态等因素影响，拔...     

超声骨刀联合反角涡轮机拔除下颌阻生齿应用

目的：探讨超声骨刀联合反角涡轮机在微创拔除下颌阻生齿中的应用。方法：选取下颌近中阻生齿病人84例，随机分为超声骨刀组、反角涡轮机组和联合组，各28例，分别采用超声骨刀、反角涡轮机及超声骨刀联合反角涡轮机拔除阻生齿。比较3组病人手术时间和术后24 h疼痛、面部肿胀和张口度受限情况。结果：联合组病人手术时间均短于反角涡轮机组和超声骨刀组(P<0.05)。术后24 h,联合组VAS评分低于反角涡轮机组(P<0.05),3组疼痛程度、面部肿胀程度和开口受限程度差异均有统计学意义(P<0.05),联合组均优于反角涡轮机组和超声骨刀组。结论：超声骨刀联合反角涡轮机可缩短拔除下颌阻生齿手术时间，提高手术效率，同时减轻病人术后反应，提高病人舒适度。     

高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除68例分析

目的探讨高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除的临床应用价值。方法选择门诊68例下颌阻生齿患者98个阻生齿采用高速涡轮辅助拔牙，56例下颌阻生齿患者68个阻生齿采用骨凿去骨劈开牙冠配合拔牙。结果高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿所用时间来看，与劈凿法比，可以明显缩短手术时间，减少并发症。结论高速涡轮辅助拔除阻生齿简单，安全，值得临床推广。     

高速涡轮钻在阻生齿拔除中的临床应用

目的比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效。方法下颌阻生智齿2{2例,机分两组,143例应用高速涡轮钻,69例应用劈冠凿骨法,术后2～4天复诊,比较两组术后反应情况。结果高速涡轮钻组平均手术时间及术后反应均少于劈冠凿骨法组。结论高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点。     

小钛夹板坚固内固定技术在下颌骨骨折治疗中的评价

目的 评估下颌骨骨折小型钛板坚固内固定术的可靠性及其效果，探讨其优缺点。方法 72例下颌骨骨折患中分别采用单纯颌间结扎固定及小型钛板复位坚固内固定。复位技术及小型钛板的固定位置对参考Champy方法，对其术后并发症、功能恢复等进行统计学分析。结果 44例坚固内固定患中有l例延期愈合；2例下颌角骨折坚固内固定术后，于阻生齿处感染，其余术后伤口无感染：两种不同的骨折治疗方法并发症的发生率不同。X线术后一个月、三个月复查未见骨愈合不良。结论 下颌骨骨折的小型钛板坚固内固定效果可靠，并发症少，对颞下颌关节功能影响小，功能恢复快，口内手术入路避免了面部皮肤瘢痕，较传统的下颌骨骨折颌问结扎固定术有明显的优点。     

微创拔牙技术在下颌近中阻生齿拔除中的临床效果分析

目的：观察高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿的临床效果。方法选取我院口腔科近年来接诊的100例下颌近中阻生齿患者,随机分成2组,每组50例。微创组采用高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌阻生齿,常规组采用常规拔牙器械拔除。术后记录阻生齿拔除时间、疼痛反应、患者对拔牙的恐惧度、牙槽窝的完整性及并发症。结果高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿各效果显著高于传统拔牙组,且各项观察指标的差异均具有统计学差异（P<0.05）。结论应用高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿临床效果良好,患者满意度高,值得推广应用。     

高速涡轮机微创技术在下颌阻生齿拔除术中的应用效果

目的分析高速涡轮机微创拔牙技术在下颌阻生齿拔除术中的应用效果。方法选取下颌近中阻生齿患者86例,随机分为两组各43例,在拔除术中对照组采用传统拔牙增隙经舌侧法,观察组应用高速涡轮机微创技术,比较两组治疗效果及患者感受。结果观察组手术操作时间、术后并发症发生率、对手术的恐惧程度评分均明显低于对照组(P0.05)。结论在下颌阻生齿拔除术中应用高速涡轮机微创拔牙技术,能够缩短手术时间,降低术后并发症发生风险,减轻患者恐惧心理。具有微创、无痛以及安全等优点,值得推广。     

下颌阻生智齿拔除术并发症198例分析

目的探讨下颌阻生智齿拔除并发症发生的原因及防治方法。方法回顾性分析2003年3月—2011年4月间下颌阻生智齿拔除1 256颗,发生并发症198例。结果 198例并发症中术中并发症89例。术后并发症109例,其中59例术中术后均发生并发症。结论阻生齿拔除应选择合适的手术方式,术前对阻生齿详细检查,了解牙根阻力情况,进行综合分析。曲面体层摄影应列为术前常规检查项目,术中减少手术创伤,缩短手术时间,降低并发症的发生。     

下颌阻生齿拔除239例治疗体会

<正>阻生齿拔除术是口腔科门诊的基本手术之一。作者就239例下颌阻生齿的拔除进行分析,并对手术的方式、切口的选择以及术后并发症的预防与处理进行讨论,分析如下。     

下颌Ⅱ类阻生齿拔除术中正确应用楔力的探讨

阻生齿拔除术是口腔颌面外科的常见手术,但术中如何熟练地解决阻生齿与周围骨及软组织的阻力,是手术操作中的关键环节。我们对2001年1月至2002年12月行下颌Ⅱ类阻生齿拔除术166例患者的资料进行总结分析,报道如下。1资料与方法1.1临床资料所有病例均为在我科门诊行下颌阻生齿拔除术者,术前首先排除手术禁忌证,并经X片证实为Ⅱ类阻生。166例患者中,男128例,女38例,18～50岁,平均32岁;单根牙114例,双根牙52例。1.2操作方法局麻、消毒、铺巾后,先做远中龈切开,翻瓣,如冠部未完全暴露,再行颊侧近中切开。牙冠暴露后,若与邻牙形成阻力或冠部骨组…     

下颌阻生齿拔除术的治疗分析(附68例报告)

目的临床观察并比较传统拔牙法与微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的疗效.方法选择68例在我院口腔科进行下颌阻生齿拔除术的患者,随机把68例患者分为对照组(采用传统拔牙器械)和实验组(采用微创拔牙刀结合涡轮钻),每组各34例.比较两组方法的手术耗时、拔牙窝不完整率以及患者总体满意度.结果两组在手术耗时、拔牙窝不完整率及患者总体满意度方面差异均有统计学意义(P<0.05).结论微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中疗效较好,患者满意度高,值得临床上大力推广.     

高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生齿的体会

目的：探讨采用高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生齿临床效果。方法：对收冶的48例下颌阻生齿采用高速涡轮钻辅助拔牙法（实验组），30例采用传统锤凿劈冠法（对照组），比较两组术后肿胀、开口受限、干槽症等反应。结果：实验组术后反应程度均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高速涡轮钻辅助拔牙法较传统锤凿劈冠法拔牙时间短，术后反应小，患者容易接受。     

拔除下颌第三磨牙—阻生齿400例临床探讨

阻生的下颌第三磨牙的拔除是口腔科临床经常遇到的问题,手术的难易程度也不尽相同。作者通过400例阻生齿拔除手术的临床资料,对术前的准备,术中应注意的事项及并发症出现的可能性进行了讨论、结合自己的体会提出了予防措施。     

外科与正畸联合治疗下颌第二磨牙前颁倾阻生22例

<正> 正畸治疗阻生齿已经成为许多文章的主题,主要涉及阻生的前牙,而更为复杂的问题是治疗阻生的后牙,特别是下颌第二磨牙的前倾阻生。治疗此类畸型传统上是单纯采用正畸方法,应用固定矫治器进行的。本文介绍一种与外科相结合治疗建合初期第二磨牙前倾阻生的方法,疗程短,疗效确定。 1 材料和方法 1.1 临床资料:正畸门诊患者22例,其中女性13     

观察高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿的临床效果

目的观察高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿的临床效果。方法将我院2014年1月-2016年9月收治的183例下颌近中阻生齿患者设为观察对象,将所有患者采用摇号法分为对照组和观察组。其中对照组90例,通过传统拔牙仪器拔除下颌近中阻生齿;观察组93例,通过高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿;比较两组患者的手术进行时间、牙槽窝完整性、疼痛情况和并发症情况。结果观察组患者的手术进行时间、牙槽窝完整度、疼痛情况和并发症发生率均优于对照组,组间存在明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论对于下颌近中阻生齿而言,可采用高速涡轮牙钻联合牙挺进行拔除,因其并发症较少,临床疗效较高,可广泛运用。     

下颌阻生齿拔除术中应用微创拔牙法和传统拔牙法的临床效果观察

目的研讨将微创拔牙法和传统拔牙法应用于下颌阻生齿拔除术中的临床成效。方法随机筛选于2015年12月至2017年12月入院进行下颌阻生齿拔除术的86例患者,平均分配为研讨组(n=43)施以微创拔牙法;对照组(n=43)施以传统拔牙法。将两组的手术时长、VAS评分情况、术后并发症事件进行观察与对比。结果研讨组的手术时长显著少于对照组(P0.05);相比于对照组,研讨组的VAS评分较低(P0.05);研讨组术后并发症发生情况明显优于对照组(P0.05)。结论微创拔牙法应用于下颌阻生齿拔除术中,手术时长短,安全性较高,能有效缓解疼痛程度。     

高速涡轮机磨除法在拔除阻生齿中的临床效果分析

阻生齿拔除是口腔颌面外科门诊最常见的手术,由于阻生齿位于磨牙后区,萌出最晚,前后骨阻力和牙的阻力都较大,给临床上的阻生齿拔除造成了很大的困难.拔牙术是口腔治疗中最古老、最常见的手术之一,长期以来已形成一套传统的拔牙器械与方法.但传统的拔牙器械由于材料和设计的限制,常常需要用锤敲击辅助用力,震动性大,给病人造成极大的恐惧心理,而且常引发周边软硬组织损伤及颞下颌关节脱位等并发症.我们在临床上采用了高速涡轮机磨除法解除阻生智齿的阻力,大大缩短了手术时间,术后反应明显减小.下面就我们近5年来拔除的195例阻生齿分析如下.     

下颌第三磨牙阻生拔除临床探讨100例

目的探讨下颌第三磨牙阻生拔除的手术设计和拔除过程中的注意事项。方法选择100例需行下颌第三磨牙阻生齿拔除的患者,行下列手术:1切开劈冠挺拔法。2涡轮机分牙法。3切开、劈冠联合去骨法。结果所有患者均能顺利拔除,用时20-65min,平均35min,常规术后处理均痊愈。拔牙后出现感染3例,干槽症2例,下唇暂时性麻木3例,未出现下颌骨骨折。结论下颌第三磨牙阻生拔除是一项比较复杂的手术,拔除前一定做好患者全身以及局部检查,拍摄X线片,做好阻生齿临床分型,制定详实的手术方案和术中并发症的应对措施。