何时做包皮环切手术为好

众所周知,包皮过长与包茎是常见的男子外生殖器疾患。对于治疗,大多主张男孩在新生儿期就通过外科手术将过长的包皮切除(即做包皮环切手术),最迟也应在学龄前完成手术。其理由是,这样做可以防止包皮腔内(包皮内层与龟头皮肤之间的腔隙)积存的污垢(即包皮垢)刺激龟头引起感染导致包皮龟头炎的发生,以及预防阴茎癌的目的。故主张早期对小儿的包皮过长或包茎行包皮环切手术。     

包皮环切术问答

包皮过长或包茎可使尿液积蓄于包皮下形成包皮垢,如不能适时地清除包皮垢,保持阴茎头的清洁,可导致反复发作的泌尿系感染和包皮、阴茎头炎。包皮、阴茎头炎引起包皮继发性增厚、收缩,加重包茎,有时发生包皮嵌顿。还有研究显示包皮过长或包茎潮湿、柔嫩的皮肤更易感染某些性传播疾病,如疱疹、软下疳、梅毒、人免疫缺陷综合征等。因此,包皮过长一般建议行包皮环切术,现就多数人关心的包皮环切术予以解答。     

包皮环切57例术后出血诊疗体会

包皮环切术是泌尿外科门诊常见的小手术,为治疗男性包皮过长、包茎,预防因其导致的泌尿生殖系感染、阴茎癌症等疾病的有效方法。最常见的手术方式是传统包皮内外板一次环切法。虽然现在手术方式有很多改进,但均以传统手术方式为基础,无论哪种手术方式,术中、术后出血是包皮环切最为常见的并发症。2004年3月--2009年3月我院采用传统包皮环切术治疗57例包茎患者,其中术后出血有9例,根据不同原因二次止血均一次性成功,现将结果报告如下。     

包皮环切技术的改进（附186例临床分析）

目的总结包皮环切术在包皮过长治疗中的经验。方法采用一次性包皮除去环对186例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除多余包皮：观察总结手术效果。结果手术时间平均只需8min,术中几乎无出血,所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。结论包皮环切技术是对传统包皮环切术的简化和改进,具有应用简便、易于掌握、效果满意、并发症少等优点,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

包皮环切术的临床应用研究进展

包皮过长、包茎会阻碍阴茎正常发育,对男性及其性伴侣的健康均存在不良影响。临床通常采用包皮环切术治疗包皮过长、包茎患者,该术式在临床上应用已久,随着临床医学的发展及医疗器械的不断更新,包皮环切术近年来体现出了微创、美观、快捷等优势,但仍存在不足之处。该文对近年来包皮环切术的手术方法、适应证、并发症等相关研究进展进行综述,为临床包皮环切术式的选择提供依据。     

一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响

目的 探讨一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响。方法 选取2017年1月至2020年12月我院收治的200例包茎或包皮过长患者,随机分为对照组和实验组各100例。对照组行传统包皮环切术治疗,实验组行一次性包皮环切缝合器治疗。比较两组的手术情况、并发症发生率及对包皮外观的满意度。结果 实验组术中出血量少于对照组,手术时间、切口愈合时间均短于对照组（P <0.05）。实验组并发症发生率为8.00%,低于对照组的19.00%(P <0.05)。实验组对包皮外观的满意度为98.00%,高于对照组的82.00%(P <0.05)。结论 一次性包皮环切缝合器治疗包茎或包皮过长的创伤较小,切口愈合较快,并发症发生率较低,且患者对包皮外观的满意度较高,值得临床推广。     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术85例诊治体会

目的探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的诊治效果。方法85例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术。结果80例一次性恢复良好,3例术后出血,2例包皮感染。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是治疗包皮过长、包茎的有效方法,效果满意。     

小儿包皮环扎门诊手术及健康指导

包茎、包皮过长是儿童临床的常见疾病,包皮环切术是解决这种疾病最常见的方法,近年来包皮环切术有了诸多改良,其中包皮环扎术是较多医生使用的一种方法.与传统的手术方法相比较在手术时间、术中出血、术后护理、术后外形美观等方面有着明显优势[1].本院在门诊使用该方法治疗小儿包茎、包皮过长都取得了满意的疗效. 1 资料与方法 1.1 一般资料 2011年1月至2011年12月来本院儿外科门诊就诊的2338例小儿包茎、包皮过长患儿.年龄34d至14岁.2338例小儿中包茎1430例,包皮过长908例.     

包皮环切术在和田地区进展情况分析

目的探讨新疆和田地区包皮环切术的历史进展,规范本手术的操作规范。方法从历史方面回顾分析包皮环切术的各种手术方式的临床资料。结果认为超脉冲二氧化碳激光包皮环切效果满意,其特点是疗效良好,出血少,恢复快。结论超脉冲二氧化碳激光包皮环切手术是治疗包茎、包皮过长安全可靠的手术方式,值得在基层医院推广。     

我国西部地区外来务工者对包皮环切预防HIV认知和行为的定性研究

目的了解我国西部外来务工者对包皮环切术作为HIV预防措施的认知和行为情况,为相关宣传材料开发及模式推广研究提供理论数据。方法选择广西壮族自治区、重庆市和新疆维吾尔族自治区18岁及以上未做过包皮环切的男性外来务工者各30人,进行个人深入访谈。结果 3个地区中,仅有8人知道包皮环切术可以预防HIV感染。广西壮族自治区和重庆大多数被访者(21/30)认为包茎或包皮过长者才有必要行包皮环切术;新疆维吾尔族自治区有部分被访者(12/30)能说出一些包皮环切相关知识。当知道包皮环切可以预防HIV,并可免费之后,近半数人表示愿意接受手术。存在包茎或包皮过长、认为包皮环切能够保持生殖卫生健康、改善性生活和当地人群包皮环切相关知识是影响包皮环切术可接受性的主要因素。被访者缺乏正确的艾滋病知识、态度,普遍存在无保护性行为。结论包皮环切及艾滋病预防相关知识的匮乏,是在该类人群推行包皮环切术的一大障碍。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会

目的对改良袖套式的包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择及术后效果进行总结。方法回顾性分析2001～2007年206例实行改进的包皮环切术患者的临床资料,其中包茎50例,包皮过长108例,包皮过长伴包茎48例。结果206例患者术后8d拆线顺利,无感染及伤口裂开,拆掉缝线时无困难,151例伤口轻度水肿4d消失,剩余6例水肿6d水肿消失,所有患者切口均Ⅰ期愈合。结论包皮过长和包茎均可用改良的包皮环切术,但操作方法略不同,均能达到术后恢复快,外形美观,功能良好效果。     

谈谈包皮环切术

包皮过长和包茎在男性科最为多见,可能引起局部感染、尿路感染、排尿困难,甚至引起肿瘤。时常见到一些年青父母抱着才几岁的小儿要求手术切除包皮,孰不知包皮环切术过早和过晚都不好。本文着重谈谈包皮环切术的最佳时机。 包皮环切手术有着悠久历史,方法多样。世界各地风俗和卫生习惯不同,包皮环切的手术时机各异。犹太人男孩出生后即行包皮环切术,伊斯兰教     

男孩包皮环切术的相关问题

<正>包皮环切术是一种常见的外科手术,用于治疗男性包皮过长或包茎等问题;包茎应尽早做包皮环切术,在儿童期做手术对预防阴茎癌有利。男孩包皮环切术通常由儿科外科医生或儿童泌尿外科医生进行。一、出现以下情况可考虑进行包皮环切术长期、频繁出现包皮垢：在阴茎包皮内面和阴茎头交接处的皮下,     

改良包皮环切术治疗包皮过长60例报告

目的:探讨改良包皮环切术的方法与效果。方法:采用改良包皮环切术对60例包皮过长及包茎患者施行手术,观察总结手术效果。结果:手术时间平均25min;术中几乎无出血;所有患者均无继发出血、血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。成人组性生活状况满意度提高。结论:改良法包皮环切术是对传统包皮环切术的改进,应用简便、效果满意,是一种值得推广的包皮切除方法。     

小儿包茎及包皮过长143例治疗体会

小儿包茎及包皮过长是儿童的常见病,而包皮环切术是治疗的经典手术,但也有易出血、切口感染、皮下硬节、拆线困难等缺点[1]。因而我院于1998年6月—2006年6月,以扩张法及背侧切开术等保留儿童包皮的办法治疗小儿包茎及包皮过长,疗效满意,现报告如下:     

大学生对包皮环切术的认知状况

包茎、包皮过长为大学生常见的泌尿生殖器疾患，对男性大学生的性心理有一定的影响。近年来，大学生行包皮环切术呈上升趋势。笔者对浙江大学校医院2000年3月-2004年3月施行的包皮环切术大学生273例进行了分析，以探讨大学生行包皮环切术的心理特点。     

一次性包皮环切器与传统包皮环切术的临床对比

包皮过长和包茎是男性生殖系统常见疾病，临床以手术治疗为主，根据开展手术条件不同，手术方法比较多，传统手术术后并发症多，患者有恐惧心理，我院2007年5月至2008年7月开展一次性包皮环切器行包皮环切术，本文就两术式的优缺点进行临床比较分析。     

包皮环套术治疗包茎及包皮过长临床体会

<正>本院采用一次性包皮环切吻合器行包皮环套术治疗包茎和包皮过长,临床疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自2011年1～12月施行包皮环套术121例,平均年龄17.5(5.5～52)岁,均有明显包皮过长或包茎体征,其中包茎41例,包皮过长80例。1.2治疗方法均采用一次性包皮环切吻合器(芜湖圣大医疗器械技术有限公司),其由外环刀口、硅胶垫环、内环构成,配有阴茎周茎尺。吻合器规格为W～A(内环内径14～36mm)。1.3手术方法     

3种常用包皮环切术式的临床比较

正包茎或包皮过长是泌尿外科常见的疾病,多行包皮环切手术治疗。当前常用术式有传统包皮环切术、应用包皮环切吻合器行包皮环套扎术及应用新型一次性包皮环切缝合器行包皮环切缝合术等。笔者比较分析3种术式的临床效果及安全性。1资料与方法1.1一般资料收集本院2013年1月~2015年3月行包皮环     

三种包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切环切器辅助包皮环切与袖套式包皮环切和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切器辅助环切术、袖套式包皮环切术、传统包皮环切术,并对其术中综合情况、术后并发症及术后外观满意度相关因素进行比较。结果在手术并发症方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统组比较,有显著统计学意义（P〈0．01）,外观满意度方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统法比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论一次性包皮环切器辅助包皮环切术简单、安全、外观美观,值得临床推广应用。