前列地尔联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果

目的观察前列地尔联合吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法将2016年11月至2018年3月内乡县第二人民医院收治的104例VD患者按照随机数表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组接受吡拉西坦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用前列地尔。采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)评估患者认知功能;采用Barthel指数评估患者日常生活活动能力;比较两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后,两组MMSE评分和Barthel指数均高于治疗前,且观察组MMSE评分和Barthel指数均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗总有效率为95.65%(50/52),高于对照组的80.43%(42/52),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列地尔联合吡拉西坦治疗VD临床效果较好,可有效改善患者认知功能,提高患者自主生活能力,具有较高的临床推广价值。     

吡拉西坦治疗血管性痴呆的研究进展

血管性痴呆是引起老年人智能障碍的主要疾病之一,男性患者数量可能多于女性患者.报道显示,65岁或以上老年人中发生认知功能损害者约占5%.5年随访发现,无痴呆的血管性认知损害中46%的患者进展为痴呆,而某些无痴呆的血管性认知损害患者的症状可自动改善,无痴呆的血管性认知损害并非必定进展为血管性痴呆,认知功能损害是可以预防的且可逆[1].目前认为,药物治疗依然是该病治疗的主流.现将吡拉西坦治疗血管性痴呆的研究进展综述如下：     

高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果

目的研究高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果。方法选取洛阳市第六人民医院2016年3月至2018年10月收治的78例老年血管性痴呆患者,按照随机抽签法分为两组,各39例。对照组接受吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上接受高压氧治疗。比较两组治疗效果、治疗前后认知功能(MMSE评分)和日常生活能力(ADL评分)。结果观察组总有效率(89.74%)较对照组(71.79%)高(P<0.05);治疗后,观察组MMSE和ADL评分较对照组高(P<0.05)。结论高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者,效果显著,可改善认知功能,提高日常生活能力。     

丹红注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的探讨丹红注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2007年9月—2009年9月收治的血管性痴呆患者83例,随机将上述患者分为观察组和对照组。对照组患者给予吡拉西坦康胶囊0.8 g,3次/d,连续服用12周。观察组在对照组用药基础上给予丹红注射液30 ml静脉滴注,1次/d,连续应用4周。采用MMSE智能量表评价患者治疗前后的定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力等变化;用Bless-Roth行为量表（BRS）评价患者治疗前后日常生活能力、日常习惯及个性改变。结果 （1）两组患者治疗后定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力评分分别与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力评分均优于对照组（P〈0.05）。（2）两组患者治疗后日常生活能力、日常习惯及个性改变评分均优于治疗前（P〈0.05）;观察组治疗后日常生活能力、日常习惯及个性改变评分均优于对照组（P〈0.05）。（3）观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论丹红注射液联合吡拉西坦能够显著改善患者认知功能和行为能力,临床治疗效果显著。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者简易智能状态量表(MMSE)评分及不良反应的影响。方法选取新乡市中心医院治疗的78例脑梗死后VD患者,以随机数表法分为对照组和观察组。对照组39例接受尼莫地平治疗,观察组39例接受吡拉西坦+尼莫地平治疗。统计对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后MMSE、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的71.79%(28/39)(P<0.05)。治疗后观察组MMSE、SF-36评分高于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[12.82(5/39)]与对照组[7.69%(3/39)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆有利于提高生活质量及MMSE评分,临床疗效显著,安全性较高。     

吡拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察吡拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择血管性痴呆病例80例,随机分为吡拉西坦联合银杏叶片组（治疗组40例）及单用吡拉西坦组（对照组40例）进行临床疗效观察。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率67.5%,2组总有效率相比差异有显著性（P〈0.05）。结论吡啦西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆具有良好疗效。     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的治疗效果.方法选取在2009~2011年间收治的35例脑梗死后血管性痴呆患者,将35例患者随机分为两组,观察组19例,对照组16例,观察组患者采用吡拉西坦联合尼莫地平进行治疗,对照组患者则采用单纯的吡拉西坦进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据.结果经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组19例患者中,显效10例,有效7例,无效2例,有效率为89.5%,对照组16例患者中,显效8例,有效3例,无效5例,有效率为68.8%.结论在治疗脑梗死后血管性痴呆疾病的过程中,采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果较好,因此,值得在临床推广应用.     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆临床分析

目的探讨吡拉西坦与尼莫地平联合治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床效果。方法选取2014年7月至2016年8月开封美宝空分医院收治的82例脑梗死后血管性痴呆患者,按照随机数表法分为两组,各41例。对照组患者接受尼莫地平治疗,观察组患者接受吡拉西坦联合尼莫地平治疗,两组患者均治疗3个月。比较两组患者治疗前后简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力(ADL)评分,治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者MMSE、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者MMSE高于对照组,ADL评分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平联合吡拉西坦能提高脑梗死后血管性痴呆患者智力水平和日常生活能力,效果显著且安全性高。     

奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆疗效观察

目的:探讨奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选取血管性痴呆患者96例,将其随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组患者采用奥拉西坦联合高压氧治疗,对照组患者单纯采用奥拉西坦治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后MMSE评分及ADL评分。结果:观察组患者治疗总有效率为95.8%,对照组患者为83.3%,两组比较有统计学差异,P<0.05;观察组患者治疗后MMSE评分较治疗前明显升高,且与对照组比较有明显差异,P<0.01;观察组患者治疗后ADL评分较治疗前明显降低,且与对照组比较有明显差异,P<0.01。结论:奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆疗效优于单纯奥拉西坦治疗。     

银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的观察银杏叶片联合吡拉西坦片对血管性痴呆（VD）患者的临床疗效。方法选择78例VD患者随机分为两组。治疗组39例,服用银杏叶片和吡拉西坦片;对照组39例,服用吡拉西坦片。两组均进行常规综合治疗,总疗程均为3个月。结果治疗组与对照组MMSE、长谷川痴呆量表（HDS）检查总有效率对比差异统计学意义（P〈0.05）。结论银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆具有良好疗效。     

吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法按照随机数字表法将53例血管性痴呆患者分为治疗组(27例)和对照组(26例),对照组在常规治疗的基础上给予吡拉西坦治疗,观察组患者在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。结果观察组患者治疗后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDL)评分显著升高,ADL显著降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组MMSE、HDL评分显著高于对照组,日常生活力能量表(ADL)评分显著低于对照组(P<0.01)。结论吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆具有较显著的临床疗效,安全可行,值得临床推广。     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效分析

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果。方法选取2014年2月至2016年2月洛阳市第八人民医院收治的196例脑梗死后血管性痴呆患者,将其随机分为对照组与观察组,各98例。对照组采用尼莫地平治疗,给予观察组尼莫地平和吡拉西坦联合治疗,比较两组临床疗效、认知功能恢复情况(MMSE评分)及生活质量评分。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后MMSE及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死后血管性痴呆患者行吡拉西坦、尼莫地平联合治疗能提高患者生活质量,有效改善患者认知功能,疗效显著。     

舒血宁联合吡拉西坦在老年血管性痴呆治疗中的应用效果

目的探讨吡拉西坦与舒血宁联合在老年血管性痴呆中的治疗作用。方法选取该院2013年3月‐2015年3月收治的76例老年血管性痴呆患者为研究对象,采用抽签法将其分为对照组38例,观察组38例,对照组实施吡拉西坦治疗,观察组给予舒血宁联合吡拉西坦治疗,对两组患者治疗后效果及认知功能进行观察。结果观察组患者治疗总有效率为94.74%,高于对照组患者的81.58%(P0.05);两组患者治疗前简易精神状况量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,两组患者精神状况均明显改善,但从治疗第2周末开始,观察组患者MMSE评分显著高于对照组患者(P0.05);结论老年血管性痴呆采取吡拉西坦联合舒血宁治疗具有显著疗效,可促进认知功能恢复,提高患者生活能力,值得临床推广。     

吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效分析

目的探讨吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的临床效果。方法将60例血管性痴呆患者随机分为对照组和观察组,各30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的基础上加用吡拉西坦片治疗,0.8～1.6g/次,口服,每日3次,连续治疗60d。观察组在对照组的基础上加用银杏达莫注射液治疗,银杏达莫注射液30mL+300mL生理盐水,静脉滴注,连续治疗60d。比较两组治疗效果及痴呆改善情况。结果两组治疗前MMSE评分、HDS评分经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组MMSE评分、HDS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率为80.0%(24/30);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆,治疗效果优于单用脑复康治疗,治疗后患者精神状态恢复好,认知功能显著改善,使用方便。     

银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆50例疗效观察

目的探讨银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床治疗效果。方法选择我院2008年12月至2010年12月期间100例血管性痴呆患者,以上患者分为观察组和对照组。对照组患者给予抗血小板、降糖、控制血压等常规治疗,同时给予吡拉西坦治疗,每次0.2g,每天服用3次。观察组患者在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液,15d为1个疗程。连续应用3个疗程。2组患者均治疗8周。2组患者在治疗前和治疗后分别采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）进行评分。结果观察组治疗后MMSE、ADL分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合吡拉西坦能够显著提高血管性痴呆患者智力状态,改善日常生活活动能力,临床效果显著。     

奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆41例疗效观察

目的:探讨奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选择我院2008年2月-2010年2月血管性痴呆患者82例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,给予抗血小板药、调整血脂药物、改善脑循环和脑保护剂类药物。对照组给予奥拉西坦口服,每次0.8g,3次/d;观察组在对照组治疗基础上给予高压氧治疗,应用750型单人氧舱,压力为0.2~0.25MPa,吸氧时间为60min,1次/d,10d为1个疗程,共治疗5个疗程。采用简易治疗状态检查量表(MMSE)对两组患者治疗前、后智力障碍程度进行评估;采用日常生活活动能力量表(ADL)对两组患者治疗前、后生活活动能力进行评分。结果:两组患者治疗后MMSE评分分别与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ADL评分分别与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥拉西坦与高压氧联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者智力障碍和日常活动能力,临床效果显著,值得借鉴。     

吡拉西坦与尼麦角林治疗血管性痴呆疗效比较

0引言血管性痴呆（VD）是临床常见的一种以老年人为高发人群的痴呆类型,其发病率可随年龄的增长而增加,在痴呆中占10％-50％,严重影响患者的生活质量,给家庭、社会带来了沉重负担．2006旬1／2009旬6,我科采用尼麦角林治疗VD患者110例,并与吡拉西坦治疗的110例疗效进行了对比,报道如下：     

银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆50例

目的 探讨银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 选取我院收治的100例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例. 对照组单纯给予吡拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用银杏达莫注射液治疗. 比较2组患者的治疗总有效率、 治疗前后MMSE评分、ADL评分及HDS评分情况. 结果 观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为80.0%,2组比较有显著差异(P<0.05);2组治疗后MMSE、HDS评分较治疗前均有升高,治疗后ADL评分较治疗前均有降低,但观察组变化更明显(P<0.01). 结论银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆效果优于单纯应用吡拉西坦,可有效改善患者智力,减轻痴呆程度.     

奥拉西坦联合前列地尔对血管性痴呆的治疗效果

目的探讨奥拉西坦联合前列地尔对血管性痴呆的疗效。方法选取2016年2月至2018年10月河南省直第三人民医院收治的96例血管性痴呆患者,依照治疗方案分为参照组和观察组,各48例。参照组患者接受前列地尔治疗,观察组患者接受奥拉西坦联合前列地尔治疗。比较两组临床治疗效果。分别于治疗前后采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力量表(ADL)评估患者的认知功能、日常生活能力。结果观察组治疗总有效率[93.75%(45/48)]高于参照组[70.83%(34/48)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组MoCA评分和ADL评分均高于治疗前,观察组MoCA评分和ADL评分均高于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论奥拉西坦联合前列地尔治疗血管性痴呆的效果确切,可改善患者认知能力,提高其日常生活能力。     

银杏叶片联合丁苯酞治疗血管性痴呆46例

目的观察银杏叶片联合丁苯酞治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法采用随机数字表法将92例VD患者分为对照组和观察组各46例。对照组予基础治疗（包括抗血小板聚集、控制血压、改善脑循环、降糖、调脂等）配合丁苯酞治疗,观察组在对照组治疗基础上予银杏叶片治疗,2组均持续治疗8周。观察2组治疗前后Barthel指数（BI）评分、简易精神状态评价量表（MMSE）评分和神经功能缺损评分（NIHSS）变化,并比较其临床疗效。结果观察组疗效优于对照组（P<0.05）;与治疗前比较,2组治疗后BI指数、MMSE、NIHSS评分均明显改善（P<0.05）,以观察组改善程度最为明显（P<0.05）。结论银杏叶片联合丁笨酞治疗VD具有较好的临床疗效,可有效改善患者的日常生活活动能力及认知功能,促进神经功能恢复。