尿激酶溶栓治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：对比尿激酶（UK）与肝素治疗不稳定心绞痛（UA）中的疗效。方法：采用有对照完全随机化方法。小剂量尿激酶溶栓前增加静脉扒注3000^U肝素。观察两组心绞痛发作，30天病死率和急性心肌梗塞（AMI）发生率。结果：小剂量尿激酶（UK）组在心脏事件（死亡 AMI例数）的发生率低于肝素组，减少频发心绞痛发生率优于肝素组。结论：小剂量尿激酶溶栓前加强抗凝血酶治疗，在降低频发心绞痛发生率、30天内AMI发生率和病死率优于肝素组。     

不稳定心绞痛溶栓治疗

笔者医院自1995年10月至1997年10月共收治不稳定心绞痛58例,其中31例进行溶栓治疗,取得较好疗效,现报道如下。1 材料与方法1.1 一般材料 58例不稳定心绞痛,分为观察组和对照组。观察组31例,男性23例,女性8例,年龄38岁～70岁（平均54岁）。对照组27例,男性20例,女性7例,年龄35岁～68岁（平均51.5岁）。本组病例均选择Ⅰ型和Ⅱ_b型患者（不稳定性心绞痛分型法:Ⅰ型包     

尿激酶治疗不稳定心绞痛临床观察

目的 探讨尿激酶治疗不稳定心绞痛的临床诊疗.方法 治疗前查血小板,出凝血时间,18导联心电图.尿激酶(南京大学制药厂出品)20万单位溶于生理盐水100ml静点,3天为一个疗程.凝血时间(Leewhite三管法)维持在治疗前对照值1.5～2倍.结论 3日内显效22例(61%);改善8例(22%);无效6例(16%),心电图改善显效19例(53%);改善7例(19%);无效10例(28%).一周内无1例发生心肌梗塞.目前的研究已证实,冠状动脉硬化斑块破裂,血栓形成所造成的不全阻塞是不稳定心绞痛的主要原因.不稳定心绞痛演变为AMI的发病率为9%～25%.多年来人们试用肝素抗凝及阿司匹林抗血小板聚集治疗取得了一定疗效.近年来报道,采用尿激酶按急性心肌梗塞早期溶栓疗法治疗不稳定心绞痛获明显效果.本文提示:3日内显效22例(61%);改善8例(22%);无效6例(16%).心电图显效19例(53%);改善7例(19%),无效10例(28%).本文结果显示不稳定心绞痛在常规治疗基础上加用小剂量尿激酶,对控制心绞痛发作有明显的效果,可防止AMI发生,故认为是不稳定心绞痛的较好疗法.     

不稳定型心绞痛溶栓治疗的临床观察

不稳定型心绞痛溶栓治疗的临床观察（２３３０００）安徽省蚌埠市第二人民医院胡业梅苏咏梅不稳定型心绞痛（ＵＡＰ）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗塞（ＡＭＩ）之间的一组综合征，病情重，预后差，极易发展为ＡＭＩ和猝死。近年通过紧急冠状动脉造影、血管镜检查等证实...     

小剂量长疗程尿激酶治疗不稳定心绞痛101例

对101例不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者随机采用小剂量长疗程尿激酶联合普通肝素治疗,并与单纯普通肝素治疗进行比较,旨在探索小剂量长疗程尿激酶溶栓治疗对UAP的治疗价值.     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（ＵＡ）是界于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临床状态,易发展为急性心肌梗死和猝死,且对内科常规药物治疗疗效欠佳。我院自１９９６年８月起选择６２例ＵＡ患者,分别采用严格内科常规治疗,加用小剂量尿激酶静脉溶栓疗法治疗,结果表明小剂量尿激酶溶栓疗法效果好,现报告如下： １临床资料 １．１一般资料：选择１９９６年８月至２０００年７月符合ＷＨＯ１９７９年冠心病心绞痛诊断分型标准的在我院住院的６２例不稳定型心绞痛患者的资料。年龄４６～７０岁,随机分成治疗组与对照组,各组３１例,治疗组男１８…     

肝素治疗不稳定心绞痛临床观察

４８例不稳定心绞痛随机分为常治疗组（对照组）及常规小肝素治疗组（治疗组）。治疗组以肝素５０ｍｇ／ｄ静滴，２周为１疗程，结果治疗组总有效率９０％，显著高于对照组（５５．６％）（Ｐ〈０．０１），且未见明显不良反应，认为肝素与常规药物治疗不稳定心绞痛，能迅速控制心绞痛，安全，有效。     

肝素联用尿激酶治疗不稳定心绞痛的临床观察

不稳定性心绞痛 (ＵＡＰ)与冠状动脉内粥样斑块破裂、出血、部分性血栓形成以及冠状动脉持续性痉挛缺氧而导致内皮细胞损伤、血小板聚集及管腔阻塞等因素有关[1] 。我们用肝素抗凝联用小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定性心绞痛取得了满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 5 0例均为冠心病、不稳定性心绞痛的住院病人 ,男 35例 ,女 15例 ,年龄 (5 5± 5 )岁。随机分为 2组。 (1)常规治疗组 2 4例。 (2 )小剂量尿激酶溶栓组 2 6例。两组间性别、年龄比较无明显差异。全部病人符合ＷＨＯ所定的缺血性心脏病的命名及诊断标准[1] 。…     

小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛30例临床分析

不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一种临床状态,由于其病情变化多端,可逆转为稳定性心绞痛,也可迅速进展为AMI甚或猝死.因此,防治发生心肌梗死及猝死甚为重要.近1年来,我们利用小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛30例,现报道如下.     

小剂量长疗程尿激酶治疗不稳定心绞痛临床研究

目的：探索小剂量长疗程尿激酶溶栓治疗不稳定心绞痛（ｕｎｓｔｕｂｌｅ ａｎｇｉｎａ ｐｅｃｔｏｒｉｓ,ＵＡＰ）的价值。方法：１０１例ＵＡＰ患者按数字随机法分成两组,分别用５０万单位尿激酶加入生理盐水１００ｍｌ中静滴,半小时滴完,每天１次共７ｄ,联合普通肝素５０ｍｇ加生理盐水２０ｍｌ,每８ｈ静推１次,共７ｄ,单纯普通肝素５０ｍｌ加生理盐２０ｍｌ,每８ｈ静推１次,共７ｄ。结果：治疗组５１例,显效３６例,     

改良溶栓疗法治疗不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的 :观察溶栓疗法治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :采用随机、双盲方法 ,5 9例UAP患者分为溶栓组 (30例 )和对照组 (2 9例 )进行研究。溶栓组采用小剂量、延迟溶栓、延长疗程的改良溶栓疗法。结果 :治疗后溶栓组较对照组 72小时心绞痛累计发作次数减少 (0 .8± 0 .9vs1.6± 1.9次 ,P <0 .0 1) ,累计心绞痛发作时间减少 (7.4± 2 .8vs 17.6± 5 .7分钟 ,P <0 .0 1) ,ST段偏移总和减少 (0 .5± 0 .2vs 1.1± 0 .3mv ,P <0 .0 1)。 30天内心脏事件发生率溶栓组明显少于对照组 (6 .7%和 31.0 % ,P <0 .0 0 5 )。结论 :小剂量、延迟溶栓、延长疗程的改良溶栓疗法治疗UAP疗效确切     

不稳定心绞痛治疗体会

不稳定心绞痛治疗体会郭美玲赵如意李玲刘运湖（呼和浩特铁路局中心医院０１００１０）本文应用最大限度的内科药物治疗不稳定心绞痛，以探讨难治性不稳定心绞痛的发生率、转归及抗凝、溶栓治疗的作用，取得了一定的疗效。报道如下。１资料和方法病例选择：依据１９７９年...     

尿激酶治疗不稳定型心绞痛43例临床疗效

目的 观察尿激酸疼治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 选择连续４３例符合ＷＨＯ制订的不稳定型心绞痛病人,在一般常规应用抗心绞痛治疗的基础上每天静脉滴注尿激酶５０万Ｕ,观察临床症状的改善和心电图变化。结果 在溶栓治疗后,心绞痛发作次数、持续时间和心电力产相应导联的变化均示显著改善。结论 小剂量尿激酶对不稳定型心能有效。     

舒血宁联合尿激酶治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的观察舒血宁联合尿激酶注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定心绞痛患者64例,随机分2组,对照组常规给予硝酸酯类、肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、血管转化酸抑制剂及低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用舒血宁15ml联合尿激酶30万U,每日一次,静滴14d。结果治疗组与对照组相比,可改善胸闷胸痛症状,两组心电图缺血性sT—T改善的差异有统计学意义,无明显不良反应发生。结论传统治疗加以舒血宁联合尿激酶治疗不稳定心绞痛安全有效,可能与扩张血管,抑制血小板有关。     

低分子量肝素对不稳定心绞痛患者近期预后的影响

不稳定心绞痛（ＵＡＰ）是冠心病中危险性仅次于心肌梗死（ＭＩ）的又一大症候群。适当的治疗措施对改善预后有重要意义。１９９７年２月至１９９７年１２月收治住院ＵＡＰ４２例，本文旨在探讨低分子量肝素（ＬＭＷＨ）对ＵＡＰ近期预后的影响。１　材料与方法１－１　对象：本组４２例，均为发病在５天内的初发劳力型、恶化劳力型或静息性心绞痛，且在２４ｈ内伴至少１次以上的发作，发作时ＳＴ段压低≥１ｍｍ，发作后ＳＴ段明显恢复。有增加出血危险疾患、严重肝肾功能障碍、不能控制的高血压或低血压、进展性疾病者除外。４２例ＵＡＰ随…     

不稳定型心绞痛的治疗进展

不稳定型心绞痛(UAP)是一种病情较重、预后介于稳定性心绞痛(SAP)与急性心肌梗死(AMI)或猝死之间的一组冠脉综合征。治疗UAP的目的是缓解心绞痛症,降低心脏事件的发生率,改善疾病预后,提高生活质量。1　溶栓疗法UAP的溶栓治疗仍有许多值得进一步研究的问题,首先是病例选择,再则是溶栓剂剂量,溶栓方式及抗血小板和抗凝血酶药物的配合使用。Rakov等[1]对65例常规治疗无效的UAP患者进行溶栓治疗,发现其能缓解UAP病症及改善预后。Itoh等[2]的研究显示:UAP患者冠脉内溶栓(ICT)的效果与冠脉造影的形态学改变有关。ICT后3种冠状血管造…